Hola, Trueblood786 , y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O puedes escribir {{helpme}}en tu página de usuario y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando tres tildes, como esto: ~~~. Cuatro tildes (~~~~) forman tu nombre y la fecha actual. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! Emmett5 04:17, 17 de junio de 2006 (UTC)
Puedes abrir una sección de discusión si quieres ver si puedes agregar ese pasaje. Visita la wiki NPOV y la importancia de http://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/WP:RS que son http://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/WP:CITE . omerlives Omerlives 01:54, 18 de junio de 2006 (UTC)
Hasta ahora no veo ninguna discusión sobre Jinnah en la página de discusión del artículo. Esa es la página para que discutas cualquier cosa a la que se objete en el artículo. omerlives Omerlives
OMERLIVES: SUPONGO QUE A NADIE LE IMPORTA UN CARAJO EL JINNAH EXCEPTO A TI, ASÍ QUE CREO QUE LO QUE ESCRIBÍ NO FUE VANDALISMO EN ABSOLUTO. ¿NO CREES QUE ES IMPORTANTE DECIRLE AL PÚBLICO QUE LA LIGA MUSULMANA FUE FUNDADA POR AGHA KHAN, QUIEN, POR CIERTO, FUE CONVERTIDO EN PRÍNCIPE DEL IMPERIO BRITÁNICO POR AYUDAR A COMBATIR A LOS LUCHADORES POR LA LIBERTAD EN LA INDIA? Y, POR CIERTO, SU TÍTULO DE AGHA KHAN FUE ANULADO CUANDO EL REY DE IRÁN CONDENÓ A ESTE HOMBRE A MUERTE POR SU CREENCIA, LO QUE PROVOCÓ QUE AGHA KHAN HUYERA DE PERSIA A LA INDIA. LA HISTORIA NO SE PUEDE REESCRIBIR, SIEMPRE ESTÁ AHÍ.
Sangre verdadera786
Por favor, no agregues tonterías a Wikipedia. Se considera vandalismo . Si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Gracias. SushiGeek 09:50, 18 de junio de 2006 (UTC)
¿CÓMO PUEDES CONSIDERAR VANDALISMO LO QUE ESCRIBÍ?
Sangre verdadera786
Escucha, primero aprende a firmar tu nombre escribiendo 3 o 4 tildes (~) después de tu apodo, para que tu nombre esté hipervinculado y sea más fácil para la gente comunicarse contigo. En segundo lugar, aprende que tus opiniones no cuentan como hechos. Tengo una opinión sobre muchas figuras mundiales y eventos con los que otros pueden o no estar de acuerdo. Cuando haces una afirmación tan fantástica, siempre usa un lenguaje que no refleje un punto de vista rabioso, así que primero aprende a usar un lenguaje NPOV. En segundo lugar, si haces una edición de este tipo, CUALQUIER administrador o usuario que haya contribuido al artículo ayudando a convertirlo en un "artículo destacado" lo eliminará. Sigue intentándolo y si sigues haciendo la edición, serás baneado . Sin embargo, no es personal, sí, me divierte tu actitud, amigo. Y lo más importante, si tienes problemas, preguntas o quieres hacer un cambio importante en un artículo, primero coméntalo en la página de discusión . La pestaña de discusión está justo al lado de la pestaña del artículo, al igual que tu página de uso aquí. Así que ve y abre un tema allí y escribe qué y por qué quieres agregar lo que quieres. Recibirás una o dos respuestas. Ya verás. omerlives Omerlives 21:01, 20 de junio de 2006 (UTC)
Jajaja, lo que sea. Omerlives 03:45, 21 de junio de 2006 (UTC) Ah, y no soy punjabi. Hola.
Trueblood, la religión de Jinnah ha sido mencionada junto con su predilección política. No era religioso. Tampoco fundó Pakistán en nombre de la religión, en mi opinión. En cualquier caso, la información que querías mencionar no era aceptable según la política de Wikipedia. Omerlives Por cierto, no necesitas escribir tu nombre cada vez. Simplemente pon tildes tres o cuatro veces si también quieres mencionar la hora y la fecha en que hiciste la entrada. Omerlives 06:27, 23 de junio de 2006 (UTC)
Escribiste en mi página de discusión: "He investigado sobre la tribu Sudhan y la Sadozai, no hay consenso sobre si son la misma tribu, por lo tanto, sugiero que Sudhan se mantenga como un artículo separado en lugar de Sadozai. ¿Puedes comentar? Conseguiré la información, incluidas las citas, para corregir el artículo".
No tengo ni idea de qué estás hablando. Maurreen 18:50, 24 de junio de 2006 (UTC)
Se considera de mala educación escribir con la tecla mayúscula activada. Da la impresión de ser descarado, maleducado y ruidoso. Aparte de eso, tienes derecho a tener tu opinión sobre Pakistán, los paquistaníes, el Islam, Jinnah, Israel, los hindúes, etc. Simplemente no estoy de acuerdo contigo. Omerlives 19:57, 24 de junio de 2006 (UTC)
Gracias por subir Image:Raw.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la imagen, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 01:07, 6 de julio de 2006 (UTC)
Supongo que fuiste tú quien dejó ese mensaje en mi página de discusión.
Hermano,
¿Cuándo dije que Jehlum está en Poonch? ¿Cuándo dije que Alexander vino a Poonch? (Lea lo que escribí con atención). Y en cuanto a los punjabis, debe saber que cuando Runjeet Singh se anexionó Poonch y, más tarde, cuando se la entregó a Raja Moti Singh, muchos punjabis fueron traídos aquí. Mi familia es una de ellas.
Sé los hechos que necesito saber. Comencé esta página y alguien redirige la página de Poonch (Rawalakot) a esta y edita según sus gustos. Si ese fue tu caso y quieres escribir algo sobre la historia y los desarrollos de Poonch de AJK, eres libre de hacerlo, siempre que lo hagas en el lugar correcto.
Saludos.
Gracias por subir la imagen: 100 0891.jpg. Wikipedia recibe miles de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 04:04, 31 de agosto de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Cisco Field.jpg. Sin embargo, la imagen puede ser eliminada pronto a menos que podamos determinar el titular de los derechos de autor y el estado de los mismos. La Fundación Wikimedia es muy cuidadosa con las imágenes incluidas en Wikipedia debido a la ley de derechos de autor (consulte la política de derechos de autor de Wikipedia ).
El titular de los derechos de autor suele ser el creador, el empleador del creador o la última persona a la que se le transfirieron los derechos de propiedad. La información sobre los derechos de autor de las imágenes se indica mediante plantillas de derechos de autor. Los tres tipos básicos de licencia en Wikipedia son contenido abierto , dominio público y uso legítimo . Busque la plantilla adecuada en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes y colóquela en la página de la imagen de esta manera: {{TemplateName}}. Si aún no lo ha hecho, incluya también la fuente de la imagen. En muchos casos, será el sitio web donde la encontró.
Por favor, especifique la información de copyright y la fuente de cualquier otra imagen que haya subido o vaya a subir. Recuerde que las imágenes que no contengan esta información importante pueden ser borradas por un administrador. Si tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto conmigo o en preguntar en la página de preguntas sobre copyright de medios . Gracias. Sotpqw 16:31, 22 de octubre de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:100 1147.jpg. Wikipedia recibe miles de imágenes subidas cada día y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 06:04, 4 de enero de 2007 (UTC)
Hola, he visto un artículo que has ayudado a crear llamado Sudhun . ¿Puedes proporcionarme alguna fuente de información sobre este grupo? A partir del artículo, me resulta difícil entender de qué se trata y la mayoría de las referencias a "Sudhun" que encuentro al realizar una búsqueda en la web son enlaces a este artículo o son el apellido de alguien. Ten en cuenta que el contenido de Wikipedia debe ser verificable . En otras palabras, debes proporcionar fuentes fiables de la información que añades a los artículos. Gracias. -- BigDT 03:21, 8 de enero de 2007 (UTC)
Si lees la última parte del artículo, hay unas 20 referencias sobre la tribu. Es una tribu de Cachemira con unos 500.000 miembros. Sus miembros también están enumerados. Espero que esto te ayude. trueblood 03:23, 8 enero 2007 (UTC)
Puede obtener el artículo sobre esta tribu en: Los estudios académicos modernos que mencionan a los Sudhans incluyen el artículo de Alexander Evans de 2005 en Asian Affairs: http://www.ingentaconnect.com/content/routledg/raaf/2005/00000036/00000001/art00003
El sitio web oficial del gobierno de Azad Cachemira también contiene referencias al distrito de esta tribu, llamado Sudnuti. Véase también Poonch . Gracias.
trueblood 03:31 8 enero 2007 (UTC)
Véase también http://www.saag.org/papers3/paper286.html
Las referencias son al general Aziz, que era general del ejército paquistaní y es miembro de la tribu. Por cierto, yo también soy miembro de esta tribu. Así que créanme que no es un engaño.
Cita del artículo en el sitio web mencionado anteriormente: Después de una serie de consultas con el Consejo de Seguridad Nacional (NSC), algunos de sus comandantes de cuerpo y su gabinete de cocina, el general Musharraf habría decidido enviar al mayor general Mohammad Anwar Khan, que pertenece a la poderosa tribu Sudhan y es residente de la aldea de Tain en el distrito de Poonch, que también es la aldea natal del presidente de la Asamblea Legislativa de Cachemira ocupada por Pakistán (POK), Sardar Siab Khalid , a Muzaffarabad para ser "elegido" el 1 de agosto como el llamado presidente de la POK en la lista de la Conferencia Musulmana aliada a la Liga Musulmana de Pakistán (PML) de Nawaz Sharif, que ahora vive en el exilio en Arabia Saudita.
Se agradece su ayuda. La tendré en cuenta.
trueblood 03:41 8 enero 2007 (UTC)
También creé un nuevo artículo sobre cultos islámicos. ¿Quizás puedas verlo también?
trueblood 03:45 8 enero 2007 (UTC)
Mira por qué lo bloquearon, ya verás. -- Urthogie 02:37, 10 de enero de 2007 (UTC)
Lamentablemente no estoy familiarizada con este término. Tengo una amiga de Pakistán a la que quizás pueda preguntarle uno de estos días, siempre que no esté demasiado ocupada con la universidad y revise su correo electrónico. Si no, me disculpo por no haber sido de ayuda. ¤~Persian Poet Gal (discusión) 04:13 10 ene 2007 (UTC)
De nuevo, debo disculparme, pero lamentablemente no estoy familiarizado con el Islam. Estoy demasiado californiano para mi propio bien. Sin embargo, en lo que respecta a la cultura persa, tal vez pueda ayudar un poco más. Pero en lo que respecta a la práctica de la fe musulmana, no poseo un conocimiento lo suficientemente sólido de ella. ¤~Persian Poet Gal (discusión) 04:18 10 ene 2007 (UTC)
¿Puedes ayudarme con lo siguiente ingresando a la discusión?
Cultos islámicos de Aga Khani
En India y Pakistán los seguidores de Aga Khan son conocidos como Aga Khani, así que necesito tu ayuda en esto. En segundo lugar, como en India, donde Rajneesh tenía un culto, hay muchos cultos islámicos y necesito tu ayuda en eso también.
¿Puedes unirte a la discusión?
trueblood 04:34 10 enero 2007 (UTC)
Sí, aquí en Pakistán (especialmente en Karachi) viven muchos Agha Khani. Tengo un amigo que es Agha Khani (a veces algunas personas usan el término ismalí para referirse a ellos, no sé por qué). El personal del Hospital Aghan está compuesto en un 99% por Aghani Khani.
Khalidkhoso 06:16 10 enero 2007 (UTC)
comprobar he escrito más sectas en cultos islámicos.
He intentado que el artículo tenga más perspectiva de género (al menos en la introducción). Hay mucho trabajo por hacer y es necesario incluir fuentes fiables. -- Szvest - Wiki me up ® 10:04, 10 de enero de 2007 (UTC)
Hola. Ref. a tu nota: el término Aga Khani significa literalmente Aga Khan . Una traducción aproximada sería Seguidores de Aga Khan . Aunque no sé mucho sobre la secta, puedes estar seguro de que existe. El otro término utilizado para describir a los miembros de la secta es Ismaili . No estoy seguro de si la secta Aga Khani es una rama/parte de la secta Ismaili o no. Lo siento por no ser de mucha ayuda. Publicaré más si encuentro más información al respecto. Mahalo -- Vikas Kumar Ojha ¡Háblame! 16:32, 10 de enero de 2007 (UTC)
Tenga en cuenta que he eliminado su comentario sobre el usuario Aylahs de esta página, ya que la página no está destinada a cumplir esta función. Si cree que un usuario está utilizando varias cuentas de mala fe , informe el problema en Wikipedia:Requests for checkuser . Si la situación es particularmente urgente, considere informar el problema en WP:AN/I . Crimsone 04:51, 12 de enero de 2007 (UTC)
Recientemente ha compilado y enumerado un caso en solicitudes para checkuser . Para obtener un resultado, necesitamos que incluya la letra del código que coincide con las violaciones de la política, que se encuentra en la parte superior de la página de solicitudes para checkuser . Esto se ha implementado para reducir las dificultades para los checkusers y es esencial para que se procese su caso. Además, un checkuser o empleado le ha solicitado que proporcione una o más diferencias para justificar el uso del procedimiento checkuser en el caso. Aquí encontrará un vínculo a su caso recientemente creado en el que falta esta información . Gracias por su cooperación. Daniel.Bryant [ T · C ] 05:28, 12 de enero de 2007 (UTC), checkuser empleado .
Al editar un artículo en Wikipedia, hay un pequeño campo denominado " Editar resumen " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:
El texto escrito aquí aparecerá en la página de cambios recientes , en el historial de revisiones de la página , en la página de diferencias y en las listas de seguimiento de los usuarios que están viendo ese artículo. Consulta el resumen de m:Help:Edit para obtener información completa sobre esta función.
Completar el campo de resumen de edición ayuda mucho a los demás colaboradores a comprender lo que has cambiado, así que siempre completa el campo de resumen de edición, especialmente para ediciones importantes o cuando estés haciendo cambios sutiles pero importantes, como cambiar fechas o números. Gracias. Will ( Discusión - contribs ) 05:50 13 ene 2007 (UTC)
Estoy dispuesto a discutir este tema, pero ahora mismo estoy abrumado por un proyecto de la vida real . Espero volver a estar en Wikipedia el día 15. Lo siento y buena suerte. - Eliyahu S Talk 21:02, 13 de enero de 2007 (UTC)
Hola, gracias por tu mensaje. Lamentablemente, este es un tema recurrente en Wikipedia. Con tantos colaboradores con sus opiniones, etc., es difícil hacer el trabajo. Solo un administrador puede bloquear a un usuario o bloquear una página. Este es el mejor proceso a seguir para preparar la invitación a un administrador.
Espero que te sirva. Buena suerte True Blood786.-- Raja 16:44, 23 de febrero de 2007 (UTC)
He invitado al usuario Sudozai a discutir el tema ya que no parece ser un títere.
El otro usuario, Sadozai Khan, es claramente el títere de Leeds y sólo apareció en escena después de que yo le respondiera sus argumentos (muy típico de él, tratar de evadir la detección). Se le ha advertido y se le ha añadido a la cuenta del títere. Ahora, siga adelante y haga los cambios en el artículo que incorporarán todos los puntos de vista de una manera neutral y saludable. Espero que ayude. -- Raja 11:58, 24 de febrero de 2007 (UTC)
He respondido a tu pregunta en la página de discusión de Sudhun , en el encabezado de etiquetas de referencia. Es sencillo, pero siempre debes agregar la información completa de la fuente que citas, es decir, el nombre del libro, el autor, el año de publicación, la editorial y la fecha de copyright, y los números de página.
Escriba <ref> al principio de su referencia y al final escribiría < / Ref >
p.ej;
Los Sudhans son una tribu brahmán < ref > Nombre del libro , autor, fecha de copyright y editorial, número de página </ ref >
Importante : elimine los espacios entre las plantillas de referencia, de lo contrario no funcionará. He agregado espacios entre las flechas porque el sistema no me permite mostrarle lo contrario. Inténtelo unas cuantas veces, definitivamente se acostumbrará. -- Raja 14:31, 25 de febrero de 2007 (UTC)
Me he puesto en contacto con algunos de los ancianos y sus contactos en Rawalpindi, Kahuta, que conocen muy bien a Sudhans de allí.
Ahora puedo ver tu frustración. Todos los ancianos coincidieron en que los Sudhuns, aunque son una tribu bastante respetable y militar, definitivamente no son Pathan en absoluto, y tampoco han oído que hayan hecho tal afirmación. Dicen que los títulos de Sudhan son Sardar, mientras que algunos, muy remotamente, también se llaman a sí mismos Raja y reivindican una ascendencia Rajput (lo que concuerda con tus afirmaciones sobre el Glosario de Tribus, etc.)
Otro punto que se plantea aquí es muy interesante. Al parecer, los sudhans están bien establecidos cerca de ellos en Rawalpindi y poseen unas tierras decentes. Sería muy extraño que estuvieran tan bien establecidos en un período tan corto, durante la conquista de la zona por los sadozai y el posterior derrocamiento del imperio sij. Desde el punto de vista logístico y de plausibilidad, estaría en contra del punto de origen pastún. Los sudhans de Rawalpindi tienen amplias relaciones con Cachemira, lo que daría sentido a que sean una sola y misma tribu, como estamos comentando aquí.
Tengo el Rawalpindi Gazetteer conmigo y lo revisaré para ver si hay alguna referencia relacionada con tu tribu allí.
Mientras tanto, seguid trabajando. -- Raja 20:04, 11 de marzo de 2007 (UTC)
Gracias
trueblood 05:17 12 mar 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Image-42759847 pmush ap203.jpg. Una cuenta de robot controlada por una máquina notó que también subiste la misma imagen con el nombre Image:42759847 pmush ap203.jpg. La copia llamada Image:42759847 pmush ap203.jpg ha sido marcada para su eliminación rápida ya que es redundante. Si esto te parece bien, no es necesario que realices ninguna acción.
Este es un mensaje automático, no ha molestado ni molestado a nadie. En el futuro, puede ahorrarse algunas confusiones si proporciona un nombre de archivo significativo y recuerda exactamente qué nombre eligió (los nombres de archivo distinguen entre mayúsculas y minúsculas , incluida la extensión) para no perder el rastro de sus cargas. Para obtener consejos sobre cómo nombrar bien los archivos, consulte la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta sobre este aviso o cree que la eliminación es inapropiada, comuníquese con Usuario: Staecker , que opera la cuenta del robot. Staeckerbot 20:47, 13 de mayo de 2007 (UTC)
Usted escribió la siguiente frase: "Así pues, el señor Aziz no era más que un director de oficina local y, posteriormente, un capo del blanqueo de dinero que blanqueaba dinero para funcionarios corruptos de países del tercer mundo". ¿Cómo es posible que esa no sea una declaración desde el punto de vista del público? PBP 03:27, 17 de mayo de 2007 (UTC)
Está bien, estoy de acuerdo contigo en eso, pero el resto no fue ningún punto de vista, ¿no estás de acuerdo?
trueblood 03:53 17 may 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:ReharaHills.jpg . Wikipedia recibe miles de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 05:08, 16 de junio de 2007 (UTC)
Dejen de añadir tonterías retóricas al artículo sobre el ejército de Pakistán . Si continúan haciéndolo, su cuenta será congelada y se les prohibirá el acceso. Mercenary2k 04:15, 22 de junio de 2007 (UTC)
Si quieres recurrir a un mediador, hazlo. Pero con tu accidentado historial de vandalismo, no tienes muchas posibilidades de que tu retórica pase a formar parte de Wikipedia. Mercenary2k 04:24, 22 de junio de 2007 (UTC)
Todo lo que escribí sobre el ISI está respaldado por hechos y citados adecuadamente. ¿Qué es exactamente lo que está en disputa? Por favor, dígamelo. No haga declaraciones grandilocuentes. Obviamente puedo decir que usted es alguien que odia a Pakistán. Wikipedia no es un lugar para desahogar la rabia y la frustración. Si quiere hacerlo contra Pakistán, le sugiero que comience un blog. Mercenary2k 04:29, 22 de junio de 2007 (UTC)
Hola Trueblood,
Como siempre, les sugiero que trabajen con las personas con las que tienen problemas y que intenten llegar a un consenso. No tengo mucho tiempo ahora, pero Inshallah haré todo lo posible para que se calmen y hablen de acuerdo, en un debate pacífico. Recuerden, todos leemos el mismo Qalima, muchachos, seamos neutrales e informativos. Esta es una enciclopedia, pero no el principio y el fin de todo lo relacionado con el conocimiento.
Te sugiero que abras el debate en la página de discusión y continuaremos a partir de ahí. -- Raja 00:06, 23 de junio de 2007 (UTC)
Mire, deje de editar la página del Ejército de Pakistán una y otra vez para insertar información negativa e incorrecta. La AP no perdió 7000 hombres en el conflicto de Kargil, y aunque la cifra real es mucho, mucho menor, todavía no se conoce de manera concluyente. Por lo tanto, es mejor omitir la mención del recuento de bajas en el artículo principal de la AP. Si echa un vistazo a la página del Ejército de los EE. UU ., se dará cuenta de que no se incluye el recuento de bajas de los soldados estadounidenses en las guerras en las que lucharon en el artículo principal, y me gustaría mantener el mismo formato para el artículo del Ejército de Pakistán.
¿Y por qué estás tan empeñado en publicar fotos de tropas paquistaníes capturadas y la foto de la rendición en la página de la AP? Tengo fotos de tropas indias capturadas en varias guerras, no voy por ahí pegándolas en la página del ejército indio, así que por favor, DETÉNGASE. Deje de intentar manchar al ejército paquistaní. Nadie le permitirá publicar una foto de un Humvee estadounidense que explota en pedazos en Irak por un IED en la página del ejército de EE. UU., y no queremos que publique fotos que muestren victorias indias en la página de nuestro ejército. El artículo del ejército alemán no tiene fotos de soldados de la Wehrmacht muertos en las calles de Berlín. ¿Entiende lo que quiero decir? Zaindy87 18:02, 23 de junio de 2007 (UTC)
¿Estás seguro de que esa es la imagen del edificio del Parlamento?
Este es el sitio de donde lo obtuve....
http://www.cooperativeresearch.org/entity.jsp?entity=pakistan_directorate_for_inter-services_intelligence
Mercenary2k 19:09 23 jun 2007 (UTC)
Ok, hombre, ok. Te creo. Por eso no he vuelto a insertar la imagen. Mercenary2k 03:34, 24 de junio de 2007 (UTC)
El usuario Zaindy ya ha subido varias imágenes de copyvio y las ha etiquetado falsamente como de uso legítimo y, créalo o no, incluso como CC. Por lo tanto, solicito que se eliminen todas sus fotos y que se prohíba al usuario por violar la política de derechos de autor de WP, incluida la falsificación de etiquetas. Idleguy 04:14, 24 de junio de 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Wayne Stout, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo parece tratar sobre una persona, un grupo de personas, una banda, un club, una empresa o un contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no afirmen la importancia o la significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que puede afirmar la notoriedad del tema, puede impugnar la eliminación agregando en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que confirme la notoriedad del tema según las pautas de Wikipedia.{{hangon}}
Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. -- Pointe LaRoche 05:26, 24 de agosto de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:100_1064.JPG . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, entonces tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, entonces también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 09:39, 24 de agosto de 2007 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. MER-C 09:39, 24 de agosto de 2007 (UTC)
Emergy Telecom es la compañía de telefonía rural que presta servicios a Greenriver, Utah, Price, Utah y Cisco. Por lo tanto, antes de hacer acusaciones, consulte la guía telefónica.
ver el sitio web http://www.etv.net/
trueblood 05:16 26 agosto 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:Satview.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 08:12, 29 de septiembre de 2007 (UTC)
He leído ese artículo y muchos otros que lo comentan. Aunque no dudo de la capacidad del ISI para involucrarse en actividades de tan bajo nivel, deberíamos citar "exactamente" lo que dice el artículo. Nº 1. El artículo no menciona el juramento bajo la PCO, se trata de la decisión sobre el uniforme de Musharraf; en segundo lugar, el lenguaje utilizado en el artículo puede ser una guía para lo que se publica. En segundo lugar, el artículo no menciona ninguna fuente, puede que sea exacto o no. Nº 3. No menciona ningún nombre, así que si lo pones en la página de Dogar deberías mencionar la razón por la que está ahí. [[2]]
Con al menos ocho reversiones en los últimos tres días, parece que se está gestando una guerra de ediciones sobre el artículo de Iftikhar Muhammad Chaudhry . En lugar de seguir revirtiendo a otros editores, por favor discuta sus preocupaciones en la página de discusión para crear un consenso primero . Si las personas siguen revirtiendo a otros, puede que me vea obligado a proteger el artículo. -- Kralizec! ( discusión ) 02:43, 14 de marzo de 2008 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a hacer contribuciones constructivas a Wikipedia, al menos una de tus ediciones recientes, como la que hiciste en Pakistan Army , no parecía ser constructiva y ha sido revertida o eliminada. Utiliza el sandbox para cualquier edición de prueba que quieras hacer y echa un vistazo a la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. S M S Talk 05:54, 15 de marzo de 2008 (UTC)
Una página que usted creó, Pacific Energy & Mining Company, ha sido etiquetada para su eliminación , ya que cumple con uno o más de los criterios para una eliminación rápida ; específicamente, se trata de una empresa o corporación, pero no indica por qué es importante o significativa y, por lo tanto, por qué debería incluirse en una enciclopedia. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable y las pautas para empresas en particular.
Puedes contribuir con contenido que cumpla con nuestras políticas de contenido y las pautas de inclusión aplicables . Sin embargo, no te limites a recrear la página con el mismo contenido. También puedes leer nuestra introducción a la edición y la guía para escribir tu primer artículo .
Gracias. Livitup ( discusión ) 05:09 2 jul 2008 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Las políticas de contenido del proyecto exigen que todos los artículos se escriban desde un punto de vista neutral y que no introduzcan sesgos ni den un peso indebido a los puntos de vista. Tenga esto en cuenta al realizar modificaciones, como la reciente modificación de Cisco, Utah . También puede leer la introducción a la edición . Gracias. Rainbow Of Light Talk 04:50, 8 de julio de 2008 (UTC)
Lamentablemente, el artículo sólo tenía cuatro oraciones y no afirmaba su notoriedad. Revisé el historial del artículo para ver cuándo se creó antes de borrarlo (había pasado ocho horas sin actualizaciones). Puedes volver a crearlo con una afirmación mínima de notoriedad. ... disco spinster talk 15:13, 8 de julio de 2008 (UTC)
Para ser franco, el artículo parece un poco publicitario (por ejemplo, "¿Alguna vez se preguntó cómo manejaría una situación "ética"?..."). Además, la etiqueta que User:RayAYang ha agregado es solo un aviso para que los editores sepan que el artículo necesita fuentes independientes (es decir, de algún lugar que no sea el sitio de SPE). Por lo tanto, agregar la etiqueta no es realmente vandalismo.
Lo que deberías hacer es buscar algunas menciones importantes del programa en otras fuentes (no sólo menciones pasajeras). Y no te preocupes si alguien pone una etiqueta de mantenimiento en el artículo; no es para denigrar el artículo, sólo para conseguir que otros ayuden a escribirlo. Saludos, ... disco spinster talk 22:39, 13 de julio de 2008 (UTC)
Hola. Gracias por informarme de esta situación. La edición ofensiva se realizó el 30 de junio; no creo que sea importante bloquearlo ahora , ya que es probable que otra persona esté usando la IP. La semiprotección del artículo para que solo los usuarios registrados puedan editarlo se llevaría a cabo solo si el artículo fuera objeto de vandalismo continuo de IP. Por lo tanto, en este momento me temo que no hay mucho que se pueda hacer. Pondré el artículo en mi lista de seguimiento y vigilaré la IP. ... disco spinster talk 03:46, 3 de agosto de 2008 (UTC)
Por favor, no añada contenido sin citar fuentes fiables , como hizo con Abdul Hameed Dogar . Antes de realizar modificaciones que puedan ser polémicas, se recomienda que las discuta primero en la página de discusión del artículo. Si está familiarizado con Wikipedia:Citar fuentes , aproveche esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Póngase en contacto conmigo si necesita ayuda para añadir referencias. Gracias. -- Jeandré , 2008-08-16 t 12:53z 12:53, 16 agosto 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Tin Cup Oil Field solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Laaa200 ( discusión ) 02:22, 4 de junio de 2009 (UTC) {{hangon}}
No hay problema. Lo bueno de este sitio es que no es necesario crear un marcador de posición. ¡Estoy deseando ver el nuevo artículo! Saludos, -- PMDrive1061 ( discusión ) 02:38, 4 de junio de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Tin Cup 1-35 Water Injection Well 631.jpg . No parece que haya indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para agregar una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.
Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 06:06 4 jun 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Tin cup crossa section.jpg . No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para añadir una etiqueta a la imagen, selecciona la etiqueta adecuada de esta lista , haz clic en este enlace , luego haz clic en "Editar esta página" y añade la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.
Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 01:06 5 jun 2009 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a hacer contribuciones constructivas a Wikipedia, al menos una de sus ediciones recientes, como la que realizó a Pervez Musharraf , no parecía ser constructiva y ha sido revertida. Utilice el sandbox para cualquier edición de prueba que desee realizar y lea la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Gracias. Aún así, él todavía era presidente de Pakistán, por lo que el cuadro de información debe permanecer. Discuta primero en la página de discusión si corresponde. CardinalDan ( discusión ) 04:20, 22 de junio de 2009 (UTC)
Por favor, no añada comentarios ni análisis personales a los artículos de Wikipedia, como hizo con Pervez Musharraf . Hacerlo viola la política de punto de vista neutral de Wikipedia y viola el tono formal que se espera de una enciclopedia. Gracias. CardinalDan ( discusión ) 04:31 22 jun 2009 (UTC)
Se ha iniciado un debate sobre si el artículo Ngensolutions LLC, que usted creó o al que contribuyó, debería eliminarse . Si bien las contribuciones son bienvenidas, un artículo puede eliminarse si no cumple con las políticas y pautas de Wikipedia para la inclusión, que se explican en la política de eliminación .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ngensolutions LLC hasta que se llegue a un consenso, y usted es bienvenido a contribuir a la discusión.
Puede editar el artículo durante la discusión, incluso para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Drmies ( discusión ) 03:56 11 sep 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Desert Creek Isopach squaw canyon.pdf . No parece que haya indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para agregar una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.
Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 22:07 25 nov 2010 (UTC)
Usuario:Trueblood786/Greenriver, una página a la que usted ha contribuido sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Usuario:Trueblood786/Greenriver y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Trueblood786/Greenriver durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. trueblood (discusión) 04:08 27 ene 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Raw (2).jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el propietario original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen .
Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes cargar en Wikipedia. Comprueba también los demás archivos que hayas cargado para asegurarte de que estén etiquetados correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos subidos. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. -- Timofeyo Levuda . 21:33, 25 de enero de 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Raw (7).jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el propietario original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen .
Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes cargar en Wikipedia. Comprueba también los demás archivos que hayas cargado para asegurarte de que estén etiquetados correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos subidos. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. -- Timofeyo Levuda . 21:33, 25 de enero de 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Raw.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen .
Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes cargar en Wikipedia. Comprueba también los demás archivos que hayas cargado para asegurarte de que estén etiquetados correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos subidos. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. -- Timofeyo Levuda . 21:34, 25 de enero de 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Ghulam Ahmad by Khalida Yasmin.jpg , que has proporcionado a la Dra. Khalida Yasmin. Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.
Si usted mismo creó este medio en su totalidad pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor:
wikimedia.org , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ OTRS pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en wikimedia.org .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Ron h jones (Discusión) 23:53, 26 de enero de 2012 (UTC)
Gracias por tu comentario, pero puse la licencia incorrecta. Este material lo creé yo y lo publiqué. ¿Podrías volver a colocarlo y darle la licencia gratuita? Responde en mi página.
EagleEye (discusión) 20:44 4 feb 2012 (UTC)
También has eliminado a Sardar Muhammad Yaqoob Khan de la sección de personas notables de Rawalakot, alegando que es de Bagh. Debo decir que tus conocimientos son muy pobres y que cometiste un error al eliminar su nombre. Es de Ali Sojal, mira esta fuente http://www.ajk.gov.pk/. También me acusaste de eliminar material de la página de Rawalakot, ¿te gustaría señalarme la parte que eliminé, excepto algún tipo de publicidad basura que limpié? También dijiste que estás desarrollando esta página, puedo ver la calidad de esta página. Soy del mismo distrito y literalmente conozco a todo el mundo en Azad Kashmir. Si tienes tiempo libre, haz que esta página se vea bien tratando de mejorar el lenguaje y las diferentes secciones. Estoy desarrollando la página Tatrinote, puedes ver la calidad de ambas páginas, aunque necesito hacer mucho más en esa página. Thanksriz 13:50 12 feb 2012 (UTC) — El comentario anterior sin firmar fue añadido por Riztech ( discusión • contribs )
Se está debatiendo si el artículo Daily Dharti Rawalakot es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Daily Dharti Rawalakot hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. riz 13:55, 12 de febrero de 2012 (UTC) — El comentario anterior sin firmar lo agregó Riztech ( discusión • contribs )
Véase también Ghulam Ahmad y Rawalakot Jim1138 ( discusión ) 18:30 12 feb 2012 (UTC)
Yo diría, en mi opinión, que el artículo sobre Ghulam Ahmad cumple con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad . Tal vez quieras comprobar las referencias, ya que algunas de ellas están muertas. Las etiquetas (precisión factual) y (participación de un familiar) probablemente deberían permanecer por ahora. Gracias Jim1138 ( discusión ) 19:38, 12 de febrero de 2012 (UTC)
Esta es la única advertencia que recibirás. Tu reciente vandalismo , como el que cometiste en Rawalakot , no será tolerado. Aunque vandalizar artículos en ocasiones con días o semanas de diferencia a veces evita que se bloqueen a los editores , tu vandalismo continuo constituye un patrón de abuso a largo plazo. La próxima vez que vandas una página, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia sin previo aviso . Tus recientes ediciones disruptivas en la sección de personas notables de la página de Rawalakot constituyen un acto de vandalismo. Como se explicó anteriormente, Ghulam Ahmad no cumple con los estándares de persona notable y sería ingenuo agregarlo una y otra vez y perturbar la página. riz 04:00, 13 de febrero de 2012 (UTC) — El comentario anterior sin firmar fue agregado por Riztech ( discusión • contribuciones )
No eres administrador así que deja de amenazar
EagleEye 04:20, 13 de febrero de 2012 (UTC)
El punto que me parece más interesante sobre Ghulam Ahmad es que parece inusual que haya sido piloto de combate durante la Segunda Guerra Mundial. En mi humilde opinión, me parece más notable que haber sido presidente de algún estado. ¿Hay más información sobre su servicio? Por cierto: ¿podrías firmar tu charla con cuatro tildes ~~~~? Es difícil responder si no lo haces. Gracias Jim1138 ( discusión ) 20:53 13 feb 2012 (UTC)
El hecho de que el nombre de Ghulam Ahmad fuera añadido ayer por Trueblood786 en http://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/No._1_Squadron,_Indian_Air_Force en la sección "Campaña de Birmania" que señalé antes, ni siquiera es coherente con el resto de los párrafos (aunque Trueblood786 hizo un esfuerzo de nuevo) y una imagen "Ground Subject Cup RIAF" que básicamente se otorgó al personal de tierra de la fuerza aérea, muestra cuán creíble es esta página. Esto podría ser corroborado además por su incorporación a los Servicios Forestales después de la Segunda Guerra Mundial, cuando había una grave escasez de personal técnico en la India, especialmente después de la partición de India/Pakistán. Como se indica en su página wiki, emigró a Pakistán después de la partición y se unió a los "Servicios Forestales", es difícil creer que un piloto de combate deje su puesto y se una a los servicios forestales, especialmente cuando el recién nacido Pakistán tenía una grave escasez de pilotos. Por lo tanto, recomiendo la edición de esta sección para permitir que los lectores de Wikipedia lean la historia real. riz 05:27 15 feb 2012 (UTC) — El comentario anterior sin firmar fue añadido por Riztech ( discusión • contribs )
¡Somos hermanos perdidos hace mucho tiempo! La prueba es que ¡Saludos, hermano! Jim1138 ( discusión ) 09:33 14 feb 2012 (UTC)
Un placer conocerte, hermano. Debemos agradecerle a Riztech por hacer que nuestra familia vuelva a estar completa.
EagleEye 15:47, 14 de febrero de 2012 (UTC)
¿Estás usando múltiples identificaciones en Wikipedia? ¿Quién eres realmente? Jim1138 acaba de descubrir que EagleEye y Trueblood786 son la misma persona que usa dos identificaciones en Wikipedia. Así que tú, Trueblood786, estabas jugando. Estaba comentando sobre Ghulam Ahmad y de la nada te metiste en problemas, acusándome de editar tu trabajo y yo estaba confundido y me preguntaba de dónde había salido esta persona.
También tengo una pregunta para Jim1138, ¿hay alguna manera de comprobar el género de un miembro de la wiki aquí? ¿Cómo sabes "él es ella"?
Trueblood786 es de Colorado según su información en su página de perfil de usuario, de alguna manera Ghulam Ahmad también está vinculado con Colorado, haciendo un doctorado allí, por lo que es evidente que Trueblood786 es el hermano de Ghulam Ahmad y la mayoría de las contribuciones en su página son de ella, lo que no refleja la verdad y la neutralidad, especialmente la sección "Filantropía" donde dice, como cito, "Otorgó becas para la educación de los residentes del distrito de Poonch, particularmente miembros de la tribu Sudhan, lo que resultó en cientos de graduados en ingeniería y medicina", ¿alguien puede darme los nombres y los datos de contacto de 5 estudiantes a los que les dio becas y se convirtieron en médicos e ingenieros? (obviamente, los médicos tendrán su nombre en PMDC y los ingenieros en PEC) Puedo proporcionarle números de contacto directo de los miembros de la Asamblea Legislativa del área de Rawalakot, incluido el presidente de Azad Kashmir. Como afirma el autor de la página, si Ghulam Ahmad otorgara cientos de becas que dieran lugar a cientos de médicos e ingenieros, todos, incluido el presidente de Azad Kashmir (ya que son de la misma zona), lo respaldarían. ¿Qué opinan, EagleEye o Trueblood786?
¿Y a quién se debería prohibir el acceso a Wikipedia? — Comentario anterior sin firmar añadido por Riztech ( discusión • contribs ) 05:08, 15 de febrero de 2012 (UTC)
Oye, amigo, puedes tener una identificación y un psíquico, por lo que Trueblood es la identificación y Eagle es el psíquico, así que no estoy seguro de a qué te refieres. ¿Por qué no haces eso y tal vez me des tu nombre y número de teléfono y podemos hablar? ¿Por qué te tomas todo esto tan a pecho? Primero dices que Jim y yo somos hermanos, y ahora estás todos molestos. Tómatelo con calma. Por cierto, conozco a Yaqub y tal vez puedas llamarlo si lo conoces y preguntarle sobre Ghulam Ahmad. Buena suerte.
Por cierto, no he añadido la sección sobre las becas, así que no puedo comentar al respecto. Todo lo que puedo decir es que sé a ciencia cierta que se han concedido becas. De hecho, si estudiaras la historia de la zona, te darías cuenta de que Sardar Ibrahim, Ghulam Ahmad, el general Rahim y el coronel Tasadaq fueron todos juntos a la escuela en Poonch, ya que era la única escuela. De hecho, la zona de Poonch produjo mucha gente buena, incluida la mencionada anteriormente; además, el hermano mayor del general Rahim fue el Secretario de Bosques de Pakistán junto con Ghulam Ahmad, que era el Conservador Jefe de Bosques. Ha sido gracias a los esfuerzos de estas personas que jóvenes como tú han recibido educación y pueden debatir. Me alegro mucho de que hagas preguntas, porque nunca debes dar nada por sentado. Pero, como has dicho, deberías llamar a Yaqoub o a Sardar Qayum, ellos lo comprobarán. Sardar Qayum tiene la misma edad, sin embargo Yaqoub es mucho más joven, no sabe nada sobre la pre partición, sin embargo sí conoce a Ghulam Ahmad y sus hijos.
Gracias por tus comentarios
EagleEye 16:14, 15 de febrero de 2012 (UTC)
EagleEye (discusión) 17:22 15 feb 2012 (UTC)
Entendí tu punto sobre firmar con un apodo diferente, debo admitir que no lo sabía y estaba confundido con Trueblood786 y EagleEye. Volviendo al punto de Jim y tú (hermano), dado que él insistía en agregar a Ghulam Ahmad en la sección de notables y la forma en que discutía sin dar ninguna razón para agregar su nombre allí, tuve esta impresión. Ya sea que haya sido un error de juicio o que haya pasado por alto los hechos, acepto mi responsabilidad en esta parte y no insistiré nuevamente en esa relación.
Re becas: quien haya puesto esa información de cientos de becas, estará de acuerdo en que fue simplemente una exageración, por lo que debe corregirse. Estoy seguro de que Ghulam Ahmad había hecho cosas buenas en la vida y no querría (si estuviera vivo) estar vinculado con tales afirmaciones. Hay muchos estudiantes pobres en Rawalakot y sería bueno ayudarlos. Nada personal aquí, pero mira tus publicaciones, dos veces sugeriste prohibirme, y la razón fue por la que edité la sección notable. Conozco a casi todas las personas prominentes de Poonch, pero ninguna de ellas es notable y no debería estar en esa sección. Estoy seguro de que Sardar Qayum y Sardar Yagoob conocen a Ghulam Ahmad, pero mi punto aquí era por la cantidad de becas que alguien afirmó en su página. Agregué el nombre de Sardar Yaqoob como persona notable (que él califica como ex primer ministro y actual presidente de AJK), mientras que quitaste su nombre, lo acepto debido a que es de Ali Sojal, que está un poco lejos de Rawalakot. Inicialmente estaba considerando la página de Rawalakot como sede del distrito, pero ahora que sus límites están establecidos como una ciudad, no tengo objeción en borrar los nombres de Yaqoob, el general Aziz, etc. Me alegro de que haya tomado una decisión correcta.
De nuevo, nada personal, probablemente la razón por la que más discutimos es debido a que hay dos o tres páginas de discusión diferentes. Yo pongo algo en una página (puede que sean opiniones indulgentes), pero cuando veo una opinión dura en otra página, respondo allí. Lo mismo te pasa a ti, en una página das opiniones indulgentes y en otra sugieres que me baneen. Así que es mejor que nos quedemos en una página de discusión y podamos llegar a un consenso. Gracias. riz 09:25, 16 de febrero de 2012 (UTC) — El comentario anterior sin firmar lo agregó Riztech ( discusión • contribuciones )
Espero que te guste.
riz 03:27, 18 de febrero de 2012 (UTC)
Falta una descripción y/u otros detalles en la página de descripción de la imagen. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de la imagen y será más informativa para los lectores.
Si no se proporciona la información, la imagen puede llegar a ser propuesta para su eliminación , situación que no es deseable y que puede evitarse fácilmente.
Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Theo's Little Bot ( ¿error? ) 10:23, 14 de abril de 2013 (UTC)Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Satview Broadband , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Springfield , Espanola y Las Animas (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:19, 22 de agosto de 2013 (UTC)
Se ha tomado nota de la carga de File:Bazaar Rawalakot.jpg o de su contribución a su descripción, y se agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.
Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 13:00, 23 enero 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Sudhan , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Bagh (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:09, 21 de febrero de 2014 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Parece que estás involucrado en una guerra de ediciones con uno o más editores según tus comentarios en Sudhan . Aunque revertir o deshacer repetidamente las contribuciones de otro editor puede parecer necesario para proteger tu versión preferida de una página, en Wikipedia esto suele verse como una obstrucción del proceso de edición normal y, a menudo, crea animosidad entre editores. En lugar de una guerra de ediciones, por favor discute la situación con el editor o editores involucrados e intenta llegar a un consenso en la página de discusión .
Si los editores continúan volviendo a su versión preferida, es probable que se les bloquee la edición . Esto no se hace para castigar a un editor, sino para evitar la interrupción causada por la guerra de ediciones. En particular, los editores deben tener en cuenta la regla de las tres reversiones , que dice que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Si bien la guerra de ediciones en Wikipedia no es aceptable en ninguna medida, es muy probable que romper la regla de las tres reversiones conduzca a un bloqueo . Gracias. S M S Talk 09:39, 23 de febrero de 2014 (UTC)
Por favor, no ataques a otros editores, como hiciste en User talk:Sitush . Comenta sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Por favor, mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Tales afirmaciones de que alguien "es dueño de un sitio" son injustificadas y amenazan nuestro objetivo de edición colaborativa. Por favor, no hagas tales afirmaciones a la ligera. Drmies ( discusión ) 05:41, 27 de febrero de 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Daily Dharti Rawalakot es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Daily Dharti Rawalakot (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. S M S Talk 19:23, 27 de febrero de 2014 (UTC)
Daily Dharti AJK es el único periódico publicado en Rawalakot, esta área tiene una población de más de 50.000 habitantes, así que si un periódico estadounidense en Fort Collins es notable, ¿por qué no lo será este periódico?
Trueblood (discusión) 01:28 28 feb 2014 (UTC) Trueblood (discusión) 02:02 28 feb 2014 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. -- S M S Talk 21:30, 28 de febrero de 2014 (UTC)
.jpg/File:Raw_(2).jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg/File:Raw_(7).jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Trueblood786 (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Entiendo que me bloquearon por usar un lenguaje que no era cortés y por insultar a los dos editores, y estoy de acuerdo en que eso no sucederá. Pido disculpas. Durante los últimos dos años, cada vez que visité este artículo, dejé comentarios para su discusión; sin embargo, los dos editores aquí no estuvieron de acuerdo con los artículos de los periódicos y los sitios web y objetaron ambos. Creo que eso es injusto, los periódicos indios que se ocupan de los sudhans son independientes, especialmente porque no tienen nada que ver con esta tribu. Entonces, si las fuentes de noticias independientes no son confiables, entonces lo que es confiable es solo algo escrito en el NYT. Finalmente, como dije, no haré ataques personales y ayudaré a hacer de este un mejor artículo. No estoy de acuerdo con el hecho de que algún editor haya puesto esto como una página de India y Pakistán, lo cual no es así, se trata de una tribu en Cachemira que probablemente sea de Afganistán. Esa sección debería eliminarse. Como dije, me esforzaré por hacer de este un mejor artículo con fuentes que sean verificables. También la referencia a que los sudhans vean un artículo que se refiere a ellos es justa. Lo único que hice fue contactar a su organización y pedirles que vean lo que se escribe sobre ellos, eso es lo justo. Agradecería que me desbloqueen. Trueblood (discusión) 01:03 1 mar 2014 (UTC)
Motivo del rechazo :
Si bien se están logrando avances en este sentido, los ataques personales fueron solo una parte de la razón por la que te bloquearon. La otra mitad fue una amenaza de manipulación , y claramente aún no entiendes cómo eso es un problema. "Contactar a [una] organización" para "ver lo que se está escribiendo", cuando está claro que esperas que los miembros de la organización editen el artículo para reflejar La Verdad , sigue siendo reclutar editores para editar un artículo de una manera particular, y eso es manipulación . The Bushranger Un ping solamente 01:37, 1 de marzo de 2014 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Trueblood , te recomiendo que leas Wikipedia:Guía para apelar bloqueos antes de solicitar que te desbloqueen nuevamente. Debes reconocer lo que hiciste que fue incorrecto, responsabilizarte por tus acciones y demostrar que no repetirás este mismo comportamiento. Culpar a otros editores o ir por las ramas sobre problemas de contenido (por qué este artículo es una excepción a las reglas) resultará en que tu apelación sea rechazada. Este bloqueo no se trata de lo que otros editores han hecho o lo que este artículo dice o no dice, se trata de ti. Tu comportamiento debe ser el único tema del que hables en una apelación de bloqueo. L iz ¡Lee! ¡Habla! 01:46, 1 de marzo de 2014 (UTC) Admito que lo que hice fue inapropiado y no volverá a suceder. Trueblood (discusión) 02:32, 1 de marzo de 2014 (UTC)
Trueblood786 (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
He leído la política para apelar un bloqueo. Admito que mi comportamiento fue incorrecto y asumo toda la responsabilidad por mis acciones. Me equivoqué por completo cuando usé epítetos raciales y dije que le pediría a Sudhans que revisara el sitio, eso no correspondía. No volveré a hacerlo. Trueblood (discusión) 17:10 1 mar 2014 (UTC)
Aceptar razón :
He hablado con la administradora que te bloqueó y no tiene objeciones a que te desbloquee. Has explicado que entiendes que lo que hiciste estuvo mal y que no repetirás las acciones. Si lo haces, puedes volver a bloquearte y lo harán, y si te bloquean de nuevo es poco probable que encuentres un administrador dispuesto a confiar lo suficiente en ti como para desbloquearte de nuevo. Demuestra a la comunidad que hablas en serio en tus solicitudes de desbloqueo. -- A las 22:44 , 3 de marzo de 2014 (UTC)
Creo que tu solicitud de desbloqueo es convincente, por eso no la he rechazado. Sin embargo, lo que me gustaría saber no es sólo lo que no harás si te desbloquean, sino lo que harás si te desbloquean. Puedes responder debajo de mí, gracias. Intenta ser específico en tu respuesta. -- A las 19:14 , 1 de marzo de 2014 ( UTC )
Gracias por tomarte el tiempo de leer mi solicitud. Editaré artículos sobre los que tengo conocimiento personal y citaré fuentes independientes y verificables. No entraré en discusiones que hagan perder el tiempo a todos. Seré productivo. Seré imparcial.
Trueblood (discusión) 22:52 1 mar 2014 (UTC)
Hola. Un editor ha abierto una investigación sobre el uso de cuentas títeres por tu parte. El uso de cuentas títeres es el uso de más de una cuenta de Wikipedia de una manera que contraviene la política de la comunidad. La investigación se lleva a cabo en Wikipedia:Sockpuppet investigations/Trueblood786 , donde el editor que abrió la investigación ha presentado sus pruebas. Asegúrate de familiarizarte con la guía para responder a las investigaciones y, a continuación, siéntete libre de ofrecer tus propias pruebas o enviar comentarios que desees que sean considerados por el administrador de Wikipedia, quien decide el resultado de la investigación. Si has estado usando varias cuentas (de una manera contraria a la política de Wikipedia), ve a la página de investigación y compruébalo ahora. Normalmente se muestra indulgencia con aquellos que prometen no volver a hacerlo, o que lo hicieron sin darse cuenta, pero la comunidad de Wikipedia se toma muy en serio el abuso de varias cuentas. A las 22:56 , 3 de marzo de 2014 (UTC)
No tengo nada que ver con todo este asunto, ya me he disculpado y no sé qué más hacer. Si otros en la oficina se registran en Wikipedia, creo que es algo bueno. Repito, no he hecho nada para merecer estas acusaciones, no he hecho ningún cambio y claramente me he disculpado.
Trueblood (discusión) 18:42 4 mar 2014 (UTC)
No tengo nada que ver con Adnan1216, el otro usuario es un compañero de trabajo. Por lo tanto, no estoy seguro de por qué me bloquearon nuevamente. No hice ningún cambio porque me bloquearon. Me disculpo nuevamente y solicito que me desbloqueen.
Trueblood (discusión) 19:03 4 mar 2014 (UTC)
Le agradecería que me proporcionara evidencia de que Adnan1216 es un títere.
Trueblood (discusión) 19:12 4 mar 2014 (UTC)
Trueblood786 (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
razón por la que me he disculpado, me disculpo de nuevo, no estoy seguro de qué evidencia se está utilizando para Adnan1216. Apreciaría que reconsideraras tu bloqueo. Trueblood (discusión) 19:10 4 mar 2014 (UTC)
Motivo del rechazo :
"Evidencia técnica" generalmente significa que estabas editando desde la misma IP, rango de IP o una variedad de otros datos que los usuarios de Checkusers (pero nadie más) pueden ver. En otras palabras, te atraparon con las manos en la masa. OhNo itsJamie Talk 21:45, 4 de marzo de 2014 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Un archivo que has subido o modificado, File:Raw.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. © Tb hotch ™ ( es-2.5 ). 21:52, 14 de marzo de 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Nevada Petroleum Society debido a la siguiente preocupación:
No hay ninguna indicación de que el tema cumpla con las pautas de notabilidad de WP:NORG .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Jmertel23 ( discusión ) 14:14 19 oct 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Ghulam Ahmad (forestal) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ghulam Ahmad (forestal) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Störm (discusión) 08:28 20 mar 2020 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del artículo KRRI-LD debido a la siguiente preocupación:
El asunto no cumple con el WP:GNG .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Let'srun ( discusión ) 23:45, 27 de enero de 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo KELM-LP debido a la siguiente preocupación:
El asunto no cumple con el WP:GNG .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Let'srun ( discusión ) 20:51, 11 de febrero de 2024 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/KELM-LP hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
