stringtranslate.com

Discusión del usuario:Redav

Redav (discusión) 11:55 4 oct 2012 (UTC) [ responder ]

¡Una bienvenida tardía!

Perdón por la bienvenida tardía, ¡pero las galletas aún están calientes!

Te deseo una bienvenida tardía a Wikipedia , Redav. Veo que ya llevas un tiempo por aquí y quería agradecerte tus contribuciones . Aunque parece que has tenido éxito en encontrar tu camino, puede que te resulte beneficioso seguir algunos de los enlaces que aparecen a continuación, que ayudan a los editores a sacar el máximo partido a Wikipedia:

Además, cuando publiques en páginas de discusión debes firmar tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); esto debería producir automáticamente tu nombre de usuario y la fecha después de tu publicación.

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión , consultar Wikipedia:Preguntas o colocar {{ helpme }} en tu página de discusión y hacer tu pregunta allí.

De nuevo, ¡bienvenidos! Tito Dutta ( discusión ) 18:58 2 febrero 2013 (UTC) [ responder ]

Mensaje de respuesta deTito Dutta

Hola, Redav. Tienes mensajes nuevos en Wikipedia_discusión:Tablón de anuncios sobre temas relacionados con la India#Artículo sobre Rupak .
Mensaje añadido a las 18:59, 2 de febrero de 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Tito Dutta ( discusión ) 18:59 2 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Festival de la Canción de Eurovisión 2014

Me di cuenta de que en el artículo del Festival de la Canción de Eurovisión 2014 escribiste '(por favor, aclara esta oración poco clara)', por favor no hagas eso y en su lugar usa la plantilla {{ Clarificar }} , gracias. --  [[axg  ◉  discusión ]] 20:24 21 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Nuevo mensaje de Gareth Griffith-Jones

Hola, Redav. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Gareth Griffith-Jones .
Mensaje añadido a las 10:13, 14 may 2014 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

— | Gareth Griffith-Jones | El busardo galés | — 10:13, 14 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:24, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Redav. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Redav. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Redav. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Gramática italiana

Hola, he visto que has dejado una etiqueta {{Clarify}} en la sección de gramática italiana § Pronombres , con la siguiente pregunta:

¿Por qué "glie" no se registra como un clítico dativo de tercera persona del plural, mientras que se usa como tal a continuación y se menciona como tal en en-wiktionary-org/wiki/Special:EditPage/gli#Italian?

La página ya explica en una nota el motivo por el cual gli / glie- no aparece en la tabla para el dativo de tercera persona del plural: se usa en italiano hablado y solo en contextos informales (difícilmente lo encontrarás en un documento oficial). El dativo estándar de tercera persona del plural es loro . Como explica la nota:

En italiano hablado, gli ("para él") y glie- ("para él/ella") se utilizan a menudo como plural ("para ellos") en lugar del clásico loro . Entonces: Conosci Luca: gli ho semper detto di stare lontano dalle cattive compagnie ("Ya conoces a Luca: siempre le he dicho que se mantenga alejado de las malas compañías") y: Conosci Luca e Gino: gli ho semper detto... (" ...Siempre les he dicho ...") en lugar de ... ho semper detto loro di stare... . También funciona en femenino: Conosci Lucia e Gina: gli ho semper detto... en lugar del más clásico ... ho detto loro ... . Sin embargo, el loro clásico normalmente nunca se reemplaza por gli / glie- en el lenguaje escrito.

Espero que esto responda a tu pregunta. Si es así, elimina la etiqueta {{Clarify}}. --Grufo ( discusión ) 02:25 13 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Kwaza language , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Antropofagia . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:51, 13 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Pronombres en español

Hola de nuevo, usuario:Redav . Creo que deberías leer tus mensajes con un poco menos de prisa, porque lo que pedí en mi página de discusión no fue que borraran la sección de la página de discusión, sino que borraran la sección de pronombres en español de la página de discusión ; es ahí donde podría ser malinterpretado por otros editores. Gracias de todos modos. -- Jotamar ( discusión ) 20:24 10 oct 2020 (UTC) [ responder ]

@Jotamar: Escribiste esto: " Usuario:Redav , se me ocurre que podrías eliminar el apartado sobre este punto que escribiste en Discusión:Pronombres en español , para no confundir a otros editores. Saludos. -- Jotamar ( discusión ) 19:51, 10 de octubre de 2020 (UTC)" [ responder ]
Hay una ambigüedad ahí, en el sentido de que "lo que escribiste en Talk:Pronombres españoles " podría referirse a cualquiera de los siguientes:
Entendí que "que escribiste en Talk:Pronombres en español " se refería a la frase nominal más cercana a la que podría referirse , es decir, "este punto". Y, creo que gramaticalmente perfecto, interpreté además "la sección" como la sección actual en ese momento.
¿Eso justifica que escribas "deberías leer tus mensajes con un poco menos de prisa", lo cual es una orden? ¿O puedo pedirte amablemente que escribas tu mensaje como una solicitud que también sea inequívoca? ¡Saludos! Redav (discusión) 22:45 10 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Yanomami

Perdón por revertir tu edición. No la leí bien. La volví a poner. ¡Saludos! Masterhatch ( discusión ) 04:21 18 feb 2022 (UTC) [ responder ]

El Niño

Gracias por solicitar una aclaración sobre una referencia "entre septiembre y noviembre", lamentablemente el autor (Lupe_López22) de esa entrada nunca ha realizado ninguna otra edición en Wikipedia, por lo que es poco probable que su solicitud sea respondida. Sin embargo, toda la entrada del autor es engañosa, ya que en efecto afirma que las precipitaciones de todo el planeta se trasladan de septiembre a noviembre, lo que NO es cierto y ciertamente no es cierto en el lado occidental del Pacífico. Apreciaría que una persona como usted pudiera corregir la entrada, lamentablemente no me atrevo por temor a que el ex usuario de Wiki reanude una guerra de ediciones de títeres. 114.78.6.110 (discusión) 01:13, 3 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Lamentablemente, mi conocimiento sobre El Niño es bastante limitado y no está lo suficientemente desarrollado como para arriesgarme a editar este tema, a pesar de que he recibido formación en meteorología. Mi preocupación inicial en este caso fue la redacción. Aunque no me impresionó de la misma manera que a usted, puedo ver que una interpretación puede ser la que usted describe. Redav (discusión) 11:28 6 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:10 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Discusión sobre fusión paraModelo ilustrativo del efecto invernadero sobre el cambio climático

Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Modelo ilustrativo del efecto invernadero sobre el cambio climático , con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. Chidgk1 ( discusión ) 15:11 8 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Verbo fuerte germánico

Hola. En respuesta a tu pregunta para aclarar el tema, [1], la oración en sí describe el proceso. He enumerado los pasos para que quede más claro.

1. El antiguo perfecto del PIE se convirtió en el pasado germánico. 2. Los verbos débiles eran aquellos que ya carecían de una forma perfecta (formada con ablaut) en PIE. En términos del PIE, eran verbos defectuosos . No podían formar un pasado germánico basado en la forma perfecta del PIE, porque no tenían uno. 3. Por lo tanto, carecían de una forma de tiempo pasado distinta en germánico, lo que significa que se innovó una nueva forma (orígenes de las formas inglesas -ed ).

Espero que esto lo aclare. Ikuzaf ( discusión ) 03:48 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]