No me interesa discutir con idiotas. Jimintheatl (discusión) 22:07 10 nov 2009 (UTC)
He creado una sección en la página de Anita Dunn Talk para hablar de este tema. Saludos -- Jwesley 78 20:57, 13 de noviembre de 2009 (UTC)
Jim, lee mi comentario sobre Inherent Vice:Talk . Malvenue ( discusión ) 14:05 29 nov 2009 (UTC)
Hola. Ya que mencioné tu nombre/actividad en esta AN/I (con respecto a otro editor), pensé que debería tener la cortesía de hacértelo saber. Saludos. -- Epeefleche ( discusión ) 21:33 23 jun 2010 (UTC)
Tenga en cuenta que su historial de edición reciente está plagado de numerosas violaciones de WP:CIVIL y ataques personales . Ya lo han bloqueado por esto anteriormente. Si continúa con este comportamiento, es probable que lo bloqueen a largo plazo. Toddst1 ( discusión ) 18:45, 25 de julio de 2010 (UTC)
Hola. Solo quería informarte que he devuelto tu modificación a Glenn Beck, ya que no creo que la redacción sea aceptable para un BLP. Consulta mis comentarios en la página de discusión del artículo para obtener más detalles y sugerencias sobre cómo se podría resolver el problema. Saludos, wjemather bigissue 19:43, 17 de noviembre de 2010 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión en la que participas en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:Jimintheatl reportado por Usuario:Darkness Shines (Resultado: ) . Gracias. Darkness Shines ( discusión ) 16:01 2 nov 2014 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Durante una disputa, primero debe intentar discutir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque la resolución de la disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página . slakr \ talk / 17:01, 3 de noviembre de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:38, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Jimintheatl (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Nací en Waterbury. Un pariente me envió una copia de la revista Waterbury Observer en la que aparece Karen West Pettit. También le proporcioné un enlace que reproduce el artículo del Observer. No veo cuál es el problema, ya que también aparecen otras personas de fama "menor". Pero, bueno, prometo no volver a incluir a Pettit en el artículo. Lo juro. Nunca me han acusado de vandalismo; los bloqueos anteriores han sido por conflictos de edición sobre política.
Motivo del rechazo :
No has abordado el motivo de tu bloqueo, que es la incorporación deliberada de material engañoso a Wikipedia. OhNo itsJamie Talk 18:22, 30 de marzo de 2016 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
¿Cómo es que es material falso? Estaba en una revista publicada en Waterbury. Estaba en la cita que proporcioné, que ahora parece ser un enlace inactivo. Usuario: Jimintheatl Busque en Google Waterbury Observer Karen Pettit y encontrará Waterbury, Explained, que anteriormente incluía a Karen Pettit. Ahora es un enlace inactivo. ¿Alguna vez he agregado deliberadamente material falso? No. Revise mi historial. Usuario: Jimintheatl
Hola, Jimintheatl. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)