stringtranslate.com

Usuario discusión:Jcvamp

¡Bienvenido!

Hola Jcvamp, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!  Jkelly 17:35, 21 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]


Justin, tu pregunta sobre la página de errores ortográficos más comunes es muy acertada. Respuesta: sí, está perfectamente bien dejar una pequeña explicación allí. DS 23:57, 6 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Gente negra

Necesito ayuda con los negros . No soy capaz de editar una guerra contra varios títeres. Cualquier consenso al que lleguemos en la página de discusión no importa si no se refleja en el artículo. No podemos ceder todos ante las tonterías. -- Ezeu 20:18, 26 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Escaleras mecánicas y pasillos móviles

La separación parece correcta. Sin embargo, me pregunto si "aerotransportador" es el nombre más común que "pasarela móvil". ¿Qué opinas? Simply South 22:02, 28 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Probablemente esté bien por ahora. Parece ser muy común después de haber hecho una búsqueda rápida en Google, aunque según el sitio web del diccionario, "pasarela móvil" es un término británico. Aquí en el Reino Unido, no lo he escuchado con tanta frecuencia y escuché "tranvía" con más frecuencia. Pero puede que solo esté aquí. Creo que funcionará como "pasarela móvil". Simply South 22:18, 28 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Acabo de darme cuenta de que leí mal la definición del diccionario (Encarta). Sí, después de todo, sigamos hablando de pasillo móvil. Simply South 22:34, 28 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Pastoso

Por favor, dejen de eliminar "Inglaterra" de "Cornualles, Inglaterra" en Pasty . Vean Discusión:Pasty para más información. Además, por favor, no anden por ahí llamando "vandalismo" a las reversiones por una razón adecuada. Lean WP:CORNWALL y Cornwall antes de editar ese artículo nuevamente. -- dcclark ( discusión ) 02:19 29 may 2007 (UTC) [ responder ]

No fui yo. Estaba editando el artículo para cambiar el texto de la parte superior que decía que el artículo trataba sobre "Cornish Pasty". El tipo al que estás buscando es Jellery--Jcvamp 02:23, 29 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
: ¡Muchísimas disculpas! Vi el nombre de usuario "J" y acabo de hacer clic. Perdón por hacerte perder el tiempo. -- dcclark ( discusión ) 11:24 29 may 2007 (UTC) [ responder ]

Uso comercial deImagen:Fishslice1.jpg

Hola, este es un mensaje de un robot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en Image:Fishslice1.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Image:Fishslice1.jpg es una imagen con licencia " solo para uso no comercial " o "usada con permiso para uso exclusivo en Wikipedia" que se cargó el 19 de mayo de 2005 o después o que no se usa en ningún artículo ( CSD I3 ).

Si creó este archivo multimedia y desea usarlo en Wikipedia, puede volver a cargarlo (o modificar la descripción de la imagen si aún no se ha eliminado) y usar la licencia {{ GFDL-self }} para licenciarlo bajo la licencia GFDL , o {{ cc-by-sa-2.5 }} para licenciarlo bajo la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike, o usar {{ PD-self }} para liberarlo al dominio público.

Si no has creado este archivo multimedia pero quieres usarlo en Wikipedia, hay dos formas de proceder. En primer lugar, puedes elegir una de las etiquetas de uso legítimo de esta lista si crees que una de esas razones de uso legítimo se aplica a este archivo. En segundo lugar, puedes ponerte en contacto con el titular de los derechos de autor y solicitarle que ponga el archivo multimedia a disposición bajo una licencia gratuita .

Si el artículo ya ha sido eliminado, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . Este bot sólo le informa de la nominación para eliminación rápida, no nominó a Image:Fishslice1.jpg en sí . No dude en dejar un mensaje en la página de discusión del operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot. Si tiene alguna pregunta sobre qué hacer a continuación o por qué su imagen fue nominada para eliminación rápida, pregunte en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. -- Android Mouse Bot 2 13:18, 29 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Almouth

Dado el tiempo que llevas contribuyendo, me sorprendió mucho verte cometer algunos errores muy fundamentales:

En cualquier caso, sugiero que mantengamos el nombre de estación que utiliza National Rail hasta que lo cambien. -- RHaworth 05:26, 2 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Raquel en la página de Rachel

Hola. Te respondí en mi página de discusión. Tu idea suena bien. ¿Querías hacer ese cambio? Saludos. -- EarthPerson 23:08, 7 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Cita para tamaños de copa enStarbucks

Hola, yo fui quien proporcionó la cita inicial sobre los tamaños de las tazas para el artículo de Starbucks . La razón por la que elegí ponerla allí fue debido a las ediciones en curso sobre el tamaño de 24 onzas para las tazas venti con hielo; había habido un debate sobre si era de 24 o 26, así que para calmar la guerra de ediciones, cité el tamaño específico allí. Solo para que lo sepas, gracias. pinotgris 00:22, 13 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2007

Por favor, no elimines contenido de los artículos de Wikipedia, como hiciste con Spatula . Tus modificaciones no parecen ser constructivas y han sido revertidas . Si deseas experimentar, utiliza Wikipedia:Sandbox para realizar modificaciones de prueba. Gracias. Cquan ( después del pitido... ) 23:40, 20 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Eso fue accidental. Estaba ocupado editando la página y había copiado y reformulado el contenido. Presioné guardar por accidente mientras el cuadro estaba vacío. --Jcvamp 23:44, 20 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]
Sí, me acabo de dar cuenta... no hay problema:-D. Cquan ( después del pitido... ) 23:44, 20 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Balaustrada

Wetman tiene toda la razón: el término se refiere a todo el conjunto, determinado y particular, y no a un pasamanos. He dado una referencia moderna definitiva en la página de Wetman. Una balaustrada puede servir como una forma de parapeto decorativo, borde protector o valla. Puede servir como pasamanos cuando se utiliza en una escalera, pero no es ni de lejos lo mismo que un pasamanos. Giano 15:35, 26 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por el aporte. He respondido en la página de Wetman. Lo único que me parece irritante es que Wetman haya decidido insultar mi inteligencia en lugar de simplemente discutir con calma. Puede que no sea un experto en arquitectura, pero he oído que se utiliza el término balaustrada en el contexto que he citado, así que he consultado diccionarios para ver si estaba en lo cierto (de nuevo, admitiendo que no lo sé todo). He comprobado que los diccionarios respaldaban la definición que había oído y he actualizado el artículo basándome en ello, ya que la información actual no estaba citada. --Jcvamp 22:26, ​​26 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]
Hola, acabo de aportar mi granito de arena en la página de discusión de Wetman, ¡si no te cansas de la discusión! Mhicaoidh 11:22, 27 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]
¡Yo también! -- Mcginnly | Natter 19:05, 29 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Semi-vegetariano

RE. su reciente actualización de la página vegetariana -

- Creo que si vegetariano significa no comer animales, entonces no se puede tener un semi-vegetariano, como tampoco se puede tener un semi-único. No me siento lo suficientemente convencido como para cambiarlo, pero tal vez quieras hacerlo si estás de acuerdo. Gracias Bob98133 01:56, 27 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo en que el término es estúpido, pero es el que se utiliza en relación con el "flexitarianismo". --Jcvamp 02:22, 27 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Caca (constelación)

He cambiado el {{ prod }} en Poop (constellation) por un {{ rfd }} . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones_para_discusión#Poop_.28constellation.29_.E2.86.92_puppis . Por ahora, también he vuelto a incluir esa redirección en la página principal de dab para generar más información en el RfD. – sgeureka t • c 09:00, 6 julio 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias.--Jcvamp 10:40, 6 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Atleta/Deportista

Te respondí en Talk:Sportsperson y realicé el cambio que sugeriste.

PD: ¡El paganismo manda!

Alex9788 20:30, 15 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Conceptos erróneos sobre el vudú

Consulte el vudú de Luisiana o el vudú haitiano . kwami ​​( discusión ) 19:40 29 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Ah, no me había dado cuenta. Gracias. En ese caso, hay que redirigir muchos enlaces. --Jcvamp (discusión) 00:08 30 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Asesinato en cifras (desambiguación)

Se ha colocado una etiqueta en Murder by numbers (desambiguación) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G6 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación huérfana que

  • desambigua dos o menos páginas existentes de Wikipedia y cuyo título termina en "(desambiguación)" (es decir, hay un tema principal ); o
  • no desambigua ninguna (cero) página existente de Wikipedia, independientemente de su título.

De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .

Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Un saludo, France 3470 ( discusión ) 14:12, 17 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de enero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Amble , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Fred Taylor (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:22, 4 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

MÓSNUM

WP:MOSNUM dice específicamente que no se deben usar comas para los números de 4 dígitos, por lo tanto, 6044 en lugar de 6044. Siempre me parece extraño, pero no hay forma de que una cifra junto a la palabra "Población" se confunda con un año.-- 176.253.179.215 ( discusión ) 20:45 21 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Debidamente anotado. Lo siento, no me había dado cuenta. --Jcvamp (discusión) 20:56 21 ene 2013 (UTC) [ responder ]
Bah, me equivoqué. Quizás este sea uno de los cambios recientes en MOS y, si es así, entonces es algo bueno. Los números de 4 dígitos ahora "pueden estar delimitados o no", ¡una gran mejora!-- 176.253.179.215 ( discusión ) 20:59 21 ene 2013 (UTC) [ responder ]
Está bien. La delimitación siempre ha sido mi preferencia. --Jcvamp (discusión) 21:25 21 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Jcvamp. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Malcolmxl5 .
Mensaje añadido a las 22:47, 21 de enero de 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Malcolmxl5 ( discusión ) 22:47 21 ene 2013 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:06, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:33, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Jcvamp. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndel Ambler

Hola, Jcvamp. Quería informarte que propongo eliminar un artículo que comenzaste, The Ambler, porque no creo que cumpla con nuestros criterios de inclusión. Si no quieres que eliminemos el artículo:

  1. editar la pagina
  2. eliminar el texto que se ve así:{{proposed deletion/dated...}}
  3. guardar la pagina

Además, asegúrate de explicar por qué crees que el artículo debería conservarse en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo. Si no lo haces, es posible que lo eliminen más adelante.

Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas. noq ( discusión ) 13:27 20 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Jcvamp. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Jcvamp. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Página de la glándula de Skene

¡Hola! Estoy escribiendo en relación con la página de la glándula de Skene. Creo que entrar en un ciclo de edición deshacer/rehacer en la página sería improductivo, por lo que me encantaría en cambio tener una discusión donde trabajemos hacia un terreno común sobre cómo abordar mejor la presentación de parte de la información sobre el tema. La literatura actual sobre las glándulas refleja que hay un poco de controversia en torno a cómo se debe hacer referencia al órgano (la próstata femenina está empezando a eclipsar el uso de la glándula de Skene, pero este último todavía se usa en algunos círculos/contextos) y siempre me interesa entender por qué ciertos grupos/individuos se inclinan más por un término en lugar del otro. En base a lo que he leído, mis ediciones intentaron resaltar "próstata femenina" como el término dominante al tiempo que indicaban que también se usa el término "glándula de Skene", mientras que la forma original del artículo tenía lo inverso. Como indica tu edición, la forma original es la que te parece más adecuada y, si tuvieras tiempo, agradecería mucho poder intercambiar algo de la información que hemos leído para que podamos lograr la mejor forma posible para este artículo. Espero que este mensaje te llegue bien y espero con interés cualquier diálogo que podamos tener. Saludos, Womeninscience20 ( discusión ) 15:43 28 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Hola. El problema que tengo con cambiar el término en todo el artículo es que es un cambio importante y requiere citas para demostrar que "próstata femenina" es ahora el término correcto o más dominante. No tengo ninguna preferencia personal, y la preferencia de cualquier individuo es irrelevante; se trata únicamente de si las afirmaciones realizadas en el artículo pueden fundamentarse o no. Si puedes respaldarlo claramente con citas, cambiar el artículo para reflejarlo está bien. En cualquier caso, agregar una sección sobre terminología que explique que "próstata femenina" está comenzando a volverse más frecuente y cualquier controversia en torno a ciertos términos, nuevamente con citas, sería una buena idea. --Jcvamp (discusión) 12:07, 30 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}