Discusión del usuario:Huw Powell/archive1
Cojera Huw Powell (discusión) 05:47 16 abr 2010 (UTC)
censura Huw Powell (discusión) 07:01 30 abr 2010 (UTC)
En Wikipedia, la comedia, el sarcasmo y hacer sentir mal a la gente que usa IE4 están mal vistos. Pirate Argh!!1! 04:07, 18 de abril de 2010 (UTC)
Vaya, disfruté de tus ediciones y de tu contribución al entorno de aprendizaje y enseñanza de aquí. ¡Que Dios te acompañe! Nuttish ( discusión ) 21:34 30 abr 2010 (UTC)
Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es The Conservative Camp. Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; participe en las discusiones agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/El campo conservador . Asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.
Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:07, 5 de mayo de 2010 (UTC)
¡Ahí es donde ha ido a parar esa maldita coma! ¡Saludos! -- Technopat ( discusión ) 18:36 14 jun 2010 (UTC)
¡Hola!
Ver mi comentario . -- 94.101.2.145 ( discusión ) 18:58 28 ago 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Minnesota Forward debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Kudpung ( discusión ) 13:28 8 sep 2010 (UTC) {{dated prod}}
El artículo de Masters necesita eliminar el material polémico y sin fuentes, no lo contrario. Por ejemplo, añadir "el culto a Roy" a un encabezado que no hace referencia al llamado culto a Roy es engañoso. Todo material polémico debe tener fuentes, según WP:LIVE . Mrtea (discusión) 05:23 2 dic 2011 (UTC)
Actualmente se está llevando a cabo una encuesta informal. Tus comentarios serán bienvenidos. ~ GabeMc ( discusión | contribuciones ) 23:37 7 jul 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Aceite esencial , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Expresión (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:07, 15 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola. Este mensaje es para informarte que actualmente hay una encuesta pública para determinar si se debe escribir con mayúscula el artículo definido ("the") al mencionar a la banda " THE BEATLES " en mitad de una oración. Como ya has participado aquí, aquí o aquí, tu aporte será apreciado. Gracias por tu tiempo. ~~~~ Jburlinson ( discusión ) 03:12 20 sep 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Jack Sinclair , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Big Brothers Big Sisters (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:33, 1 de octubre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Blizzard , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Mount Wellington (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:44, 27 de febrero de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste la Directiva de restricción de sustancias peligrosas , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación SOP , SOIC y BGA (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 01:37, 17 de abril de 2013 (UTC)
Hola, soy Viriditas . Quería informarte que deshice una o más de tus contribuciones recientes a la ciencia de datos porque no me parecieron constructivas. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! Viriditas ( discusión ) 07:30 4 may 2013 (UTC)
Hola, no tiene sentido omitir las redirecciones , como hiciste en Bubble y squeak . Por otra parte, no tiene sentido revertir las omisiones de redirecciones, porque eso desperdicia aún más recursos del servidor sin ningún buen motivo. Sin embargo, voy a deshacer parte de tu edición a Joni Mitchell , donde encontré por primera vez tus contribuciones, porque "R&B" se usa mucho más comúnmente que "rhythm and blues". Graham 87 15:31, 20 de agosto de 2013 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 03:43 10 nov 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Energy Star , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Container glass (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:06, 1 de febrero de 2014 (UTC)
¡Hola! ¿Te importaría revisar o comentar mi nominación al FA por el artículo Misterioso (álbum de Thelonious Monk) ? Es un artículo breve sobre un álbum de jazz. La información sobre los criterios de revisión de una nominación al FA está disponible en WP:FACR . Si no, no dudes en ignorar este mensaje. ¡Saludos! Dan56 ( discusión ) 19:36 8 mar 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Mazy run es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mazy. Se mantendrá hasta que se alcance un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Iago Qnsi 03:04, 9 de marzo de 2014 (UTC)
ww2censor ( discusión ) 08:56 11 mar 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Jesucristo Superstar , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Jim Turner (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:58, 17 de marzo de 2014 (UTC)
Las nuevas fuentes (las horribles serif para los encabezados y cualquier otra horrible sans-serif que estén usando ahora para el contenido) son ilegibles.
No volveré a este sitio (leer y editar) hasta que se solucionen estos horribles errores de experiencia de usuario. Adiós, tu sitio web apesta. Huw Powell (discusión) 07:13 4 abr 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Drag racing , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de IHRA (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:52, 7 de mayo de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Jack (nombre de pila) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Jack Russell . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:06, 12 de diciembre de 2014 (UTC)
Hola, si fueras tan amable, ¿podrías incluir un pequeño resumen de la edición cuando edites? No tengo nada en contra de tu edición en la página [Bitcoin]] a la que también contribuyo, pero un resumen de la edición facilitaría mucho el trabajo con mi lista de seguimiento. Es una forma sencilla de mostrar respeto a los demás. -- Wuerzele ( discusión ) 02:35 13 mar 2015 (UTC)
¿Estamos a punto de iniciar una guerra de edición por esto? Parece muy mezquino, teniendo en cuenta que la ortografía de "whilst" (que es absolutamente aceptable en el Reino Unido) ha permanecido en el artículo durante tres años. MOS:RETAIN también afirma que "con pocas excepciones (por ejemplo, cuando un tema tiene fuertes vínculos nacionales o un término/ortografía conlleva menos ambigüedad), no hay una razón válida para tal cambio " . Mac Dreamstate ( discusión ) 16:54 15 mar 2015 (UTC)
(sin sangría para que sea más fácil pegar las citas)
"Wikipedia intenta encontrar palabras que sean comunes a todas las variedades del inglés. Insistir en un único término o un único uso como única opción correcta no sirve a los propósitos de una enciclopedia internacional".
"Penguin Working Words recomienda utilizar solamente while y señala que while está pasado de moda. Cambridge Guide to English Usage y MW's Webster's Guide to English Usage comentan su carácter regional y señalan que es poco común en el uso estadounidense.[118] Por lo tanto, es más seguro utilizar solamente while en inglés internacional".
"Algunas publicaciones de ambos lados del Atlántico desaprueban el uso de while en sus guías de estilo (junto con "amidst" y "amongst"); por ejemplo:
"While" es una palabra inglesa perfectamente aceptable. Tanto el Grauniad como el Times desaprueban "whilst". No cambié una "ortografía regional", eliminé un uso pretencioso del lenguaje. Si lo vuelvo a hacer, me estarías revirtiendo tres veces. Yo preferiría que te relajaras y te ocuparas de tus asuntos. Huw Powell (discusión) 00:32 16 mar 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:03, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Thyme puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()" y 1 "{}", probablemente confundiendo uno con otro. Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 19:42 3 enero 2016 (UTC)
Hola, Huw Powell. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Huw Powell. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Huw Powell. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}