¡Bienvenido!
Hola, Cantaloupe2, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! TomStar81 ( Discusión ) 20:00, 10 de marzo de 2008 (UTC)
Como Nationmaster aloja un espejo incompleto de Wikipedia, el texto que eliminaste de Narcóticos no es "copiado y pegado" de Nationmaster (ver aquí). He revertido la edición en consecuencia. Saludos, St3vo ( discusión ) 18:43, 18 de febrero de 2009 (UTC)
Utilice las plantillas {{ mergeto }} y {{ mergefrom }} para proponer fusiones de artículos. De esa manera, puede explicar su propuesta en las páginas de discusión e iniciar un debate sobre si es una buena idea o no. Puede que le resulte útil WP:MERGE . -- CliffC ( discusión ) 20:55, 11 de agosto de 2009 (UTC)
Hola, he añadido tu página de discusión a mi lista de seguimiento. No dudes en hacer cualquier pregunta sobre las similitudes y diferencias entre el crack y la cocaína normal. Cuéntame un poco sobre ti también. ¿Cuáles son tus estudios? ¿Te interesa la química? Si es así, consulta estas páginas:
http://www.youtube.com/watch?v=2x3F08_8B80
http://ocw.mit.edu/5-111F05
Avísame cómo puedo ayudarte. Tengo esta página en mi lista de seguimiento. 윤리윤리윤리 ( discusión ) 18:33, 26 de agosto de 2009 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. La edición reciente que realizó en la página Freebasing ha sido revertida, ya que parece no ser constructiva. Utilice el sandbox para realizar pruebas; si cree que la edición fue constructiva, asegúrese de proporcionar un resumen informativo de la edición . También puede leer la introducción a la edición . Gracias. Anna Lincoln 19:21, 18 de octubre de 2009 (UTC)
Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo con esta modificación en la página Freebasing . Tales modificaciones constituyen vandalismo y se revierten . Por favor, no continúe realizando modificaciones no constructivas en las páginas; utilice el sandbox para realizar pruebas. Gracias. Anna Lincoln 19:27, 18 de octubre de 2009 (UTC)
Gracias por tus contribuciones. Recuerda marcar tus ediciones como "menores" solo si realmente son ediciones menores. De acuerdo con Help:Minor edit , una edición menor es aquella que el editor considera que no requiere revisión y nunca podría ser objeto de una disputa. Las ediciones menores consisten en cosas como correcciones tipográficas, cambios de formato o reorganización del texto sin modificar el contenido. Además, la reversión de vandalismo evidente y las ediciones de prueba pueden etiquetarse como "menores". Gracias. Como se ve aquí, eliminas una gran cantidad de información. Esta no es una edición menor, especialmente porque eliminas información de la que se tiene fuentes. — Dæ dαlus Contribs 08:31, 29 de marzo de 2010 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:Fourlokoproducts.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Kelly ¡Hola! 19:47, 3 de agosto de 2011 (UTC)
Hola Cantaloupe2, he revertido tu edición aquí, donde insertaste una etiqueta {{ cn }} . Si bien me alegra ver que usas etiquetas de hechos para abordar investigaciones originales, ¿quizás estás siendo un poco demasiado entusiasta al usar la etiqueta? Por lo general, las declaraciones no controvertidas o fácilmente demostrables no suelen necesitar citas en línea. Si bien definitivamente es OR de mi parte, el hecho de que un clip R pueda sustituir a un pasador es claramente evidente para cualquiera que haya usado alguna vez cualquiera de esos dispositivos en un enganche de remolque. La única diferencia está en los aspectos de seguridad, que son la resistencia al corte del componente que soporta la carga y la seguridad del sujetador para que no se desprenda, pero esto requeriría agregar al texto, no marcarlo para una posible eliminación como sucede con la adición de una plantilla como lo hiciste. Este puede ser un caso en el que la información es tan obvia que se vuelve difícil encontrar una fuente. Si colocas una etiqueta de hechos, la expectativa general es que buscaste referencias tú mismo y no encontraste ninguna. ¿Qué términos de búsqueda usaste al investigar esto? Franamax ( discusión ) 03:39 10 ago 2011 (UTC)
Hola. Aprecio tu entusiasmo por mantener Wikipedia enciclopédica, pero quizás te interese comparar Opium#Cultural_references . ¿Qué opinas? -- Shirt58 ( discusión ) 09:05 18 ago 2011 (UTC)
Acerca de esta solicitud de información: la respuesta es básicamente "todas las fuentes publicadas y fiables". Si se trata de una opinión inusual, se indicará en WP:INTEXT quiénes son los individuos que sostienen esa opinión. Sin embargo, se trata de una definición aceptada universalmente, por lo que no es adecuado identificar específicamente a los expertos y organizaciones individuales que la utilizan.
Hay discusiones previas sobre este punto en la página de discusión del artículo. WhatamIdoing ( discusión ) 05:10 28 oct 2011 (UTC)
Hola, Cantaloupe2 -
Aunque soy nuevo en esto de publicar en Wikipedia, hace poco me jubilé como presidente de una gran empresa técnica con una amplia experiencia como comprador y usuario de baterías. Agradecería enormemente sus comentarios claros.
Gran parte de mi motivo para publicar este artículo se basa en mi experiencia de que los consumidores se enfrentan a una cantidad considerable de información confusa, engañosa e inexacta y a numerosas omisiones informativas por parte de los fabricantes y vendedores de baterías. No soy hostil a ningún vendedor o fabricante, pero me gustaría proporcionar información que permita a los consumidores lidiar mejor con la publicidad exagerada que prevalece. Sobre este tema, ¿qué partes de mi publicación son inapropiadas y qué redacción sugeriría para cumplir con los estándares de Wikipedia?
Este artículo en particular también parece promocionar Eneloop sin mencionar ninguna otra marca. Me pregunto si mi mención de AccuEvolution parece inoportuna, mientras que mi mención de Tenergy no lo es. Sobre este tema, ¿qué partes de mi publicación son inapropiadas y qué redacción sugeriría para cumplir con los estándares de Wikipedia?
¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar añadido por Eyewriteit ( discusión • contribs )
Tenga en cuenta que ambos han alcanzado (o superado) los límites de WP:3RR en Pi Kappa Alpha . Trabajen para llegar a un consenso antes de realizar más modificaciones con respecto a este problema. ¿Puedo sugerir una solicitud de comentarios ? - Sum mer PhD ( discusión ) 00:24, 28 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola Cantaloupe. Como probablemente sepas, creo que estás violando nuestras políticas de civilidad y presuposición de buena fe . Tu acoso a cada artículo en el que he colaborado me hace sentir incómodo y tus acusaciones son hirientes. ¿Por qué afirmarías que estoy usando Wikipedia para SEO, cuando Wikipedia es un sitio de no seguimiento? O atacarías mi comportamiento de COI, cuando he seguido las mejores prácticas de Wikipedia al pie de la letra al revelar y usar las páginas de Discusión. O te quejarías de que usé fuentes primarias, cuando (creo, pero podría estar equivocado) ya estaban allí antes de que yo contribuyera desde la página de Discusión.
WP:COI dice que cuando alguien revela un COI, debemos asumir que está tratando de hacer lo correcto. Probablemente también exista alguna política contra esta forma de acoso. Para mostrarte lo que quiero decir, a continuación se presentan algunos de los casos en los que sentí que tu conducta fue inapropiada, porque estás especulando sobre mis motivos y dando por sentado que actuaste de mala fe.
Me disculpo si te he menospreciado al sugerir que eras un novato. Estoy haciendo todo lo posible por ser educado, pero siento que me estás atacando. Te pido amablemente que consideres mi pedido de que modifiques tu conducta y te concentres en el contenido, en lugar de en los editores, y que hagas un esfuerzo por ser civilizado, asumir la buena fe y evitar el acoso. Corporativo 13:17, 11 de octubre de 2012 (UTC)
En el tablón de anuncios sobre conflictos de intereses se ha planteado un problema en el que usted está involucrado. [1] Corporate 18:44, 15 de octubre de 2012 (UTC)
Hola. Le enviamos este mensaje para informarle que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias.
(como también se envió a YuMa)
¿Y ahora qué es esto? ¿Estás espiando mis ediciones? - M0rphzone ( discusión ) 09:27 23 oct 2012 (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/Wikipedia_talk:WikiProject_Automobiles/Archive_29#Valid_reference.3F -- > Typ932 T · C 14:29 24 oct 2012 (UTC)
Hola. Agregué esta sección en el artículo sobre "Propinas". Creo que la razón por la que la eliminaste fue por falta de referencias. La referencia es en realidad un profesor de negocios que desea permanecer anónimo. ¿Cómo usaría esa referencia?
En caso de que el motivo sea diferente a los mencionados anteriormente, por favor, hágamelo saber. Volveré a consultar esta página en breve.
Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 86.97.46.89 (discusión) 03:08, 2 de noviembre de 2012 (UTC)
Cantalupo,
Básicamente, preguntaste en ANEW (y corrígeme si me equivoco) si el contador de 3RR se reinicia después de 24 horas. Sí, lo hace. (Consulta el enlace de 3RR). Ten en cuenta que las guerras de edición pueden ocurrir sin llegar a 3RR, y cualquier apariencia de "engañar al sistema" puede considerarse igualmente mala.
PD: Estoy respondiendo aquí en lugar de allí, ya que ese hilo está esencialmente cerrado. --No hay nombres únicos 15:44, 10 de noviembre de 2012 (UTC)
Debería haberte informado que clasifiqué cada discusión ya que estuviste involucrado en la mayoría de ellas, si no en todas, y te permití tener una opinión al respecto antes de clasificarla. De todos modos, lo clasifiqué porque había muchos problemas pendientes y quería advertir a los usuarios que los hilos se archivarían en un mes. Ahora dejé en claro que los usuarios pueden plantear los problemas una vez más en la página de discusión si lo desean. No necesitas ser moderador para hacer ediciones en WP:BOLD que intenten beneficiar a la comunidad, traté de ver los resultados desde un punto lo más neutral posible, los resultados con resultados subjetivos se dejaron como pendientes ya que no quería causar más controversia de la que ya está presente. Además, si quieres que se elimine, simplemente puedes revertir una edición en la página de discusión con 2000 caracteres aproximadamente, no tengo problemas con eso, pero solo quería hacerte saber cuáles eran mis intenciones.
Gracias YuMa NuMa Contrib 00:12, 11 de noviembre de 2012 (UTC)
Si haces una edición en una página de discusión y nadie ha respondido todavía, no hay problema en volver atrás y editar para que quede más claro. Sin embargo, una vez que alguien haya respondido, borrar tu texto afectará la forma en que se lea su texto. Si quieres "deshacer" algo en ese momento, coloca una etiqueta <s> </s> alrededor. Si lo hubieras hecho la primera vez, solo las personas que estaban leyendo la página de discusión en ese momento lo habrían notado. Solo vi esto porque te esforzaste demasiado para borrarlo (y lanzaste palabras como WP:Vandalism ). Garamond Lethe 08:30, 13 de noviembre de 2012 (UTC)
Hola,
Gracias por la orientación. No tengo ninguna conexión con los sitios que cité, pero si no se consideran fuentes valiosas, entonces entiendo que los elimine. Sin embargo, tengo una pregunta: preguntas "¿Por quién?" en el artículo, cuando la cita que agregué mostraba a alguien haciendo la afirmación exacta (las piedras de Florida y Florida son de grado museo/inversión). ¿Habría sido mejor decir algo como
"Las piedras FL e IF a veces se denominan "calidad de museo" o "grado de inversión" para indicar su rareza, como en el caso del famoso coleccionista Mouawad".
¿o algo así?
¡Gracias! (Por cierto, ¿así es como querías que te respondiera?) Diamondgurutayler ( discusión ) 03:07 27 nov 2012 (UTC)
Me encontré con http://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/LiveCockFights.com, que parecía un artículo publicitario descarado (y extremadamente ofensivo), pero no tengo ni idea de cómo eliminar algo así ni quién toma esas decisiones. Eres el primer wikipedista experimentado con el que me he puesto en contacto, así que pensé en preguntarte.
Diamondgurutayler ( discusión ) 03:11 27 nov 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Tire , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Traction (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:14, 8 de diciembre de 2012 (UTC)
Mira aquí: [2] No hablo porque he tenido algunos problemas con este usuario en commons (commons se comporta de la misma manera, con la guerra de ediciones y cosas así), pero si empiezas a quejarte de él, quizás alguien te escuche. Ya le he preguntado a User:King of Hearts (aquí en commons [3]), no sé si te escucharé, si quieres puedes insistir también. Hola, y perdón si me entrometí -- Pava ( discusión ) 16:29 8 dic 2012 (UTC)
Tu aportación puede ser valiosa [aquí]. 174.118.142.187 ( discusión ) 03:24 10 dic 2012 (UTC)
Hola, si tienes un problema con una redirección que no cumple los requisitos para una eliminación rápida , llévalo a Wikipedia:Redirecciones para discutirlo en lugar de borrar la página como hiciste con Jay Freeman . ¡Gracias! -- KTC ( discusión ) 13:40 10 dic 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Safety reflector , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Critical angle (verificar para confirmar | solucionar con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:29, 15 de diciembre de 2012 (UTC)
Me sorprende que no envíe una invitación automática, pero he iniciado una discusión de resolución de disputas[4] como lo sugirió EdJohnston al cerrar nuestra última disputa. Corporativo 01:02, 16 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de resolución de disputas sobre una disputa de contenido en la que usted puede haber estado involucrado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo, por lo que solicitamos su participación para ayudar a encontrar una solución. El hilo se llama " PRSA ".