.jpg/1280px-06_Spiral_CFL_Bulb_2010-03-08_(white_back).jpg)
Varios gobiernos han aprobado leyes para eliminar gradualmente la fabricación o importación de bombillas incandescentes para iluminación general en favor de alternativas más eficientes desde el punto de vista energético . Las regulaciones generalmente se basan en la eficiencia, más que en el uso de tecnología incandescente. Sin embargo, no es ilegal seguir comprando o vendiendo bombillas existentes, que no están reguladas.
Brasil y Venezuela comenzaron la eliminación en 2005, [ cita necesaria ] y la Unión Europea , Suiza, [1] y Australia [2] comenzaron a eliminarlos en 2009. [3] Asimismo, otras naciones están implementando nuevos estándares energéticos. o tienen eliminaciones programadas: Argentina, [4] y Rusia en 2012, y Canadá, [5] México, [6] Malasia, [7] y Corea del Sur en 2014. [8] Una prohibición que cubre la mayoría de las bombillas incandescentes en el Estados Unidos entró en vigor en 2023. [9]
Las objeciones a la sustitución de lámparas incandescentes para la iluminación general incluyen principalmente el mayor coste de compra de bombillas alternativas. Para mitigar los efectos de estas preocupaciones en los costos, se han puesto en marcha varios programas, que van desde subsidios para lámparas hasta estándares mejorados para la medición del desempeño y el etiquetado de productos. Los fabricantes desarrollaron lámparas fluorescentes con un contenido de mercurio reducido en comparación con los diseños originales, y los programas de reciclaje tienen como objetivo prevenir la liberación de mercurio. Los nuevos tipos de lámparas ofrecen características de arranque mejoradas y hay disponibles tipos regulables.
La luz de una fuente incandescente es similar en carácter a la de un "cuerpo negro" planckiano en distribución espectral, es decir, la bombilla, a medida que el filamento se calienta, produce luz a partir de longitudes de onda en todo el espectro visible. Las fuentes de luz alternativas utilizan fósforos o combinaciones de LED monocromáticos (rojo, azul y verde) para producir luz "blanca", dando distribuciones espectrales significativamente irregulares que pueden crear matices de color en la fotografía y diferencias de combinación de colores en comparación con la luz incandescente o luz. [10] [ cita necesaria ]
Las lámparas halógenas son un tipo de lámpara incandescente con una eficiencia mejorada en comparación con las lámparas incandescentes normales. Aunque no son tan eficientes energéticamente como otras alternativas, son hasta un 40 por ciento más eficientes que las lámparas incandescentes estándar diseñadas para una vida útil de 2000 horas. [11] Dependiendo del tamaño, el voltaje y la vida útil diseñada, las lámparas halógenas pequeñas de bajo voltaje pueden tener un 70% más de eficacia que las lámparas grandes de voltaje de línea. Operan a alta temperatura, lo que puede representar un riesgo para la seguridad en algunas aplicaciones.
Una lámpara fluorescente compacta (CFL) utiliza un tubo de lámpara fluorescente que está curvado o doblado para caber en el espacio de una bombilla incandescente y contiene un balastro electrónico compacto en la base de la lámpara. En comparación con las lámparas incandescentes de servicio general que dan la misma cantidad de luz visible, las CFL utilizan entre un quinto y un tercio de la energía eléctrica y pueden durar entre ocho y quince veces más. [12] Las nuevas formulaciones de fósforo han mejorado el color percibido, y las CFL de "blanco suave" se consideran subjetivamente similares a las lámparas incandescentes estándar. [13] Las objeciones más específicamente relacionadas con las bombillas fluorescentes compactas incluyen la diferente calidad de la luz producida por las lámparas basadas en fósforo en comparación con las lámparas incandescentes [14] y que las bombillas fluorescentes compactas contienen pequeñas cantidades de mercurio , una potente neurotoxina , que es especialmente peligroso para los niños y las mujeres embarazadas, y agravado por el área confinada en la que se dispersaría el mercurio en caso de rotura en el interior. [15] Se han planteado preocupaciones ambientales sobre la contaminación por mercurio de las CFL, [16] [17] pero se puede demostrar que emiten menos mercurio al medio ambiente en general en comparación con las bombillas incandescentes tradicionales, debido a las reducciones significativas en las emisiones de las centrales eléctricas. [18] Las lámparas fluorescentes compactas arrancan mal cuando están frías y la mayoría de los tipos no se pueden atenuar. Algunas aplicaciones especializadas no son adecuadas para las CFL.
Las lámparas de diodos emisores de luz (LED) se utilizan tanto para iluminación general como especial. Sus ventajas sobre las bombillas fluorescentes [19] son que no contienen mercurio, se encienden instantáneamente a cualquier temperatura, su vida útil extremadamente larga no se ve afectada por los ciclos de encendido y apagado, no tienen vidrio que se pueda romper y no emiten rayos UV que materiales de colores descoloridos. [20] Las lámparas LED irradian mucho menos calor que otras tecnologías y pueden ser multidireccionales o unidireccionales, eliminando la necesidad de un reflector de espejo en la bombilla o accesorio. [21] Las lámparas LED pueden emitir luz de colores saturados . Las desventajas incluyen limitaciones de espectro debido a colores de emisión discretos. Su costo de compra fue mucho más alto que el de otras bombillas, pero ha disminuido constantemente a lo largo de los años.
Botswana tiene un programa de intercambio que distribuye bombillas CFL. [22]
De los miembros de la CEDEAO , Cabo Verde, Guinea, Malí, Nigeria, Benin y Togo han tenido programas de intercambio para sustituir las bombillas incandescentes por versiones energéticamente eficientes. [23] [24] Ghana prohibió las bombillas incandescentes en 2008 y Senegal prohibió su fabricación e importación. [23]
Se informa que Egipto tiene una prohibición parcial de las bombillas incandescentes. [25]
Kenia tiene un programa para cambiar varias bombillas por tipos más eficientes. [26]
Marruecos tiene un programa para cambiar varias bombillas por tipos más eficientes. [27]
Namibia tiene un programa de intercambio que distribuyó 1 millón de bombillas de bajo consumo en 2016. [28]
Ruanda tiene un programa de intercambio que distribuye bombillas CFL. [29]
Sudáfrica eliminó gradualmente las bombillas incandescentes en 2016. [30] [25]
Tanzania tiene un programa de intercambio para reemplazar bombillas incandescentes. [31]
Se informa que Túnez tiene una prohibición parcial de las bombillas incandescentes. [25]
Desde enero de 2016, la importación de bombillas incandescentes está prohibida en Zambia. [32]
Zimbabwe ha prohibido las bombillas incandescentes. [33]
Bahrein ha prohibido las bombillas incandescentes. [34]
Bangladesh tiene un programa de intercambio. [35]
Anunciado en 2011, China ha prohibido las importaciones y ventas de determinadas bombillas incandescentes desde octubre de 2012 para fomentar el uso de fuentes de iluminación alternativas, como los diodos emisores de luz (LED), con un plan quinquenal de eliminación gradual de más de 100 bombillas incandescentes. vatios a partir del 1 de octubre de 2012, y extender gradualmente la prohibición a aquellos de más de 15 vatios el 1 de octubre de 2016. [36] Sin embargo, otra fuente ha indicado que a partir del 1 de octubre de 2016, todas las bombillas incandescentes estarán prohibidas. [37] Según esta fuente, del 1 de noviembre de 2011 al 30 de septiembre de 2012 será un período de transición y, a partir del 1 de octubre de 2012, estarán prohibidas las importaciones y ventas de bombillas incandescentes ordinarias de 100 vatios o más. A la primera fase le seguirá la prohibición de las bombillas incandescentes de 60 vatios o más a partir de octubre de 2014. En octubre de 2016, todas las bombillas incandescentes estarán prohibidas en China. La fase final podrá ajustarse según los resultados de la evaluación provisional realizada entre octubre de 2015 y octubre de 2016. Se ha informado que la prohibición estaría completa en octubre de 2016. [38]
Si bien no es una prohibición total, el plan UJALA en India buscaba reemplazar 770 millones de bombillas incandescentes por bombillas LED para 2019. Se esperaba que esto redujera el consumo de energía en más de 100 mil millones de kWh al año y redujera las facturas anuales de electricidad en 400 mil millones de rupias (5,0 dólares estadounidenses). mil millones). [39] [40] [41] Hasta abril de 2017, se habían distribuido 229 millones de bombillas LED en todo el país.
Los estados de Tamil Nadu , Kerala y Karnataka en India han prohibido el uso de bombillas incandescentes en departamentos gubernamentales, diversas juntas, instituciones cooperativas, organismos locales e instituciones que funcionan con ayuda gubernamental. [42] [43] Kerala prohibió las bombillas incandescentes en noviembre de 2020. [44]
A partir del 1 de enero de 2012 se implementó la eliminación gradual de las bombillas incandescentes de 60 W o más. Como medida para aumentar la concientización, el Ministerio de Energía inició una campaña de concientización nacional en la que se venderán tres CFL al público a un precio subsidiado. [45]
Kazajstán prohibió todas las bombillas de más de 25 W el 1 de enero de 2014. [46]
Desde el 1 de agosto de 2017, Kuwait prohibió la importación de bombillas incandescentes, incluidas las halógenas. [47]
En 2012 se informó que Malasia prohibiría la producción, importación y venta de bombillas incandescentes para 2014 como parte de los esfuerzos para ahorrar energía y ayudar a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. [48] [7]
Nepal ha prohibido las bombillas incandescentes. [49]
Según se informa, Corea del Norte hizo obligatorias las bombillas LED en 2014 para aliviar su crisis energética. [50]
Pakistán prohibió las bombillas incandescentes el 1 de julio de 2023. [51]
Filipinas fue uno de los primeros países asiáticos en eliminar gradualmente las bombillas incandescentes. En febrero de 2008, la presidenta Gloria Macapagal Arroyo pidió la prohibición de las bombillas incandescentes para 2010 en favor de globos fluorescentes de mayor eficiencia energética para ayudar a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y los costos domésticos durante sus comentarios de clausura en la Cumbre de Energía de Filipinas. [52] No se aprobó ninguna legislación con respecto a la eliminación gradual y principalmente implicó la disminución de la demanda de bombillas incandescentes. [53]
Qatar ha prohibido las bombillas incandescentes. [54]
Singapur está eliminando gradualmente las bombillas incandescentes hasta el período 2019-2023. [55]
Corea del Sur ha eliminado gradualmente las bombillas incandescentes de menos de 150 vatios desde 2014. El gobierno ha prohibido la fabricación e importación de todas las luces incandescentes. Todas las bombillas incandescentes serán reemplazadas por bombillas LED y CFL. [56]
Según se informa, Tayikistán prohibió las bombillas incandescentes en 2009 para ahorrar energía, aunque esto fue criticado porque las alternativas eran caras en ese momento. [57]
Los Emiratos Árabes Unidos han prohibido las bombillas incandescentes. [58]
Uzbekistán prohibió la venta de bombillas de más de 40 W el 1 de enero de 2017. [59]
Todos los estados miembros de la UE acordaron en 2008 una eliminación progresiva de las bombillas incandescentes para 2012. [60] La prohibición inicial en toda Europa sólo se aplicó a las bombillas incandescentes no direccionales de uso general, por lo que no afectó a ninguna bombilla con luces reflectantes. superficies (por ejemplo, focos y encendedores halógenos ) o bombillas para usos especiales, incluidas las utilizadas en dispositivos como electrodomésticos, semáforos, lámparas infrarrojas e iluminación para automóviles . Se eliminó progresivamente la venta de las bombillas más ineficientes. Los primeros tipos en desaparecer fueron las bombillas no transparentes (esmeriladas), que se retiraron del mercado en septiembre de 2009. También a partir de septiembre de 2009 se fabricaron bombillas transparentes de más de 100 W de tipos más eficientes. Este límite se redujo a potencias más bajas y los niveles de eficiencia aumentaron a finales de 2012. [61]
En la práctica, algunos fabricantes y minoristas han encontrado lagunas en las nuevas reglas, por lo que todavía hay algunas incandescentes disponibles, comercializadas como bombillas de "servicio rudo" o "resistentes a los golpes" para uso industrial únicamente. En realidad, estas bombillas pueden no ser diferentes de las bombillas normales, pero etiquetadas para fines especiales están ampliamente disponibles en mercados y ferreterías a un costo mucho menor que las alternativas oficiales como las CFL. [62] Después de que se introdujeron las prohibiciones por primera vez, los precios de estas bombillas aumentaron entre un 20% y un 25%. [63] Un importador alemán simplemente reclasificó las lámparas como "mini calentadores" [64] con la marca " Heatballs ", pero eso fue prohibido poco después. [sesenta y cinco]
La UE fijó como objetivo para 2016 eliminar progresivamente las bombillas halógenas con dos directivas CE 244/2009 y CE 1194/2012. La eliminación gradual de la primera directiva CE 244/2009 originalmente prevista para septiembre de 2016 se retrasó hasta septiembre de 2018. [66] Se confirmó la segunda directiva CE 1194/2012, como parte de una revisión de la directiva de iluminación, era necesario evaluar cuatro criterios. antes de que se pueda confirmar una eliminación gradual. Se estaban examinando cuestiones de "asequibilidad", así como de rendimiento, equivalencia con los modelos existentes y compatibilidad. La UE confirmó que no había motivos para retrasar la prohibición de las lámparas halógenas direccionales de tensión de red, ya que los cuatro criterios se habían cumplido suficientemente. [67] La directiva CE 1194/2012 se refiere a las lámparas halógenas direccionales de tensión de red; Muchas lámparas reflectoras halógenas comunes, como las bombillas GU10 con clasificación D, se ven afectadas. [68]
Islandia está siguiendo el mismo camino que la UE. [69]
Montenegro prohibió las bombillas incandescentes a partir de 2020 como parte de una prohibición gradual. [70]
Noruega ha implementado la directiva de la UE para la eliminación gradual de bombillas incandescentes y ha seguido la misma ruta de eliminación que la UE. Hubo un retraso de medio año en la implementación de la directiva en comparación con la UE, pero la eliminación gradual se produjo al mismo tiempo, ya que las bombillas afectadas ya no estaban disponibles en fuentes europeas.
Rusia está eliminando progresivamente las bombillas incandescentes. Está prohibida la producción de lámparas de 100 vatios o más. También hay debates para prohibir las bombillas de 50 vatios o más. [71]
Serbia prohibió las bombillas incandescentes a mediados de 2020. [72]
Suiza prohibió la venta de todas las bombillas de clase de eficiencia energética F y G, lo que afecta a algunos tipos de bombillas incandescentes. La mayoría de las bombillas normales pertenecen a la clase de eficiencia energética E, y la normativa suiza prevé excepciones para diversos tipos de bombillas decorativas y de uso especial. [1] [73] De acuerdo con las normas de la UE, Suiza prohibió la importación y fabricación de bombillas halógenas en septiembre de 2018. [74]
El gobierno provincial de Nueva Escocia declaró en febrero de 2007 que le gustaría tomar medidas para impedir la venta de bombillas incandescentes en la provincia. [75]
En abril de 2007, el ministro de energía de Ontario , Dwight Duncan , anunció la intención del gobierno provincial de prohibir la venta de bombillas incandescentes para el año 2012. [76] Posteriormente, en abril, el gobierno federal anunció que prohibiría la venta de bombillas incandescentes ineficientes. bombillas en todo el país para 2012 como parte de un plan para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. [77]
El 9 de noviembre de 2011, el gobierno federal aprobó una propuesta para retrasar las nuevas normas de eficiencia energética para las bombillas hasta el 1 de enero de 2014, cuando será ilegal importar iluminación incandescente ineficiente en todo el país. [78] [79] En diciembre de 2011, el Ministro de Energía de Ontario [Chris Bentley] confirmó que Ontario está descartando el plan de cinco años "para evitar confundir a los consumidores". [80]
El programa Energy Star , del que Natural Resources Canada es socio, estableció en marzo de 2008 reglas para etiquetar lámparas que cumplen con un conjunto de estándares de eficiencia, tiempo de encendido, esperanza de vida, color y consistencia de desempeño. La intención del programa es reducir las preocupaciones de los consumidores sobre las bombillas eficientes debido a la calidad variable de los productos. [81] Aquellas CFL con una certificación Energy Star reciente se encienden en menos de un segundo y no parpadean.
En enero de 2011, la provincia de Columbia Británica prohibió a los minoristas pedir bombillas incandescentes de 75 o 100 vatios. [82]
Las Regulaciones de Eficiencia Energética de Canadá se publican en el sitio web de Natural Resources Canada. [83]
El gobierno federal canadiense prohibió la importación y venta de bombillas incandescentes de 75 y 100 vatios a partir del 1 de enero de 2014. El 1 de enero de 2015, también se prohibieron las bombillas de 40 y 60 vatios, aunque hay excepciones para las luces de hornos y lámparas decorativas. (bombillas), bombillas para electrodomésticos, accesorios de 3 vías, candelabros y bombillas de servicio/utilidades en bruto. [84] Los minoristas podrán vender sus existencias importadas antes de las prohibiciones. [85]
Cuba cambió todas las bombillas incandescentes por CFL y prohibió su venta e importación en 2006-2007. [86]
En diciembre de 2007, el gobierno federal promulgó la Ley de Seguridad e Independencia Energética de 2007 (EISA), que estableció requisitos máximos de consumo de energía para todas las bombillas de servicio general que produzcan entre 310 y 2600 lúmenes de luz. Las bombillas fuera de este rango están exentas de restricciones. También están exentas varias clases de luces especiales, incluidas lámparas para electrodomésticos, bombillas de uso rudo , lámparas de colores de 3 vías , iluminación de escenarios, luces para plantas, luces de candelabros de menos de 60 vatios, postes de luz para exteriores de menos de 100 vatios, luces nocturnas y bombillas resistentes a roturas. La ley prohibiría efectivamente la mayoría de las bombillas incandescentes a partir de enero de 2012. [87] Para 2020, entraría en vigor un segundo nivel de restricciones que exigiría que todas las bombillas de uso general produzcan al menos 45 lúmenes por vatio, similar a una CFL. . [88]
En marzo de 2008, el programa Energy Star de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos estableció reglas para etiquetar lámparas que cumplen con un conjunto de estándares de eficiencia, tiempo de inicio, esperanza de vida, color y consistencia de desempeño. La intención del programa es reducir las preocupaciones de los consumidores sobre las bombillas eficientes debido a la calidad variable de los productos. [81] Aquellas CFL con una certificación Energy Star reciente se encienden en menos de un segundo y no parpadean. Energy Star Light Bulbs for Consumers es un recurso para encontrar y comparar lámparas calificadas Energy Star.
El presupuesto federal de los Estados Unidos de 2012 retrasó efectivamente la implementación de la primera etapa de la eliminación gradual de EISA hasta octubre de 2012 al retirar fondos de todas las actividades de aplicación de la ley. [89] [90] También se denegó la financiación para la aplicación de la ley en algunos años posteriores, al menos hasta 2015. [91]
En 2014, el Departamento de Energía emitió regulaciones que extenderían los estándares de eficiencia de la ley EISA de 2007 a algunas bombillas especiales, a partir de enero de 2020. [92] Las nuevas normas se aplicarían a las bombillas Edison, de globo y de candelabro, entre otras. En febrero de 2019, el Departamento de Energía anunció una propuesta para retirar este cambio. En septiembre de 2019, la administración Trump hizo retroceder estos estándares de eficiencia energética para bombillas con la publicación de regulaciones por parte del Departamento de Energía en el Registro Federal . [93] [94] El Departamento de Energía anunció la revocación de la regulación de 2014 que habría entrado en vigor el 1 de enero de 2020 e implementó la última ronda de regulaciones sobre bombillas de bajo consumo descritas por la Ley de Seguridad e Independencia Energética de 2007. [95 ] En 2022, la administración Biden deshizo la reversión de Trump; la venta de la mayoría de las bombillas incandescentes estará prohibida en julio de 2023. [96] La prohibición entró en vigor el 1 de agosto de 2023. [9]
Nueva Jersey y Utah introdujeron reglas para exigir el uso de iluminación energéticamente eficiente en edificios gubernamentales en 2007. [97] [98] Utah también ha emprendido una serie de proyectos de iluminación basados en LED para recuperar la eficiencia. [99] También se propuso legislación en Connecticut . [100] [101] En 2007, el estado de California introdujo una legislación para eliminar gradualmente el uso de bombillas incandescentes para 2018. El proyecto de ley estableció un estándar mínimo de veinticinco lúmenes por vatio para 2013 y sesenta lúmenes por vatio para 2018. [ 102] [103] [104]
Las regulaciones de California fueron impugnadas ante los tribunales por los fabricantes de bombillas tras la acción del Departamento de Energía de EE. UU. que revocó la regulación de 2014 que habría entrado en vigor el 1 de enero de 2020. [105] California, Colorado, Nevada, Washington y Vermont ya habían adoptado sus propias normas de energía. estándares. [106] El fallo a favor del fabricante habría permitido que algunos tipos de bombillas incandescentes permanecieran en servicio a pesar de las regulaciones estatales. Un juez dictaminó que los estándares de eficiencia estatales eran adecuados según la exención otorgada previamente por el Congreso. [107]
En febrero de 2007, Australia promulgó una ley que, de hecho, al legislar normas de eficiencia, prohibiría la mayoría de las ventas de bombillas incandescentes para 2010. [108] El Gobierno federal australiano anunció normas mínimas de rendimiento energético (MEPS) para productos de iluminación. El nuevo nivel mínimo de eficiencia estándar es de 15 lúmenes por vatio (lm/W) . Desde noviembre de 2008, no se importó a Australia ninguna iluminación que no cumpliera con las normas (incluidos algunos globos incandescentes) y, a partir de noviembre de 2009, se prohibió la venta al por menor de iluminación que no cumpliera con las normas. [109] Se propuso [110] que todas las bombillas normales y algunos otros tipos de bombillas vendidas a partir de octubre de 2009 tendrían que cumplir los nuevos estándares mínimos de rendimiento energético. Seguirían estando disponibles bombillas incandescentes que cumplan las nuevas normas, por ejemplo las bombillas halógenas de alta eficiencia. [111]
Se estima que las emisiones de gases de efecto invernadero se reducirán en 800.000 toneladas (el total actual de emisiones de Australia es de 564,7 millones de toneladas), un ahorro de aproximadamente el 0,14%. [112]
Hubo algunas iniciativas para alentar a las personas a cambiar a lámparas fluorescentes compactas antes de su eliminación gradual. [113]
Inicialmente, Australia planeó prohibir la venta de bombillas halógenas a partir de septiembre de 2020, [114] luego retrasó la prohibición hasta finales de 2021. [115] Las bombillas halógenas que fueron aprobadas por el regulador de energía del gobierno federal antes de septiembre de 2021 pueden continuar vendiéndose hasta su aprobación regulatoria expira. [116]
En febrero de 2007, el entonces ministro de Cambio Climático , David Parker , del Partido Laborista , anunció una propuesta similar a la de Australia, [117] excepto que se habría permitido la importación para uso personal. [118] Sin embargo, esta propuesta fue descartada en diciembre de 2008, después de un cambio de gobierno, [119] y las bombillas incandescentes continúan estando disponibles a partir de 2023 [actualizar]. [120]
En Argentina, la venta e importación de bombillas incandescentes está prohibida desde el 31 de diciembre de 2010. [121]
Se informa que Bolivia prohibió las bombillas incandescentes el 1 de enero de 2014. [122]
Como se especifica en la Ordenanza Interministerial nº 1.007, de 31 de diciembre de 2010, las bombillas incandescentes deben funcionar según determinados niveles de eficacia luminosa para ser producidas, importadas y comercializadas en Brasil. [123] Las bombillas no conformes se están eliminando gradualmente. Desde julio de 2013, ya no se pueden producir ni importar bombillas de entre 61 y 100 vatios que no tengan el rendimiento adecuado, pero se podrán vender hasta mediados de 2014. [124]
Desde finales de junio de 2016, las bombillas incandescentes están completamente prohibidas en Brasil. [125]
El gobierno chileno ha prohibido la fabricación, importación y venta de bombillas incandescentes desde diciembre de 2015. [126]
Ecuador ha prohibido las bombillas incandescentes. [127]
La eliminación gradual se ha denominado "socialismo de bombilla". [128] La preferencia de los consumidores por las bombillas en la UE era por las bombillas incandescentes, y muchos se quejaron en el momento de la adopción del reglamento de lo que se describió como fealdad [129] o la luz fría, plana, antinatural y apagada que emanaba de las CFL. . [128] [130] [131] [132] [133] También se han planteado objeciones a verse obligados a adoptar LFC. [134] Las mejoras en la tecnología LED permiten que estas bombillas coincidan más con la temperatura de color de las incandescentes familiares.
Se informó de compras al por mayor de bombillas incandescentes antes de la prohibición de las bombillas en la UE. Muchos minoristas en Gran Bretaña, Polonia, Austria, Alemania y Hungría han informado de compras al por mayor , [129] [130] [135] [136] [137] y en Alemania, las ventas aumentaron hasta un 150% en 2009 en comparación con 2008. [128] Dos tercios de los austriacos encuestados declararon que creían que la eliminación gradual era "sin sentido", y el 53,6% creía que su salud corría riesgo de intoxicación por mercurio . [138] El 72% de los estadounidenses cree que el gobierno no tiene derecho a dictar qué bombilla pueden usar. [139] El presidente de la República Checa, Václav Klaus, instó a la gente a acumular suficientes bombillas incandescentes para toda la vida. [140]
Museos y particulares han estado acumulando bombillas incandescentes en Europa, debido a la entonces inferior representación de color de las CFL. [132] [141] La Asociación Europea para la Coordinación de la Representación del Consumidor en la Normalización (ANEC) ha pedido una rápida reducción de los niveles de mercurio contenidos en las CFL del límite actual de 5 mg a 1 mg. [142] La Organización Europea de Consumidores dijo que la eliminación gradual de las bombillas incandescentes será perjudicial para las personas que sufren problemas de salud relacionados con la luz, [143] y pidió la disponibilidad continua de bombillas incandescentes:
El Reglamento de la UE no satisface las necesidades de algunos consumidores que necesitan utilizar bombillas antiguas por motivos relacionados con la salud, como la sensibilidad a la luz. Instamos a la Comisión Europea a tomar medidas inmediatas para garantizar que las personas que dependen de bombillas incandescentes puedan comprarlas hasta que estén disponibles tecnologías de iluminación alternativas adecuadas. También existen preocupaciones sobre los riesgos para la salud derivados del alto contenido de mercurio de las nuevas bombillas. [144]
Las organizaciones benéficas Lupus UK, Eclipse Support Group, ES-UK, XP Support Group y The Skin Care Campaign formaron un grupo de campaña llamado SPECTRUM como una "alianza para la sensibilidad a la luz" para oponerse a los "planes del Reino Unido y la UE de eliminar gradualmente las bombillas incandescentes". . [145] Su campaña ha sido recogida y amplificada por la Asociación Británica de Dermatólogos, pidiendo acceso a bombillas incandescentes para aquellos que son médicamente sensibles a las CFL y otras bombillas no incandescentes, [ 146] y la organización benéfica Migraine Action, afirmando que sus miembros todavía sufren los efectos adversos de las CFL a pesar de las protestas de la industria de las bombillas. [147]
Las CFL, como todas las lámparas fluorescentes , contienen pequeñas cantidades de mercurio , tanto en forma de vapor como de gotas dentro del tubo de vidrio, con un promedio de 4,0 mg por bombilla. [148] La inclusión de mercurio líquido está específicamente prohibida en otros productos nacionales en algunas jurisdicciones, especialmente en Europa. [149] [150] La limpieza segura de lámparas fluorescentes compactas rotas es diferente de la limpieza de vidrios rotos convencionales o bombillas incandescentes. [151] Después de una limpieza adecuada, cualquier exposición potencial a corto plazo no ofrece riesgos significativos para la salud de los adultos, incluidas las mujeres embarazadas, ni de los niños. [152] Si toda la electricidad fuera generada por una central eléctrica de carbón (que produce aproximadamente la mitad de la electricidad que consume Estados Unidos) y todas las bombillas fluorescentes se reciclaran sin perder mercurio, se podría liberar casi un 75% menos de mercurio en las emisiones de las centrales eléctricas. las bombillas incandescentes fueron reemplazadas por fluorescentes, y con una liberación total de mercurio significativamente menor, incluso si no se producía reciclaje. [153] Sin embargo, preocupa que las bombillas rotas introduzcan el mercurio directamente en un área interior poblada. [154] Aunque un análisis más reciente indica que las preocupaciones sobre la liberación de mercurio de las bombillas rotas pueden ser exageradas y pueden mejorarse tomando algunas medidas simples. [155]
No se utiliza mercurio en la fabricación de lámparas LED , una tecnología diferente de reemplazo de las lámparas incandescentes. [156] Además, las lámparas LED no requieren tiempo de calentamiento en climas fríos y, de hecho, funcionan mejor en temperaturas más frías, lo que las convierte en una excelente opción para su uso en lugares fríos, como unidades de refrigeración. [157]
Cuando comenzaron estos programas de eliminación gradual, los precios de las bombillas CFL y especialmente LED eran sustancialmente más altos que los precios de las incandescentes y convirtieron el costo inicial en una barrera de entrada para muchos consumidores [158] a pesar del costo superior del ciclo de vida de las bombillas CFL y LED. [159] Desde entonces, los precios de las CFL y especialmente de las LED han caído, lo que hace que esas bombillas sean más accesibles para los consumidores. [160] [161] [162]
Con las bombillas incandescentes, la mayor parte de la electricidad se destina a producir calor en lugar de luz; ésta es la principal fuente de su ineficiencia. [163] Sin embargo, este calor contribuye a calentar la habitación, reduciendo así la demanda de calefacción o aumentando la demanda de refrigeración. [164] El ahorro energético general resultante del cambio a una iluminación más eficiente depende del clima. En climas cálidos, la iluminación eficiente tiene el efecto adicional de ahorro de energía al reducir la cantidad de refrigeración necesaria. En climas fríos, el aumento de la demanda de energía para calefacción puede compensar parte de la energía de iluminación ahorrada con iluminación eficiente. [165] Un informe publicado en enero de 2008 encontró que en Los Ángeles, donde la iluminación incandescente produce un mayor aire acondicionado, los ahorros de electricidad pagarían el costo inicial de las CFL cuatro veces más rápido que en Vancouver , donde la iluminación incandescente contribuye a la calefacción de espacios. [166] El informe afirmó que debido al uso de iluminación exterior y aire acondicionado en los meses de verano, existe un ahorro neto de costos al cambiar a iluminación fluorescente compacta en todos los climas. [166] El costo de las bombillas CFL y LED ha disminuido considerablemente desde 2008, lo que acorta el tiempo necesario para amortizar su costo inicial.
El calor excesivo producido por las bombillas incandescentes suele considerarse un inconveniente, pero en determinadas aplicaciones se considera una ventaja. Por ejemplo, las aplicaciones automotrices en climas fríos se benefician del calor irradiado, ya que derrite la nieve y el hielo que pueden obstruir la vista en las luces y señales de advertencia. El calor también se utiliza para derretir la cera dentro de las lámparas de lava .
Algunas CFL no son compatibles con los circuitos de atenuación existentes, como los que usan TRIAC , aunque hay disponibles CFL que admiten atenuación. [167] Las bombillas halógenas proporcionan una alternativa regulable algo más eficiente que las bombillas incandescentes comunes, [168] aunque también se han eliminado o se eliminarán gradualmente en muchos lugares.
Muchas bombillas LED no son regulables. [ cuantificar ] Si bien hay disponibles atenuadores que utilizan diferentes controladores, es posible que no funcionen bien con los atenuadores tradicionales: o el rango de atenuación es estrecho (el brillo mínimo es demasiado alto) o la bombilla parpadea con un brillo más bajo, o incluso ambas cosas.
La temperatura de color de las bombillas incandescentes (esencialmente la temperatura real del filamento caliente) disminuye a medida que un atenuador reduce el voltaje aplicado y la luz se vuelve visiblemente "más cálida"; Esto no sucede con otras tecnologías. Sin embargo, Philips ha diseñado bombillas LED que imitan este fenómeno cuando se atenúan. [169]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )Apoyamos la reducción del nivel máximo de mercurio en las lámparas de los actuales 5 mg en la Directiva RoHS a 1 mg. Sin embargo, dado que el número de lámparas que contienen mercurio aumentará considerablemente en los hogares de los consumidores en el futuro, vemos la necesidad de implementar este requisito lo antes posible.
La naturaleza a corto plazo de la posible exposición (particularmente después de una limpieza eficaz del material CFL roto) no constituye un riesgo significativo para la salud de los adultos expuestos (incluidas las mujeres embarazadas) o los niños.
La CFL consume aproximadamente una cuarta parte de la energía y es responsable de casi un 75% menos de mercurio, contando lo que hay dentro de la bombilla.
... si siguen los pasos que se describen a continuación, una LFC rota representa un riesgo para la salud tan grande como un bocado de atún.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )