El 1 de diciembre de 2009 se llevó a cabo una fuga de liderazgo para el Partido Liberal de Australia. El líder en ejercicio Malcolm Turnbull fue derrotado por Tony Abbott en la segunda votación; Joe Hockey también se presentó como candidato. Abbott reemplazó así a Turnbull como líder de la oposición y llevaría al partido a las elecciones federales de 2010 .
El derrame fue la culminación de una disputa dentro del Partido Liberal sobre su respuesta al plan de comercio de emisiones (ETS) propuesto por el gobierno de Rudd . Turnbull apoyó la introducción de un ETS y buscó negociar enmiendas a la legislación propuesta por el gobierno. Abbott llegó a representar a muchos parlamentarios liberales que negaban el cambio climático o se oponían al ETS. Después de que Turnbull sobreviviera a una moción de derrame (una moción para declarar vacante el liderazgo [1] ) contra su liderazgo a finales de noviembre de 2009, Abbott declaró su candidatura y se presentó un derrame posterior el 1 de diciembre. Hockey, un moderado que había apoyado la posición de Turnbull sobre el ETS, también se presentó. Si bien se esperaba que ganara Hockey, fue eliminado en la primera ronda de votación. Posteriormente, Abbott derrotó a Turnbull en la segunda ronda, 42–41. Julie Bishop , que votó por Turnbull, fue reelegida sin oposición como líder adjunta del partido.
Malcolm Turnbull fue elegido miembro de la Cámara de Representantes en las elecciones federales de 2004 . En enero de 2007, el Primer Ministro John Howard lo nombró Ministro de Medio Ambiente y Recursos Hídricos . [2] [3] Después de que el Partido Laborista Australiano derrotara al gobierno de Howard en las elecciones de 2007 , Turnbull, Brendan Nelson y Tony Abbott anunciaron que cada uno de ellos competiría por el liderazgo del Partido Liberal. [4] Nelson derrotó a Turnbull en una votación después de que Abbott retirara su candidatura. Turnbull se convirtió en el tesorero en la sombra en el frente de Nelson . [5]
El liderazgo de Nelson en el Partido Liberal se vio acosado por las malas cifras de las encuestas de opinión. [6] [7] Se especuló que Turnbull desafiaría a Nelson por el liderazgo a finales de 2008; sin embargo, Nelson tomó por sorpresa a Turnbull al calificar un derrame repentino de las posiciones de liderazgo del partido mientras Turnbull regresaba de unas vacaciones en el extranjero. [8] El derrame se trasladó el 16 de septiembre de 2008. Turnbull derrotó a Nelson por cuatro votos, convirtiéndose en el líder del Partido Liberal y de la Coalición de Oposición entre los Liberales y el Partido Nacional . [9] Nelson posteriormente renunció a la Cámara de Representantes. [10]
Turnbull era considerado un "creyente" en el calentamiento global . Como Ministro de Medio Ambiente, había supervisado la introducción de un plan de comercio de emisiones (ETS) como política del Partido Liberal poco antes de la derrota del gobierno de Howard. Sin embargo, muchos de los compañeros parlamentarios de Turnbull en la Coalición negaban el cambio climático . Las tensiones dentro de la Coalición sobre políticas de cambio climático habían contribuido a la caída del liderazgo de Nelson. [11]
Como líder del Partido Liberal, Turnbull apoyó la introducción de un ETS. En junio de 2009, manifestó en principio su apoyo a un ETS propuesto por el gobierno de Rudd a pesar de la oposición de su socio de coalición, el Partido Nacional . [12] Turnbull posteriormente describió la posición de la Coalición de que se opondría al ETS presentado al Parlamento por el gobierno, pero estaría abierto a negociar una versión enmendada. [13]
La voluntad de Turnbull de negociar con el gobierno encontró la oposición de algunos parlamentarios de la Coalición. En septiembre de 2009, The Australian informaba que sólo 12 de los 59 diputados liberales apoyaban las negociaciones. [14] El 18 de octubre de 2009, Turnbull encabezó una reunión de parlamentarios de la coalición con una propuesta para negociar enmiendas al ETS del gobierno. Esta reunión apoyó su propuesta, en lo que se consideró una prueba del liderazgo de Turnbull. [15] [16] Sin embargo, se especuló que varios senadores de la coalición desafiarían a Turnbull y cruzarían el pleno del Senado para votar en contra de cualquier legislación ETS. [17] Los opositores al ETS argumentaron que sería prematuro que el Parlamento aprobara legislación sobre el ETS antes de la Cumbre de Copenhague sobre el cambio climático. [18]
Las divisiones dentro de la Coalición quedaron al descubierto en un episodio de Four Corners , transmitido por la Australian Broadcasting Corporation el 9 de noviembre de 2009. El programa presentó al líder de la Coalición en el Senado, Nick Minchin , sugiriendo que el cambio climático provocado por el hombre era una conspiración de la izquierda política y cuestionando la autoridad de Turnbull para llegar a un acuerdo con el gobierno sobre el ETS. [19] Más tarde ese mismo mes, Minchin habló contra el ETS en el Senado. Abbott, que había apoyado públicamente el ETS, ahora argumentaba que la Coalición debería abandonar la política. [20] Turnbull atacó el cambio de opinión de Abbott, afirmando: "Tony ha expresado varias opiniones, cada una de las cuales está en desacuerdo con la opinión que expresó antes". [21]
El 23 de noviembre de 2009, el portavoz de cambio climático de la Coalición, Ian Macfarlane, acordó un acuerdo con el gobierno para modificar la legislación ETS. [22] Las modificaciones proporcionaron a la industria una compensación sustancial y exenciones del RCDE. Turnbull llevó el acuerdo a los parlamentarios liberales para su aprobación formal, pero la mayoría de los diputados se opusieron. No obstante, Turnbull afirmó que contaba con el apoyo de la Coalición, al contar como partidarios a los 20 miembros del Gabinete en la sombra de la Coalición que, según él, se debería presumir que apoyaban el acuerdo. Esta afirmación fue recibida con rencor por sus oponentes de la Coalición. [23]
La ira por la respuesta de Turnbull a la reunión del 23 de noviembre de 2009 desencadenó una moción de derrame contra su liderazgo tres días después. La moción fue presentada por Kevin Andrews , un ex Ministro del gobierno de Howard, pero fue derrotada por 48 votos contra 35. [24] [25] Andrews no fue visto como un prospecto genuino para el liderazgo, por lo que la cerrada votación sobre La acción de derrame se consideró un golpe para Turnbull. [26] Si bien Abbott apoyó a Turnbull en el momento del derrame de Andrews, [27] posteriormente renunció a su cargo. [28] Varios otros se unieron a Abbott en su renuncia, incluidos Nick Minchin , Eric Abetz , Sophie Mirabella y Tony Smith . [29]
Abbott anunció el 27 de noviembre, un día después de que Turnbull sobreviviera a la moción de derrame de Kevin Andrews, que desafiaría a Turnbull por el liderazgo. Abbott se comprometió a retirar su candidatura si Joe Hockey lo impugnaba. [30] Abbott confirmó su oposición a la legislación ETS, cuestionando por qué Australia legislaría para una medida económica potencialmente perjudicial antes de que otros países se hubieran comprometido a hacer lo mismo. [31] Un Newspoll publicado el 30 de noviembre situó a Hockey en un 33%, Turnbull en un 30% y Abbott en un 19%, cuando se preguntó a los votantes quién sería la "mejor persona para dirigir" el Partido Liberal. [32] [33] Floreció la especulación de que Hockey desafiaría a Turnbull, y Hockey consultó a altos dignatarios del partido como Howard y Costello sobre si debería postularse. [34]
El hockey se enfrentó a un dilema. Hockey, moderado en el Partido Liberal, había sido un constante partidario del ETS. Competir contra Turnbull significaría tomar el liderazgo con el apoyo de la derecha del partido y de los negacionistas del cambio climático . [35] Turnbull aprovechó el dilema, alegando que Hockey le había dado a Turnbull su "apoyo total" y todavía era un firme partidario de la legislación ETS. [36]
Hockey intentó resolver su dilema declarando que, como líder, permitiría un voto de conciencia sobre la legislación ETS. Abbott rechazó la declaración de Hockey y renegó de su indicación anterior de que retiraría su candidatura a Hockey. Abbott declaró: "Ahora parece bastante claro que podríamos cambiar el líder a Joe y estos proyectos de ley ofensivos aún podrían pasar por el Parlamento". [37] Sobre la candidatura de Hockey, Turnbull afirmó que Hockey había prometido su oposición a la moción de derrame. Sin embargo, se esperaba que si la moción de derrame tenía éxito, Hockey tomaría el liderazgo contra Turnbull y Abbott. [38] En general, se esperaba que el hockey ganara las elecciones y se convirtiera en líder. [39] [40] Hasta el final, Turnbull se negó a mantenerse a un lado como líder, insistiendo en que derrotaría la moción de derrame. [41] Hockey alegó más tarde que Turnbull había prometido que no se opondría a Hockey si la moción de derrame tenía éxito. Turnbull negó haber asumido y, por tanto, incumplido, tal compromiso. [42]
El 1 de diciembre de 2009, los diputados liberales se reunieron para considerar la moción de derrame para dejar vacante el liderazgo. La moción fue aprobada por 48 a 34, tras lo cual Turnbull, Hockey y Abbott impugnaron la votación. [43] El hockey era visto como el favorito para ganar la votación, pero fue eliminado en la primera ronda de votación, recibiendo 23 votos contra los 26 de Turnbull y los 35 de Abbott. Siguió una segunda ronda de votación, en la que Abbott derrotó a Turnbull por un voto. (42–41). [44] Fran Bailey , partidario de Turnbull, estuvo ausente en la votación, [45] y hubo un voto de "no", que se registró como informal . [46] [47]
Julie Bishop siguió siendo la líder adjunta del partido, sin ser desafiada para el puesto. Abbott se convirtió así en el tercer líder consecutivo, después de Nelson y Turnbull, de quienes Bishop actuaría como diputado. [48] Después de las votaciones, Bishop declaró que había votado por Turnbull, [49] aunque Turnbull dudaba de su lealtad y Bishop recurrió a demostrarlo recuperando sus papeletas. [50]
Abbott dijo que estaba "humillado y atemorizado" por su inesperada elección, [51] mientras que Hockey expresó sorpresa por su derrota. [52] Tras su elección, Abbott reconoció su propensión a hacer declaraciones públicas controvertidas, que con su catolicismo y su experiencia como sacerdote en formación le valieron el apodo de "el Monje Loco", y se disculpó por todos sus "errores del pasado". [53] [54] Una semana después de la votación, Abbott nombró su gabinete en la sombra . El hockey permaneció en la posición clave de Tesorero en la sombra. Tres veteranos del gobierno de Howard ( Kevin Andrews , Philip Ruddock y Bronwyn Bishop ) fueron retirados de su banca secundaria, y el franco diputado del Partido Nacional y negacionista del cambio climático Barnaby Joyce fue nombrado para la cartera de Finanzas en la sombra. [55] Turnbull se trasladó voluntariamente al banco trasero. [56]
Bajo el liderazgo de Abbott, el Partido Liberal votó en contra de la legislación ETS en el Senado el 3 de diciembre de 2009. Dos senadoras liberales, Judith Troeth y Sue Boyce , cruzaron la sala para apoyar la legislación. [57] En febrero de 2010, Abbott esbozó su política alternativa de cambio climático, que financiaría o subsidiaría directamente medidas de reducción de emisiones en lugar de limitar las emisiones de la industria. [58]
Hablando en la Cámara de Representantes en febrero de 2010, Turnbull atacó la política de cambio climático de Abbott y elogió la legislación ETS del gobierno. Sostuvo que la política basada en subsidios de Abbott sería una "receta para la imprudencia fiscal". [59] Turnbull anunció más tarde que abandonaría el Parlamento al final de su mandato, antes de cambiar de opinión al cabo de unas semanas. Afirmó que su cambio de opinión fue el resultado de su enojo por la decisión del gobierno de retrasar su legislación ETS hasta 2013. [60] [61] Negó estar interesado en recuperar el liderazgo del Partido Liberal, diciendo: "No "Creo que hay alguna probabilidad de que eso ocurra, te lo aseguro". [60] Turnbull posteriormente brindó apoyo calificado a la política de cambio climático de Abbott, argumentando que, si bien era inferior a un ETS en principio, era preferible al enfoque del gobierno de retrasar la acción hasta 2013. [62] Si bien fue la tercera moción de derrame de liderazgo En tres años, el Partido Liberal no intentó otra moción de derrame durante seis años después, hasta la moción de derrame de liderazgo de febrero de 2015, que fue derrotada por 61 votos contra 39. En septiembre de 2015, Malcolm Turnbull pidió otro derrame , desafiando directamente a Tony Abbott en una revancha entre los dos y ganar la votación 54-44 para volver a la posición de líder del Partido Liberal y, como resultado, desplazó a Abbott como Primer Ministro de Australia.
En Hockey se considera que su incapacidad para alcanzar una posición firme sobre el ETS había desperdiciado lo que resultó ser su única oportunidad de convertirse en líder liberal en 2009.
Cuando el liderazgo del primer ministro Tony Abbott fue cuestionado en 2014 y 2015, no se especuló con Hockey (ahora tesorero) como un posible sucesor de Abbott.
