Las elecciones parciales de Glasgow Hillhead de 1982 se celebraron el 25 de marzo de 1982. Las elecciones parciales fueron causadas por la muerte del miembro del Parlamento del Partido Conservador por Glasgow Hillhead Tam Galbraith el 2 de enero de 1982.
Hillhead había estado en manos de los conservadores en todas las elecciones desde su creación en 1918. Galbraith, que era el diputado escocés que llevaba más tiempo en el cargo en el momento de su muerte, había ganado el escaño por primera vez desde entonces en una elección parcial de 1948 y había sido elegido su representante en otras nueve ocasiones. [1] Sin embargo, su mayoría se había reducido gradualmente, e incluso en la elección de 1979 que ganaron los conservadores, el Partido Laborista había seguido ganando terreno. [2]
El Partido Laborista había sufrido una división en 1981, con el Partido Socialdemócrata (SDP) formado por la " Banda de los Cuatro " figuras prominentes: David Owen , Bill Rodgers , Shirley Williams y Roy Jenkins . El SDP tenía varios escaños parlamentarios ocupados por desertores del Partido Laborista, y uno por un desertor del Partido Conservador, mientras que Williams había ganado la elección parcial de Crosby de 1981 para el partido, dejando a Jenkins como el último miembro de la "Banda de los Cuatro" sin un escaño en la Cámara de los Comunes. Se presentó a la elección parcial de Warrington de 1981 , quedando en segundo lugar, y siguió dispuesto a luchar por un escaño ganable. A los pocos días de la muerte de Galbraith, Denis Sullivan, el presidente del SDP en Escocia, indicó que la mayoría del partido en Escocia deseaba que Jenkins fuera su candidato en la elección parcial. [3]
A principios de enero de 1982, The Evening Times especuló que los conservadores podrían intentar forzar una elección anticipada. Una encuesta antes del 15 de febrero utilizaría un censo electoral antiguo y potencialmente permitiría a los conservadores sacar provecho de las divisiones dentro de la Alianza en cuanto a cuál de sus dos partidos constituyentes presentaría un candidato. [4]
El candidato del Partido Laborista para el escaño en 1979, Richard Mowbray, había desertado al SDP. Junto con un electorado mayoritariamente de clase media y un tercer puesto en 1979 para el Partido Liberal , que desde entonces había acordado un pacto electoral -denominado la "Alianza" - con el SDP, el partido consideró que Hillhead era un escaño objetivo. [2] Sullivan declaró que, si bien lamentaban la muerte de Galbraith, el SDP acogió con agrado la oportunidad de dar a los escoceses la oportunidad de mostrar su apoyo a la Alianza e indicó que pensaba que el SDP podría hacerlo bien, comparando la situación con la elección parcial de Croydon North West del año anterior ganada por la Alianza. [3] En esa contienda, el liberal Bill Pitt registró la primera victoria en una elección parcial para la Alianza en un escaño en el que los liberales habían terminado en un claro tercer lugar en 1979. El victorioso Pitt había dicho que ese resultado demostraba que "ya no había ningún escaño seguro para los conservadores o los laboristas en el país". [5] El líder liberal David Steel había declarado su creencia de que la Alianza era "ahora imparable" tras el resultado de Croydon, pero al mismo tiempo una encuesta de opinión había sugerido que la Alianza sólo obtenía el 16% de los votos en Escocia, mientras que el Partido Laborista obtenía el 52%. [5]
Jenkins no estaba tan familiarizado con Glasgow como candidato paracaidista , escribió más tarde, que al llegar su horizonte era "tan misterioso para mí como los minaretes de Constantinopla " para las tropas rusas durante la guerra ruso-turca . [6] Su candidatura no fue asegurada de inmediato; la asociación liberal de Hillhead ya había seleccionado un candidato, Chic Brodie , y había estado haciendo campaña activamente en el distrito desde la última elección. [3] Brodie había estado previamente en disputa con el SDP cuando se negó a retirarse como candidato al consejo en una elección al Consejo del Distrito de Kyle y Carrick . Inicialmente criticó el hecho de que el SDP y los liberales estuvieran "regateando solo horas" después de que Galbraith hubiera muerto, pero dijo que actuaría en el mejor interés de la Alianza. [3] La cuestión se complicó aún más por el hecho de que se informó de que algunos liberales querían utilizar la situación para obligar al SDP a dejar que su candidato, Alan Blair, compitiera por Greenock en las siguientes elecciones en lugar de Dickson Mabon , el diputado en funciones que había desertado del Partido Laborista al SDP. [4]
Aunque el SDP de Hillhead declaró el 5 de enero que quería a Jenkins como su candidato, se informó que estaba nervioso por competir en un escaño "muy alejado de sus territorios habituales". [7] Al día siguiente, una encuesta de opinión de National Opinion Polls sugirió que si Jenkins se presentaba obtendría el 33% de los votos frente al 31% del Partido Laborista y el 22% de los Conservadores, y por lo tanto obtendría una victoria por poco margen. Sin embargo, la misma encuesta indicó que si se presentaba un candidato alternativo de la Alianza, el Partido Laborista ganaría el escaño. [7] Se informó el 6 de enero que los 35 miembros del ejecutivo del área norte del SDP en Glasgow habían respaldado unánimemente a Jenkins para que se presentara como candidato de la Alianza en las elecciones parciales y habían informado a los liberales de su opinión. El presidente del ejecutivo del SDP del área norte, Ian McDonald, declaró que dependía de los liberales responder, pero el ejecutivo anticipó "que estarán de acuerdo con nuestras decisiones" y que tendrían un "candidato conjunto". [8] Sin embargo, el secretario general del Partido Liberal en Escocia no dijo nada sobre ningún acuerdo, diciendo que su partido sentía que era "inapropiado involucrarse en especulaciones sobre planes para una elección parcial antes de que Sir Thomas Galbraith haya tenido un entierro decente", añadiendo que el partido se reuniría para considerar el asunto el viernes 8 de enero y esperaba hablar con el SDP el mismo día. [8]
Aunque se informó que David Steel estaba dispuesto a respaldar a Jenkins si quería presentarse por el SDP, también creía que si Brodie se presentaba, tenía buenas posibilidades de ganar. [9] Fue solo después de una discusión "tensa e incómoda" en la casa de Jenkins, en la que participaron varias figuras liberales y del SDP, que se acordó una resolución que salvaguardaba la nominación de Jenkins como candidato de la Alianza. [10]
Los conservadores esperaban conservar el escaño, pero iban por detrás en las encuestas. Entre los candidatos propuestos para el partido se encontraba el favorito inicial, Len Turpie, abogado y líder del Grupo Conservador en el Consejo Regional de Strathclyde . Turpie también era el marido de la presidenta de la Asociación Conservadora local. Otro nombre mencionado como posible candidato conservador era Anna McCurley . [3] Finalmente, los conservadores presentaron a Gerry Malone , un abogado local. [11] Malone pidió recortes en la asistencia social y la reintroducción de la ejecución en la horca . [12]
El Partido Laborista tuvo que luchar para conseguir el escaño, pero esperaba que su ventaja en las encuestas se tradujera en una victoria en las elecciones parciales. Eligieron a David Wiseman, un concejal local y trabajador comunitario que había sido conocido anteriormente por su investigación sobre el monstruo del Lago Ness . [12] [13] También era conocido como Bennite . [3]
El Partido Nacional Escocés (SNP) había competido por el escaño durante muchos años, y en las últimas elecciones había ganado alrededor del 10% de los votos. Presentaron a George Leslie , un veterinario local, e hicieron campaña por la independencia de Escocia , con un enfoque particular en los antecedentes de Jenkins en Inglaterra y Gales. [12] El Partido Ecologista , entonces poco conocido, presentó a Nicolette Carlaw, quien centró su campaña en el desarme nuclear y declaró que, si no se presentaba, llamaría a sus partidarios a votar por Leslie, ya que él cuidaba de sus gatos. [14]
Una organización llamada el " Partido Socialdemócrata ", fundada por Donald Kean en Manchester en 1979 y sin conexión con la organización que representaba Jenkins, presentó a Douglas Parkin. Como candidato ficticio , Parkin cambió su nombre por " Roy Harold Jenkins" en un intento de confundir a los votantes que deseaban votar por el candidato más conocido, cuyo nombre completo era "Roy Harris Jenkins". [15]
Jack Glass , pastor protestante y fundador de la Iglesia Bautista Zion Sovereign Grace local, se opuso a una visita planeada a Escocia por parte del Papa , a quien describió como el anticristo , [16] mientras que el veterano candidato a las elecciones parciales Bill Boaks se presentó como "Residente blanco, monárquico, demócrata y de seguridad pública". [15]
A los pocos días de la muerte de Galbraith, The Glasgow Herald predijo que la contienda electoral para sucederlo sería «una de las más reñidas de Escocia en este siglo». [3] La campaña fue animada y reñida. Algunos periódicos pensaron inicialmente que Jenkins no estaba dispuesto a representar a un distrito electoral escocés y que tendría dificultades para ganar el escaño. Las encuestas mostraban constantemente a Jenkins con una estrecha ventaja de alrededor del 1% sobre Malone, dejando a Wiseman en tercera posición. [11]
Durante la campaña, Wiseman afirmó que votar por cualquier candidato que no fuera él era "un voto por los conservadores y una señal de apoyo al alto desempleo, la inflación y las políticas de 'pobreza' y 'desesperación'". [17] Argumentó que las políticas del SDP eran similares a las de los conservadores Wets y cuando se le preguntó si lamentaba que Jenkins hubiera dejado el Partido Laborista respondió que "sus opiniones no son las de un partido socialista... sus opiniones y políticas son las de un partido conservador". [17]
El Partido Laborista envió a políticos de renombre, entre ellos Tony Benn y el líder del partido Michael Foot , para que hablaran en grandes reuniones públicas en el distrito electoral. [18] Durante la campaña, una reunión en el salón principal de la Escuela Victoria Park en Scotstoun a la que se dirigió Benn atrajo a una audiencia de más de 1500 personas y dos salas de desbordamiento también estaban abarrotadas. [19] Mientras tanto, Foot atrajo a una audiencia de 1000 personas en una reunión en Hillhead justo antes de la votación, donde se burló de su ex colega de gabinete Jenkins. Foot afirmó que, si bien Jenkins ahora respaldaba la devolución , podría haberlo conocido "durante un largo período como un fuerte oponente a la devolución y especialmente a una Asamblea Escocesa". Foot también afirmó que Jenkins había sido "un diputado tan pobre" por Stetchford que el Partido Laborista había perdido el escaño en la elección parcial de 1977 después de la salida de Jenkins del parlamento. [20]
El Partido Laborista también convenció a Wiseman de que se quitara el pendiente que siempre llevaba. Jenkins llevó a los demás miembros de la Banda de los Cuatro a la campaña, y Williams describió las elecciones parciales como "la última oportunidad para que Gran Bretaña encuentre una alternativa democrática, moderada pero radical a la revolución". [12] Jenkins estuvo ausente el último fin de semana de campaña, lo que dio lugar a preguntas sobre su salud. [11]
Malone sostuvo que el movimiento sindical era el culpable de "la decadencia económica del país", ya que había evolucionado desde sus orígenes humanos hasta convertirse en "un monstruo político". Vinculó a Jenkins con este desarrollo a través de su papel en el fracaso del gobierno de Wilson para implementar los planes de reforma sindical propuestos en el libro blanco In Place of Strife en 1969. [21] Malone fue apoyado por John Nott , Geoffrey Howe y Ted Heath , [11] y el gobierno conservador anunció una importante inversión en el Queen's Dock de Glasgow. [12] Malone dijo más tarde que los partidarios de Jenkins utilizaron el tema de su fe católica romana para disuadir a los votantes, en su mayoría protestantes, de apoyarlo. [ cita requerida ]
El SDP llevó a "Roy Harold Jenkins" a los tribunales, alegando que su intento de confundir a los votantes constituía una práctica corrupta según la Ley de Representación del Pueblo . No lograron convencer al tribunal. [22] Sin embargo, al SDP se le permitió llamar la atención sobre la posición de su candidato en la papeleta electoral, [23] y lo hizo de una amplia variedad de formas. [22] Entre ellas estaba la colocación de voluntarios cerca de los centros de votación el día de la elección, con carteles en los que se leía "El verdadero Roy Jenkins es el número 5". Uno de estos voluntarios fue Charles Kennedy , quien en 1999 [24] se convirtió en líder de los Demócratas Liberales . [25]
El 20 de marzo, una nueva encuesta de opinión escocesa realizada por System Three sugirió que el apoyo al Partido Laborista en Escocia estaba aumentando, mientras que los conservadores y la Alianza estaban retrocediendo. Se pensó que esto sería particularmente perjudicial para los conservadores, que habían caído al cuarto lugar en Escocia, en su intento de retener Hillhead. Sin embargo, The Glasgow Herald señaló que la encuesta se basó en una investigación realizada a fines de febrero y principios de marzo, y fundamentalmente antes del presupuesto, que se pensaba que había aumentado el apoyo al gobierno conservador. [26]
Dos días antes de las elecciones, The Glasgow Herald publicó una encuesta de intenciones de voto del Sistema Tres que predijo que el SDP ganaría la contienda con el 31% de los votos, seguido de los conservadores con el 27%, los laboristas con el 26% y el SNP con el 13%. La ventaja del SDP en esta encuesta era mayor de lo que sugerían otras encuestas, pero se pensaba que, con un 4%, estaba dentro del margen de error. Tanto el laborismo como los conservadores y el SNP rechazaron los resultados de la encuesta, y los conservadores dijeron que los resultados de sus encuestas "mostraban que estaban muy por delante". [27]
Sin embargo, el día antes de las elecciones, el Evening Times informó de que una encuesta de Gallup mostraba a Wiseman en posición ganadora con una cuota de voto prevista del 33,5%, por delante de Malone con el 27% y Jenkins con el 26%. Esto se reflejó en las probabilidades de las casas de apuestas que ahora hacían que el Laborismo fuera el favorito para ganar el escaño. [28] Esta encuesta, que iba en contra de los resultados de las encuestas anteriores, fue rechazada por David Reid, el agente conservador que no creía que fuera posible que el Laborismo tuviera tanta ventaja. Reid predijo que cualquiera de los tres candidatos principales ganaría en lo que sería una contienda reñida y afirmó que sería "un hombre muy sorprendido" si el resultado no fuera tan ajustado como para producir un recuento. [28] El SDP también afirmó que la encuesta no coincidía con su campaña, mientras que el SNP afirmó que su predicción de una cuota de voto del 12,5% era errónea y que "obtendrían mucho mejor que eso" en la votación real. [28] El agente de Wiseman, Jimmy Allison, afirmó que la encuesta era significativa, pero incluso él dudaba de que el Partido Laborista estuviera tan por delante. [28] [29]
El resultado final resultó ser casi idéntico al de la encuesta de opinión System Three que se había realizado para The Glasgow Herald y que se publicó el 23 de marzo, con el SDP obteniendo alrededor de un 2% más de lo previsto y el SNP alrededor de un 2% menos de lo que sugería la encuesta (con las cifras de los conservadores y los laboristas siendo casi exactamente las que sugería la encuesta). [30] Jenkins ganó con poco más de un tercio de los votos emitidos. Malone quedó en segundo lugar, justo por delante de Wiseman, la proporción de votos para ambos partidos cayó, mientras que Leslie aumentó ligeramente la proporción del SNP. Los otros candidatos obtuvieron menos de mil votos entre ellos, la intervención de Roy Harold Jenkins no influyó en el resultado final. Boaks obtuvo solo cinco votos, el total más bajo jamás registrado para un candidato en una elección parcial que no se había retirado. [31] Tal fue la atención pública que la participación en realidad aumentó con respecto a la elección general.
Un editorial publicado en The Glasgow Herald a la mañana siguiente de las elecciones elogió la conducta de los votantes y de los candidatos en la contienda, señalando que se habían "evitado en gran medida los insultos personales" y que "las reuniones públicas habían contado con una buena asistencia" y se habían formulado preguntas "reflexivas". Afirmó que "los ojos de Gran Bretaña" habían estado puestos en Hillhead y que el distrito electoral "no había defraudado a su ciudad". [32]
El SDP ahora tenía 29 miembros en el parlamento, y el partido había ganado tres de las cuatro elecciones parciales desde su formación un año antes. El Glasgow Herald argumentó que los conservadores, a pesar de perder el escaño, podrían afirmar que habían hecho bien en terminar en segundo lugar, al tiempo que afirmó que el resultado "humilla" al líder laborista Michael Foot . El periódico también predijo que el resultado amenazaba el control de los conservadores sobre el escaño vacante de Beaconsfield, donde estaba pendiente una elección parcial . El Herald también afirmó que si bien el SNP esperaba que el resultado "los pusiera de nuevo en el mapa político", su candidato había perdido su depósito mientras que el SDP se había convertido potencialmente en el tercer partido de Escocia. [34]
Jenkins negó que el resultado se debiera a su personalidad y predijo que vería "un resurgimiento muy fuerte en el apoyo a la alianza SDP-Liberal". Expresó su sorpresa de que el Partido Laborista terminara tercero, mientras que Wiseman afirmó que si bien no esperaba ganar, esperaba quedar segundo. Foot se mostró decepcionado con el resultado, pero señaló que la alianza de apoyo al SDP había obtenido más apoyo de los conservadores que su partido. Cecil Parkinson , el presidente del Partido Conservador , admitió que el resultado fue "un golpe", pero argumentó que también mostraba que los votantes estaban comenzando a cambiar su apoyo nuevamente al Gobierno. [35]
Jenkins recibió "una recepción de héroe" cuando se unió a David Steel en la conferencia del Partido Liberal Escocés en St Andrews el día después de su victoria, con delegados de pie en sillas para aclamarlo. Ambos argumentaron que la Alianza ahora necesitaba obtener los votos del SNP, y Steel pidió a los partidarios del SNP desilusionados con ese partido que respaldaran a la Alianza para lograr el autogobierno escocés . Jenkins indicó que pensaba que la Alianza podría formar un gobierno después de la próxima elección, pero apeló a los delegados liberales para que mostraran unidad en la cuestión de decidir qué partido debería luchar en qué circunscripción. El mismo día, Jenkins dijo en una cena de celebración en Edimburgo "que el SDP tenía una gran oportunidad de convertirse en el partido mayoritario". [36]
En julio , Jenkins se presentó a las elecciones para el liderazgo del SDP , [12] y ganó por un estrecho margen. Tras un resultado decepcionante para el partido en las elecciones generales de 1983 , en las que Jenkins conservó el escaño, renunció al cargo. En las elecciones de 1983, el escaño se disputó con nuevos límites. Según los resultados teóricos elaborados por la BBC y la ITN , si se hubieran utilizado estos límites en 1979, el escaño habría dado como ganador a un candidato laborista por una mayoría de poco más de 2.000 votos en lugar de resultar en una victoria conservadora. [37] Jenkins fue desafiado por Neil Carmichael , el diputado laborista en funciones por el distrito electoral abolido de Glasgow Kelvingrove y antiguo colega ministerial de Jenkins. [38]
Jenkins perdió Hillhead en las elecciones generales de 1987 frente al laborista George Galloway con un margen de victoria del 5,3%. [39]
Malone ganó el escaño de Aberdeen South en 1983 y más tarde se presentó por Winchester . El Partido Laborista atribuyó en gran medida su pobre resultado a las luchas internas dentro del partido, y en particular a sus miembros de extrema izquierda . [18] Leslie se presentó de nuevo por el SNP en Hillhead en 1983, pero vio su voto reducido a la mitad. [40]
A pesar del éxito de la Alianza en Hillhead, en las siguientes elecciones parciales escocesas, que se celebraron en Coatbridge y Airdrie en junio , su candidato, un liberal, acabó en último lugar y perdió su depósito. El Glasgow Herald describió ese resultado como "un golpe desastroso" para la Alianza y predijo que demostraba que los liberales y el SDP se enfrentaban a "una lucha cuesta arriba" en Escocia. [41]