El 14 de mayo de 2023 se celebraron elecciones generales en Tailandia para elegir a 500 miembros de la Cámara de Representantes . [3] El Partido Move Forward , liderado por Pita Limjaroenrat , sorprendió a los analistas al ganar la mayor cantidad de escaños, seguido por el partido de oposición Pheu Thai , que había obtenido la mayor cantidad de escaños en las elecciones de 2011 y 2019 . La participación fue un récord del 75,22%. [4] [5]
Las elecciones se celebraron mediante un sistema de votación paralelo como en las constituciones de 1997 y 2007 , a diferencia del sistema de reparto de miembros mixtos utilizado en 2019. Como en 2019, el primer ministro electo no necesitaba ser miembro de la Cámara y Ser elegido por la Asamblea Nacional en pleno , incluidos los 250 miembros del Senado designados por los militares , para una mayoría total de 376 escaños. Debido a la estructura de la Asamblea Nacional, los expertos habían advertido sobre un posible escenario de estancamiento en el que los actuales partidos de la oposición obtengan más de la mitad de los votos en la Cámara pero se vean obstaculizados en el Senado. Además, la Comisión Electoral había recibido críticas por falta de confiabilidad, falta de profesionalismo y parcialidad en la conducción del proceso de votación.
Sesenta y siete partidos compitieron por escaños. El gobierno de coalición conservador gobernante estaba compuesto por los principales partidos Palang Pracharath , Bhumjai Thai y Demócrata , y partidos más pequeños, incluido el nuevo Partido de la Nación Tailandesa Unida , que nominó al ex líder de la junta y actual primer ministro Prayut Chan-o-cha después de su ruptura con Palang Pracharath. La oposición prodemocrática estaba encabezada por los partidos Pheu Thai y Move Forward, siendo este último el sucesor efectivo del disuelto Future Forward Party , que había tenido un desempeño inesperadamente bueno en las elecciones de 2019 . Las campañas políticas se centraron en la economía tailandesa , especialmente en su recuperación de la pandemia de COVID-19 . Algunos partidos, en particular Move Forward, también destacaron cuestiones progresistas [6] y desafiaron normas sociales arraigadas desde hace mucho tiempo en Tailandia.
Move Forward de Pita inicialmente formó una coalición con otros partidos prodemocracia y antimilitares, que tenían una mayoría en la cámara baja pero no pudieron formar un gobierno después de ser bloqueados funcionalmente por aliados de la monarquía y los militares en el Senado. Pheu Thai asumió entonces el liderazgo, disolviendo su alianza con Move Forward y aliándose con partidos conservadores y promilitares. Luego nominó al magnate inmobiliario Srettha Thavisin como primer ministro. Fue elegido por el Parlamento el 22 de agosto. [7]
Tras una crisis política en Tailandia , los militares dieron un golpe de estado en 2014 , derrocando al gobierno civil provisional de Yingluck Shinawatra . La junta militar, conocida como Consejo Nacional para la Paz y el Orden (NCPO) , llegó al poder bajo el liderazgo del ex jefe del ejército Prayut Chan-o-cha como Primer Ministro . En 2016, el NCPO completó la redacción de una nueva constitución y celebró un referéndum para aprobarla. Prohibieron las críticas al proyecto de constitución y prohibieron el seguimiento del referéndum. Los activistas contra el documento fueron arrestados, detenidos y procesados en tribunales militares, [8] mientras que los votantes que expresaron su intención de votar en contra del borrador también fueron arrestados y procesados por el régimen militar. [9]
En 2019, después de numerosos retrasos, la junta finalmente celebró elecciones generales el 24 de marzo. Las elecciones fueron vistas como una carrera sesgada en la que Prayut tenía una ventaja injusta, con el Senado designado íntegramente por la junta y los distritos electorales rediseñados en el último minuto. [10] [11] Después de las elecciones, el partido pro-junta Palang Pracharath formó un gobierno de coalición , con Prayut seleccionado por el parlamento para otro mandato como primer ministro a pesar de que su partido no obtuvo la mayor cantidad de escaños. [12]
Prayut comenzó su segundo mandato como primer ministro el 9 de junio de 2019. [13] Según la constitución actual, un primer ministro solo puede servir por un máximo de ocho años. Sin embargo, el final del mandato de Prayut como primer ministro de Tailandia es controvertido ya que hay muchas interpretaciones sobre el comienzo de su mandato. [14] [15] [16] El 30 de septiembre de 2022, el Tribunal Constitucional finalmente dictaminó que el mandato de Prayut comenzó en 2017 junto con la nueva constitución, lo que significa que puede servir como primer ministro hasta 2025, si es seleccionado por el parlamento. de nuevo.
Las protestas a nivel nacional de 2020-2021 comenzaron como manifestaciones contra el cargo de primer ministro de Prayuth, pero luego se ampliaron para incluir numerosas cuestiones de la sociedad tailandesa que durante mucho tiempo se habían pasado por alto y demandas sin precedentes para reformar la monarquía. La familia real tailandesa está protegida por una ley de lesa majestad . Aunque las protestas disminuyeron en gran medida debido a la represión, la represión y las restricciones por el COVID-19, se anticipó que el activismo podría resurgir en esta elección y después. [17]
A finales de 2022 se produjo la división en el gobernante Partido Palang Pracharath entre Prayut y su estrecho colaborador Prawit Wongsuwon , después de que este último mostrara acomodación hacia el principal partido opositor, el Partido Pheu Thai . Se esperaba que Prayut se uniera al nuevo Partido de la Nación Tailandesa Unida junto con sus leales en el Partido Palang Pracharath. [18] Cuarenta políticos, incluidos 34 parlamentarios en ejercicio tanto de la coalición como de la oposición, también renunciaron a sus partidos para unirse al Bhumjai Thai Party y aumentar sus posibilidades de ganar en esta elección. [19] El 23 de diciembre de 2022, Prayut anunció su intención de postularse como miembro del Partido Nación Tailandesa Unida, además de convertirse en el único candidato a primer ministro del partido. [20]
El rumor de un posible golpe de estado circuló mucho antes de las elecciones. En septiembre de 2022, un ministro del gabinete, Chaiwut Thanakamanusorn , advirtió que las protestas podrían dar lugar a la cancelación de las elecciones. [21]
A diferencia de las elecciones anteriores de 2019 , que utilizaron una forma de representación proporcional de miembros mixtos con 350 escaños electorales y los 150 restantes eran escaños nivelados , el sistema electoral se cambió en una enmienda de la constitución de 2021 que restauró el sistema de votación paralela anterior a 2017 y eliminó el mecanismo de representación proporcional .
De los 500 miembros de la Cámara de Representantes que se elegirán, 400 escaños se eligen en distritos uninominales mediante votación previa al cargo (un aumento de 50), y 100 escaños de listas de partidos, que se llenan por separado y ya no que sirven como escaños de nivelación, se votan en una boleta separada (a diferencia de las elecciones de 2019, donde cada votante solo emitió un voto para determinar tanto el distrito electoral como los escaños de nivelación). [22] El cambio fue criticado por partidos más pequeños ya que el sistema beneficia a los partidos más grandes, especialmente el gobernante Partido Palang Pracharath y el principal partido de oposición Pheu Thai, quienes apoyaron la enmienda, a expensas de los más pequeños, incluido el progresista Partido Move Forward. , cuyo predecesor, Future Forward, obtuvo buenos resultados en 2019 gracias al sistema de representación proporcional. [23]
El proceso de selección de un primer ministro sigue siendo el mismo que el de las elecciones anteriores de 2019 según la constitución tailandesa de 2017 . Los primeros ministros sólo pueden ser elegidos a partir de una lista de candidatos previamente declarada. Cada partido puede presentar hasta tres nombres y debe tener al menos 25 miembros en la Cámara de Representantes para ser elegible. Los candidatos no tienen que ser miembros del parlamento (MP).
La votación del Parlamento para elegir al primer ministro se llevará a cabo en una sesión conjunta con el Senado de 250 escaños designado por la junta, según los términos provisionales de la constitución. En 2019, todos los senadores votaron por unanimidad por el entonces líder de la junta, Prayut. [24] Dado que el mandato del Senado designado por el NCPO dura hasta 2024, se espera que también ejerza influencia en estas elecciones. [25]
Debido a esta regla, el campo anti-junta tuvo que obtener al menos 376 votos para seleccionar a sus candidatos, [12] mientras que una mayoría simple en la Cámara aún podría resultar en que un candidato de la coalición pro-junta ganara la selección. Si ningún candidato obtuviera al menos 376 votos en el Parlamento, se podría llegar a un punto muerto [26] y allanar el camino para que una persona que no esté en la lista de candidatos de los partidos se convierta en primer ministro, tal como está escrito en la Constitución. Tal escenario llevó a algunos a pedir una votación estratégica para los partidos anti-junta más grandes con más probabilidades de ganar en cada distrito electoral.
Debido al aumento del número de miembros de la Cámara de Representantes elegidos en distritos uninominales de 350 a 400, fue necesaria una redistribución de escaños y un nuevo trazado de los límites electorales. El 1 de febrero de 2022, la Comisión Electoral anunció sus cálculos de que, de la población total registrada de 66.171.439 al 31 de diciembre de 2021, debe haber 1 miembro por cada 165.429 personas. Esta distribución está sujeta a la aprobación de los proyectos de ley orgánica que actualmente se encuentran en consideración de la Asamblea Nacional. [27]
El número provisional de miembros de la Cámara de Representantes que se elegirán en distritos uninominales en cada provincia es el siguiente:
La Comisión Electoral acababa de terminar de trazar los límites electorales en febrero de 2023, apenas tres meses antes de las elecciones, cuando muchos candidatos ya habían comenzado a hacer campaña. El dibujo original fue impugnado ante el Tribunal Constitucional porque la Comisión incluyó en el cálculo a no ciudadanos. La Corte anuló el dibujo, lo que llevó a la Comisión a revisar y presentar otro dibujo de límites. El segundo dibujo también fue impugnado en los tribunales administrativos en medio de la acusación de manipulación por parte de la Comisión, pero el tribunal finalmente dictaminó que el dibujo era legal en abril de 2023. [28]
Desde finales de 2022, el expolítico Chuwit Kamolvisit comenzó a atacar a Prayut, cuyo familiar estaba presuntamente vinculado con ciudadanos chinos relacionados con drogas, juegos de azar y lavado de dinero. [29] [30] Más tarde recurrió al Bhumjai Thai Party, acusándolo de corrupción en relación con la planificación del tránsito rápido de la Línea Naranja y la promoción del uso irrestricto de marihuana. [31]
En enero de 2023, dos jóvenes activistas políticos iniciaron una huelga de hambre pidiendo la liberación de los presos políticos detenidos antes del juicio. Muchos de ellos fueron acusados de lesa majestad, lo que dio lugar a otro debate sobre la modificación o anulación de la ley. Se preguntó a los partidos políticos su postura al respecto. [32]
A partir de enero de 2023, muchas organizaciones de la sociedad civil pidieron voluntarios para vigilar el proceso electoral, citando la falta de confiabilidad de la Comisión Electoral y su decisión de no informar el resultado de las elecciones en tiempo real. [33] En marzo de 2023, el movimiento había crecido hasta contar con 50 organizaciones, incluidos medios de comunicación, que declararon que informarían sobre el resultado electoral no oficial cuando la Comisión no lo hiciera. [34]
El 20 de marzo de 2023, la Cámara de Representantes se disolvió, tres días antes de que finalizara su mandato. Debido a un tecnicismo legal, la fecha de las elecciones se pospuso una semana más, a partir del 7 de mayo de 2023. La medida también permitió a los políticos más tiempo para cambiar de partido, lo que muchos analistas interpretaron como el verdadero motivo detrás de ello. Algunos comentaristas también notaron que el día de las elecciones se fijó durante el período de exámenes universitarios y después de un largo feriado, lo que podría hacer que la votación fuera incómoda para muchos tailandeses que tienen que volver a votar en sus distritos electorales. [35]
En marzo de 2023, un grupo de piratas informáticos publicó los datos personales de 55 millones de tailandeses para venderlos en línea. El grupo llamado 9Near con un símbolo parecido al del Partido Move Forward, también mencionó en su página: "Casi las elecciones, elijan sabiamente". [36]
En mayo, el ex primer ministro Thaksin Shinawatra tuiteó que estaba listo para regresar a Tailandia antes de julio de 2023 y "entrar en el proceso legal". Se enfrentaba a una posible pena de prisión por condenas anteriores. [37]
La economía tailandesa todavía se estaba recuperando de la pandemia de COVID-19, pero todavía luchaba con múltiples problemas, incluidos los altos costos de energía y electricidad, el número de empleadores aún menor que antes de la pandemia, el aumento de las deudas de los hogares y la caída del crecimiento de los ingresos. Otras cuestiones económicas, como el salario mínimo, los subsidios agrícolas y el bienestar social, se consideraron temas de votación prioritarios. La mayoría de los partidos políticos hicieron campaña sobre subsidios y exenciones fiscales. [38]
Un total de 67 partidos políticos solicitaron participar en las elecciones mediante el sistema de lista de partidos, de los cuales 49 partidos se seleccionan por sorteo y luego por orden de período de solicitud. [39] [40]
.jpg/1280px-Prayut_Chan-o-cha_at_the_Enthronement_of_Naruhito_(1).jpg)
_(cropped).jpg/1280px-Anutin_Charnvirakul_-_2023_(52638148766)_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Jurin_Laksanawisit_2009_(cropped).jpg)
_cropped.jpg/1280px-Prawit_Wongsuwan_(2018)_cropped.jpg)
Más de 2 millones de tailandeses se registraron para votar por adelantado, mientras que otras 100.000 personas se registraron para votar desde el extranjero. [42] El Ministerio de Asuntos Exteriores de Tailandia informó que alrededor del 80% de los votantes extranjeros elegibles lo habían hecho. [43] Incluso con altas temperaturas, algunos distritos todavía esperaban una participación del 90%. [44]
La realización de la votación anticipada por parte de la Comisión Electoral generó duras críticas del público, especialmente por numerosos casos de información incorrecta en los sobres de las papeletas. Chuvit Kamolvisit también señaló irregularidades en algunas provincias del noreste, donde un número inusualmente alto de votantes votó por adelantado y hubo informes de recogida de documentos de identidad. Más de un millón de personas también firmaron una petición en línea para destituir a la Comisión Electoral. [45]
Los resultados finales se anunciaron el 25 de mayo. [46] La Comisión Electoral respaldó a los 500 diputados el 20 de junio; 67 partidos obtuvieron escaños. Si bien hubo informes en los medios de comunicación de que 71 parlamentarios electos en 37 distritos electorales recibieron denuncias de fraude electoral, la comisión decidió respaldar a todos los parlamentarios electos para evitar apresurar las investigaciones. Tienen hasta un año para investigar las denuncias después de recibirlas. [47]
El Partido Move Forward obtuvo la mayor cantidad de escaños con 151, incluyendo todos los escaños menos uno de Bangkok, superando a otro partido de la oposición, Pheu Thai , que era considerado el favorito. [4] Los analistas vieron esto como un cambio político significativo, y los partidarios de Move Forward llamaron a los resultados un "viento de cambio" y el "amanecer de una nueva era". [49] Esto también rompió la racha de Pheu Thai de ser el partido con más diputados desde 2001 (incluidos sus predecesores, el Partido del Poder Popular y el Partido Thai Rak Thai ). [50]
Los dos principales partidos vinculados a la antigua junta militar , el Partido Palang Pracharath y su escindido Partido de la Nación Tailandesa Unida [51] perdieron la mitad de sus escaños en comparación con el resultado de Palang Pracharath en 2019. El Partido Demócrata , un socio menor de la coalición, también perdió más de la mitad de sus escaños. Bhumjai Thai fue el único partido de la coalición que obtuvo escaños en estas elecciones.
Los analistas quedaron sorprendidos por el desempeño de Move Forward. Se atribuyó al deseo de cambio, la insatisfacción con el cargo de primer ministro de Prayuth y la renuencia a votar por el anteriormente dominante Pheu Thai. El compromiso distintivo de Move Forward de reformar la ley de lesa majestad del país también podría haber sido un tema que influyó en los votantes. [52] Napon Jatusripitak, un politólogo tailandés del Instituto ISEAS-Yusof Ishak , opinó que esta elección indicaba una disposición en el país para trascender las divisiones políticas pasadas y, en cambio, centrarse en reformas estructurales "relacionadas con el papel de los centros de poder tradicionales en Tailandia". ". [53]
El líder de Move Forward, Pita Limjaroenrat , anunció una alianza de seis partidos con cuatro antiguos partidos de oposición (Pheu Thai, Thai Sang Thai , Prachachat y el Partido Liberal Tailandés ) y un nuevo partido, el Partido Justo. [54] [55] La coalición incluiría 310 diputados, [56] más que suficiente para un gobierno mayoritario en la Cámara de Representantes. [57] Más tarde creció a ocho partidos (con la incorporación de Pheu Thai Ruam Palang y el Partido Nuevo Poder Social), lo que representa 313 diputados. [58] El 22 de mayo, los ocho partidos firmaron un memorando de entendimiento histórico que enumera 23 políticas que acordaron, incluida la restauración de la democracia, la promulgación de una ley de matrimonio igualitario y la reforma del sistema de seguridad y justicia. Sin embargo, la cuestión de lesa majestad quedó fuera. [59]
Pita necesitaba 376 votos de toda la Asamblea Nacional para ser elegido primer ministro. [55] Debido al previsible estancamiento de que ningún senador votaría por un cargo de primer ministro de Pita, algunos comenzaron a ver a Bhumjai Thai, que terminó tercero en las elecciones, como un "hacedor de reyes" y aliándose con la coalición liderada por Move Forward, pero durante la campaña su El líder Anutin había descartado una alianza con partidos que buscan reformar la ley de lesa majestad. [60] Algunos senadores dijeron que no votarían automáticamente por Pita, aunque afirmaron que tenían en mente los mejores intereses del país; [61] Sin embargo, se informó que 15 senadores se estaban preparando para respaldar su candidatura a ser primer ministro. [56] La sociedad civil también comenzó a presionar a los senadores para que votaran por Pita, [62] y, el 23 de mayo, organizó una manifestación cerca del parlamento. [63]
Aparte de la votación en pleno del parlamento para ser primer ministro, había mucha ansiedad por una posible disolución del partido Move Forward o fallos judiciales en su contra: la misma suerte que su predecesor, el partido Future Forward. Pita también fue acusado de poseer acciones de ITV , una emisora de televisión que no cotiza en bolsa desde 2008, lo que podría descalificarlo para ser diputado. [53] Después de las elecciones, hubo un conflicto entre Move Forward y Pheu Thai por el puesto de presidente de la Cámara. [64] [65] Algunos autoproclamados partidarios de Pheu Thai también instaron a su partido a abandonar la coalición liderada por Move Forward. [66] Persistieron los rumores de que Pheu Thai podría unirse a los antiguos partidos de la coalición antes de las elecciones. [67] Las Fuerzas Armadas Reales de Tailandia se comprometieron a respetar los resultados de las elecciones generales y no lanzar un golpe de estado. [68]
El 3 de julio, el rey Rama X inauguró el nuevo parlamento y la coalición acordó que Wan Muhamad Noor Matha, del Partido Prachachat , fuera nombrado presidente, allanando el camino para la formación de gobierno. Wan se desempeñó anteriormente como portavoz de 1996 a 2000. [69]
El 13 de julio, la formación de gobierno fue bloqueada, ya que la coalición de Pita no logró obtener los 375 votos necesarios en el parlamento. Mientras que 324 parlamentarios votaron a favor, 182 votaron en contra y 199 se abstuvieron. [70] La mayoría de los senadores designados por la junta se negaron a respaldar a Pita como Primer Ministro , lo que generó protestas y críticas. [71] [72]
El 19 de julio, la Asamblea Nacional se reunió por segunda vez para elegir un nuevo primer ministro. [75] Ese día, el Tribunal Constitucional votó unánimemente a favor de aceptar un caso contra Pita en relación con sus acciones heredadas de la extinta iTV. También votaron 7 a 2 para suspenderlo de sus funciones como diputado hasta que llegara a un fallo, aunque esto no le impidió ser nominado para primer ministro. [76] [77] [78] En el debate posterior, la Asamblea Nacional votó en contra de considerarlo para otra ronda de votación para primer ministro. [79] Se argumentó que su nueva designación iba en contra de una norma parlamentaria que prohibía repetir la moción. [80] [81] [82] [79] En la votación para su reelección, 312 votantes apoyaron, 394 rechazaron, la mayoría de los cuales eran senadores, ocho se abstuvieron y uno no votó. [81] La decisión de prohibir las nuevas designaciones fue controvertida y los críticos argumentaron que era inconstitucional. Muchas denuncias se presentaron ante la Defensoría del Pueblo , que el 24 de julio acordó remitir el caso al Tribunal Constitucional. [83] [84] [85] Esto llevó a que el Parlamento pospusiera más votaciones del primer ministro; La próxima votación estaba prevista inicialmente para el 27 de julio.
Después de que los intentos de Move Forward fueran bloqueados, la oportunidad de liderar la formación del gobierno pasó a Pheu Thai, de quien se esperaba que nominara a Srettha Thavisin como primer ministro. [86] [87] Como parte de los intentos de Pheu Thai de formar un gobierno, se llevaron a cabo conversaciones con muchos de los partidos conservadores y/o pro-junta, quienes insistieron en que no apoyarían ninguna coalición, incluido Move Forward, debido a su política sobre modificando las leyes de lesa majestad . [88] Esto, junto con el anuncio de que el ex primer ministro exiliado Thaksin Shinawatra regresaría a Tailandia, alimentó las especulaciones sobre un acuerdo con los partidos de la coalición salientes que haría que Pheu Thai abandonara la coalición con Move Forward. [89] [90]
El 2 de agosto, Pheu Thai anunció que abandonaba la coalición de ocho partidos e intentaría formar una nueva coalición que excluyera a Move Forward, con Srettha como candidato a primer ministro. El 3 de agosto, el Tribunal Constitucional anunció que su decisión sobre el nuevo nombramiento de Pita se tomaría el 16 de agosto. En respuesta, la votación del Primer Ministro, prevista para el 4 de agosto, se pospuso nuevamente hasta el 22 de agosto. [91] [92]
El 7 de agosto, Pheu Thai y Bhumjaithai anunciaron una alianza que intentaría formar un nuevo gobierno de coalición. [93] A ellos se unieron seis partidos (Prachachart, Pheu Thai Ruam Palang, Chart Pattana Kla, Thai Liberal, New Social Power y el Partido de los Condados Tailandeses) el 9 de agosto, seguidos por Chart Thai Pattana el 10 de agosto, reuniendo sus total a 238 diputados, menos que la coalición de oposición inicial pero que se consideró más favorable al establishment militar conservador en el Senado. [94] [95]
El 16 de agosto, el Tribunal Constitucional desestimó las peticiones sobre el nuevo nombramiento de Pita, afirmando que el demandante no era la parte directamente afectada, allanando el camino para una nueva ronda de votaciones para primer ministro. [96] El 21 de agosto se anunció una coalición de once partidos, incluidos los partidos antes mencionados junto con los partidos asociados a los militares Nación Tailandesa Unida y Palang Pracharath para un total de 314 parlamentarios. [97] La alianza de Pheu Thai con los partidos militares fue controvertida entre muchos votantes, incluidos algunos de sus propios partidarios, ya que sus líderes habían prometido no unirse a ellos antes de las elecciones. [98]
Una encuesta publicada por NIDA el día anterior mostró que alrededor del 64% de los encuestados se oponían a que Pheu Thai se aliara con partidos respaldados por militares. [97] El 22 de agosto a las 9 am, hora de Bangkok, Thaksin regresó a Tailandia y aterrizó en el aeropuerto internacional Don Mueang , después de 15 años de exilio autoimpuesto, y fue enviado rápidamente a los tribunales y luego a prisión para comenzar a cumplir una sentencia de ocho años. por sus destacadas condenas por corrupción. [99] Horas más tarde, fue trasladado al Hospital General de la Policía , lo que motivó acusaciones de trato especial. [100] El 31 de agosto, el ministro de Justicia saliente, Wissanu Krea-ngam, confirmó que Thaksin había solicitado un perdón real, [101] y el 1 de septiembre la Gaceta Real anunció que el rey había conmutado su sentencia por un año. [102]
En la tarde del 22 de agosto, día de la llegada de Thaksin, Srettha Thavisin fue elegida con 482 votos a favor, 165 votos en contra y 81 abstenciones. [103] El 23 de agosto, el Rey respaldó formalmente a Srettha para convertirse en el trigésimo Primer Ministro de Tailandia. [104] El documento de respaldo se publicó en el sitio web de la Royal Gazette. [105] En el evento, Srettha también pronunció su primer discurso como primer ministro. [106] Su gabinete prestó juramento el 5 de septiembre. [107]
La prolongada formación del gobierno llevó a otro problema: Move Forward se había convertido ahora en el mayor partido de la oposición, pero uno de sus diputados, Padipat Suntiphada , ya había sido elegido vicepresidente de la cámara por la coalición de ocho partidos. Constitucionalmente, el líder de la oposición no puede ser del mismo partido que el presidente o el vicepresidente. Como resultado, Move Forward expulsó estratégicamente a Padipat para que el liderazgo de la oposición pudiera ser asumido por su nuevo líder Chaithawat Tulathon . [108] Los partidos gubernamentales criticaron la expulsión como una táctica política indigna que en la práctica mantendría ambas posiciones bajo el control de Move Forward, [109] mientras que Padipat insistió en que no actuaría como candidato de Move Forward. [110]
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)