El inglés occidental americano (también conocido como inglés occidental de EE. UU .) es una variedad del inglés estadounidense que une en gran medida todo el oeste de los Estados Unidos como una única región dialectal, incluidos los estados de California , Nevada , Arizona , Utah , Nuevo México , Colorado y Wyoming . También abarca en general Washington , Oregón , Idaho y Montana , algunos de cuyos hablantes se clasifican adicionalmente en el inglés del noroeste del Pacífico .
El Oeste fue la última zona de los Estados Unidos a la que se llegó durante la expansión gradual hacia el oeste de los asentamientos de habla inglesa y su historia muestra una considerable mezcla y nivelación de los patrones lingüísticos de otras regiones. Por lo tanto, dado que las poblaciones de asentamiento son relativamente jóvenes en comparación con otras regiones, el Oeste americano sigue siendo una región dialectal en formación. [1] Según el Atlas of North American English de 2006 , como una generalización muy amplia, los acentos del oeste de los EE. UU. se diferencian de los del sur de los EE. UU. al mantener /aɪ/ como diptongo , de los del norte de los EE. UU. al anteponer /u/ (la vocal GOOSE ), y de ambos al mostrar constantemente la fusión posterior baja (la fusión de los sonidos vocálicos en palabras como cot y caught ). [2] Además, en los hablantes nacidos desde la década de 1980, el cambio relacionado con la fusión posterior baja se ha extendido por los estados occidentales. [3] El acento canadiense estándar también se alinea con estas características definitorias, aunque normalmente incluye ciertas diferencias vocálicas adicionales.
El acento regional occidental del inglés estadounidense es algo variable y no necesariamente distinto del " estadounidense general " o del habla de los estadounidenses más jóvenes o educados de todo el país. El inglés estadounidense occidental se define principalmente por dos características fonológicas: la fusión cot-caught (a diferencia de la mayoría del inglés tradicional del norte y sur de los EE. UU .) y la presencia de la vocal /u/ ( GOOSE ) pero no de la vocal /oʊ/ ( GOAT ). Esta presencia es distinta de la mayoría del inglés estadounidense del sur y del Atlántico medio, en el que ambas vocales están presentes al principio, así como de la mayoría del inglés del norte de los EE. UU., en el que ambas permanecen al final. [4]
Al igual que la mayoría de los dialectos canadienses y los dialectos estadounidenses más jóvenes, los alófonos /ɑ/ ( LOT/PALM ) permanecen atrás y pueden ser redondeados o no debido a la fusión posterior baja : la fusión entre los sonidos /ɑ/ y /ɔ/ ( THOUGHT ), comúnmente representada como palabras como cot y caught , o pod y pawed , convirtiéndose en homófonos perfectos . [4] Los lingüistas creen que esta es la causa, o al menos está relacionada con, que cada vez más hablantes occidentales en general bajen o retraigan la vocal TRAP y la vocal DRESS en un cambio en cadena asociado primero con California y liderado por mujeres jóvenes: el cambio de fusión posterior baja . [5] [6] Este cambio también está documentado en el inglés canadiense continental. Sin embargo, a diferencia de Canadá, la elevación antes de consonantes sordas de /aʊ/ no existe en el inglés estadounidense occidental y de /aɪ/ no es tan consistente y pronunciada. [7] Al igual que el americano general, el oeste es completamente rótico , y la fusión Mary-marry-merry es completa, de modo que palabras como Mary , marriage y merry se pronuncian todas de manera idéntica debido a la fusión de los sonidos de las tres vocales cuando están antes de r .
Cabe destacar, sin embargo, que todavía hay regiones del Oeste donde algunos hablantes no tienen una fusión completa, más notablemente San Francisco, California, [8] donde los hablantes más jóvenes exhiben la fusión con más frecuencia que los hablantes mayores, pero también Portland, Oregón [9] y el condado de Cowlitz, Washington , [10] donde existe una fusión incompleta para algunos hablantes y donde la fusión no está más avanzada entre los hablantes más jóvenes que entre los mayores.
Aunque ocurre al menos ocasionalmente en todo el país, la glotalización de T en los límites de las palabras, como en "right Ankle", es más común en los dialectos occidentales, particularmente entre los hablantes más jóvenes y las mujeres. [11] El uso de una pronunciación completa (liberada oralmente) en lugar de silábica de /ən/ en la secuencia /-tən/ , en palabras como "kitten" o "mountain", es una variante menor pero notada reportada en Occidente, por ejemplo entre algunos californianos y hablantes más jóvenes de Utah; [12] así, kitten como [ˈkʰɪʔən] además de más general americano [ˈkʰɪʔn̩] ; sin embargo, esta característica también se ha reportado en otras partes del país, como Nueva Jersey. [13] Los hombres y las adolescentes de Utah también son ligeramente más propensos que el promedio a elidir la /t/ por completo en estas palabras, y los habitantes de Utah en su conjunto son ligeramente menos propensos a glotalizar la /t/ en general. [14]
Una tendencia evidente particularmente en algunos hablantes de las áreas de Salt Lake City, Utah y Flagstaff, Arizona , así como en algunos hablantes de inglés de California y Nuevo México, es la finalización o transición hacia una fusión completa . [15] Esto puede estar relacionado con la dispersión de hablantes occidentales, como algunos hablantes de Utah, [16] [17] que generalmente producen pronunciaciones laxas de las vocales frontales tensas antes de /l/ , como pronunciar "sale" como "sell" /sɛl/ . [18] La monoftongación de /aɪ/ similar al twang sureño se ha reportado esporádicamente en el suroeste, [19] por ejemplo en algunos hablantes antes de /l/ en el sur de Arizona y Utah. [20] [21] Una minoría significativa de hablantes occidentales tiene la fusión pin-pen o una proximidad a la fusión, especialmente alrededor de Bakersfield, California , aunque es un sonido típicamente asociado con el inglés sudamericano, que influyó en los colonos de Bakersfield. [22] Otro rasgo reconocible aunque no estándar, particularmente en California y el noroeste del Pacífico, es la elevación del sonido i corto /ɪ/ a un sonido ee [i] casi largo antes de ng , incluso cuando se omite la g , de modo que la pronunciación local de -ing [iŋ] , incluso con la omisión de G ( [in] ), adquiere la misma calidad vocálica que, pero sigue siendo más corta que, la rima de bean o la pronunciación británica tradicional de been cuando se acentúa ( [iːn] ). [23]
Parece que actualmente se están formando varios subtipos del dialecto occidental, y el oeste, al ser un área de asentamiento anglófono especialmente reciente, muestra una homogeneidad y una consistencia interna relativamente bajas. [4] Además, la mayor parte del inglés mexicano-estadounidense se habla dentro del oeste de los Estados Unidos y posiblemente se incluya en el dialecto regional de ese país.
Actualmente, no hay suficientes datos sobre el inglés de Alaska para incluirlo dentro del inglés estadounidense occidental o asignarle su propio "estatus separado". [31] De dos hablantes documentados en Anchorage , su fusión cot-caught es completa o transicional, /aʊ/ no está frontal, /oʊ/ está centralizado, la colocación de /u/ es inconsistente y ag se acerca al sonido de egg . [32] No muy lejos de Anchorage, en el valle Matanuska-Susitna de Alaska , hay un acento claramente parecido al de Minnesota debido a la inmigración de habitantes de Minnesota al valle en la década de 1930. [33]
Se ha observado un notable cambio de vocales en California en el inglés de algunos hablantes de California repartidos por todo el estado, [34] aunque especialmente entre los hablantes más jóvenes y costeros. Este cambio implica dos elementos, incluido el hecho de que la vocal en palabras como toe , rose y go (aunque siguen siendo vocales posteriores en otras partes del dialecto occidental), y la vocal en palabras como spoon , move y rude se pronuncian más adelante en la boca que la mayoría de los demás dialectos ingleses; al mismo tiempo, se está produciendo un movimiento de cadena descendente de las vocales anteriores (idéntico al cambio de vocales canadiense ), de modo que, para los oyentes de otros dialectos ingleses, sit puede acercarse al sonido de set , set puede acercarse a sat y sat puede acercarse a sot . Esta disminución de vocales anteriores también se informa en Portland, Oregón , el centro de una variedad única del inglés americano del noroeste que muestra otras similitudes con el inglés canadiense . [35]
Los estudios demuestran que el género, la edad y la capacidad de hablar criollo hawaiano (una lengua llamada localmente "pidgin" y hablada por aproximadamente dos quintas partes de los residentes de Hawái) se correlacionan con la reciente aparición de diferentes acentos del inglés hawaiano. En un estudio de 2013 de veinte hablantes nativos de inglés criados en Oʻahu , se demostró que los hablantes no pidgin y los hombres bajaban /ɪ/ y /ɛ/ ; los hablantes más jóvenes del primer grupo también bajaban /æ/ , y los participantes más jóvenes en general respaldaban /æ/ . [36] Aunque este movimiento de estas vocales es superficialmente similar al cambio de vocales de California , no se cree que se deba a un cambio de cadena , aunque los residentes de Hawái sí tienen una fusión cot–caught , al menos entre los hablantes más jóvenes. [36] A diferencia de la mayoría de los estadounidenses, los residentes de Hawái pueden no demostrar ninguna forma de tensado /æ/ (incluso antes de consonantes nasales , como ocurre con la mayoría de los estadounidenses occidentales). [37]
En Nuevo México, el estado con la mayor población hispana por porcentaje y sin población mayoritaria anglosajona, los estudios han distinguido el inglés de los bilingües inglés-español frente al de los monolingües ingleses (anglosajones). [38] Las investigaciones mostraron que los primeros tenían más probabilidades de participar en la monoftongación de / eɪ / y en un cambio vocálico del inglés hispano recientemente desarrollado . [39] [40] Sin embargo, este mismo cambio no apareció en un estudio posterior, en el que los anglosajones de Nuevo México (y en particular las mujeres jóvenes) eran los más propensos a participar en un innovador cambio vocálico similar al de California , [5] mientras que los hablantes hispanos elevaban /æ/ antes de las nasales significativamente menos, mientras que pronunciaban /u/ más alto y más atrás. [41] Muchos neomexicanos, tanto anglosajones como hispanos, pronuncian el grupo /nj/ en la palabra new (no la yod-dropping después de /n/ de la mayoría de los demás estadounidenses). [41] Además de señalar una posible fusión completa independientemente de la etnia, [42] la investigación del inglés de Nuevo México ha tendido a centrarse en el vocabulario: particularmente en los préstamos del español de Nuevo México , como la palabra acequia [ɑˈseɪkjɑ] para una zanja ; [43] canales [kɑˈnɑleɪs] para un tipo de canaleta de lluvia y de calle ; [44] corazón [ˌkʰɔɹɑˈsoʊn] para cariño, querida, coraje o espíritu; [45] nana para la abuela (más escuchada que en otras partes de los EE. UU.); [46] y vigas para vigas . [44] El chile de Nuevo México ha tenido un impacto cultural tan grande que incluso se ha ingresado en el Registro del Congreso escrito como chile , no chili . [47] [48]
Los estados de Oregón y Washington muestran una mezcla de características que varían ampliamente entre los hablantes locales. En general, estas características son muy similares tanto al inglés californiano como al canadiense . Por lo tanto, los estudios no son concluyentes sobre si esta región constituye un dialecto distinto o no. Una característica de muchos dialectos del noroeste del Pacífico es la fusión prevelar, donde, antes de /g/, se elevan /ɛ/ y /æ/ , y se baja /eɪ/, lo que hace que beg y vague rimen, y a veces hace que bag suene similar o rime con ambos. [49] Los hablantes más jóvenes también pueden mostrar signos del mencionado cambio vocálico de California . [35]
El inglés de Utah muestra una gran variación, aunque poca consistencia general, [50] lo que hace difícil clasificarlo como un subdialecto del inglés estadounidense occidental o un dialecto separado propio. [50] [16] [12] [20] Los miembros de la Iglesia SUD pueden usar el propredicado "do" o "done", como en la oración "I would have done", a diferencia de otros estadounidenses, lo que sugiere una influencia británica más reciente dentro de la Iglesia. [51] Algunos hablantes pueden darse cuenta de que /ɹ/ es una solapa [ɾ] después de /θ/ . [52] Una característica prominente más antigua y en declive del inglés de Utah es la fusión de cord-card sin una fusión horse-hoarse , particularmente a lo largo del Wasatch Front, que fusiona /ɑɹ/ (como en far ) y /ɔɹ/ (como en for ), mientras que mantiene /oʊɹ/ distinta (como en four ). [12] [17] Los habitantes de Utah pueden utilizar una colocación de vocales y un espacio vocálico ligeramente distintos durante la articulación , en particular con hablantes jóvenes que, según se ha documentado, pronuncian /æ/ como más baja que /ɑ/ , a diferencia de otros dialectos occidentales. [12] En todo el corredor mormón más allá de Utah, los miembros practicantes de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días tienden a quedarse atrás de los cambios dialectales regionales, al tiempo que mantienen las características características de Utah. [53]
Otra pronunciación que se escucha aún más ampliamente entre adolescentes mayores y adultos en California y en todo el oeste es "een" por -
ing, como
en "I'm thinkeen of go-een campeen".