El político sudafricano Jacob Zuma , que más tarde se convertiría en presidente de Sudáfrica , fue acusado de violación el 6 de diciembre de 2005. Fue procesado en el Tribunal Superior de Johannesburgo entre marzo y mayo de 2006. El 8 de mayo, el Tribunal desestimó los cargos y estuvo de acuerdo con Zuma en que el acto sexual en cuestión había sido consentido . Durante el juicio, Zuma admitió haber tenido relaciones sexuales sin protección con su acusadora, de quien sabía que era VIH positivo, pero afirmó de manera memorable que se había duchado después para reducir el riesgo de contraer el VIH.
Para proteger la identidad de la acusadora de Zuma, Fezekile Ntsukela Kuzwayo, [1] ella era conocida por el público por el seudónimo de Khwezi. [2] Su padre, Judson Kuzwayo, fue, como Zuma, miembro del Congreso Nacional Africano (ANC) durante la lucha contra el apartheid , y había pasado una década encarcelado junto a Zuma en Robben Island antes de su muerte en 1985. [3] Zuma fue acusado de violarla en su casa en Forest Town, Johannesburgo el 2 de noviembre de 2005. [4] Para entonces, Khwezi era una activista contra el VIH/SIDA de 31 años .
En la mañana del 6 de diciembre de 2005, Zuma fue acusado formalmente de violación, aunque los medios de comunicación ya habían informado sobre las acusaciones. Él negó rotundamente la acusación. [5] En ese momento, Zuma era vicepresidente del Congreso Nacional Africano y estaba involucrado en una feroz batalla política contra el presidente Thabo Mbeki , quien lo había despedido como vicepresidente nacional en junio de ese año. Una condena penal sería un serio obstáculo para sus ambiciones políticas: los observadores creían que tenía la intención de presentarse a la presidencia del Congreso Nacional Africano en la 52ª Conferencia Nacional del partido en 2007 y luego a la presidencia nacional en las elecciones presidenciales de 2009. [ 5]
El juicio comenzó el 6 de marzo de 2006 en el Tribunal Superior de Johannesburgo . [4] El juez Bernard Ngoepe , inicialmente asignado al caso, se recusó debido a su participación en los cargos de corrupción en curso (pero separados) contra Zuma; [4] El juez Willem van der Merwe presidió en su lugar. Zuma se declaró inocente del cargo, alegando que él y Khwezi habían tenido relaciones sexuales consentidas . [4]
En términos de la Ley de Procedimiento Penal , una persona que ha presentado una acusación de violación no puede ser interrogada sobre su historia sexual, a menos que un juez conceda un permiso especial. En este caso, se concedió dicho permiso, y Khwezi fue sometida a lo que The Guardian llamó "un interrogatorio agresivo". [6] [7] [8] La defensa de Zuma argumentó que Khwezi tenía antecedentes de hacer falsas acusaciones de violación , y la interrogó en detalle sobre sus experiencias sexuales infantiles: dijo que había sido violada tres veces cuando era niña en Lusaka, Zambia , donde había estado radicada la ANC en el exilio. [4] La defensa también sostuvo que el sexo había sido consentido. Al testificar en zulú , Zuma confirmó que consideraba a Khwezi como "la hija de un camarada", y sugirió que ella le había enviado señales sexuales, incluso mediante su forma de vestir (había llevado una kanga y no ropa interior la noche en cuestión). [4] [2] La fiscalía, en varias ocasiones, presentó testigos psicólogos expertos para refutar esta narrativa y argumentar que la falta de resistencia física de Khwezi durante el acto había sido el resultado de un trauma . [4]
Otro elemento controvertido del testimonio de Zuma fue su admisión de que no había usado condón mientras tenía relaciones sexuales con Khwezi, a pesar de saber que ella era VIH positiva y de haber sido, como vicepresidente, el jefe del Consejo Nacional del SIDA y de la Campaña de Regeneración Moral. Dijo al tribunal que se había duchado después del acto, afirmando incorrectamente que hacerlo reducía el riesgo de transmisión del VIH . [9] La popular tira cómica sudafricana Madam & Eve y el conocido caricaturista político Zapiro satirizaron repetidamente a Zuma por su testimonio, y ahora Zuma siempre aparece bajo un cabezal de ducha en las caricaturas de Zapiro. [10]
Aunque hubo informes de que las dificultades legales de Zuma estaban causando conflictos dentro de la Alianza Tripartita liderada por el CNA , [11] mantuvo una gran base de apoyo público. La Liga de Mujeres del CNA defendió a Zuma. [12] Durante el juicio, sus partidarios, a veces de miles, se reunieron fuera del tribunal, a veces enfrentándose con grupos más pequeños de manifestantes contra la violación. [13] [14] [6] Se dirigieron a ellos, entre otros, Fikile Mbalula de la Liga Juvenil del CNA y Buti Manamela de la Liga Juvenil del Partido Comunista Sudafricano , [15] y a Zuma le gustaba unirse a la multitud afuera para cantar " Umshini wami " con ellos. [15] Se vio a partidarios de Zuma portando carteles que cuestionaban la integridad de Khwezi (con lemas como "¿Cuánto te pagaron, nondindwa [perra]?" y "Quemen a esta perra"), quemando fotos de ella y en una ocasión arrojando piedras a una mujer que confundieron con ella. [4] [16]
El 8 de mayo de 2006, el tribunal absolvió a Zuma del cargo de violación, [17] aunque el juez van der Merwe censuró a Zuma por haber tenido relaciones sexuales sin protección con Khwezi. Parte de la sentencia decía:
Es totalmente inaceptable que un hombre mantenga relaciones sexuales sin protección con otra persona que no sea su pareja habitual y, mucho menos, con una persona que, según su conocimiento, es VIH positiva. Ni siquiera quiero comentar el efecto de una ducha después de haber tenido relaciones sexuales sin protección... [Sin embargo] está claro que las probabilidades muestran que no se puede aceptar el testimonio de la denunciante. Ella es una persona fuerte que tiene el control de sí misma y sabe lo que quiere. Definitivamente no es esa persona mansa, apacible y sumisa que se la ha presentado. En conjunto, el testimonio del acusado deja claro que debe creerse y aceptarse. El testimonio del acusado también fue claro y convincente a pesar de los esfuerzos de los medios de comunicación por desacreditarlo. [18]
El 3 de julio de 2007, Khwezi recibió asilo en los Países Bajos [19] , tras haber sufrido intimidación en Sudáfrica durante y después del juicio [20] . Murió en 2016 [1].
En 2014, la Asociación de Veteranos Umkhonto we Sizwe (MKMVA) del Congreso Nacional Africano y su presidente, Kebby Maphatsoe , afirmaron públicamente que Khwezi había denunciado la presunta violación por instigación del ex ministro del gabinete Ronnie Kasrils . Kasrils presentó una demanda por difamación y, en un acuerdo , las partes (MKMVA y Maphatsoe) acordaron conjuntamente pagar a Kasrils 500.000 rands en daños y perjuicios y retractarse públicamente de la declaración. [21]