El juicio de Slánský (oficialmente Proces s vedením protistátního spikleneckého centra v čele s Rudolfem Slánským [1] Inglés: "Juicio del liderazgo del Centro de Conspiración Antiestatal encabezado por Rudolf Slánský") [2] fue un antisemita de 1952 [3] [ 4] [5] [6] juicio simulado contra catorce miembros del Partido Comunista de Checoslovaquia (KSČ), incluidos muchos funcionarios de alto rango. Se anunciaron varios cargos contra el grupo, incluido el de alta traición, por presunta conspiración contra la República Checoslovaca . El secretario general del KSČ, Rudolf Slánský , era el presunto líder de los conspiradores. [7]
Los catorce acusados fueron declarados culpables de delitos que no cometieron. Once de ellos fueron condenados a muerte y ejecutados; los tres restantes recibieron cadena perpetua.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Checoslovaquia inicialmente disfrutó de una democracia limitada . Esto cambió con el golpe de febrero de 1948 , llevado a cabo por el Partido Comunista de Checoslovaquia sin la asistencia directa de la Unión Soviética . [8] Según el estudioso de la literatura Peter Steiner, el estado comunista de partido único tuvo que encontrar o conjurar enemigos imaginarios desde dentro para justificar su existencia continua; este fue el motivo de los juicios espectáculo . [9] Después de la división Tito-Stalin de 1948 , se llevó a cabo una secuencia de juicios políticos de alto nivel contra presuntos elementos titoístas e imperialistas occidentales en Bulgaria, Hungría y Albania, pero estos juicios no fueron abiertamente antisemitas. [10] La campaña anticosmopolita , una campaña antisemita apenas disfrazada en la Unión Soviética bajo Joseph Stalin , [3] comenzó en el otoño de 1948. En el año anterior a la muerte de Stalin en 1953, otra campaña antisemita soviética, el Complot de los Médicos , comenzó a desarrollarse. Durante este período, los dirigentes del Comité Judío Antifascista fueron asesinados y las purgas antisemitas se extendieron a otros países del Bloque del Este soviético . [10] [11]
El juicio fue orquestado (y el posterior terror escenificado en Checoslovaquia ) por orden de los dirigentes de Moscú por asesores soviéticos, que fueron invitados por Rudolf Slánský y Klement Gottwald , con la ayuda del personal de la Seguridad del Estado checoslovaco tras el juicio de László Rajk en Budapest en Septiembre de 1949. [12] Klement Gottwald, presidente de Checoslovaquia y líder del Partido Comunista, temía ser purgado y decidió sacrificar a Slánský, un viejo colaborador y amigo personal, que era el segundo al mando del partido. Los demás fueron elegidos para transmitir una clara amenaza a diferentes grupos de la burocracia estatal. Un par de ellos (Šváb, Reicin) eran sádicos brutales, convenientemente añadidos para un espectáculo más realista. [13]
Los procesados confesaron todos los delitos (bajo coacción o después de tortura) y fueron condenados a penas. Slánský intentó suicidarse mientras estaba en prisión. El pueblo de Checoslovaquia firmó peticiones pidiendo la muerte de los presuntos traidores. [13] [ página necesaria ] A propósito de las teorías de conspiración de Los Protocolos de los Sabios de Sión , los fiscales afirmaron que se había celebrado una cumbre "sionista-imperialista" en Washington DC en abril de 1947 con el presidente Harry S. Truman , subsecretario de Estado. Asistieron Dean Acheson , el exsecretario del Tesoro Henry Morgenthau Jr. , David Ben-Gurion y Moshe Sharret . La fiscalía acusó a los acusados de actuar de acuerdo con el llamado "Plan Morgenthau" (que no debe confundirse con el contemporáneo Plan Morgenthau para la industria pesada alemana) para cometer espionaje y sabotaje contra Checoslovaquia para los EE.UU. a cambio del apoyo estadounidense a Israel. . Checoslovaquia fue vista como especialmente prosionista debido a su apoyo armamentista a Israel durante la Guerra de Palestina . En realidad, se sabía que la mayoría de los acusados eran fervientes antisionistas. [14]
El juicio de Rudolf Slánský y otros 13 comunistas de alto rango (11 de los cuales, según dijo el fiscal principal, eran "de origen judío") comenzó el 20 de noviembre de 1952. Fueron acusados de ser titistas y sionistas . Los juzgados con Slánský fueron Bedřich Geminder , Otto Šling , André Simone , Karel Šváb, Otto Fischl, Rudolf Margolius , Vladimir Clementis , Ludvik Frejka, Bedřich Reicin , Artur London , Eugen Löbl , Josef Frank y Vavro Hajdů . [15]
El juicio duró ocho días. Muchos de los acusados admitieron su culpabilidad y pidieron la muerte. [16] El último día del juicio, Rudolf Slánský , secretario general del KSČ, y otros miembros destacados del partido fueron declarados culpables. Once, incluido Slánský, fueron ahorcados en la prisión de Pankrác en Praga el 3 de diciembre, [17] [16] y tres (Artur London, Eugen Löbl y Vavro Hajdů) fueron condenados a cadena perpetua . El fiscal del estado en el juicio en Praga fue Josef Urválek . [13]
Un trabajador checo enviado al juicio informó que los acusados no mostraron ninguna emoción. Se preguntó por qué no temían por sus vidas. [15] El 14 de diciembre de 1952, pocos días después de la ejecución, Zdeněk Nejedlý , Ministro de Educación, negó los rumores de que las confesiones se hubieran obtenido mediante tortura o drogas. En cambio, los acusados admitieron sus crímenes debido a la abrumadora evidencia en su contra y debido a su vergüenza y culpa. [18] Muchos ciudadanos checoslovacos estaban a favor de medidas duras contra los supuestos traidores. El poeta checo Ivan Skála pidió "la muerte de un perro para [tales] perros" ( checo : Psovi psí smrt! ). [19] [20]
Después de las muertes de Stalin y Gottwald en marzo de 1953, la dureza de las persecuciones disminuyó lentamente y las víctimas [ ¿quiénes? ] del juicio [ ¿cuál? ] recibieron discretamente la amnistía uno por uno, incluidos los que habían sobrevivido al juicio de Praga. Más tarde, la historiografía oficial del Partido Comunista se mantuvo bastante tranquila sobre el proceso, culpando vagamente a errores cometidos como resultado de un " culto a la personalidad ". Siguieron muchos otros juicios políticos, que enviaron a muchas víctimas inocentes a la cárcel y a trabajos forzados en las minas de uranio y campos de trabajo forzados de Jáchymov . [12] [ página necesaria ]
La transcripción completa del juicio se publicó en 1953; Steiner lo describió como "un libro absolutamente indigerible, repleto de tantos nombres, fechas y detalles que me costó terminarlo y recordar todos los detalles". [21]
Raphael Lemkin consideró el juicio como un ejemplo de asesinato judicial y, junto con la fabricación de pruebas para afirmar que los médicos judíos estaban conspirando para matar a funcionarios soviéticos (el falsamente supuesto complot de los médicos ), un precursor potencial del genocidio de judíos en el bloque soviético. Pidió a las Naciones Unidas que iniciaran una investigación sobre el presunto genocidio de judíos en el bloque soviético. [22] En Commentary , Peter Meyer escribió que "el juicio de Praga, con su escabroso relato de una 'conspiración sionista', recordó la leyenda de los Sabios de Sión, inventada por los zares y popularizada por los nazis". [23]
David Ben-Gurion, hablando hipotéticamente a raíz del juicio de Doctors Plot y del juicio de Slánský, consideró suprimir a Maki , el partido comunista israelí. En discusiones internas, Ben-Gurion sugirió que estaría a favor de esto incluso hasta el punto de enviar a activistas comunistas a campos de concentración, aunque habló de esto como una respuesta potencial más que una necesidad inminente. "Si es necesario construir campamentos, lo haremos. Si es necesario disparar, dispararemos. Ya hemos pasado por momentos en los que era necesario disparar contra personas, personas que estaban aún más cerca de nosotros. " Este último comentario se refería a un momento anterior en la historia reciente de Israel en el que primero advirtió y luego aprobó disparar contra el grupo paramilitar de derecha Irgun . La mayoría del gabinete se opuso a la opinión de Ben-Gurion, incluidos Golda Meir y Pinhas Lavon . Lavon observó en la discusión que un intento de detener a miembros de Maki resultaría en una mayor influencia, no menor, para el partido. El gabinete, por 13 votos contra 7, votó a favor de una propuesta alternativa que permitía "el empleo de todos los medios a disposición del gobierno, en el marco de la ley existente y de las leyes aún por aprobar, para negar a Maki la oportunidad de emprender acciones públicas, sin declararla una organización que existe al margen de la ley." [24] [25]
La defensa de los espías judíos soviéticos estadounidenses Julius y Ethel Rosenberg surgió en noviembre y diciembre de 1952 y fue organizada por el Partido Comunista de la Unión Soviética [26] , cuya confirmación se produjo con la publicación de documentos de la KGB obtenidos por Alexander Vassiliev en 2011. [ 27] Los defensores del indulto argumentaron que los Rosenberg eran en realidad "activistas judíos inocentes por la paz". [28] Según el historiador estadounidense Ronald Radosh , el objetivo de la Unión Soviética era "desviar la atención del mundo de la sórdida ejecución de los inocentes [acusados del juicio de Slánský] en Praga". [28]
El académico israelí-estadounidense Martin Wein observó que, aunque Slánský no era culpable de los cargos que se vio obligado a admitir, sí era culpable de asesinato en masa como funcionario de alto nivel del gobierno comunista. En opinión de Wein, debido a que todos los acusados (excepto Simone y Margolius) ocupaban altos cargos en el régimen comunista checoslovaco, tenían responsabilidad de mando por los crímenes cometidos por éste. [29] Wein comentó además que los tres acusados indultados procedían todos de un entorno de clase alta, mientras que todos los acusados de clase media y clase trabajadora fueron ejecutados. Su hipótesis es que esto se debió a que si una persona de clase alta era un traidor al Partido Comunista, no era un traidor a su clase. [30] Según Stephen Norwood , el juicio de Slánský fue el "ejemplo más claro hasta ahora del antisemitismo patrocinado por el Estado en el bloque soviético" y "una versión secularizada del antisemitismo racializado de la Inquisición española", porque insistía en que el origen judío era una marca indeleble. defecto que pasaría a todos los descendientes (similar a la culpa del deicidio judío ). [31]
Artur London , uno de los supervivientes del juicio, finalmente se trasladó a Francia, donde publicó sus memorias en 1968. Su libro L'Aveu ("La Confesión"), [32] es una fuente importante sobre el juicio. L'Aveu (1970), película basada en el libro de London, fue dirigida por Costa-Gavras y protagonizada por Yves Montand y Simone Signoret .
El proceso de Slánský es también un elemento clave del libro Bajo una estrella cruel . Una memoria de Heda Margolius Kovály , el libro sigue la vida de una mujer judía, desde su fuga de un campo de concentración durante la Segunda Guerra Mundial, hasta su salida de Checoslovaquia después de la invasión de los países del Pacto de Varsovia en 1968 . El marido de Kovály, Rudolf Margolius , otro superviviente del Holocausto, fue uno de los 11 hombres ejecutados durante el juicio de Slánský. [33] Hay información más amplia disponible en el libro más reciente Hitler, Stalin y yo , una entrevista de Heda Margolius Kovály por Helena Třeštíková publicada en 2018. [34] Martin Wein criticó la imagen positiva de Margolius en el libro de Kovály y en otros medios ( Igor Lukes lo describió como "un hombre limpio en una época sucia"), que en su opinión restaron importancia a la complicidad de Margolius con el régimen estalinista. [35] Por otra parte, David Hertl subrayó el misterio de la inclusión de Rudolf Margolius en el juicio en su reciente programa checo de entrevistas El más joven ahorcado en el juicio con el grupo Slánský fue Rudolf Margolius. Pero por qué él es un misterio para los historiadores. ( Nejmladším oběšeným v procesu se skupinou Slánského byl Rudolf Margolius. Proč zrovna on, je ale pro historiky záhadou. ) transmitido por Radio Checa Plus, el 1 de diciembre de 2022. [36]
El proceso de Slánský es el tema del documental Un proceso en Praga , dirigido por Zuzana Justman (2000, 83 min). [37]
El 22 de marzo de 2018, se anunció que los administradores concursales descubrieron 8,5 horas de imágenes originales del juicio en una fábrica cerca de Praga. La película sufrió graves daños y se espera que su restauración dure varios años y que corra a cargo del Ministerio de Cultura . [38] [39]
Le Procès – Praga 1952 , un documental francés de 1 hora y 10 minutos de Ruth Zylberman para ARTE France y Pernel Media tuvo su estreno mundial en el Festival Internacional de Documentales FIPADOC, Biarritz, Francia, el 18 de enero de 2022. El nuevo documental realizado a partir de la película de prueba de Slánský y Los archivos de audio encontrados por casualidad en 2018 en un almacén en las afueras de Praga sirvieron de punto de partida para la película. El director cuenta el proceso a través de los descendientes de tres de los condenados: la hija y el nieto de Rudolf Slánský , el hijo y la nieta de Rudolf Margolius , ambos ejecutados tras el juicio, y los tres hijos de Artur London , condenado a cadena perpetua. [40]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
Medios relacionados con el juicio de Slánský en Wikimedia Commons