Variedades de inglés que se hablan en el sur de los Estados Unidos.
El inglés del sur de Estados Unidos o inglés del sur de los Estados Unidos es un dialecto regional [1] [2] o una colección de dialectos del inglés americano que se hablan en todo el sur de los Estados Unidos , aunque se concentra cada vez más en áreas más rurales y es hablado principalmente por sureños blancos . [3] En términos de acento, sus formas más innovadoras incluyen variedades sureñas del inglés de los Apalaches y ciertas variedades del inglés texano . [4] Conocido popularmente en los Estados Unidos como acento sureño o simplemente sureño , [5] [6] [7] El inglés sudamericano ahora comprende el grupo de acento regional estadounidense más grande por número de hablantes. [8] Los términos formales, mucho más recientes dentro de la lingüística estadounidense, incluyen el inglés vernáculo blanco del sur y el inglés sureño blanco rural. [9] [10]
Alguna vez existió una diversidad de dialectos sureños anteriores : una consecuencia de la mezcla de angloparlantes de las Islas Británicas (incluidos principalmente inmigrantes ingleses y escoceses-irlandeses ) que emigraron al sur de Estados Unidos en los siglos XVII y XVIII, con elementos particulares del siglo XIX. También tomó prestado de la clase alta de Londres y de los afroamericanos esclavizados. En el siglo XIX, esto incluía distintos dialectos en el este de Virginia, el área metropolitana de Lowcountry que rodea Charleston, la región del interior de los Apalaches, la región de plantaciones del Cinturón Negro y comunidades aisladas de la costa y las islas del Atlántico.
Después de la Guerra Civil estadounidense , a medida que la economía y los patrones migratorios del Sur se transformaron fundamentalmente, también lo hicieron las tendencias dialectales del Sur. [11] Durante las siguientes décadas, los sureños se trasladaron cada vez más a las ciudades industriales de los Apalaches, a las granjas de Texas o fuera del sur por completo. [11] El resultado principal, intensificado aún más por trastornos posteriores como la Gran Depresión , el Dust Bowl y quizás la Segunda Guerra Mundial , es que se consolidó una forma más nueva y más unificada de inglés sudamericano, a partir del último cuarto del siglo XIX. , irradiando desde Texas y los Apalaches a través de todos los estados tradicionales del sur hasta alrededor de la Segunda Guerra Mundial. [12] [13] Este dialecto sureño más nuevo reemplazó en gran medida a los dialectos sureños locales más antiguos y diversos, aunque rápidamente se estigmatizó en la cultura popular estadounidense. Como resultado, desde alrededor de 1950, las características notables de este nuevo acento sureño han ido disminuyendo gradualmente, particularmente entre los sureños más jóvenes y urbanos, aunque menos entre los sureños blancos rurales.
En los Estados Unidos, existe un estigma negativo generalizado en torno al dialecto sureño. Los no sureños tienden a asociar el acento sureño con un estatus social y económico más bajo, lentitud cognitiva y verbal, falta de educación, ignorancia, intolerancia o conservadurismo religioso o político, [21] utilizando etiquetas comunes como " paleto ", " hillbilly ". , [22] o acento " campesino sureño ". [23] Mientras tanto, los propios sureños tienden a tener juicios mixtos sobre su acento, algunos igualmente negativos pero otros asociándolo positivamente con una actitud relajada, sencilla o humilde. [24] El acento también se asocia en todo el país con el ejército , NASCAR y la música country . Además, los cantantes de country no sudamericanos suelen imitar el acento sureño en su música. [23] Sin embargo, la suma de asociaciones negativas a nivel nacional es la principal causa presumible de una disminución gradual de los rasgos del acento sureño, desde mediados del siglo XX en adelante, particularmente entre los residentes más jóvenes y más urbanos del Sur. [dieciséis]
Fonología moderna
La mayor parte del sur de los Estados Unidos experimentó varios cambios de sonido importantes desde principios hasta mediados del siglo XX, durante los cuales se desarrolló un sistema de sonido más unificado a nivel regional, marcadamente diferente de los sistemas de sonido de los dialectos del sur del siglo XIX.
El Sur, como región dialectal actual, generalmente incluye todas estas características de pronunciación a continuación, que se reconocen popularmente en los Estados Unidos como un "acento sureño". Los siguientes fenómenos fonológicos se centran en el sistema de sonido en desarrollo de los dialectos del sur de los Estados Unidos del siglo XX que en gran medida (aunque ciertamente no del todo) reemplazaron los patrones regionales del sur más antiguos . Sin embargo, todavía existe variación en el habla sureña con respecto a diferencias potenciales basadas en factores como la subregión exacta del hablante, la edad, el origen étnico, etc.
Cambio de vocales del sur (o cambio del sur): un cambio en cadena con respecto a las vocales se completa por completo o se produce en la mayoría de los dialectos del sur, especialmente en los del siglo XX, y en la etapa más avanzada en el "Sur interior" (es decir, lejos del Golfo). y costas atlánticas), así como gran parte del centro y norte de Texas. Este movimiento de vocales en cadena de tres etapas es desencadenado primero por la etapa 1, que domina toda la región sur, seguida por la etapa 2, que cubre casi toda esa área, y la etapa 3, que se concentra solo en hablantes de las dos subregiones centrales antes mencionadas. . La etapa 1 (definida a continuación) puede haber comenzado en una minoría de acentos sureños ya en la primera mitad del siglo XIX con un debilitamiento deslizante de /aɪ/ a [aɛ] o [aə] ; sin embargo, todavía estaba en gran medida incompleto o ausente a mediados del siglo XIX, antes de expandirse rápidamente desde el último cuarto del siglo XIX hasta mediados del siglo XX; [27] hoy en día, este debilitamiento del deslizamiento o incluso la eliminación total del deslizamiento es la norma de pronunciación en todos los estados del sur.
Etapa 1 ( /aɪ/ → [aː] ):
El punto de partida, o primera etapa, del Cambio Sur, es la transición del diptongo /aɪ/ ( escuchar ⓘ ) hacia una vocal larga "sin deslizamiento" [aː] ( escuchar ⓘ ), de modo que, por ejemplo, la palabra montar comúnmente se acerca a un sonido que la mayoría de los demás angloparlantes estadounidenses escucharían como rod o rad . La etapa 1 ya está completa para la mayoría de los dialectos del sur. [28] Los hablantes del sur exhiben particularmente el cambio de la Etapa 1 al final de las palabras y antes de las consonantes sonoras, pero no tan comúnmente antes de las consonantes sordas, donde el diptongo puede conservar su deslizamiento, de modo que el paseo es [ɹaːd] , pero el derecho es [ ɹaɪt] . Sin embargo, los hablantes del sur del interior (es decir, no costeros) eliminan el deslizamiento de /aɪ/ en todos los contextos, como en la pronunciación estereotipada "nahs whaht rahss" para el buen arroz blanco ; Estos hablantes de cambio más avanzado se encuentran hoy en gran medida en un área de los Apalaches que comprende el este de Tennessee, el oeste de Carolina del Norte y el norte de Alabama, así como en el centro de Texas. [29] Ciertos acentos tradicionales del sur de la costa este no exhiben esta eliminación del planeo de la Etapa 1, [30] particularmente en Charleston, Carolina del Sur , así como en Atlanta y Savannah, Georgia (ciudades que, en el mejor de los casos, se consideran marginales del moderno sur). región dialectal).
En algún lugar de "las primeras etapas del Cambio Sur", [31] /æ/ (como en trap o bad ) se mueve generalmente hacia arriba y hacia el frente en la boca (a menudo también dándole una cualidad de deslizamiento compleja, comenzando más arriba y luego deslizándose hacia abajo) ; por lo tanto /æ/ puede alejarse de su posición original, con variantes como [æ(j)ə̯] , [31] [æɛ̯æ̯] , [ɛ(j)ə̯] , y posiblemente incluso [ɛ] para aquellos nacidos entre las Guerras Mundiales. [32] Un ejemplo es que, para otros angloparlantes, la pronunciación sureña de yap suena algo así como sí-up . Consulte "Rotura de vocales del sur" a continuación para obtener más información.
Etapa 2 ( /eɪ/ → [ɛɪ] y /ɛ/ → [e(j)ə] ):
Al eliminar la existencia de [aɪ] , la Etapa 1 deja abierto un espacio inferior para que lo ocupe /eɪ/ (como en nombre y día ), provocando la Etapa 2: el arrastre del diptongo /eɪ/ a una posición inicial más baja, hacia [ ɛɪ]ⓘ o a un sonido aún más bajo o más retraído, o ambos.
Al mismo tiempo, el empuje de /æ/ hacia la vecindad de /ɛ/ (como en rojo o cinturón ), fuerza a /ɛ/ a sí mismo a una posición más alta y frontal, ocupando el área [e] (anteriormente la vecindad de / eɪ/ ). /ɛ/ también suele adquirir un deslizamiento: por lo tanto, [e(j)ə] . Un ejemplo es que, para otros angloparlantes, la pronunciación sureña de yep suena algo así como yay-up . La etapa 2 es más común en sílabas muy acentuadas. Los acentos sureños provenientes de ciudades que anteriormente tuvieron la mayor influencia y riqueza en el Sur (Richmond, Virginia; Charleston, Carolina del Sur; Atlanta, Macon y Savannah, Georgia; y toda Florida) tradicionalmente no participan en la Etapa 2. [ 33 ]
Etapa 3 ( /i/ → [ɪi] y /ɪ/ → [iə] ): mediante los mismos efectos de dominó de empujar y tirar descritos anteriormente, /ɪ/ (como en golpear o lamer ) y /i/ (como en haz o meet ) hacen lo mismo y posiblemente ambos se conviertan en diptongos cuyos núcleos cambian de posición. /ɪ/ puede introducirse en un diptongo con un comienzo elevado, [iə] , mientras que /i/ puede introducirse en un diptongo con un comienzo reducido, [ɪi] . Un ejemplo es que, para otros angloparlantes, la pronunciación sureña de fin suena algo así como fee-in , mientras que meet suena algo así como mih-eet . Al igual que las otras etapas del cambio del sur, la etapa 3 es más común en sílabas muy acentuadas y particularmente entre los hablantes del Inland Southern. [33]
Ruptura de las vocales del sur (" arrastre del sur "): Las tres etapas del cambio del sur parecen estar relacionadas con las vocales puras frontales cortas que se "dividen" en vocales deslizantes, lo que hace que las palabras de una sílaba como pet y pit suenen como si tuvieran dos sílabas. (como algo así como pagar y orinar ). Este fenómeno de deslizamiento de las vocales anteriores cortas se reconoce popularmente como el "arrastre sureño". Las vocales " a corta ", " e corta " e " i corta " se ven afectadas y desarrollan un deslizamiento hacia arriba desde su posición inicial original hasta [j] y luego, a menudo, regresan a una vocal schwa : /æ/ → [ æjə~ɛjə] ; /ɛ/ → [ɛjə~ejə] ; y /ɪ/ → [ɪjə~ijə] , respectivamente. Este fenómeno, que apareció principalmente después de mediados del siglo XIX, está en declive y es más típico de los hablantes del sur nacidos antes de 1960. [32]
Átono, final de palabra /ŋ/ → [n] : El fonema /ŋ/ en una sílaba átona al final de una palabra frente a [n] , de modo que cantar /ˈsɪŋɪŋ/ a veces se escribe fonéticamente como singin [ˈsɪŋɪn] . [34] Esto es común en los dialectos vernáculos del inglés en todo el mundo.
Ausencia o transición de fusión cot-caught: la distinción histórica entre los dos sonidos vocales /ɔ/ y /ɑ/ , en palabras como atrapado y cot o tallo y stock se conserva principalmente, [35] aunque la articulación exacta es distinta de la mayoría de las otras Dialectos ingleses. En gran parte del Sur durante el siglo XX, hubo una tendencia a bajar la vocal encontrada en palabras como tallo y atrapado , a menudo con un aumento, de modo que el resultado más común es aproximadamente la vocal deslizante [ɑɒ] . Sin embargo, la fusión atrapada en la cuna se está volviendo cada vez más común en todo Estados Unidos, afectando a los dialectos del sureste e incluso a algunos del sur, hacia una vocal fusionada [ɑ] . [36] En el Sur, esta fusión, o una transición hacia esta fusión, está especialmente documentada en el centro, norte y (particularmente) oeste de Texas. [37]
La fusión de pin y pen en el inglés sudamericano. En las zonas moradas, la fusión está completa para la mayoría de los hablantes. Tenga en cuenta la exclusión del área de Nueva Orleans, el sur de Florida y del Lowcountry de Carolina del Sur y Georgia. El área violeta en California comprende el área de los condados de Bakersfield y Kern , donde se asentaron inmigrantes de los estados del centro-sur durante el Dust Bowl . También existe un debate sobre si Austin, Texas , es o no una exclusión. Basado en Labov, Ash y Boberg (2006:68).
Fusión pin-pen : los fonemas vocales /ɛ/ y /ɪ/ ahora se fusionan antes de las consonantes nasales , de modo que pen y pin , por ejemplo, o hem y him , se pronuncian igual, que pin o him , respectivamente. [35] La fusión, que se acerca aproximadamente al sonido [ɪ] , aún no se ha informado entre algunas variedades vestigiales del sur más antiguo y otras variedades geográficamente del sur de EE. UU. que han eludido el cambio de vocales del sur, como el dialecto Yat de Nueva Orleans. o el dialecto anómalo de Savannah, Georgia .
Rhoticidad : La "caída" del sonido r después de las vocales estuvo históricamente muy extendida en el Sur, particularmente en las antiguas zonas de plantaciones. Este fenómeno, la no roticidad, se consideraba prestigioso antes de la Segunda Guerra Mundial, tras la cual la percepción social en el Sur se invirtió. Ahora, la rhoticidad total (a veces llamada r -plenitud), en la que se pronuncian la mayoría o todos los sonidos r , es dominante en la mayor parte del Sur, e incluso la "hiperroticidad" (articulación de un sonido /r/ muy distintivo ), [ 38] particularmente entre las sureñas blancas más jóvenes y las mujeres. La calidad del sonido de la r sureña es la " r con lengua agrupada ", que se produce al contraer fuertemente la raíz o la sección media de la lengua, o ambas. [39] Las únicas excepciones importantes se encuentran entre los hablantes afroamericanos del sur de inglés y entre algunos hablantes del sur de Luisiana y cajún, que son variablemente no róticos. [40]
Pronunciación de ⟨wh⟩ : la mayor parte de los EE. UU. ha completado la fusión vino-quejo , pero, en muchos acentos sureños, particularmente en los del interior del sur, los fonemas /w/ y /hw/ siguen siendo distintos, de modo que pares de palabras como gemido y ballena o empuñar y rodar no son homófonos . [41]
Las vocales laxas y tensas a menudo se neutralizan antes de /l/ , lo que hace que pares como sentir / llenar y fallar / caer sean homófonos para los hablantes en algunas áreas del Sur. Algunos hablantes pueden distinguir entre los dos conjuntos de palabras invirtiendo el sonido vocálico normal; por ejemplo, sentir en sureño puede sonar como relleno y viceversa. [42]
La vocal posterior /u/ (en ganso o verdadero ) se dirige en la boca hasta las proximidades de [ʉ] o incluso más adelante, a lo que luego le sigue una ligera cualidad de deslizamiento ; Se han informado diferentes cualidades de deslizamiento, incluidos deslizamientos hacia atrás y (especialmente en la mitad oriental del Sur) hacia adelante. [43]
La vocal posterior /oʊ/ (en cabra o dedo del pie ) está al frente de [əʊ~əʉ] , y quizás incluso tan adelante como [ɛʊ] . [44]
Cambio de deslizamiento hacia atrás (cadena): /aʊ/ se desplaza hacia adelante y hacia arriba hasta [æʊ] (también posiblemente realizado, de diversas formas, como [æjə~æo~ɛɔ~eo] ); permitiendo así que la vocal posterior /ɔ/ llene un área similar a la posición anterior de /aʊ/ en la boca, descendiendo y desarrollando un deslizamiento ascendente [ɑɒ]; esto, a su vez, permite (aunque sólo para los hablantes sureños más avanzados) que la palabra ascendente /ɔɪ/ , antes de /l/ , pierda su deslizamiento [ɔ] (por ejemplo, haciendo que la palabra forúnculos suene algo así como la palabra británica o nueva). Pronunciaciones de bolas en la ciudad de York ⓘ ). [45]
La vocal /ʌ/ , como en insecto, suerte, puntal, etc., se realiza como [ɜ] , ocasionalmente antepuesta a [ɛ̈] o elevada en la boca a [ə] . [46]
/z/ se convierte en [d] antes de /n/ , por ejemplo [ˈwʌdn̩t] no era , [ˈbɪdnɪs] negocio , [47] pero no puede mantener la [z] para evitar fusionarse con no había .
Muchos sustantivos se acentúan en la primera sílaba que se acentúa en la segunda sílaba en la mayoría de los demás acentos estadounidenses, [32] como policía , cemento , Detroit , Acción de Gracias , seguro , detrás , exhibición , hotel , motel , reciclaje , televisión , guitarra , Julio , y paraguas . Hoy en día, los sureños más jóvenes tienden a mantener este acento inicial sólo para un conjunto más reducido de palabras, incluyendo quizás sólo seguro , defensa , Acción de Gracias y paraguas . [48] [49]
Florida se pronuncia típicamente /ˈflɑrɪdə/ (particularmente a lo largo de la costa este) en lugar de General American /ˈflɔrɪdə/ , y abogado es /ˈlɔ.jər/ en lugar de General American /ˈlɔɪ.ər/ (es decir, la primera sílaba de abogado suena como ley , no leal ).
El -día átono y con sufijo en palabras como lunes y domingo suele ser /di/ .
Tiempo feliz ausente o incompleto : /ɪ/ final de palabra átona (el segundo sonido vocálico en palabras como happy, money, Chelsea, etc.) puede seguir siendo laxo, a diferencia de la vocal tensada (superior y frontal) [i] típica en todo el resto de los Estados Unidos. El Sur mantiene un sonido no siempre tenso: [ɪ] o [ɪ~i] . [50]
Ciertas palabras que terminan en /oʊ/ átona (especialmente con la ortografía ⟨ow⟩ ) pueden pronunciarse como [ə] o [ʊ] , [51] haciendo que el amarillo suene como yella o mañana como tomorra .
Fusión variable caballo-ronco : la fusión de los fonemas /ɔr/ (como en mañana ) y /oʊr/ (como en duelo ) es común, como en la mayoría de los dialectos ingleses, aunque aún se conserva una distinción, especialmente en los acentos sureños a lo largo del Golfo. Costa, además de dispersiones en otros lugares; [52] así, mañana [ˈmɒɹnɪn] versus luto [ˈmouɹnɪn] .
Interior del sur y Texas
William Labov et al. identificar el "Inland South" como una gran subregión lingüística del Sur ubicada principalmente en el sur de los Apalaches (nombrando específicamente las ciudades de Greenville, Carolina del Sur, Asheville, Carolina del Norte, Knoxville y Chattanooga, Tennessee, y Birmingham y Linden, Alabama) , tierra adentro de las costas del Golfo y del Atlántico, y la región de origen del Cambio de Vocales del Sur. El Inland South, junto con el "Texas South" (un núcleo urbano del centro de Texas: Dallas , Lubbock , Odessa y San Antonio ) [4] se consideran los dos lugares principales en los que el sistema de sonido regional del sur está más desarrollado. y, por tanto, las zonas centrales del actual Sur como región dialectal. [53]
Los acentos de Texas son diversos, por ejemplo con importantes influencias españolas en su vocabulario; [54] sin embargo, gran parte del estado sigue siendo una región inequívoca de habla sureña rótica moderna, más fuerte en las ciudades de Dallas, Lubbock, Odessa y San Antonio, [4] todas las cuales demuestran firmemente la primera etapa del Cambio Sur, si no, también otras etapas del cambio. [55] Las ciudades de Texas que son notablemente dialectalmente "no sureñas" son Abilene y Austin; sólo marginalmente al sur están Houston, El Paso y Corpus Christi. [4] En el oeste y el norte de Texas, la fusión atrapada en el catre está muy cerca de completarse. [45]
Fonologías distintas
Algunas subregiones del Sur, y tal vez incluso la mayoría de las ciudades más grandes, están mostrando un cambio gradual desde el acento sureño (hacia un acento más Midland o General American ) desde la segunda mitad del siglo XX hasta el presente. Estas ciudades bien estudiadas incluyen Houston, Texas , y Raleigh, Carolina del Norte ; en Raleigh, por ejemplo, esta retirada del acento parece haber comenzado alrededor de 1950. [16] Otras subregiones son únicas en el sentido de que sus habitantes nunca han hablado con el acento regional del sur, sino que tienen acentos distintos.
Atlanta, Charleston y Savannah
El Atlas del inglés norteamericano identificó a Atlanta, Georgia , como una "isla dialectal de habla no sureña", [56] Charleston, Carolina del Sur , además como "de carácter no marcadamente sureño", y el acento local tradicional de Savannah, Georgia. , como "dando paso a patrones regionales [Midland]", [57] a pesar de ser tres ciudades prominentes del sur. Las características dialectales de Atlanta se describen mejor hoy como esporádicas de un hablante a otro, y dicha variación aumentó debido a un enorme movimiento de no sureños hacia el área durante la década de 1990. [58] Los hablantes de Charleston de hoy en día se han nivelado en la dirección de un acento de Midland más generalizado (y los hablantes de otras ciudades del sur también como Greenville, Richmond y Norfolk), [59] lejos del acento tradicional de Charleston , ahora desaparecido, de la ciudad. , cuyas características eran "diametralmente opuestas al cambio sureño... y difieren en muchos otros aspectos del cuerpo principal de dialectos sureños". [60] El acento de Savannah también se está volviendo más parecido al de Midland. Los siguientes sonidos vocálicos de Atlanta, Charleston y Savannah no se han visto afectados por fenómenos típicos del sur, como el acento sureño y el cambio de vocales sureños: [58]
/aɪ/ como en bide (sin embargo, algunos hablantes de Atlanta y Savannah muestran de forma variable un debilitamiento del deslizamiento de /aɪ/ en el sur ).
/eɪ/ como en cebo .
/ɛ/ como en la cama .
/ɪ/ como en oferta .
/i/ como en cuenta .
/ɔ/ como en comprado (que se reduce, como en la mayor parte de los EE. UU., y se acerca a [ɒ~ɑ] ; la fusión atrapada en la cuna se encuentra principalmente en una etapa de transición en estas ciudades).
Hoy en día, los acentos de Atlanta, Charleston y Savannah son más similares a los acentos regionales de Midland o al menos a los acentos superregionales del sureste . [58] [62] En las tres ciudades, algunos hablantes (aunque documentados más consistentemente en Charleston y menos consistentemente en Savannah) demuestran el frente sureste de /oʊ/ y el estado de la fusión pin-pen es muy variable. [62] La no roticidad ( r -dropping) ahora es rara en estas ciudades, pero todavía está documentada en algunos hablantes. [63]
inglés cajún
La mayor parte del sur de Luisiana constituye Acadiana , una región cultural dominada durante cientos de años por hablantes monolingües del francés cajún , [64] que combina elementos del francés acadiano con otras palabras francesas y españolas. Hoy en día, muchos miembros mayores del grupo étnico cajún hablan este dialecto francés y se dice que está desapareciendo. También existe un idioma relacionado, el francés criollo de Luisiana . Desde principios de 1900, los cajún también comenzaron a desarrollar su dialecto vernáculo del inglés , que conserva algunas influencias y palabras del francés, como "cher" (querido) o "nonc" (tío). Este dialecto pasó de moda después de la Segunda Guerra Mundial, pero experimentó una renovación entre los hablantes principalmente masculinos nacidos desde la década de 1970, quienes han sido los más atraídos y los mayores atractores de un exitoso renacimiento cultural cajún. [64] El acento incluye: [65]
eliminación de las consonantes finales de cualquier palabra ( la mano se convierte en [hæ̃] , la comida se convierte en [fu] , el alquiler se convierte en [ɹɪ̃] , Nueva York se convierte en [nuˈjɔə] , etc.)
un potencial de debilitamiento del deslizamiento en todas las vocales deslizantes; por ejemplo, /oʊ/ (como en Joe ), /eɪ/ (como en Jay ) y /ɔɪ/ (como en Joy ) tienen deslizamientos ( [oː] , [eː] y [ɔː] , respectivamente)
Un dialecto inglés histórico separado del cajún anterior, hablado sólo por aquellos criados en el área metropolitana de Nueva Orleans , es tradicionalmente no rótico y comparte notablemente más puntos en común de pronunciación con un acento de Nueva York que con otros acentos del sur, debido a vínculos comerciales y Migración cultural entre las dos ciudades. Al menos desde la década de 1980, este dialecto local de Nueva Orleans se ha llamado popularmente " Yat ", del saludo local común "¿Dónde estás?". Algunas características que el acento de Nueva York comparte con el acento de Yat incluyen: [58]
no rhoticidad, un sistema dividido corto (de modo que bad y back , por ejemplo, tengan vocales diferentes)
Aumento canadiense de /aɪ/ y /aʊ/ (principalmente entre hablantes más jóvenes) [66]
Yat también carece de los cambios vocálicos típicos del Cambio Sur y de la fusión de alfiler y bolígrafo que se escucha comúnmente en otras partes del Sur. Yat se asocia con las clases trabajadora y media baja, y entre las personas de nivel socioeconómico más alto a menudo se escucha un espectro de patrones de habla con características de Yat menos notables; Tal riqueza de Nueva Orleans está asociada con la zona residencial de Nueva Orleans y el Garden District , cuyos patrones de habla a veces se consideran distintos del dialecto Yat de clase baja. [67]
Fonologías más antiguas
Antes de convertirse en una región dialectal fonológicamente unificada, el Sur alguna vez fue hogar de una variedad de acentos mucho más diversos a nivel local. Las características del sur de los Apalaches interiores más profundos se convirtieron en gran medida en la base del dialecto regional del sur más nuevo; por lo tanto, el inglés sudamericano más antiguo se refiere principalmente al inglés hablado fuera de los Apalaches: las zonas costeras y antiguas plantaciones del sur, mejor documentadas antes de la Guerra Civil , en declive a principios del siglo XX, e inexistente en hablantes nacidos desde el siglo XX. movimiento de derechos civiles . [68]
Poco unificó estos dialectos sureños más antiguos, ya que, para empezar, nunca formaron una única región dialectal homogénea. Algunos acentos sureños más antiguos eran róticos (más fuertemente en los Apalaches y el oeste del Mississippi ), mientras que la mayoría no eran róticos (más fuertemente en las áreas de plantaciones); sin embargo, existía una amplia variación. Algunos acentos sureños más antiguos mostraron (o se aproximaron) a la Etapa 1 del cambio de vocales del sur, es decir, el debilitamiento del deslizamiento de /aɪ/ ; sin embargo, prácticamente no se informó antes de finales del siglo XIX. [69] En general, los dialectos sureños más antiguos carecían de las fusiones Mary-marry-merry , cot-caught , horse-ronco , vino-quejido , full-tont , fill-feel y do-dew , todas las cuales ahora son comunes. o invadiendo todas las variedades del inglés sudamericano actual. Los sistemas de sonido sureños más antiguos incluían los locales de: [10]
Plantation South (excluyendo Lowcountry): fonológicamente caracterizado por /aɪ/ debilitamiento del deslizamiento, no roticidad (para algunos acentos, incluida una fusión de espiral y rizo ) y la división sur-trampa-baño (una versión de la división trampa-baño única al habla más antigua del sur de Estados Unidos que hace que palabras como lass [læs~læɛ̯æ̯s] no rimen con palabras como pass [pæe̯s] ).
Virginia oriental y central (a menudo identificada como el "acento de Tidewater"): caracterizada además por el levantamiento canadiense y cierta resistencia vestigial a la fusión vena-vana .
Lowcountry (de Carolina del Sur y Georgia; a menudo identificado como el tradicional "acento de Charleston"): caracterizado por ningún debilitamiento del deslizamiento de /aɪ/ , no roticidad (incluida la fusión de espiral y rizo), la división entre trampa y baño del sur, elevación canadiense, la fusión porrista-silla , /eɪ/ pronunciada como [e(ə̯)] y /oʊ/ pronunciada como [o(ə̯)] .
Outer Banks y Chesapeake Bay (a menudo identificados como el " acento Hoi Toider "): caracterizados por un debilitamiento del deslizamiento de /aɪ/ (con el deslizamiento fuertemente respaldado, a diferencia de cualquier otro dialecto estadounidense), la fusión tarjeta-cordón , /aʊ/ pronunciado como [aʊ̯~äɪ̯] , y deslizamiento ascendente de vocales puras , especialmente antes de /ʃ/ (haciendo que el pez suene casi como feesh y la ceniza como aysh ). Es el único dialecto del antiguo Sur que aún existe en la costa este, debido a que se transmitió de generación en generación de isleños geográficamente aislados.
Montañas Apalaches y Ozark: caracterizadas por una fuerte rhoticidad y una fusión tor-tore-tour (que todavía existe en esa región), la división sur-trampa-baño, además de las instancias originales y más avanzadas del cambio de vocales del sur que ahora definen todo el sur. .
Gramática
Estos rasgos gramaticales son característicos tanto del inglés sudamericano más antiguo como del más nuevo.
Uso de hecho (en lugar de hizo ) como forma pasada simple de hacer , y usos similares del participio pasado en lugar del pasado simple , como visto reemplazando a sierra como forma pasada simple de ver.
Sólo hice lo que me dijiste.
La vi primero.
Uso de otros pretéritos no estándar , como ahogado como tiempo pasado de ahogar , conocido como tiempo pasado de saber , elegido como tiempo pasado de elegir , degradado como tiempo pasado de degradar .
Supe que eras un tonto tan pronto como te vi.
Uso de sido en lugar de haber sido en construcciones perfectas .
He vivido aquí casi toda mi vida.
Uso de (a-) fixin' to , con varias variantes ortográficas como fixinta o fixinta , [70] para indicar una acción futura inmediata; en otras palabras: con la intención de hacerlo , preparándose para hacerlo o a punto de hacerlo .
Se está preparando para comer.
Se están preparando para salir a caminar.
No está claro de dónde viene el término ni cuándo se utilizó por primera vez. Según los diccionarios de dialectos, fijarse en se asocia con el habla sureña y se define con mayor frecuencia como sinónimo de prepararse o tener la intención de hacerlo . [71] Algunos lingüistas, por ejemplo, Marvin K. Ching, lo consideran un verbo cuasimodal en lugar de un verbo seguido de un infinitivo . [72] Es un término utilizado por todos los grupos sociales , aunque con mayor frecuencia por personas con un estatus social más bajo que por miembros de las clases altas educadas . Además, es más común en el habla de los más jóvenes que en el de las personas mayores. [71] Como gran parte del dialecto del sur, el término también prevalece más en las zonas rurales que en las urbanas.
Preservación del inglés antiguo yo, él, etc. como dativos reflexivos.
Me estoy preparando para pintarme un cuadro.
Le va a pillar uno grande.
Decir esto aquí en lugar de éste o éste , y aquello allí en lugar de aquel o aquel .
Esto de aquí es mío y aquello de allá es tuyo.
Existencial , una característica que data del inglés medio y que se puede explicar sustituyéndolo por allí cuando no se refiere a ninguna ubicación física, sino solo a la existencia de algo.
Es una señora que vive en la ciudad.
No hay nada más que decir.
El inglés estándar preferiría "existencial allí ", como en "Hay una señora que vive en la ciudad". Esta construcción se utiliza para decir que algo existe (en lugar de decir dónde está ubicado). [73] La construcción se puede encontrar en inglés medio como en Eduardo II de Marlowe : "Primo, no se trata de él ahora". [73]
Uso de ever en lugar de each .
Hoy en día todo es igual.
Usar liketa (a veces escrito como me gusta o me gusta [74] ) para significar "casi".
Me gusta haber muerto. [75]
Le gusta que lo atropelle un coche.
Liketa es presumiblemente una conjunción de "like to" o "like to have" procedente del inglés de los Apalaches . Generalmente se considera sinónimo de casi. En consecuencia, la frase "Me gusta haber muerto" sería "Casi muero" en inglés estándar. Con este significado, liketa puede verse como un modificador verbal de acciones que están a punto de suceder. [76] Además, se utiliza más a menudo en un sentido figurado exagerado o violento que en un sentido literal. [77]
Uso del demostrativo distal "allá", arcaico en la mayoría de los dialectos del inglés, para indicar un tercer grado mayor de distancia más allá de "aquí" y "allá" (relegando así "allí" a un demostrativo medial como en algunos otros idiomas) , indicando que algo está más lejos y, en menor medida, en una extensión amplia o vagamente definida, como en el himno de la iglesia "Cuando se pasa lista allá". Un ejemplo típico es el uso de "más allá" en lugar de "allí" o "en o en ese lugar indicado", especialmente para referirse a un lugar particularmente diferente, como en "la casa de allá". [78]
En comparación con el inglés americano general , al contraer un verbo auxiliar negado , el inglés sudamericano tiene una mayor preferencia por contratar el sujeto y el auxiliar que el auxiliar y "not", por ejemplo, el primero de los siguientes pares:
Él no está aquí. / Él no está aquí.
No he estado allí. / No he estado allí. [79]
Múltiples modales
El inglés estándar tiene un orden estricto de palabras . En el caso de los auxiliares modales , el inglés estándar está restringido a un único modal por frase verbal . Sin embargo, algunos hablantes del sur usan modales dobles o más seguidos ( podría, debería, podría, solía, etc., también llamado "apilamiento modal") y, a veces, incluso modales triples que involucran debería (como podría debería debería )
Podría subir a la cima.
Solía poder hacer eso.
El origen de múltiples modales es controvertido; algunos dicen que es un desarrollo del inglés moderno , mientras que otros lo remontan al inglés medio y otros a los colonos escoceses-irlandeses . [71] Hay diferentes opiniones sobre qué clase utiliza preferentemente el término. Atwood (1953), por ejemplo, encuentra que las personas educadas intentan evitar múltiples modales, mientras que Montgomery (1998) sugiere lo contrario. En algunas regiones del sur, los modales múltiples están bastante extendidos y no están particularmente estigmatizados. [80] Posibles múltiples modales son: [81]
Como muestra la tabla, sólo hay combinaciones posibles de un modal epistémico seguido de modales deónticos en múltiples construcciones modales. Los modales deónticos expresan permisibilidad en un rango de obligado a prohibido y se usan principalmente como marcadores de cortesía en solicitudes, mientras que los modales epistémicos se refieren a probabilidades de ciertas a imposibles. [71] Múltiples modales combinan estas dos modalidades.
Sintaxis condicional y evidencialidad.
La gente del Sur a menudo hace uso de sintaxis condicional o evidencial como se muestra a continuación (en cursiva en los ejemplos): [82]
Sintaxis condicional en solicitudes:
Supongo que podrías salir y conseguir unos palillos de dientes y un cartón de cigarrillos Camel si te apetece .
Si eres lo suficientemente bueno para tomarlo, creo que podría soportarlo. [82]
Sintaxis condicional en sugerencias:
Yo en tu lugar no esperaría que aparecieran .
Creo que el whisky estaría un poco picante.
La sintaxis condicional crea una distancia entre la afirmación del hablante y el oyente. Sirve para suavizar obligaciones o sugerencias, hacer que las críticas sean menos personales y, en general, expresar cortesía, respeto o cortesía. [82]
Los sureños también suelen utilizar predicados " probatorios " como pensar, calcular, creer, adivinar, tener el sentimiento, etc.:
Ya dijiste eso una vez, creo .
No quisiera adivinar, pero tengo la sensación de que lo sabremos pronto.
¿Crees que deberíamos buscar ayuda?
No creo haber conocido nunca uno.
Los predicados evidenciales indican una incertidumbre del conocimiento afirmado en la oración. Según Johnston (2003), los predicados probatorios casi siempre cubren las afirmaciones y permiten a los encuestados cubrir las suyas. Protegen a los hablantes de la vergüenza social que aparece, en caso de que la afirmación resulte errónea. Como es el caso de la sintaxis condicional, los predicados probatorios también se pueden utilizar para suavizar las críticas y brindar cortesía o respeto. [82]
Vocabulario
En los Estados Unidos, el siguiente vocabulario es en su mayor parte exclusivo del inglés del sur de EE. UU. o está mejor asociado con él: [49]
No quiere decir que no soy , no es , no soy , no tengo , no tengo , etc. [83]
Bendice tu corazón para expresar simpatía o preocupación al destinatario; a menudo, ahora usado sarcásticamente [84]
Las palabras únicas pueden aparecer como formas de verbos en tiempo pasado no estándar del sur , particularmente en las tierras altas del sur y Piney Woods , como ayer, se levantaron, salieron, dibujaron y se ahogaron , así como formas de participio como lo tomaron, montaron. lo hizo estallar y se alejó nadando . [83] Droga es tradicionalmente tanto el tiempo pasado como el participio del verbo arrastrar . [83]
Todos ustedes
Frecuencia de "Todos ustedes" o "Todos ustedes" para dirigirse a varias personas, según una encuesta en Internet sobre la variación del dialecto estadounidense [96]Frecuencia de simplemente "Todos ustedes" para dirigirse a varias personas, según una encuesta en Internet sobre la variación del dialecto estadounidense [96]
Todos ustedes es un pronombre plural de segunda persona y la forma plural sureña habitual de la palabra usted . [97] Originariamente es una contracción –todos vosotros– que se utiliza con menos frecuencia. [98] Este término se popularizó en los dialectos sureños modernos y rara vez se usó en los dialectos sureños más antiguos. [99]
Al dirigirse a un grupo, todos ustedes en general (los conozco a todos) se usa para dirigirse al grupo en su conjunto, mientras que todos ustedes se usa para enfatizar la especificidad de cada miembro del grupo ("Los conozco a todos". 'todos.") La forma posesiva de Y'all se crea añadiendo los "-" estándar.
" Aquí tengo todas las tareas de ustedes. " /jɔlz/
Todos ustedes están claramente separados del yo singular. La afirmación " Les di el pago del camión la semana pasada " es más precisa que " Les di el pago del camión la semana pasada " . Usted (si se interpreta como singular) podría implicar que el pago se entregó directamente a la persona con la que se habla. – cuando ese puede no ser el caso.
"Todos ustedes" se utiliza para especificar que todos los miembros de la segunda persona del plural ( es decir , todas las personas a las que se dirige actualmente y/o todos los miembros de un grupo representado por un destinatario) están incluidos; es decir, opera en contraposición a "algunos de ustedes", por lo que funciona de manera similar a "todos ustedes" en inglés estándar.
En las zonas rurales del sur de los Apalaches se añade una "n" a los pronombres que indican "uno", "his'n", "su uno", "her'n", "ella", "Yor'n", "tu uno", es decir, "su, ella y su". Otro ejemplo son los yernses . Puede sustituirse por la segunda persona del plural posesivo tuyo.
" Ese libro es yernses. " /ˈjɜrnzəz/
Luisiana meridional
El inglés del sur de Luisiana es especialmente conocido por un vocabulario único: los sándwiches largos a menudo se llaman chicos pobres o po'boys , las cochinillas/roly-polies se llaman chinches , el extremo de una hogaza de pan se llama nariz , las islas peatonales y las franjas intermedias por igual se llaman neutrales. suelo , [49] y aceras llamadas banquetas . [100]
Relación con el inglés afroamericano
La discusión sobre el "dialecto sureño" en los Estados Unidos a veces se centra en las variedades de inglés habladas por los sureños blancos; [10] Sin embargo, debido a que "sur" es un término geográfico, "dialecto sureño" también puede abarcar dialectos desarrollados entre otros grupos sociales o étnicos en el sur. El más destacado de estos dialectos es el inglés vernáculo afroamericano (AAVE), una variedad bastante unificada de inglés hablada por afroamericanos trabajadores y de clase media en todo Estados Unidos. AAVE muestra una relación tanto con los dialectos sureños más antiguos como con los más nuevos, aunque todavía no existe un consenso amplio sobre la naturaleza exacta de esta relación. [101]
El contexto histórico de raza y esclavitud en los Estados Unidos es un factor central en el desarrollo de AAVE. Entre los siglos XVI y XIX, muchos africanos que hablaban una diversidad de lenguas de África occidental fueron capturados, llevados a los Estados Unidos y vendidos como esclavos. A lo largo de muchas generaciones, estos africanos y sus descendientes afroamericanos aprendieron el inglés para comunicarse con sus esclavizadores blancos y los sirvientes blancos con los que a veces trabajaban, y también utilizaron el inglés como lengua puente para comunicarse entre sí en ausencia de otro. lenguaje común. También había algunos afroamericanos que vivían como personas libres en los Estados Unidos, aunque la mayoría vivía fuera del Sur debido a las leyes estatales del Sur que permitían a los esclavizadores blancos "recapturar" a cualquiera que no fuera percibido como blanco y obligarlo a ser esclavo.
Después de la Guerra Civil estadounidense (y la posterior abolición nacional de la esclavitud explícitamente racial en el siglo XIX), muchos afroamericanos recién liberados y sus familias permanecieron en Estados Unidos. Algunos se quedaron en el Sur, mientras que otros se mudaron para unirse a comunidades de afroamericanos libres que vivían fuera del Sur. Pronto, las leyes de segregación racial seguidas de décadas de cambios culturales, sociológicos, económicos y tecnológicos como la Segunda Guerra Mundial y la creciente prevalencia de los medios de comunicación complicaron aún más la relación entre AAVE y todos los demás dialectos del inglés.
El AAVE moderno conserva similitudes con patrones de habla más antiguos hablados entre los sureños blancos. Muchas características sugieren que se desarrolló en gran medida a partir de dialectos no estándar del inglés colonial hablado por los plantadores blancos del sur y los sirvientes británicos contratados, además de una influencia menor de los criollos y pidgins hablados por los caribeños negros. [102] También hay evidencia de cierta influencia de las lenguas de África occidental en el vocabulario y la gramática de AAVE.
No se sabe hasta qué punto el inglés sureño blanco actual tomó prestados elementos de los primeros AAVE y viceversa. Como muchos acentos blancos del inglés que alguna vez se hablaron en las áreas de plantaciones del sur , a saber, Lowcountry, Virginia Piedmont, Tidewater y el bajo valle del Mississippi, el acento AAVE moderno es en su mayoría no rótico (o " r -goteando"). La presencia de no roticidad tanto en AAVE como en el antiguo inglés sureño no es una mera coincidencia, aunque, una vez más, se desconoce qué dialecto influyó en cuál. Sin embargo, está mejor documentado que los sureños blancos tomaron prestados algunos procesos morfológicos de los sureños negros.
Muchas características gramaticales fueron utilizadas por igual por los hablantes blancos del antiguo inglés sureño y de los primeros AAVE, más que por los hablantes contemporáneos de las mismas dos variedades. Aun así, los hablantes contemporáneos de ambos continúan compartiendo estas características gramaticales únicas: "existencial it ", la palabra y'all , doble negación , significaba eran , eliminación de had y have , ellos significa aquellos , el término fixin' to , acentuando la primera sílaba de palabras como hotel o guitarra , y muchas otras. [103] Ambos dialectos también continúan compartiendo estas mismas características de pronunciación: /ɪ/ tenso , /ʌ/ elevando, ascendiendo /ɔ/ , la fusión pin-pen y el sonido más definitorio del actual acento sureño (aunque rara vez documentado en acentos sureños más antiguos): el debilitamiento del deslizamiento de /aɪ/ . Sin embargo, si bien este debilitamiento del deslizamiento ha desencadenado entre los sureños blancos un complicado "cambio de vocales sureñas", los hablantes afroamericanos en el sur y en otros lugares "no participan o apenas participan" en gran parte de este cambio. [104] Los hablantes de AAVE tampoco encabezan las posiciones iniciales de las vocales de /oʊ/ y /u/ , alineando así estas características más con el habla de los sureños blancos del siglo XIX que con los sureños blancos del siglo XX. [68]
Otra posible influencia en la divergencia entre AAVE y el inglés blanco sudamericano (es decir, la desaparición del antiguo inglés sudamericano ) es que las luchas históricas y contemporáneas por los derechos civiles han provocado con el tiempo que los dos grupos raciales "estigmaticen las variables lingüísticas asociadas con el otro grupo". ". [68] Esto puede explicar algunas de las diferencias descritas anteriormente, incluido por qué la mayoría de los acentos sureños blancos tradicionalmente no róticos han cambiado para volverse intensamente róticos. [39]
^ "Sur". Diccionario.com . Dictionary.com, basado en Random House, Inc. 2014[Ver definición 7.]{{cite web}}: Mantenimiento CS1: posdata ( enlace )
^ "Sur". Merriam Webster . Merriam-Webster, Inc. 2014 [Ver bajo el título "sustantivo".]{{cite web}}: Mantenimiento CS1: posdata ( enlace )
^ "¿Hablas americano? Lo que nos espera". PBS . Consultado el 15 de agosto de 2007 .
^ Tomás (2007), pág. 453.
^ abc Thomas (2004), pág. ?.
^ ab Thomas (2004), pág. 303.
^ Tillery y Bailey (2004), pág. 329.
^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 241.
^ "Documentos sobre lenguaje laico de la 147ª reunión de ASA: el proyecto nacional de habla". Acústica.org. 2004-05-27. Archivado desde el original el 8 de enero de 2014 . Consultado el 8 de noviembre de 2012 .
^ "Mapa". ling.upenn.edu .
^ abc Dodsworth, Robin (2013) "Retiro del cambio de vocales del sur en Raleigh, Carolina del Norte: factores sociales", documentos de trabajo en lingüística de la Universidad de Pensilvania: vol. 19: Edición. 2, Artículo 5. Disponible en: https://repository.upenn.edu/pwpl/vol19/iss2/5
^ Labov, Ash y Boberg (2006), págs.126, 131, 150.
^ ab Thomas, Erik R. (2008). "Acentos blancos rurales del sur". Las Américas y el Caribe . pag. 285. doi :10.1515/9783110208405.1.87. ISBN978-3-11-019636-8.
^ Brumbaugh, Susan; Koops, cristiano (2017). "Variación de vocales en Albuquerque, Nuevo México". Publicación de la American Dialect Society, 102(1), 31-57. pág.34.
^ Labov, Ash y Boberg (2006), págs.268.
^ Hayes (2013), pág. vi.
^ Hayes (2013), pág. 51.
^ ab Luchó, John G. (2005). "Variedades americanas: R-ful Southern". ¿Hablas americano? Producciones MacNeil/Lehrer.
^ Hayes (2013), pág. 39.
^ Thomas (2004), págs. 301-2.
^ Heggarty, Paul; et al., eds. (2013). "Acentos del inglés de todo el mundo". Universidad de Edimburgo.
^ Tillery y Bailey (2004), pág. 332.
^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 244.
^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 245.
^ Thomas (2004), págs. 301, 311–312.
^ ab Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 121.
^ abc Thomas (2004), pág. 305.
^ ab Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 248.
^ Wolfram (2003), pág. 151.
^ ab Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 137.
^ Tomás (2004), pág. 309.
^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 61.
^ Hayes (2013), pág. 63.
^ ab Thomas (2004), pág. 315.
^ Tomás (2004), pág. 316.
^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 50.
^ Labov, Ash y Boberg (2006), págs. 69–73.
^ Tomás (2004), pág. 310.
^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 105.
^ ab Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 254.
^ Tomás (2004), pág. 307.
^ Wolfram (2003), pág. 55.
^ Tillery y Bailey (2004), pág. 331.
^ abcd Vaux, Bert y Scott Golder. 2003. Encuesta sobre dialectos de Harvard. Cambridge, MA: Departamento de Lingüística de la Universidad de Harvard.
^ "El auge de la crianza canadiense de au en Nueva Orleans". pubs.aip.org . Consultado el 26 de abril de 2023 .
^ Álvarez, Louis (director) (1985). ¡Sí, rito! (Cortometraje documental). Estados Unidos: Centro para los Nuevos Medios Americanos.
^ abc Thomas (2004), pág. 304.
^ Tomás (2004), pág. 306.
^ Metcalf, Allan A. (2000). Cómo hablamos: el inglés regional americano actual. Houghton Mifflin Harcourt. pag. 37.
^ abcd Bernstein (2003), pág. ?.
^ Ching, Marvin KL "¿Qué tan fijo es Fixin'?" Discurso americano , 62.4 (1987): 332-345.
^ ab "Existencial". Diccionario en línea de terminología lingüística . 4 de octubre de 2012
^ "Liketa | Proyecto de diversidad gramatical de Yale: inglés en América del Norte". ygdp.yale.edu .
^ Bailey, Guy y Jan Tillery. "La persistencia del inglés sudamericano". Revista de Lingüística Inglesa , 24.4 (1996): 308-321.
^ Wolfram, Walt; Schilling-Estes, Natalie (2015). Inglés americano: dialectos y variaciones . Malden: Publicación de Blackwell. págs.48, 380.
^ "Me gusta". Proyecto de diversidad gramatical de Yale. Universidad de Yale. 2019.
^ Nota regional del diccionario gratuito
^ Wolfram, Walt; Reaser, Jeffrey (2014). Talkin 'Tar Heel: Cómo nuestras voces cuentan la historia de Carolina del Norte . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. págs. 94-95.
^ Wolfram, Walt; Schilling-Estes, Natalie (2015). Inglés americano: dialectos y variaciones . Malden: Publicación de Blackwell. pag. 379.
^ Di Paolo, Mariana. "Modales dobles como elementos léxicos únicos". Discurso americano, 64.3 (1989): 195-224.
^ abcd Johnston (2003), pág. ?.
^ abcde Algeo, John (ed.) (2001). La historia de Cambridge de la lengua inglesa, volumen 3; Volumen 6 . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 275-277.
^ Hazen, Kirk (2022). "Inglés en el sur de Estados Unidos". Enciclopedia de investigación de lingüística de Oxford . doi :10.1093/acrefore/9780199384655.013.925. ISBN978-0-19-938465-5.
^ "Con errores". Diccionario de la herencia americana de la lengua inglesa , quinta edición. 2017. Compañía editorial Houghton Mifflin Harcourt.
^ "Llevar". Diccionario de la herencia americana de la lengua inglesa , quinta edición. 2017. Compañía editorial Houghton Mifflin Harcourt.
^ "Cortar". Diccionario de la herencia americana de la lengua inglesa , quinta edición. 2017. Compañía editorial Houghton Mifflin Harcourt.
^ "Me gusta". Proyecto de diversidad gramatical de Yale . Universidad de Yale. 2018.
^ Diccionario abcd.com . Dictionary.com íntegro, basado en el Diccionario Random House . Casa aleatoria, Inc. 2017.
^ Berrey, Lester V. (1940). "Dialecto de las Montañas del Sur". Discurso americano , vol. 15, núm. 1. pág. 47.
^ "Correcto". Diccionario de la herencia americana de la lengua inglesa , quinta edición. 2017. Compañía editorial Houghton Mifflin Harcourt.
^ "Contar". Diccionario de la herencia americana de la lengua inglesa , quinta edición. 2017. Compañía editorial Houghton Mifflin Harcourt.
^ "Definición de TUMP". www.merriam-webster.com . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
^ "Feo". Diccionario de la herencia americana de la lengua inglesa , quinta edición. 2017. Compañía editorial Houghton Mifflin Harcourt.
^ "Alimañas". Diccionario de la herencia americana de la lengua inglesa , quinta edición. 2017. Compañía editorial Houghton Mifflin Harcourt.
^ ab "Resultados de la encuesta de dialecto". www4.uwm.edu . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2007.
^ "Encuesta sobre dialecto de Harvard: uso de palabras: un grupo de dos o más personas".
^ Hazen y Fluharty (2003), pág. 59.
^ Devlin, Thomas Moore (2019). "El ascenso de todos ustedes y la búsqueda de un pronombre plural en segunda persona". Babbel . Lección Nueve GmbH.
^ "banqueta". Diccionario de la herencia americana de la lengua inglesa: cuarta edición. 2000 . Consultado el 15 de septiembre de 2008 .
^ Tomás (2004), pág. 319.
^ McWhorter, John H. (2001). Palabra en la calle: desacreditando el mito de un inglés estándar "puro" . Libros básicos. pag. 152.
^ Cukor-Ávila (2001), págs. 113-114.
^ Thomas (2004), págs. 319-20.
Fuentes
Atwood, E. Bagby (1953). Una encuesta sobre formas verbales en el este de Estados Unidos . Prensa de la Universidad de Michigan.
Bernstein, Cynthia (2003). "Características gramaticales del habla sureña: todos , podrían y arreglarse con ". En Nagel, Stephen J.; Sanders, Sara L. (eds.). Inglés en el sur de Estados Unidos . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 106-118. ISBN 978-0-521-82264-0.
Clopper, Cynthia G; Pisoni, David B (2006). "The Nationwide Speech Project: un nuevo corpus de dialectos del inglés americano". Comunicación del habla . 48 (6): 633–644. doi : 10.1016/j.specom.2005.09.010. PMC 3060775 . PMID 21423815.
Cristal, David (2000). La Enciclopedia de Cambridge de la lengua inglesa . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-82348-7.
Cukor-Ávila, Patricia (2001). "Gramáticas coexistentes: la relación entre la evolución del inglés vernáculo blanco afroamericano y del sur en el sur". En Lanehart, Sonja (ed.). Contextos socioculturales e históricos del inglés afroamericano . Variedades de inglés en todo el mundo. Ámsterdam: Compañía editorial John Benjamins. págs. 93-128.
Cukor-Ávila, Patricia (2003). "La compleja historia gramatical de las lenguas vernáculas blancas y afroamericanas en el Sur". En Nagel, Stephen J.; Sanders, Sara L. (eds.). Inglés en el sur de Estados Unidos . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 82-105. ISBN 978-0-521-82264-0.
Dubois, Sylvie; Horvath, Barbara M. (2004). "Inglés vernáculo cajún: fonología". En Kortmann, Bernd; Schneider, Edgar Werner (eds.). Un manual de variedades de inglés: una herramienta de referencia multimedia . Nueva York: Mouton de Gruyter. págs. 407–416. ISBN 3110197189.
Hayes, decano (2013). El acento sureño y el 'mal inglés': un estudio de percepción comparativo de la red conceptual entre las características lingüísticas del sur y la identidad] (Tesis).
Hazen, Kirk; Fluharty, Ellen (2003). "Definición del inglés de los Apalaches". En Bender, Margaret (ed.). Diversidad Lingüística en el Sur . Atenas: University of Georgia Press. págs. 50–65. ISBN 978-0-8203-2586-6.
Johnston, Bárbara (2003). "Características y usos del estilo sureño". En Nagel, Stephen J.; Sanders, Sara L. (eds.). Inglés en el sur de Estados Unidos . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 189-207. ISBN 978-0-521-82264-0.
Labov, William (1998). "Los tres dialectos del inglés". En Lnn, Michael D. (ed.). Manual de dialectos y variaciones lingüísticas . San Diego: Prensa académica. págs. 39–81.
Labov, William; Ceniza, Sharon; Boberg, Charles (2006), Atlas del inglés norteamericano, Berlín: Mouton de Gruyter, ISBN 978-3-11-016746-7
Montgomery, Michael (1998). "Múltiples modales en LAGS y LAMSAS". En Montgomery, Michael; Nunnaly, Thomas E (eds.). Desde los Estados del Golfo y más allá: el legado de Lee Pederson y LAGS. Tuscaloosa: Prensa de la Universidad de Alabama.
Schneider, Edgar (2003). "¿Shakespeare en las calas y hondonadas? Hacia una historia del sur de Inglaterra". En Nagel, Stephen J.; Sanders, Sara L. (eds.). Inglés en el sur de Estados Unidos . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 17–35. ISBN 978-0-521-82264-0.
Thomas, Erik R. (2004). "Acentos rurales blancos del sur". En Kortmann, Bernd; Schneider, Edgar Werner (eds.). Un manual de variedades de inglés: una herramienta de referencia multimedia . Nueva York: Mouton de Gruyter. págs. 300–324. ISBN 3110197189.
Thomas, Erik R. (2007), "Características fonológicas y fonéticas del inglés vernáculo afroamericano", Language and Linguistics Compass , 1 (5): 450–475, doi :10.1111/j.1749-818X.2007.00029.x
Tillery, enero; Bailey, chico (2004). "El Sur urbano: fonología". En Kortmann, Bernd; Schneider, Edgar Werner (eds.). Un manual de variedades de inglés: una herramienta de referencia multimedia . Nueva York: Mouton de Gruyter. págs. 325–337. ISBN 3110197189.
Wells, John C (1982). Acentos del inglés 1: una introducción . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-28541-0.
Wolfram, Walt (2003). "Comunidades dialectales de enclave en el sur". En Nagel, Stephen J.; Sanders, Sara L. (eds.). Inglés en el sur de Estados Unidos . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 141-158. ISBN 978-0-521-82264-0.
