The Plain Dealer es el principal periódico de Cleveland , Ohio ; es un importante periódico nacional. En el otoño de 2019, ocupó el puesto 23 en circulación de periódicos en EE. UU ., una caída significativa desde marzo de 2013, cuando su circulación ocupó el puesto 17 a diario y el 15 a domingo. [1] [2]
En mayo de 2019 [actualizar], The Plain Dealer tenía 94.838 lectores diarios y 171.404 lectores los domingos. [3] El mercado de medios de The Plain Dealer , el Área de Mercado Designada de Cleveland-Akron, tiene una población de 3,8 millones de personas, lo que lo convierte en el decimonoveno mercado más grande de los Estados Unidos. [4]
En agosto de 2013, The Plain Dealer redujo la entrega a domicilio a cuatro días por semana, incluido el domingo. [5] Una versión diaria de The Plain Dealer está disponible electrónicamente, así como en versión impresa en tiendas, kioscos y puestos de periódicos.
El periódico se fundó en enero de 1842 cuando dos hermanos, Joseph William Gray y el almirante Nelson Gray, se hicieron cargo de The Cleveland Advertiser y cambiaron su nombre a The Plain Dealer . The Cleveland Advertiser se había publicado desde 1831 hasta 1841. [6] Algunas fuentes atribuyen la ortografía actual del nombre de la ciudad a que The Cleveland Advertiser eliminó la primera "a" del nombre del fundador de la ciudad, Moses Cleaveland , para que el nombre del periódico encajara en el mástil, pero otros cuestionan esa historia. [7] [8]
Cuando los hermanos Gray comenzaron a publicar su periódico en 1842, escribieron una explicación de su elección de nombre; después de una discusión de varios otros nombres posibles, escribieron: "pero nuestra democracia y modestia sugieren el único nombre que se adapta a la ocasión, el PLAIN DEALER". [9] [10] La frase significa "alguien que interactúa o hace negocios de manera directa y honesta". [11] Su elección del nombre probablemente se inspiró en The Plaindealer , un periódico semanal descrito como jacksoniano o radical, publicado en la ciudad de Nueva York por William Leggett desde 1836 hasta 1837 o 1839. [10] [12] [13] [14] Varios otros periódicos en California, [15] [16] [17] Colorado, [18] Indiana, [19] Iowa, [20] [21] [22] Montana, [23] Oregón, [24] Wisconsin, [25] [26] Manitoba, [27] y Australia del Sur [28] adoptaron posteriormente versiones del mismo nombre en los siglos XIX y principios del XX. Al menos tres continúan: Indiana Plain Dealer , una combinación de periódicos de 2024 que incluía al antiguo Wabash Plain Dealer , que había prestado servicios a Wabash, Indiana desde 1859; el Ouray County Plaindealer del condado de Ouray, Colorado, bajo nombres que incluían "Plaindealer" durante 1888-1939 y desde 1969; y el Cresco Times Plain Dealer de Cresco, Iowa . [19] [27] [29] Se dice que Winston Churchill dijo sobre el periódico de Cleveland: "Creo que, según todos los pronósticos, el Plain Dealer tiene el mejor nombre de periódico del mundo". [9] [30] Aunque su primera edición en 1842 se tituló simplemente "The Plain Dealer", el nombre en la cabecera del periódico incluía "Cleveland" durante gran parte de su historia, y eliminó el nombre de la ciudad en algún momento entre 1965 y 1970. [12] [31] [32]
Joseph William Gray fue propietario (inicialmente con su hermano) y editor del periódico desde 1842 hasta su muerte en 1862. [10] Una serie de editores controlaron el periódico desde entonces hasta 1885, cuando el inversor inmobiliario Liberty Emery Holden lo compró. [33] [34] Cuando Holden murió en 1913, la propiedad del Plain Dealer quedó en fideicomiso para sus herederos. [10]
WHK (AM) y WJAY fueron adquiridas por United Broadcasting Company en 1934 y 1936, respectivamente. United Broadcasting Company era propiedad de Forest City Publishing Company, que a su vez era propietaria de The Plain Dealer . [35]
Hasta 1967, la editorial del periódico, The Plain Dealer Publishing Company, era parte de la Forest City Publishing Company, que también publicaba el Cleveland News hasta su cierre en 1960. [36] : 10 Uno de los herederos de Holden, el bisnieto de Holden, Thomas Vail, se convirtió en editor y editor del periódico en 1963. [10] El 1 de marzo de 1967, los fideicomisarios de Holden, incluido Vail, vendieron el Plain Dealer a la cadena de periódicos de Samuel Irving Newhouse Sr. por 54,2 millones de dólares, entonces el precio más alto pagado jamás por un periódico estadounidense. [10] [36] : 234 [37] Advance Publications Inc. , una empresa de medios con sede en Nueva York propiedad de los herederos de Newhouse, sigue siendo propietaria del Plain Dealer. [38]
El Plain Dealer ha sido el único periódico importante de Cleveland y el noreste de Ohio desde que sus dos principales competidores del siglo XX, Cleveland News y The Cleveland Press , cerraron en 1960 y 1982 respectivamente. [10] Sin embargo, desde 2015, varios medios de comunicación sin fines de lucro han comenzado a informar, incluidos Cleveland Observer, Cleveland Documenters, The Land y Signal Cleveland. [39] [40] [41] [42] [43]
Cleveland.com, que fue lanzado por Advance Publications en 1997, es la empresa hermana de The Plain Dealer . Cleveland.com solo tiene presencia en línea, mientras que The Plain Dealer ofrece solo un periódico impreso, no una edición digital. El contenido de cada uno se publica en el otro sitio. Cleveland.com es descrito por sus propietarios como "el sitio web de noticias e información más importante del estado de Ohio". Aunque está bajo la misma propiedad que The Plain Dealer , cleveland.com era operado por una empresa separada y tenía personal y oficinas separados. [10] [74] [75] [76] [77]
La estructura corporativa que sustenta estos cambios fue el lanzamiento, anunciado en abril de 2013 y efectivo en agosto de ese año, de una "nueva compañía enfocada en lo digital", también propiedad de Advance Publications , inicialmente (en 2013) llamada Northeast Ohio Media Group (NEOMG) y rebautizada en enero de 2016 como Advance Ohio. [78] [79] [80] [81] [82] (El cambio de nombre se produjo varias semanas después de una importante reorganización de la sala de redacción que incluyó despidos. [82] ) La empresa matriz original y más antigua, Plain Dealer Publishing Company, mantuvo la responsabilidad de The Plain Dealer (es decir, la edición impresa), solamente, mientras que NEOMG ganó la responsabilidad de operar cleveland.com y Sun Newspapers (también conocidos como los periódicos suburbanos Sun News , un grupo de periódicos semanales más pequeños y más orientados a los suburbios en el área metropolitana de Cleveland también propiedad de Advance Publications). [78] NEOMG también se hizo responsable de todas las ventas de publicidad y marketing para The Plain Dealer , Sun News y cleveland.com. [78] Tanto NEOMG (más tarde Advance Ohio) como Plain Dealer Publishing Company proporcionan contenido a The Plain Dealer y cleveland.com. [78]
Una forma en que los observadores contemporáneos vieron el establecimiento de NEOMG en 2013, junto con la terminación de la entrega diaria a domicilio y los recortes de personal del mismo año, fue como la implementación por parte del propietario de The Plain Dealer , Advance Publications, de una estrategia para cambiar su negocio de la entrega diaria de un periódico impreso a la entrega en línea de noticias, como Advance había hecho cuando terminó la entrega diaria del New Orleans Times-Picayune . [83]
Otra forma en que se ha visto la formación de NEOMG es como una estrategia para debilitar, y en última instancia matar, a un sindicato , al trasladar tareas del personal sindicalizado de Plain Dealer al personal no sindicalizado de cleveland.com. [84] [85] La división de The Plain Dealer en dos empresas separadas, una organización impresa sindicalizada y una organización en línea no sindicalizada, fue calificada de "esquema cismático transparente para romper sindicatos" por Cleveland Scene , un periódico semanal alternativo de Cleveland. [86] El sindicato que representa a los empleados de Plain Dealer se llamó, desde su fundación en 1933 hasta su cierre en 2020 como resultado de estos cambios, Newspaper Guild Local 1, porque fue el primer capítulo local del sindicato nacional ahora llamado NewsGuild . [87] [88] [89] El Plain Dealer News Guild también calificó la formación de NEOMG como evidencia de la participación de Advance en la "destrucción de sindicatos", y repitió la afirmación en respuesta a los despidos posteriores. [90]
En febrero de 2017, Advance Ohio nombró a Chris Quinn editor y editor. [91] Quinn se desempeñó anteriormente como vicepresidente de contenido en NEOMG [92] y fue editor metropolitano en The Plain Dealer antes de eso.
En 2019, cleveland.com atraía un promedio de 9,9 millones de usuarios mensuales. [10]
En 2006, Cleveland Magazine calificó a cleveland.com de "mediocre en comparación con sus pares", al tiempo que decía que "recientemente ha comenzado a mejorar". [93] En 2012, Cleveland Scene , el semanario alternativo, dijo que "los sitios de Advance están notoriamente mal diseñados y son casi innavegables" y, para demostrar su gestión no local, dijo que Advance quería darle al sitio cleveland.com un esquema de colores negro y amarillo, "hasta que alguien les informó que esos son los colores de los Steelers ". [94]
Desde finales del siglo XX, al igual que otras organizaciones empresariales de medios de comunicación, el periódico ha enfrentado reducciones en la circulación y los ingresos; ha sufrido reestructuraciones y despidos.
La circulación del periódico disminuyó desde la década de 1980 hasta aproximadamente la primera década del siglo XXI, para luego caer precipitadamente en la década siguiente aproximadamente; las siguientes cifras (que utilizan números de circulación derivados de la misma fuente, aunque se hicieron públicos solo en otras fuentes y de manera irregular) muestran que en los 24 años entre 1983 y 2007 la circulación del periódico cayó un 33% (diariamente) y un 11% (domingo), mientras que en los siguientes 12 años entre 2007 y 2019, perdió un 79% y un 62% más de su circulación diaria y dominical.
El 18 de diciembre de 2005, The Plain Dealer dejó de publicar su Sunday Magazine semanal , que se había publicado desde 1919. Su desaparición se atribuyó al aumento de los gastos y la mala economía. El editor de The Plain Dealer , Doug Clifton, dijo que las historias que antes habrían aparecido en la Sunday Magazine se integrarían en otras áreas del periódico. [99] [100] En junio de 2008, el periódico anunció que recortaría cuatro secciones y un promedio de 32 páginas por semana. [101]
En agosto de 2013, The Plain Dealer redujo la entrega a domicilio de siete días a la semana a cuatro: miércoles, viernes, sábado y domingo. [102] Continuó publicando una edición siete días a la semana que está disponible en formato electrónico en cleveland.com, y en formato impreso en tiendas, kioscos y puestos de periódicos. [78] [103] Los suscriptores de las cuatro ediciones impresas tienen acceso a la edición digital siete días a la semana. [102] (Los planes anunciados en abril de 2013 habían solicitado una reducción a tres días de entrega para agosto de 2013, pero la entrega los sábados se mantuvo después de las quejas de los concesionarios de automóviles, una categoría importante de anunciantes los sábados.) [104]
Anteriormente, el Plain Dealer operaba con varias agencias de noticias. A mediados de 2014, tanto la oficina de la capital del estado en Columbus como la de Washington se trasladaron al Northeast Ohio Media Group, como lo demuestran las afiliaciones de los jefes de sus agencias. [105] [106]
A principios de la década de 2000, The Plain Dealer empleaba a casi 350 periodistas y editores; [107] en 2020, esa cifra era cero. La eliminación de todo su personal se materializó en una serie de recortes entre 2006 y 2020, que se describen a continuación.
Entre octubre y noviembre de 2006, alrededor de 64 empleados, o una sexta parte de los de la sala de redacción, aceptaron una oferta de compra para dejar el periódico, reduciendo el personal de la sala de redacción de 372 a 308. [93] En diciembre de 2008, el periódico redujo su personal de redacción en 50 personas, o el 20%; 27 aceptaron una oferta de compra y luego 23 más fueron despedidos. [108]
En 2009, los empleados aceptaron un recorte salarial del 12% a cambio de un acuerdo de dos años sin despidos. [109]
En diciembre de 2012, los miembros del sindicato de periodistas informaron que la dirección de The Plain Dealer les había dicho que, tras la expiración en enero de 2013 de una cláusula de no despido en el contrato del sindicato, planeaba eliminar aproximadamente un tercio del personal del periódico y recortar 58 de los 168 puestos sindicales. [83] [110]
Más tarde, en diciembre de 2012, el sindicato aprobó un acuerdo con la dirección de Plain Dealer en el que aceptaba los despidos previstos de 58 periodistas a partir de mayo de 2013, pero restablecía parte de la reducción salarial que los miembros del sindicato habían aceptado en 2009, establecía un paquete de indemnización y minimizaba los despidos futuros hasta 2019 (a "solo una reducción modesta más"). [111] El acuerdo también permitía que el trabajo "fluyera libremente" entre The Plain Dealer y cleveland.com, en particular cambiando las reglas para permitir que el trabajo del personal no sindicalizado de cleveland.com se publicara en The Plain Dealer . [111] Tras el acuerdo, alrededor de dos docenas de empleados de la sala de redacción se marcharon voluntariamente. [112]
En la mañana del miércoles 31 de julio de 2013, después de que en abril se les comunicara que los despidos previstos para mayo estaban "en suspenso" hasta el verano, [78] casi un tercio del personal de la sala de redacción fue eliminado mediante despidos y renuncias voluntarias. La ronda de despidos de 2013 dio lugar a acusaciones por parte del sindicato de que la dirección había engañado al sindicato al recortar más empleados de los que se habían acordado en el acuerdo de 2012, concretamente al incumplir la promesa de mantener al menos 110 puestos sindicales en la sala de redacción. [112]
Esta preocupación se acentuó cuando, dentro de las 24 horas siguientes a los despidos, NEOMG contrató a trece de los que no habían sido despedidos en The Plain Dealer , dejando a 97 empleados en la sala de redacción. [113] [114] El sindicato presentó una queja ante la NLRB que se resolvió en agosto de 2014. [115]
El Plain Dealer anunció planes para despedir a un tercio de su personal sindicalizado restante en diciembre de 2018 como parte de una transición a un "sistema de producción centralizado". [90] [116] [117] [118]
En marzo de 2019, el periódico despidió a doce (o catorce) editores y reporteros, y también subcontrató su producción, eliminando otros 24 puestos de trabajo. [119] [120] [121] [122] Ocho reporteros veteranos se ofrecieron como voluntarios para aceptar indemnizaciones para evitar que otros perdieran sus trabajos. [123] El editor de Cleveland.com, Chris Quinn, culpó a la caída de los ingresos de la organización matriz al lado impreso de la operación. [124] "Son solo las cifras de circulación en caída en papel, siguen perjudicándonos", dijo Quinn. [123] "Así que odiamos verlos irse, son gente veterana, es mucha experiencia. Nada importa más. Pero si se adapta a donde están en sus vidas, y podemos ahorrar algo de dinero, vamos a por ello". Rachel Dissell, vicepresidenta del News Guild, respondió a los comentarios de Quinn diciendo que "estamos desconcertados de cómo se puede culpar a la circulación impresa por las adquisiciones en una empresa digital de la que nos han dicho una y otra vez durante cinco años que es una entidad separada del Plain Dealer". [123]
El 3 de marzo de 2020, The Plain Dealer anunció que 22 periodistas más serían despedidos. [125] Sin embargo, sus salidas se retrasaron dos semanas debido a la pandemia de COVID-19 , lo que llevó a lo que se describió como "un bombardeo de despedida de informes vitales" sobre ese tema por parte del personal que pronto partiría. [84] El 6 de abril de 2020, el editor de Plain Dealer anunció que diez de sus catorce reporteros restantes serían asignados para cubrir condados de Ohio fuera de Cleveland, en lugar del condado de Cuyahoga . [107] [126] Los diez reporteros pidieron ser despedidos en su lugar, y el 10 de abril de 2020, lo fueron. [127] [128] Esto dejó al Plain Dealer con un personal de cuatro periodistas sindicalizados: el periodista de investigación John Caniglia, la editora de viajes Susan Glaser, el crítico de arte Steven Litt y el columnista deportivo Terry Pluto . [129] [127]
El 12 de mayo de 2020, se anunció que los últimos cuatro periodistas sindicalizados serían despedidos y se les ofrecerían puestos en la sala de redacción no sindicalizada de cleveland.com. En virtud de un acuerdo con el Northeast Ohio Newspaper Guild, el gremio no podría participar en actividades de organización sindical en la sala de redacción de cleveland.com durante un año. [130] El mismo día, después de tres meses de desempeñarse como editor del Plain Dealer y supervisar este período de despidos, Tim Warsinskey anunció que comenzaría a desempeñar un nuevo papel como editor sénior de Advance Local, la empresa matriz de cleveland.com, el 1 de junio de 2020. [58]
Estos despidos fueron la culminación de una caída en el número de miembros del primer sindicato de periodistas de Estados Unidos (el Local 1 de ese sindicato) que duró más de 20 años, de 340 a cero. [128]
En julio de 2010, The Plain Dealer lanzó PolitiFact Ohio, [131] un sitio web que analiza cuestiones políticas relevantes para Ohio y el área metropolitana de Cleveland. También realizaba comprobaciones de datos y se producía en conjunto con su creador, el Tampa Bay Times . Cuatro años después, la relación se terminó. Aunque la operación había generado críticas, la decisión de abandonarla se atribuyó en cambio al deseo de mantener todo el contenido en cleveland.com en lugar del sitio separado PolitiFact Ohio, que sigue disponible como archivo. [132]
Las tarifas de las copias son de $3 por día o $5 los domingos/Día de Acción de Gracias en los quioscos de periódicos/estantes. El precio de la suscripción semanal completa es de $4.65. Estos precios solo se aplican al área de entrega a domicilio de The Plain Dealer , que son los condados del noreste de Ohio de Cuyahoga , Lake , Geauga , Portage , Erie , Ottawa , Summit , Ashtabula , Medina y Lorain . The Plain Dealer está disponible en todo el estado en quioscos selectos, incluidos los de la capital del estado, Columbus , y en cualquier lugar de los EE. UU. o del mundo a través del servicio postal de EE. UU.; los precios son más altos por correo.
En octubre de 2014, el Northeast Ohio Media Group recibió a los tres candidatos a gobernador de Ohio en lo que sería su única aparición conjunta. El debate se llevó a cabo ante el consejo editorial de NEOMG (que también actúa como consejo editorial de The Plain Dealer ) y los periodistas de NEOMG. El gobernador en ejercicio, John Kasich , un republicano, ignoró en gran medida a su principal rival, el demócrata Ed FitzGerald . Kasich se negó a admitir que podía escuchar las preguntas de FitzGerald, que estaba sentado a su lado e insistió en que un periodista las repitiera. [133]
Durante el debate, se colocó una cámara de vídeo a ocho pies de distancia de los candidatos. El vídeo resultante se publicó en cleveland.com. Sin embargo, unos días después, fue eliminado. [134] Cuando otros sitios publicaron copias del vídeo ahora eliminado, el NEOMG envió cartas amenazando con emprender acciones legales. TechDirt informó de que el propietario del Cleveland Plain Dealer había exigido que se eliminara el vídeo poco favorecedor. [135] Las acciones del NEOMG fueron cubiertas por otras organizaciones de medios de comunicación [136] [137] y fueron criticadas por los observadores de los medios. Chris Quinn, el vicepresidente del NEOMG que envió las cartas, rechazó todas las solicitudes de comentarios. [138] [139]
A las 7 de la mañana del día siguiente a las elecciones, que Kasich, que contaba con el apoyo del NEOMG, ganó con facilidad, la organización de noticias publicó en Internet una explicación de los hechos escrita por su representante de lectores. La columna citaba la explicación de Quinn:
Poco después de que se publicara el vídeo, la campaña de Kasich se puso en contacto con él y le dijo que no sabía que se publicaría un vídeo en Internet. Quinn acabó por decidir que su falta de explicación explícita de la presencia de una cámara de vídeo era injusta. Además, "pensé que si exponía mis razones, el siguiente paso obvio sería que la gente fuera a los candidatos y les preguntara si tenían alguna objeción a que volvieran a publicar el vídeo", se cita a Quinn. "Eso significaría que mi error podría poner a la gente en una situación incómoda". [140]
La explicación dejó insatisfechos a algunos críticos. [141] [142]
Como parte de la cobertura de NEOMG del tiroteo de Tamir Rice en 2014 [143] por parte de la policía de Cleveland, NEOMG publicó una historia que explicaba que los padres de Rice tenían antecedentes penales. [144] [145] El vicepresidente de contenido de NEOMG, Chris Quinn, intentó justificar la información sobre los antecedentes penales de los padres de Rice en un artículo de seguimiento, [146] señalando que Rice estaba jugando con una pistola de juguete que los oficiales confundieron con una real en el momento del tiroteo. Como resultado, señaló Quinn, muchas personas afirmaron que el tiroteo estaba justificado.
"Una de las preguntas que estas personas plantean es por qué un niño de 12 años caminaba por un lugar público apuntando al azar lo que parece un arma real en varias direcciones, hasta el punto en que un testigo llamó al 9-1-1 por miedo", escribió Quinn [146] en un artículo en defensa de los informes de su organización sobre el incidente.
Quinn postuló que "una manera de evitar que la policía mate a más niños de 12 años podría ser comprender las fuerzas que llevan a los niños a adoptar un comportamiento que podría ponerlos en la mira de las armas de la policía". Cleveland Scene , el semanario alternativo, comparó la explicación de Quinn con "cavarse un hoyo del ancho y la profundidad exactos de un ataúd" [147] en un artículo que afirmaba que la narrativa sobre los antecedentes penales de los padres de Rice "carece de cualquier contexto".
La gestión de la situación por parte de NEOMG fue condenada a escala nacional por el Huffington Post, [148] así como internamente por el personal del Plain Dealer. [149]
En las elecciones presidenciales de 1864 , el periódico se opuso firmemente a la reelección de Abraham Lincoln . Un editorial del 5 de noviembre preguntaba retóricamente: "¿Quieren cuatro años más de guerra? Voten por Lincoln. ¿Quieren que se destruya la Constitución? Voten por Lincoln... ¿Quieren que los negros degradados sean sus iguales sociales y políticos? Voten por Lincoln". [150]
En el pasado, los columnistas liberales han criticado al Plain Dealer por adoptar posiciones generalmente conservadoras en su página editorial, a pesar de servir a una base de lectores predominantemente demócrata. En 2004, el consejo editorial votó a favor de respaldar al senador demócrata estadounidense John Kerry ; después de que el editor Alex Machaskee lo desestimara, ordenando al consejo que escribiera un respaldo al republicano George W. Bush , el editor de la página editorial Brent Larkin persuadió a Machaskee de que no respaldara nada. [151] La cobertura de noticias es generalmente más neutral, y las noticias nacionales e internacionales a menudo se seleccionan de servicios de noticias como The New York Times .
El periódico había sido criticado por ser demasiado blando en su cobertura del senador George Voinovich de Ohio. También fue criticado en el ciclo electoral de 2004 para el Senado de los Estados Unidos, por no brindar una cobertura justa, si es que brindó alguna, al oponente de Voinovich, el senador estatal demócrata Eric Fingerhut . [152]
En 2005, el periódico publicó dos veces listas de titulares de permisos para portar armas ocultas de los cinco condados que rodean Cleveland. El editor Doug Clifton defendió la decisión del periódico, lo que desató una disputa con un grupo de presión a favor de la portación de armas. El senador estatal Steve Austria lo calificó de abuso del privilegio de acceso a los medios de comunicación, diciendo que publicar esos nombres amenazaría la seguridad de los hombres y mujeres que obtienen esos permisos. Un grupo de Ohio en defensa de los derechos de las armas publicó entonces la dirección y el número de teléfono de Clifton. [153]
El Plain Dealer llegó a los titulares de los periódicos nacionales en el verano de 2005, cuando el editor Douglas Clifton anunció que el periódico estaba reteniendo dos historias "de profunda importancia" después de que a Judith Miller , del New York Times, y a Matthew Cooper , de la revista Time, se les ordenara revelar fuentes confidenciales que habían proporcionado información sobre Valerie Plame , la esposa de Joseph Wilson, como agente de la CIA . Wilson era un destacado crítico de la administración. La decisión de obligar a los periodistas a revelar fuentes fue vista en los medios de comunicación como una licencia para perseguir a los periodistas y a los periódicos en los tribunales por no revelar informantes confidenciales. Se consideró una violación de la confianza entre el periodista y dichos informantes. Clifton fue vilipendiado en los medios de comunicación por "no tener carácter" y admitió que la gente podía referirse a él como "cobarde". Clifton dijo a la prensa nacional que, si bien él y los periodistas involucrados en la historia estaban dispuestos a ser encarcelados por no revelar fuentes, el departamento legal de la Plain Dealer Publishing Company estaba preocupado de que el propio periódico fuera demandado y se opuso firmemente a la impresión de las historias. "Hablar no es una opción y la cárcel es un precio demasiado alto a pagar", dijo. [154]
La controversia terminó un mes después, cuando Cleveland Scene , el semanario alternativo, publicó una historia similar. [155] Luego, el Plain Dealer publicó su historia retenida, un informe sobre una investigación federal por corrupción que había apuntado al ex alcalde Michael R. White . [156] Las historias de ambos periódicos se basaron en documentos filtrados. La segunda historia retenida no ha sido revelada. [157]
El 17 de septiembre de 2008, la editora del periódico, Susan Goldberg , le comunicó a Donald Rosenberg , crítico musical de The Plain Dealer durante dieciséis años, que ya no cubriría las actuaciones de la Orquesta de Cleveland . Rosenberg había criticado sus actuaciones bajo la dirección de Franz Welser-Möst , aunque sus críticas sobre Welser-Möst como director de óperas habían sido positivas. Terrance CZ Egger, presidente y editor del periódico, estaba en la junta directiva de la orquesta. [158]
Welser-Möst había sido fuertemente criticado durante su anterior mandato en la Orquesta Filarmónica de Londres , cuando los críticos londinenses le dieron el apodo de "Francamente peor que la mayoría". [159] En diciembre de 2008, Rosenberg demandó a la Asociación de Artes Musicales de Cleveland, al periódico y a varios miembros de su personal, alegando una conspiración para degradarlo. [160] Rosenberg retiró una serie de reclamaciones contra el periódico en 2009. [161] En agosto de 2009, un jurado rechazó las reclamaciones restantes. [162]
En marzo de 2010, The Plain Dealer informó que una cuenta registrada con la dirección de correo electrónico de Shirley Strickland Saffold, jueza del Tribunal de Causas Comunes del Condado de Cuyahoga , había publicado unos ochenta comentarios en artículos de su sitio web . [163] Varios de los comentarios, publicados bajo el seudónimo lawmiss , trataban cuestiones que estaban o habían estado ante la jueza. [163] Aunque la hija de 23 años del juez, Sydney Saffold, asumió la responsabilidad de las publicaciones, el periódico pudo utilizar una solicitud de registros públicos y determinar que las horas y fechas exactas de algunas de las publicaciones correspondían a las horas en que se estaban viendo los artículos correspondientes en la computadora proporcionada por la corte del juez. [163] La revelación llevó a una abogada, que había sido criticada en las publicaciones, a solicitar a la jueza que se recusara de un juicio por homicidio en el que representaba al acusado. [164] Posteriormente, el presidente interino de la Corte Suprema de Ohio, Paul E. Pfeifer, retiró a Saffold del caso. [165]
En abril, el juez demandó al periódico, a su editora Susan Goldberg y a empresas afiliadas por 50 millones de dólares alegando violación de su política de privacidad. [164] En diciembre de 2010, Saffold retiró la demanda contra el periódico y llegó a un acuerdo con Advance Internet , la filial de The Plain Dealer que administra el sitio web del periódico. [166] Los términos del acuerdo no fueron revelados, pero incluyeron una contribución caritativa en nombre de la madre de Saffold. [166]
{{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )