El Tribunal Especial para el Líbano (STL), también conocido como Tribunal del Líbano o Tribunal Hariri , es un tribunal de carácter internacional [1] [2] que aplica el derecho penal libanés [3] bajo la autoridad de las Naciones Unidas para llevar a cabo la investigación y el enjuiciamiento de los responsables del asesinato del 14 de febrero de 2005 de Rafic Hariri , ex primer ministro libanés, y de la muerte de otras 21 personas, [4] [5] [6] , así como de los responsables de ataques relacionados. [7]
El Tribunal abrió oficialmente sus puertas el 1 de marzo de 2009 [8] [9] y tiene primacía sobre los tribunales nacionales del Líbano. [10] El Tribunal tiene su sede en Leidschendam , en las afueras de La Haya , Países Bajos, y una oficina de campo en la capital libanesa, Beirut . Sus idiomas oficiales son el árabe, el francés y el inglés. [11] El Tribunal es único entre los tribunales penales internacionales en el sentido de que puede celebrar juicios en rebeldía , [12] y es el primero en abordar el terrorismo como un delito distinto. [13] Los once jueces del Tribunal, una combinación de jueces libaneses e internacionales, son nombrados por el Secretario General de la ONU por un período renovable de tres años. [14]
El mandato del Tribunal fue inicialmente de tres años. [15] Sin embargo, no existe un cronograma fijo para completar el trabajo judicial. [16] Posteriormente, el mandato se amplió para permitir que el Tribunal completara su trabajo. [17]
El veredicto finalmente se emitió el 18 de agosto de 2020, [18] que originalmente se fijó para el 7 de agosto, pero se pospuso tras la explosión de Beirut de 2020 . [19]
En marzo de 2006, mediante la Resolución 1664 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , el Consejo de Seguridad pidió al Secretario General consultar con el gobierno libanés sobre la creación de un tribunal internacional para juzgar a los responsables del ataque del 14 de febrero de 2005. [20] El gobierno libanés y las Naciones Unidas firmaron un acuerdo para el Tribunal Especial para el Líbano el 23 de enero de 2007 y el 6 de febrero de 2007, respectivamente. [21] Sin embargo, el Primer Ministro libanés escribió al Secretario General de la ONU en mayo de 2007 afirmando que el Portavoz se negó a convocar al Parlamento y, por lo tanto, el acuerdo no podía ser ratificado, a pesar del apoyo de una mayoría de parlamentarios. [22]
Debido a este impasse político, el Consejo de Seguridad implementó el acuerdo mediante la Resolución 1757 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 30 de mayo de 2007, bajo el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas . [23] Según la resolución, el acuerdo (adjunto como anexo) entraría en vigor el 10 de junio de 2007, a menos que el Líbano informara a las Naciones Unidas que cumplió con los requisitos legales para su entrada en vigor antes de esa fecha. [24] El estancamiento político no se resolvió por sí solo, por lo que el Acuerdo entró en vigor el 10 de junio de 2007. [25]
Tras su establecimiento legal, el Secretario General de las Naciones Unidas anunció el 17 de agosto de 2007 que los Países Bajos habían aceptado ser anfitriones del Tribunal. [26] Las Naciones Unidas y los Países Bajos firmaron un acuerdo de sede para formalizar el acuerdo el 21 de diciembre de 2007. [27]
El Tribunal abrió sus puertas el 1 de marzo de 2009, [28] asumiendo la jurisdicción de la Comisión Internacional Independiente de Investigación de las Naciones Unidas (UNIIIC), cuyo mandato finalizó el 28 de febrero de 2009. [29]
El Tribunal fue establecido para "juzgar a todos aquellos que sean declarados responsables del crimen terrorista [del 14 de febrero de 2005] que mató al ex Primer Ministro libanés Rafic Hariri y otros". [1] Su jurisdicción podría extenderse más allá de ese evento a otros ataques en el Líbano entre el 1 de octubre de 2004 y el 12 de diciembre de 2005, si hubiera pruebas suficientes que demostraran que estaban conectados y eran de naturaleza y gravedad similares al ataque del 14 de febrero. [30] [31] Human Rights Watch había argumentado que al tribunal se le debería haber dado jurisdicción sobre otros 14 ataques perpetrados en el Líbano desde el 1 de octubre de 2004. [32] El Tribunal es el primero de la corte penal internacional con sede en la ONU que juzga a un Delito terrorista cometido contra una persona concreta. [33]
El mandato del Tribunal se fijó inicialmente para tres años, [34] pero el Secretario General de las Naciones Unidas (en consulta con el Gobierno del Líbano y el Consejo de Seguridad) lo prorrogó para permitir que el Tribunal completara su trabajo. [35] Más recientemente, en 2015, el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, "reafirmó el compromiso de la ONU de apoyar el trabajo del Tribunal para llevar a los responsables ante la justicia y garantizar que no se tolerará la impunidad por crímenes tan importantes". ," y extendió el mandato del Tribunal hasta 2018. [36] El mandato puede ampliarse aún más si los casos aún están en curso. [37]
El Tribunal aplica el derecho penal libanés, [38] y los jueces se guían tanto por el Código de Procedimiento Penal libanés como por otros materiales que reflejan los más altos estándares del procedimiento penal internacional. [39]
En consecuencia, también es similar a la Sección I para Crímenes de Guerra y la Sección II para Crimen Organizado, Delitos Económicos y Corrupción de las Divisiones de lo Penal y de Apelaciones del Tribunal de Bosnia y Herzegovina , que tienen salas "híbridas" [40] , así como ante el Tribunal Especial para Sierra Leona y las Salas Extraordinarias de los Tribunales de Camboya (ECCC).
El Tribunal de Primera Instancia está compuesto por cuatro órganos: Salas, que están integradas por un Juez de Instrucción, una Sala de Primera Instancia y una Sala de Apelaciones; [41] la Secretaría, responsable de la administración del Tribunal; [42] la Fiscalía; [43] y la Oficina de Defensa. [44] [45] El Estatuto del STL también permite que las víctimas participen en los procedimientos, a través de representantes legales. [46] En la estructura administrativa del Tribunal, la participación de las víctimas recae en la Secretaría. [47]
Las Salas están compuestas por un magistrado de cuestiones preliminares internacional, tres magistrados de la Sala de Primera Instancia (uno libanés y dos internacionales), cinco magistrados de la Sala de Apelaciones (dos libaneses y tres internacionales) y dos magistrados suplentes (un libanés y uno internacional). [48] Los magistrados suplentes podrán ser designados por el Presidente del Tribunal (a solicitud del magistrado presidente de la Sala de Primera Instancia) para que estén presentes en cada etapa del juicio y reemplacen a un magistrado que no pueda continuar en sus funciones. [49]
Los jueces son nombrados por el Secretario General de las Naciones Unidas por un período de tres años, renovable. [14]
Tanto la Sala de Primera Instancia como la Sala de Apelaciones eligen un juez presidente para llevar a cabo las actuaciones. [50] El juez que preside la Sala de Apelaciones es también el Presidente del Tribunal Especial. [50] [51] El mandato del Presidente es normalmente de un año y medio. [52]
El Presidente tiene una serie de funciones y responsabilidades, entre ellas coordinar la labor de las Salas para garantizar el funcionamiento eficaz del Tribunal y la buena administración de justicia; supervisar las actividades del Registro; emitir directrices prácticas (en consulta con el Consejo de Jueces, el Secretario, el Jefe de la Oficina de Defensa y el Fiscal); y representar al Tribunal en las relaciones internacionales. [53] El Presidente también es responsable de presentar un informe anual sobre las actividades del Tribunal al Secretario General de las Naciones Unidas y al Gobierno del Líbano . [54]
El primer presidente del Tribunal fue el fallecido Antonio Cassese. [55] Tras su dimisión, Cassese fue sucedido por Sir David Baragwanath , elegido el 10 de octubre de 2011. [56] Baragwanath fue sucedido por la jueza Ivana Hrdličková, elegida el 19 de febrero de 2015. [57] Fue reelegida el 4 Julio de 2016. [58]
La Sala de Apelaciones también elige un Vicepresidente por un período de un año y medio. [59] El Vicepresidente ejerce las funciones del Presidente en ausencia o imposibilidad de éste, y cualquier otra función que le delegue el Presidente. [60]
El juez libanés Ralph Riachi ha sido vicepresidente del Tribunal desde su apertura en 2009 [61] y fue reelegido por última vez el 4 de julio de 2016. [58]
La Secretaría es responsable de administrar y prestar servicios al Tribunal, bajo la autoridad del Presidente [62] y la dirección del Secretario. [63]
La División Judicial de la Secretaría garantiza el funcionamiento eficiente de las audiencias y está compuesta por la Sección de Servicios y Administración del Tribunal, la Unidad de Víctimas y Testigos, [64] la Unidad de Participación de las Víctimas, la Sección de Servicios Lingüísticos, el Centro de Detención y la Sección de Servicios de Información. [65] La División de Administración de la Secretaría brinda servicios administrativos a todo el Tribunal e incluye la Sección de Servicios de Recursos Humanos y Financieros, la Unidad de Presupuesto, la Sección de Adquisiciones y la Sección de Servicios Generales. [65] La Sección de Seguridad y Vigilancia de la Secretaría proporciona seguridad al personal, las instalaciones, los activos y los programas del Tribunal. [sesenta y cinco]
El Secretario es designado por el Secretario General de las Naciones Unidas por un período de tres años, renovable. [66] Ban Ki-moon nombró a Robin Vincent como primer Secretario del Tribunal el 11 de marzo de 2008. [67] Supervisó la 'fase inicial' de STL, guiando con éxito al tribunal hasta su primera transmisión pública.
Tras la repentina dimisión de Vincent, [68] Ban nombró a David Tolbert como Secretario el 9 de julio de 2009, para asumir el cargo a partir del 26 de agosto de 2009. [69]
Herman von Hebel fue nombrado Secretario interino el 1 de marzo de 2010 [70] y Secretario el 10 de diciembre de 2010. [71] El Registrador actual Daryl A. Mundis fue nombrado Secretario interino el 18 de abril de 2013 y Secretario el 24 de julio de 2013. [72]
Según el Estatuto del STL, cuando sus intereses personales se vean afectados, las víctimas podrán presentar sus opiniones durante el proceso, de modo que esto no sea incompatible ni perjudique los derechos del acusado a un juicio justo e imparcial. [46] Las víctimas participan a través de representantes legales designados. [46]
Las víctimas tienen derecho a recibir documentos relacionados con el caso y se les puede permitir llamar a testigos y presentar pruebas en el juicio. [73] También podrán ser oídos en las etapas de sentencia y apelación. [73]
La Unidad de Participación de Víctimas (VPU), una unidad de la Secretaría, ayuda a las víctimas a participar en los procedimientos desarrollando estrategias de participación, informando a las víctimas sobre sus derechos, recibiendo solicitudes de participación, distribuyendo expedientes de casos a las víctimas, informándoles de las decisiones relevantes, y proporcionar otro tipo de asistencia logística y administrativa. [74] La VPU también mantiene una lista de abogados elegibles para representar a las víctimas, administra asistencia jurídica a las víctimas indigentes, brinda apoyo y asesoramiento jurídico a las víctimas y sus representantes legales, y brinda capacitación a los representantes legales de las víctimas según sea necesario. [75]
Los representantes legales de las víctimas son Peter Haynes (representante legal principal), Mohammad Mattar (co-representante legal) y Nada Abd El Sater Abu Samra (co-representante legal). [76]
El Fiscal es responsable de la investigación y el enjuiciamiento de los responsables de delitos que son competencia del Tribunal. [77]
Según el Acuerdo entre las Naciones Unidas y la República Libanesa sobre el establecimiento de un Tribunal Especial para el Líbano, el Fiscal continúa las investigaciones iniciadas por la Comisión Internacional de Investigación Independiente de las Naciones Unidas . [78] Al realizar las investigaciones, el Fiscal obtiene declaraciones de testigos, recopila pruebas y realiza investigaciones in situ. [79] El Fiscal trabaja en cooperación con las autoridades libanesas pertinentes en el desempeño de estas tareas. [79] [80]
Si bien el Fiscal actúa de forma independiente en la realización de su investigación, debe obtener la autorización del Juez de Instrucción del Tribunal para adoptar medidas de investigación obligatorias, como órdenes y órdenes de detención o traslado de personas. [81]
Una vez que el Fiscal llega a la conclusión de que existen pruebas suficientes de la comisión de un delito por parte de un individuo para justificar la presentación de una acusación, y que hacerlo es de interés público, presenta la acusación en la que se exponen los cargos. al Juez de Instrucción para su confirmación. [82] Si el juez está convencido de que las pruebas son a primera vista suficientes para sustentar los cargos, confirmará la acusación y el asunto irá a juicio. [82]
Durante el juicio, el Fiscal es responsable de presentar testigos y pruebas para probar las alegaciones formuladas en la acusación más allá de toda duda razonable.
El Fiscal es nombrado por el Secretario General de las Naciones Unidas por un período de tres años, renovable. [83] El Fiscal cuenta con la asistencia de un Fiscal Adjunto libanés. [84]
Daniel Bellemare fue nombrado primer Fiscal el 14 de noviembre de 2007 [85] y prestó juramento cuando se inauguró el Tribunal en marzo de 2009. [86] El actual Fiscal Norman Farrell fue nombrado el 29 de febrero de 2012. [87]
La abogada libanesa Joyce Tabet asumió el cargo de Fiscal Adjunta de la Corte el 1 de noviembre de 2009. [88] [89]
El STL es el primer tribunal internacional que cuenta con una Oficina de Defensa independiente de la Secretaría, a la par de la Fiscalía. [90] [91] Otros tribunales han tenido oficinas de defensa, pero a diferencia de las Fiscalías independientes, estas oficinas no son independientes y están bajo la administración de otros órganos de la Corte. [91] [90] La Oficina de la Defensa no representa a ningún acusado, sino que existe para garantizar la protección de los derechos del acusado y hacer efectivo el ejercicio de estos derechos, requisito esencial para un juicio justo. [92]
El Jefe de la Oficina de Defensa es designado por el Secretario General de las Naciones Unidas, en consulta con el Presidente del Tribunal. [93] El Jefe de la Oficina de la Defensa es responsable de nombrar al personal de la Oficina y elaborar una lista de abogados defensores. [93] La Oficina de Defensa tiene el mandato de proteger los derechos de la defensa y apoyar a los abogados defensores y a las personas con derecho a asistencia jurídica (incluidas investigaciones, recopilación de pruebas y asesoramiento). [94]
François Roux prestó juramento como Jefe de la Oficina de Defensa en marzo de 2009, [86] y permanece en el cargo. [95]
En septiembre de 2010, la abogada franco-libanesa Alia Aoun fue nombrada jefa adjunta de la Oficina de Defensa. [96] La actual subdirectora Héleyn Uñac fue nombrada de manera interina en mayo de 2012 y formalmente en mayo de 2014. [97]
Todos los sospechosos y acusados tienen derecho a ser representados por su propio abogado ante el STL. [98] Cada acusado en el caso Ayyash et al. caso, por ejemplo, tiene su propio abogado y equipo de defensa. Los abogados defensores son responsables de todos los aspectos del caso. [98]
Los abogados defensores son independientes del Tribunal, [98] pero cuentan con el apoyo de la Oficina de la Defensa.
El Líbano aporta el 49% del presupuesto del Tribunal, mientras que el 51% restante proviene de contribuciones voluntarias. [99] Desde 2009, 28 países y la Unión Europea han contribuido al Tribunal, ya sea mediante contribuciones voluntarias o apoyo en especie. Estos países incluyen el Líbano, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Croacia, la República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Hungría, Irlanda, Italia, Japón, Luxemburgo, los Países Bajos, Nueva Zelanda, la Federación de Rusia, Suecia y Macedonia. , Turquía, Reino Unido, Estados Unidos de América, Uruguay y otros estados. [100] El presupuesto ha estado ligeramente por debajo de los 60 millones de euros en los últimos años, pero aumentó ligeramente en 2016 debido en parte al fortalecimiento del dólar estadounidense frente al euro. [100]
En septiembre de 2007, el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, estimó que el Tribunal costaría 120 millones de dólares en tres años. [101] Durante la ceremonia de apertura del Tribunal, que se celebró el 1 de marzo de 2009, funcionarios de la ONU indicaron que había contribuciones disponibles para cubrir los costos estimados del primer año ($51,4 millones de dólares). [101] Finalmente, la investigación y el juicio costaron casi mil millones de dólares, de los cuales el Líbano pagó el 49% mientras que otras naciones pagaron el resto. [102]
El presupuesto de 2020 para el STL fue de 55 millones de euros, seguido de un recorte del 37 % en 2021, en el que las Naciones Unidas pagaron 15,5 millones de dólares en nombre del Líbano en marzo de 2021. [103] En junio de 2021, se informó que el STL dejaría de operar en julio debido a la escasez de fondos. [104] Por lo tanto, el primer ministro interino libanés, Hassan Diab , escribió una carta a la ONU, instándola a encontrar nuevos métodos de financiación. [105]
Por razones de seguridad, eficiencia administrativa y equidad, [110] el Tribunal tiene su sede fuera del Líbano, en Leidschendam , en las afueras de La Haya, Países Bajos. Las instalaciones del Tribunal son la antigua sede del Servicio General de Inteligencia y Seguridad holandés (Algemene Inlichtingen-en Veiligheidsdienst, o AIVD). [111]
La sala del Tribunal del STL sirvió como sala para el juicio de Charles Taylor ante el Tribunal Especial para Sierra Leona [112] de 2010 a 2012. [113]
El Tribunal también mantiene una oficina en Beirut, donde tiene su sede su Sección de Divulgación y Legado. [114]
Once días después del asesinato , una misión de investigación enviada por el Secretario General de las Naciones Unidas y encabezada por el subcomisario de policía irlandés Peter FitzGerald se puso a trabajar para investigar las causas, circunstancias y consecuencias del ataque. [115] El 24 de marzo de 2005, la misión de investigación presentó su informe , recomendando que se iniciara una investigación internacional independiente. [116]
La Resolución 1595 (2005) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas estableció la Comisión Internacional Independiente de Investigación de las Naciones Unidas (UNIIIC) el 7 de abril de 2005. [117] El objetivo de la comisión era reunir pruebas y ayudar a las autoridades libanesas en su investigación del ataque de 14 Febrero de 2005. [117] La UNIIIC investigó el asesinato de Hariri durante cuatro años antes de que se estableciera el STL, reuniendo pruebas y ayudando a las autoridades libanesas con sus investigaciones. [118]
El décimo informe de la UNIIIC fue presentado al Consejo de Seguridad el 28 de marzo de 2008. [119] El Comisionado Daniel Bellemare declaró "que una red de individuos actuó de forma concertada para llevar a cabo el asesinato de Rafic Hariri " y que esta red también estaba conectada a otros casos comprendidos dentro del mandato de la UNIIIC. [119] La UNIIIC completó su mandato el 28 de febrero de 2009, traspasando su trabajo al STL. [120]
La investigación de las Naciones Unidas inicialmente implicó a oficiales de seguridad libaneses y sirios de alto nivel en el asesinato de Hariri. Damasco negó su participación. Cuatro generales libaneses prosirios fueron detenidos por las autoridades libanesas durante cuatro años sin cargos en relación con el asesinato de Hariri. Uno de los primeros actos del Tribunal fue ordenar la libertad de los generales tras dictaminar que no había pruebas suficientes para justificar su detención. [121] [122]
En octubre de 2010, los investigadores del STL llevaron a cabo una "explosión controlada" en una base de la fuerza aérea en Captieux , Francia, para replicar "una explosión con el fin de realizar pruebas forenses". Sin embargo, el STL dijo que la explosión no fue una reconstrucción a gran escala del asesinato. [123]
La primera acusación se presentó de forma confidencial el 17 de enero de 2011 al juez de instrucción Daniel Fransen. El STL emitió un comunicado en ese momento diciendo que "el Fiscal del tribunal ha presentado una acusación y materiales de apoyo al Juez de Instrucción... El contenido de la acusación sigue siendo confidencial en esta etapa". [124] [125] El 11 de marzo, el Fiscal presentó una acusación enmendada, [126] y los medios especularon que podría nombrar a miembros de alto rango y de base de Hezbollah. [127]
En reacción a la presentación, el presidente estadounidense Barack Obama acogió con agrado la primera acusación diciendo que podría poner fin a una "era de impunidad" y que era "un momento significativo y emotivo para el pueblo libanés" y que "Estados Unidos se estaba uniendo a la comunidad internacional en pidiendo a todos los líderes y facciones que mantengan la calma y ejerzan moderación". [128] El Ministro de Asuntos Exteriores del Líbano, Ali Al Shami , le respondió diciendo que Estados Unidos debería dejar de interferir en los asuntos del Líbano, mientras convocaba a la embajadora estadounidense Maura Connelly a una reunión con un "legislador indeciso clave" Nicolas Fattouch. La embajada calificó la reunión como "parte de reuniones de rutina con personalidades de todo el espectro político del Líbano". [125]
La acusación fue confirmada el 28 de junio de 2011 [129] y las órdenes de arresto contra los cuatro acusados se emitieron dos días después. [130] Las órdenes fueron presentadas a las autoridades libanesas, pero los acusados no fueron identificados públicamente por el propio Tribunal [131] [130] hasta un mes después. [132] La acusación completa fue revelada en agosto de ese año. [133]
Mientras tanto, antes del anuncio oficial, los medios libaneses y el Ministro del Interior del Líbano informaron que las órdenes de arresto fueron emitidas contra los miembros de Hezbollah Mustafa Badreddine , Salim al-Ayyash, Assad Sabra y Hassan Oneissi. [134] El 3 de julio, el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, rechazó la acusación y prometió que los individuos acusados no serían arrestados bajo ninguna circunstancia por ningún gobierno. [134] [135] Nasrallah también denunció al Tribunal como un complot extranjero contra su partido, [136] al tiempo que desestimó los temores de conflictos internos o guerra civil, afirmando que el nuevo gobierno del país garantizaría la estabilidad. [134] El hijo de Rafic Hariri , Saad, consideró las acusaciones como un "momento histórico". [134]
Tras considerables esfuerzos realizados por las autoridades libanesas para localizar y arrestar a las personas mencionadas en las órdenes, incluidas docenas de visitas a direcciones conocidas, anuncios públicos y una amplia cobertura mediática de la acusación, el 1 de febrero de 2012, la Sala de Primera Instancia determinó que "el Sr. Ayyash, Los señores Badreddine, Oneissi y Sabra no pueden ser encontrados y que cada uno de ellos se ha fugado y no desea participar en un juicio a pesar de haber sido informado de los cargos y de las posibles formas de participar en el proceso". [137] Por lo tanto, en aras de la justicia, la Sala de Primera Instancia decidió que el juicio se llevaría a cabo en rebeldía , o sin la presencia del acusado, de conformidad con el derecho libanés. [137] [138]
El Juez de Instrucción otorgó a las primeras víctimas la condición de "víctima participante" el 8 de mayo de 2012. [139] Posteriormente, tres representantes legales de las víctimas prestaron juramento para representarlas en el proceso. [140]
El Fiscal contra Ayyash y otros. , el primer juicio ante el Tribunal, comenzó el 16 de enero de 2014 [141] con una declaración inicial de la Fiscalía. [142]
El 11 de febrero de 2014, la Sala de Primera Instancia ordenó que el caso Merhi se acumulara con el caso Ayyash et al. caso. [143] Posteriormente se ordenó un aplazamiento del juicio para que el abogado de Merhi tuviera tiempo de preparación adecuado. [143]
Tras el aplazamiento para dar tiempo suficiente a la defensa para prepararse, el procedimiento se reanudó el 18 de junio de 2014. [144]
El 13 de mayo de 2016, los medios informaron que Mustafa Badreddine , uno de los acusados en Ayyash et al. , había sido asesinado en Damasco, Siria. [145] El procedimiento contra Badreddine concluyó el 11 de julio de 2016. [146] La Fiscalía presentó un auto de acusación modificado al día siguiente. [147]
A agosto de 2017, la Fiscalía continúa con la presentación de su caso principal. [148]
El 31 de julio de 2017, la Sala de Primera Instancia programó provisionalmente la presentación del caso de las víctimas para la semana del 28 de agosto de 2017. [149] Siete víctimas y un testigo que no fue víctima fueron autorizados a testificar, mientras se tomaba una decisión sobre si permitir o no una segunda La declaración de un testigo no víctima se aplazó hasta una fecha posterior. [149] La Sala de Primera Instancia ordenó que la presentación del caso de las víctimas "sea interpuesta antes del cierre formal del caso del Fiscal", [150] lo que significa que el caso de la Fiscalía continuará después de que las víctimas completen su presentación de pruebas. Los Representantes Legales de Víctimas han estimado que la presentación de pruebas tomaría aproximadamente dos semanas de tiempo judicial. [149]
El Tribunal ha determinado que tres ataques relacionados con los políticos libaneses Marwan Hamadeh , George Hawi y Elias El-Murr están relacionados con el ataque del 14 de febrero de 2005 y ha establecido jurisdicción sobre ellos. [151] El Juez de Instrucción ha ordenado que las autoridades libanesas proporcionen los expedientes pertinentes al Fiscal del STL. [152] Los casos continúan bajo investigación y no se han emitido autos de procesamiento. [152]
Cuando Ayyash et al. Cuando se confirmó la acusación el 28 de junio de 2011, el juez de instrucción ordenó que se mantuviera confidencial el material relacionado con la acusación. [153] El 25 de mayo de 2012 ordenó que "todos los terceros en el proceso no difundan material en el proceso del que tengan conocimiento o cualquier información contenida en el mismo, que pueda ser objeto de una medida de protección, a menos que ese material o información se hace público durante los procedimientos de sesión abierta." [154] Posteriormente, dos periodistas y dos empresas de medios fueron acusados de violar la orden. [155] [156]
En abril de 2015, el periodista libanés Karma Khayat y Al-Jadeed TV fueron a juicio, acusados de "interferir consciente y deliberadamente en la administración de justicia" durante transmisiones de agosto de 2012 relacionadas con presuntos testigos confidenciales en el caso Hariri. El acusado se enfrentaba a una pena máxima de siete años de cárcel o una multa de 100.000 euros (105.780 dólares), o ambas. Esta fue la primera vez que una empresa fue procesada por un tribunal internacional. [157] El 18 de septiembre de 2015, Khayyat fue condenado por no eliminar información sobre testigos supuestamente confidenciales del sitio web y canal de YouTube de Al Jadeed, mientras que Al Jadeed fue declarado inocente. [158] Ambos acusados fueron declarados inocentes de difundir y/o publicar información sobre testigos supuestamente confidenciales. [158] Khayat fue condenado a una multa de 10.000 euros. [159] La condena fue revocada el 8 de marzo de 2016. [160]
En un caso separado, Ibrahim Al Amin y Akhbar Beirut fueron declarados culpables de interferir consciente y deliberadamente en la administración de justicia al publicar información sobre presuntos testigos confidenciales en el caso Ayyash et al. caso en julio de 2016. [161] Al Amin fue condenado a una multa de 20.000 euros y Akhbar Beirut a una multa de 6.000 euros. [162] No apelaron la sentencia.
La siguiente lista detalla los cargos contra cada individuo o corporación acusado en el Tribunal y su estado actual. La columna titulada TA enumera el número de cargos de actos de terrorismo de los que se ha acusado a un individuo. MIA el número de delitos de pertenencia a asociaciones ilícitas, FRC el número de delitos de omisión de denuncia, IH el número de delitos de homicidio intencional, CPI el número de delitos de causar lesiones personales, y C el número de delitos de desacato a Tribunal y delitos contra la administración de justicia. Tenga en cuenta que estos son los cargos por los que un individuo fue acusado, no condenado.
Dada la importancia de proporcionar información oportuna y precisa al público libanés, el STL es el primer tribunal internacional que exige el establecimiento de una unidad de divulgación dedicada en su Estatuto o Reglas de Procedimiento y Prueba. [181] La Unidad de Divulgación y Legado, que forma parte de la Sección de Comunicaciones e Información Pública del Registro, tiene su sede en Beirut, Líbano. [182] A partir de ahí, interactúa con profesionales del derecho, gobiernos, académicos, estudiantes y organizaciones de la sociedad civil para comunicar el trabajo del Tribunal al público libanés y global y buscar retroalimentación. [183] Por lo tanto, la Unidad de Divulgación y Legado trabaja en asociación con universidades libanesas, colegios de abogados y ONG para organizar conferencias, simposios y mesas redondas sobre temas relacionados con el mandato del STL y temas generales de la justicia penal internacional durante todo el año. [183]
La Unidad de Asuntos Públicos del STL, con sede en Leidschendam, Países Bajos, también forma parte de la Sección de Comunicaciones e Información Pública y es responsable de crear y difundir información pública. [183] Apoya las actividades de divulgación del STL mediante la organización de eventos y visitas al Tribunal de periodistas, jueces, estudiantes, funcionarios estatales, académicos y otros. [183]
El STL y el TMC Asser Instituut organizan conjuntamente un programa interuniversitario sobre derecho y procedimiento penales internacionales para estudiantes universitarios libaneses de último año (y algunos estudiantes de posgrado), en asociación con universidades libanesas. [184] Estudiantes de casi una docena de universidades libanesas asisten a 15 conferencias sobre derecho y procedimiento penales internacionales impartidas por destacados expertos académicos y profesionales. [184] [185] Los temas incluyen la historia del derecho de los tribunales internacionales; fuentes del derecho penal (procesal) internacional; el derecho sustantivo del genocidio, los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra y el terrorismo; principios jurídicos generales (modos de responsabilidad, derechos del acusado, papel de las víctimas); competencia, admisibilidad y complementariedad; y procedimientos penales internacionales (prejuicio, juicio, sentencia, apelación y sentencia). [184] Más de 800 estudiantes libaneses han completado el programa desde que comenzó en 2011. [186] Cada año, un grupo de estudiantes que obtienen las calificaciones más altas en el programa reciben un viaje de estudios a la sede del STL en La Haya, Países Bajos. para visitar el STL y las instituciones judiciales vecinas. [186] En 2016, se organizó un concurso para alentar a los ex alumnos del programa a compartir sus conocimientos con los libaneses más jóvenes mediante la realización de presentaciones sobre el STL para estudiantes de secundaria. [187]
En 2014, el STL organizó una capacitación para ayudar a las organizaciones no gubernamentales del Líbano a monitorear y seguir mejor los procesos penales internacionales, en particular los del STL. [188] La capacitación se llevó a cabo en Beirut (Líbano) y La Haya (Países Bajos) e incluyó sesiones interactivas con más de 20 expertos en seguimiento de ensayos. [188] Participaron quince organizaciones. [188]
El STL y el Instituto de Derechos Humanos del Colegio de Abogados de Beirut, con el apoyo de la Friedrich-Ebert-Stiftung, organizan anualmente cursos de formación para abogados sobre procedimientos penales ante tribunales internacionales. [189] El programa incluye un juicio simulado donde los abogados pueden trabajar directamente en cuestiones relacionadas con el derecho penal internacional. [189] Cada año se capacitan aproximadamente 25 abogados.
Como parte de sus esfuerzos de divulgación, la STL publica una serie de publicaciones para ayudar al público, a los periodistas y a otras partes interesadas a seguir su trabajo.
En 2015, el STL lanzó la traducción al árabe del libro de texto fundamental del fallecido presidente (y juez) del STL, Antonio Cassese, Derecho penal internacional. [190] El proyecto, iniciado por el STL, fue patrocinado por la Embajada de Suiza en el Líbano y Sader Legal Publishers en el Líbano. [190] Este fue el primer libro de texto completo sobre derecho penal internacional publicado en árabe. [190]
En 2012, la Unidad de Difusión y Legado del STL publicó un Glosario de términos jurídicos en árabe, inglés y francés, en el que se definen conceptos fundamentales relacionados con el derecho penal internacional y el propio STL en los tres idiomas oficiales del Tribunal. [191]
El STL publica un boletín mensual que proporciona actualizaciones sobre los últimos desarrollos y noticias. [192] El STL también ha producido 130 vídeos cortos de preguntas y respuestas en árabe, inglés y francés para explicar su progreso y sus características únicas. [193] [194]
Las actuaciones judiciales se retransmiten en el sitio web del STL con un retraso de treinta minutos. [195] El STL organiza reuniones informativas periódicas y visitas guiadas a los tribunales para el público. En el año 2015-2016, 1.554 visitantes de 94 países asistieron a visitas grupales organizadas. [195]
Robin Vincent renunció como Secretario del SLT [68] en 2009 por lo que describió como el tribunal "no cumple con los más altos estándares internacionales en el campo de la justicia penal". [196] Sin embargo , el nombramiento de David Tolbert en julio de 2009 como su reemplazo no proporcionó ninguna estabilidad, ya que el STL vio una serie de renuncias clave, incluida la portavoz de la fiscalía Radiya Ashouri, su sucesora, Henrietta Aswad, el juez Howard Morrison, el investigador jefe. Naguib Kaldas , [197] Fiscal Jefe Adjunto, Bernard Cote, Jefe de Asuntos Públicos, Peter Wickwire Foster , la portavoz del Registro Suzann Khan, su sucesora, la Dra. Fatima el Issawi y, apenas ocho meses después de su nombramiento, el propio Tolbert [198] , dejando la credibilidad del tribunal era una cuestión abierta incluso antes de que comenzara el primer juicio. [199]
La investigación de la ONU sobre el asesinato y el posterior establecimiento del STL provocó controversia y tensión en el Líbano entre diferentes grupos políticos, en particular la antisiria Alianza 14 de Marzo y la prosiria Alianza 8 de Marzo . Las acusaciones de participación siria en el ataque [200] y la acusación de miembros de Hezbolá [201] enfurecieron a las facciones pro-Siria en el Líbano en ese momento.
Dado el contexto en el que se produjo el asesinato de Hariri (incluidas las amenazas a Hariri por parte del presidente sirio Bashar al-Assad en su última reunión y el intento de asesinato del político libanés Marwan Hamadeh , que se había resistido a las demandas sirias, en octubre anterior), la participación siria inmediatamente se sospechó. [200]
En las horas posteriores a la explosión, personas con fuertes vínculos con el gobierno sirio intentaron guiar la investigación libanesa hacia un hombre de 22 años de origen palestino llamado Ahmed Abu Addas. [202] Esa teoría fue rápidamente desacreditada. [200] [202]
El 30 de agosto de 2005, cuatro generales libaneses prosirios (algunos de los cuales habían promovido la falsa teoría de Abu Addas [203] ) fueron arrestados bajo sospecha de conspiración para cometer asesinato. [204] Fueron detenidos sin cargos por las autoridades libanesas durante cuatro años y liberados por el STL cuando se hizo cargo de la investigación en 2009. [205] Mustafa Hamdan, ex jefe de la brigada de la Guardia Presidencial libanesa; Jamil al Sayyed , ex director general de Seguridad General; Ali al Hajj , director general de las Fuerzas de Seguridad Interna del Líbano; y Raymond Azar , exdirector de la Inteligencia Militar, fueron puestos en libertad por orden del Juez de Instrucción del STL a solicitud del Fiscal por falta de pruebas. [206] Al realizar la solicitud, el Fiscal había considerado "inconsistencias en las declaraciones de testigos clave y falta de pruebas que las corroboren". [207]
En septiembre de 2010, Saad Hariri dijo al periódico panárabe Asharq al-Awsat que "[en] cierta etapa cometimos errores y acusamos a Siria de asesinar al primer ministro mártir. Esta fue una acusación política, y esta acusación política ha terminado". [208] Añadió que "[e]l tribunal no está vinculado a las acusaciones políticas, que fueron apresuradas... El tribunal sólo examinará las pruebas". [208]
Según Al-Manar , una estación de televisión libanesa afiliada a Hezbollah , el presidente sirio Bashar al-Assad dijo que Siria había sido reivindicada ya que la mayoría de los libaneses ya no creían que Siria fuera responsable porque habían sido engañados. [209] Dentro del Líbano, sin embargo, muchos libaneses creen que Assad hizo matar a Hariri porque este último exigía libertad de la interferencia y ocupación siria. [210]
Los "testigos falsos" se refieren a testigos que dieron declaraciones a los investigadores de la UNIIIC que fueron inconsistentes y no corroboradas por pruebas. [211] Los críticos consideran que los "falsos testigos" dañaron la credibilidad del STL, mientras que los partidarios del Tribunal creen que los testigos pueden haber sido plantados para desacreditar la investigación. [211]
Dos "falsos testigos", Mohammad Zuheir Siddiq y Husam Taher Husam, se identificaron como ex oficiales de inteligencia sirios y presunta participación siria de alto nivel en el asesinato de Hariri. [212] Siddiq acusó además al personal de Hezbollah de "participación logística" en el asesinato. [213] [214]
En 2009, la Fiscalía del STL declaró que los llamados testigos falsos ya no eran de interés para el Tribunal. [212] Posteriormente, Siddiq se ocultó en Europa. [215]
La cuestión de los falsos testigos desató un feroz debate político en el Líbano, en el que prácticamente todos los líderes políticos intervinieron. [216] [217 ] [218] [219] [220] [221] [222] [223] Sheikh Hassan Nasrallah , Secretario General de Hezbollah , acusó al STL y a la ONU de proteger a los falsos testigos [224] y pidió que se arrestara a Siddiq. [225] El gobierno libanés nombró al ministro de Justicia, Ibrahim Najjar , para estudiar la cuestión. [226]
Sin embargo, hubo algunos testigos destacados que testificaron sobre la situación política en el Líbano antes del asesinato de Hariri, entre ellos: Marwan Hamade , Walid Jumblatt , Fouad Siniora y Jamil al Sayyed . [227]
Tras el asesinato de Rafic Hariri en 2005, cuatro generales, entre ellos Jamil al Sayyed , fueron detenidos por sospecha de implicación. [228] El STL ordenó a las autoridades libanesas liberar a los generales cuando se estableció en 2009, [229] [230] después de que el testimonio de los "falsos testigos", la base de la detención de los generales, fuera desacreditado. [211]
Al decir que no tenía fe en el poder judicial libanés, que lo había detenido durante cuatro años, al Sayyed presentó una demanda en Damasco, Siria, en diciembre de 2009, acusando a las autoridades libanesas de encubrir a los "falsos testigos". [231] Después de que Siria hiciera repetidas citaciones para que los testigos falsos acusados fueran ignorados, el abogado de al-Sayyed, Fasih al-Ashi, dijo que un tribunal sirio emitió más de 30 órdenes judiciales [232] contra jueces, oficiales, políticos y periodistas de varios países árabes. . [231] El Ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Walid Muallem , sin embargo, dijo que las órdenes eran "puramente procesales". [233]
En 2010, al Sayyed solicitó que el fiscal del STL le revelara documentos relacionados con su detención en el Líbano antes del establecimiento del STL, incluidos documentos relacionados con los "falsos testigos". [234]
Poco después, en una conferencia de prensa, Al Sayyed atacó al Primer Ministro Saad Hariri , hijo de Rafic Hariri , pidiéndole que "se someta a una prueba de detector de mentiras para demostrar que no apoyó ni financió a los testigos falsos en el Tribunal Especial para el Líbano". Además, pidió al joven Hariri que "admita que vendió la sangre de su padre durante cuatro años para implementar un nuevo proyecto en Oriente Medio ". Al Sayyed dirigió más comentarios a Saad Hariri al afirmar: "Después de todo lo que le has hecho a Siria, Bashar Assad te abrazó en lugar de colgarte hasta la muerte" y agregó: "No es suficiente que Hariri admita que se equivocó, tiene que pagar". el precio de sus errores". También sugirió que el entonces fiscal Daniel Bellemare debería haber convocado al equipo político, judicial y de seguridad de Hariri y haberlos interrogado, luego haber pedido a él y al entonces presidente del STL, Antonio Cassese , que dimitieran. Al Sayyed alegó que a pesar de algunos testigos cambiaron su testimonio o se descubrió que estaban mintiendo, el STL no quiso procesar a nadie como testigo falso porque "rodarían cabezas grandes" [235] después de que acusó a Saad Hariri de apoyar a los "testigos falsos", en El 12 de septiembre de 2010 pidió que Hariri rindiera cuentas o "algún día lo haré con mis propias manos". El pueblo libanés debe unirse contra este [gobierno] y derrocarlo, aunque sea por la fuerza". [236] Al Sayyed fue posteriormente convocado por las autoridades libanesas para interrogarlo sobre "amenazas contra el Estado libanés". [237] Al Sayyed se negó a responder a la citación, afirmando que "no comparecería ante ningún tribunal a menos que Saeed Mirza, fiscal general del Líbano, sea destituido" .
Posteriormente, Al Sayyed presentó una solicitud ante el juez Cassese, presidente del STL, pidiéndole que descalificara del proceso al juez vicepresidente del STL, Ralph Riachy, debido a la participación de este último en su "detención arbitraria, lo que plantea dudas sobre su integridad e imparcialidad". [239] La solicitud fue denegada. [240]
Durante las audiencias orales, al Sayyed criticó al STL por no procesar a los falsos testigos y dijo que había una conspiración involucrada en la investigación del asesinato. [241]
El 12 de mayo de 2011, el juez de instrucción del STL ordenó que se entregaran más de 270 documentos a al Sayyed para permitirle presentar su denuncia por detención indebida ante los tribunales nacionales libaneses. [242]
El 23 de mayo de 2009, Der Spiegel reveló que después de investigaciones sobre teléfonos móviles que parecían seguir a Rafic Hariri en los días previos al ataque y el día del asesinato, [a] los investigadores creían que las fuerzas de Hezbollah planearon y ejecutaron el ataque. [244] El artículo no indicaba los nombres de las personas específicas que serían acusadas.
Los rumores provocaron una considerable controversia política en el Líbano. El Primer Ministro Saad Hariri prometió "no permitir que la sangre de mi padre provoque la desunión en el Líbano". [245] En 2010, cuando los medios informaron que el principal sospechoso era Mustafa Badreddine, un importante agente de Hezbollah , Hariri supuestamente pidió al Tribunal que pospusiera el anuncio debido a las implicaciones potencialmente incendiarias para el Líbano. [246]
En septiembre de 2010, el fiscal Daniel Bellemare afirmó que la acusación aún no se había redactado y que no se presentaría hasta que estuviera convencido de que había pruebas suficientes: "el impacto de ir demasiado rápido sería mucho peor. Como dije antes: la acusación ha basarse en pruebas sólidas". [247] Casi al mismo tiempo, el jefe de la Oficina de Defensa, Francois Roux, señaló que una acusación no era una decisión o veredicto final y que en el derecho penal internacional (como en el derecho penal interno), una persona podía ser declarada inocente incluso después de una acusación. . [248] El STL en La Haya se negó a discutir el enfoque de cualquiera de las alianzas políticas ante el tribunal. [249] Al Akhbar informó que, tras la presión de Estados Unidos sobre sus aliados libaneses para que no negociaran sobre el STL, emitiría su primera ronda de acusaciones en marzo de 2011. [250]
La acusación confidencial se presentó el 17 de enero de 2011 [251] y se confirmó el 28 de junio de 2011. [252] Las identidades de los acusados no fueron reveladas oficialmente hasta un mes después, [132] y la acusación completa no se reveló hasta agosto. [133] Mientras tanto, antes del anuncio oficial, los medios de comunicación habían informado ampliamente que los miembros de Hezbollah Mustafa Badreddine , Salim al-Ayyash, Assad Sabra y Hassan Oneissi habían sido acusados. [134]
En reacción a los rumores de que miembros de Hezbollah serían acusados por el asesinato de Hariri , el líder de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, condenó la investigación como un proyecto israelí destinado a aumentar las tensiones en el Líbano y que cualquier acusación de un miembro de Hezbollah podría desestabilizar la unidad del gobierno. [122] También dijo que se resistiría a cualquier intento de arrestar incluso a "medio miembro" del partido. Anteriormente había cuestionado la supuesta financiación del STL. [245]
Otros reaccionaron de manera diferente. El patriarca maronita Nasrallah Sfeir llamó al STL "justo y recto". [253]
Mientras la retórica aumentaba en todas partes, a muchos líderes políticos del Líbano les preocupaba que la acusación contra los miembros de Hezbollah pudiera desestabilizar el país y conducir a un conflicto civil. [254] [255] [256] [257] [258]
El 30 de julio de 2010, el presidente sirio Bashar al-Assad , el rey saudita Abdullah y el emir qatarí jeque Hamad bin Khalifa al-Thani visitaron el Líbano para calmar las tensiones. [259] Fue la primera visita de Assad al Líbano desde el asesinato de Hariri . La reunión fue elogiada como simbólica [260] pero crucial [256] para evitar la violencia. [261] La estación de noticias Al-Manar, afiliada a Hezbollah , elogió la visita y dijo que el Líbano seguía dividido sobre el curso de acción del STL. [262]
Aún así, las tensiones persistieron. En septiembre de 2010, As-Safir investigó la opinión libanesa sobre el STL y los documentos que Nasrallah había presentado supuestamente para mostrar la participación de Israel en el asesinato. Los resultados mostraron que el 60% creía que la investigación internacional estaba politizada, injusta y parcializada, y el 43% apoyaba una enmienda en el método y el estilo de la investigación para que fuera más imparcial y neutral; el 17% también pidió la abolición total del STL; El 55% consideró los documentos presentados por Nasrallah como evidencia convincente de la sospecha hacia Israel. Casi la mitad de los encuestados (49%) también dijeron que no querían acusar a ninguna de las partes del asesinato, mientras que el 34% consideraba que Israel estaba detrás del asesinato y el 5% acusaba a la CIA y al Mossad . [263]
El mismo mes, Suleiman Frangieh advirtió que las acusaciones contra Hezbollah podrían significar que "hay guerra en el Líbano... y hoy la atmósfera sólo está esperando una chispa. Si el tribunal internacional [emite] una decisión 'sectaria', entonces sí, ¿por qué? ¿No lo cancelamos? [258] También sugirió que el STL estaba socavando la estabilidad del Líbano en lugar de mantener la justicia. [264] Walid Jumblatt también expresó "temores [de] las peligrosas repercusiones" de una acusación durante una visita a Siria. [265] El Ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Walid Muallem también expresó su preocupación por la situación diciendo que estaba coordinando con Arabia Saudita la "situación preocupante", pero añadió que "el Líbano por sí solo puede eliminar los factores que están causando la inestabilidad". También dijo que "quien esté interesado en la estabilidad del Líbano debería trabajar para prevenir la politización del tribunal". [266] En septiembre de 2010, un parlamentario de Hezbollah dijo a la Comisión parlamentaria de Finanzas y Presupuesto que el Tribunal debería ser abolido antes de fin de mes "de lo contrario, el asunto será muy peligroso". [267] Casi al mismo tiempo, Saad Hariri reiteró su apoyo a una "relación estratégica" con Siria y también dijo que no dejaría de apoyar al Tribunal Especial para el Líbano [268] .
En reacción a los ataques al Tribunal, el entonces Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, pidió a los líderes políticos del Líbano que no interfirieran en los asuntos del STL. Sin embargo, se negó a discutir el estatus del STL después del reconocimiento de testigos falsos por parte de Saad Hariri. Dijo a la prensa que el STL había logrado avances, al tiempo que afirmó que el Tribunal era independiente y "no debería estar asociado con ninguna declaración política", añadiendo que el Tribunal "no estaba en peligro". [269] Citando la "independencia" del STL y descartando los temores de violencia, dijo: "Quiero ser perfectamente claro. Este tribunal... [tiene] un mandato claro del Consejo de Seguridad para descubrir la verdad y poner fin a la impunidad. Insto "Que todos los partidos libaneses y regionales no prejuzguen el resultado ni interfieran en el trabajo del tribunal... Esto continuará". [270]
El gobierno libanés colapsó en enero de 2011 después de que 11 ministros del gabinete alineados con la alianza 8 de Marzo y un designado presidencial se retiraran debido a la negativa del primer ministro Saad Hariri a rechazar el STL. [271] Seis meses después se formó un nuevo gobierno compuesto por 8 miembros de March y el antiguo Partido Socialista Progresista del 14 de Marzo bajo el primer ministro Najib Mikati , después de que este último obtuviera la mayoría de votos en el parlamento. [272]
Tras el anuncio del Canal 1 de Israel sobre los nombres y posiciones de los presuntos sospechosos, el medio de noticias de Hezbollah , Al-Manar, opinó que el Tribunal Especial para el Líbano era una oportunidad para que Israel alcanzara sus objetivos "inalcanzados" en el Líbano. [273]
En una conferencia de prensa celebrada el 9 de agosto de 2010, el secretario general de Hezbollah, Hassan Nasrallah, negó la participación de Hezbollah en el asesinato y afirmó tener pruebas de que Israel estaba detrás del ataque. [274] Esto supuestamente incluía una grabación de audio de un presunto agente israelí e imágenes interceptadas de aviones no tripulados israelíes de la ruta que tomó Hariri antes de la explosión. [275] Nasrallah declaró que Israel quería asesinar a Hariri para crear caos político y obligar a Siria a retirarse del Líbano. [274]
Después de la conferencia de prensa, la Fiscalía del STL "pidió a las autoridades libanesas que proporcionaran toda la información en posesión de" Nasrallah, incluido el material de vídeo mostrado en la conferencia de prensa y "cualquier otro material que pudiera ser de ayuda para la Oficina del Fiscal a la hora de revelar el verdad". [276] También invitó a Nasrallah "a utilizar su autoridad para facilitar [la] investigación". [276]
Posteriormente, Hezbollah presentó materiales a las autoridades libanesas, quienes luego los transmitieron a la oficina del fiscal del STL. [277] Un portavoz del STL confirmó que el fiscal Daniel Bellemare estaba "examinando cuidadosamente" los datos. [277]
Calificando las posibles pruebas de "importantes y muy sensibles", el entonces primer ministro Saad Hariri afirmó que "personalmente estoy a favor de una discusión profunda de los detalles, porque para mí es muy importante descubrir la verdad, tanto como primer ministro como como hijo de [Rafic] Hariri". [275] Según se informa, dijo que el STL debería considerar las acusaciones de Nasrallah ya que sus palabras reflejaban las opiniones de muchos en el Líbano. [275]
La gran dependencia de la acusación de datos de telecomunicaciones generó dudas tras su publicación en 2011; Muchos funcionarios libaneses consideraron que las pruebas estaban comprometidas debido a la infiltración de varias agencias de inteligencia, incluida la de Israel. [278] Los datos de telecomunicaciones siguen siendo una parte fundamental del caso de la Fiscalía. [4] [279]
El 27 de octubre de 2010, un equipo compuesto por dos investigadores del STL y su traductor, escoltados por fuerzas de seguridad libanesas, fueron a entrevistar a la Dra. Iman Charara en su clínica, ubicada en el bastión predominantemente chiita de Hezbollah en Beirut, el distrito de Dahieh . En ese momento, hubo informes no confirmados de que el Tribunal estaba planeando acusar a miembros de Hezbolá. [280] A la llegada del equipo, una multitud de personas cubiertas con velos y con el rostro cubierto, al parecer en su mayoría hombres vestidos con ropa de mujer, [280] [281] los atacaron y robaron varios artículos. [282] [283] Los investigadores y la traductora fueron extraídos por el ejército libanés y posteriormente recibieron atención médica. [281] [282] [283]
Tras el incidente, Charara afirmó que había cancelado todas las citas del día, anticipándose a la visita del equipo de investigación, y que no podía determinar la causa del enfrentamiento. [284] Ha declarado además que los investigadores vinieron a obtener los números de teléfono de 14 a 17 de sus pacientes. [285]
El incidente provocó reacciones de los miembros del 14 de marzo , que expresaron su firme apoyo al Tribunal, al tiempo que criticaron el incidente y acusaron a Hezbollah de orquestarlo. [280] [286] [287] [288] [289] Hezbollah, a su vez, negó con vehemencia los cargos y criticó la violación por parte del Tribunal de la privacidad del pueblo libanés. [290] En un discurso televisado el día después del incidente, Nasrallah intensificó sus ataques anteriores contra el Tribunal como un plan estadounidense-israelí y afirmó que la cooperación con el Tribunal equivalía a atacar a la Resistencia , lo que provocó condenas de la Alianza mayoritaria del 14 de Marzo como así como el Tribunal Especial para el Líbano. [291] El Secretario General de las Naciones Unidas condenó el ataque y calificó los actos de injerencia e intimidación como inaceptables. [292]
El 18 de agosto de 2020, el Tribunal Especial para el Líbano concluyó que no había pruebas de que los dirigentes de Hezbolá o Siria estuvieran involucrados en el asesinato de Rafic Hariri. Uno de los cuatro sospechosos de Hezbollah, Salim Ayyash, fue declarado culpable de conspiración para cometer un acto terrorista, pero es poco probable que cumpla condena en prisión ya que Hezbollah ha prometido no entregar nunca a ningún sospechoso. [102] Sin embargo, otros tres acusados fueron absueltos por falta de pruebas. [293]
Además, el tribunal no pudo determinar quién era el terrorista suicida cuyas partes del cuerpo fueron recuperadas del lugar, [102] ni las personas que facilitaron la operación; sin embargo, indicaron que miembros de Hezbolá estaban observando el objetivo, basándose en datos de teléfonos móviles supuestamente utilizados por los conspiradores. [294] [un]
El 11 de diciembre de 2020, el Tribunal Especial para el Líbano condenó a Salim Ayyash a cinco penas simultáneas de cadena perpetua en rebeldía por su papel en el asesinato de Rafic Hariri. [295]
El 16 de junio de 2022, Habib Merhi y Hussein Oneissi también fueron condenados a cadena perpetua en ausencia , a pesar de una apelación presentada a principios de marzo de ese año. [296]