stringtranslate.com

Boworadet

Príncipe Boworadej ( tailandés : พระวรวงศ์เธอ พระองค์เจ้าบวรเดช ; RTGS :  Phra Chao Borommawong Thoe Pra Ong Chao Boworadet ; (2 de abril de 1877 - 16 de noviembre de 1953) fue un líder del intento de golpe de estado tailandés , funcionario del gobierno, general y realeza . Tras la derrota en la rebelión de 1933, buscó asilo en Camboya , donde vivió hasta 1948, cuando regresó a Tailandia y murió en 1953.

Primeros años de vida

La madre Chao Boworadej Kridakorn nació el 2 de abril de 1877 en Bangkok. Boworadej era uno de los nietos del rey Mongkut , hijo del príncipe Naret. [1] Boworadej recibió su educación militar en la Escuela Harrow en 1898 y en la Real Academia Militar de Woolwich en 1900. [2] Boworadej regresó a Siam en 1900 para servir en el Departamento de Comando y Estado Mayor del Ejército Real Tailandés . [3]

Carrera de funcionario gubernamental

Boworadej era un militar de carrera que había servido como embajador en París hacia el final del reinado del rey Chulalongkorn , de 1902 a 1905. [4] Fue "retirado" en la última parte del reinado del rey Vajiravudh , pero fue devuelto al servicio activo poco después de que el rey Prajadhipok ascendiera al trono. [2] Boworadej se convirtió en el Jefe del Estado Mayor del Ejército Real Tailandés en 1926. [5] Asumió el cargo de Ministro de Defensa del Príncipe Boriphat , quien fue ascendido a Ministro del Interior en 1928. En 1929, el rey honró a Boworadej elevándolo de Su Alteza Serenísima a Su Alteza Real. [6]

Su Alteza Real el Príncipe Boworadej tuvo un feroz conflicto con el Príncipe Boriphat por el presupuesto para el año siguiente en 1931. El Príncipe Boworadej presentó su dimisión para expresar su descontento. Después de algunas disputas entre ambas partes, la dimisión del Príncipe Boworadej fue aceptada por el Consejo Supremo de Estado y el Rey Prajadhipok. La relación del príncipe con otros príncipes poderosos se agrió después de esta crisis. [7]

La "Decisión sobre la insurrección" del Tribunal Especial señaló que el príncipe Boworadej había consultado una vez al general Phahon y a Phaya Srisith sobre el plan para cambiar el gobierno. Debido a la renuencia del príncipe a usar la fuerza para derrocar al gobierno, los promotores llevaron a cabo la revolución sin la participación del príncipe. Entonces esperaba que Phahon lo invitara a ser primer ministro . Pridi rechazó la recomendación de Phahon y nombró a Phraya Manopakorn Nititada como primer ministro en lugar del príncipe. Boworadej estaba entonces en desacuerdo con los promotores. [8] Ardiente monárquico, estaba furioso porque a cualquiera se le permitiera demandar al rey. Esto se sumó a su descontento por el golpe de estado de Phahon en 1933 contra Manopakorn y el apoyo de Phahon a Pridi contra el monarca.

A finales de julio de 1933, Phibun y Supha enviaron una circular a una serie de personalidades importantes advirtiéndoles que "mantuvieran la calma", de lo contrario "el partido se vería obligado a tomar medidas estrictas contra ustedes". Varios miembros de la casa real recibieron la carta, incluido el príncipe Boworadej, que estaba en Hua Hin con el rey en ese momento. [9] Los catalizadores combinados de la advertencia y el regreso de Pridi impulsaron al príncipe Boworadej a buscar venganza contra los Promotores. [10]

Líder de la rebelión

En 1933, el príncipe Boworadej conspiró con el coronel Phraya Sri Sitthi Songkhram ( tailandés:พระยาศรีสิทธิ์สงคราม), el comandante del ejército en Bangkok, para dar un golpe de estado para derrocar al gobierno de Phahon y reemplazarlo con un uno más tradicional.

A principios de octubre de 1933, el príncipe Boworadej apareció en Korat para movilizar al ejército y rebelarse. Pronto tomó el control total de Korat y obtuvo respuestas positivas de otras provincias. [11] El 11 de octubre de 1933, bajo el liderazgo de Boworadej, exigiendo al gobierno que dimitiera inmediatamente o fuera derrocado por la fuerza el mismo día, [12] el gobierno de Bangkok se negó a cumplir con sus demandas. Las fuerzas gubernamentales fueron derrotadas y varios miembros del gobierno fueron capturados.

Boworadej intentó persuadir a otras fuerzas para que se unieran a él, incluida la Marina Real Tailandesa , que en cambio se declaró neutral. El comandante en jefe de la marina retiró sus acorazados de la capital y navegó hacia puertos del sur . [13] [14] El Partido Popular emitió programas de radio y folletos condenando a las fuerzas de Boworadej como "rebeldes" y "bandidos". En respuesta, los sitiadores lanzaron folletos sobre la ciudad desde aviones, acusando al partido popular de restringir al rey Prajadhipok . [15]

Ante la perspectiva de una batalla a gran escala para derrocar al liderazgo existente, Boworadej adoptó una actitud más conciliadora y entabló negociaciones en las que pidió al gobierno que permitiera al rey un mayor papel político. [12] El 13 de octubre, Boworadej envió otro ultimátum al gobierno. Los líderes rebeldes se retractaron de su demanda original de que el gobierno dimitiera, ya que las tropas en las provincias con las que contaban no marcharon sobre Bangkok y todas las unidades de Bangkok permanecieron leales al gobierno.

A fines de octubre de 1933, los restos rebeldes se dispersaron después de que Phibun comandara un contraataque en Bangkok, y la rebelión realista terminó. El gobierno transmitió un llamado por radio a las tropas rebeldes para que se rindieran y ofreció una recompensa de diez mil baht por la captura de Boworadej. [16]

En el exilio

El 25 de octubre, Boworadej y su esposa abordaron un avión y partieron de Siam hacia Vietnam , que entonces formaba parte de la Indochina francesa . El Partido Popular arrestó a los rezagados y finalmente encarceló a 230 personas, incluido el hermano menor de Boworadej, el príncipe Sinthiphorn Kadakorn. Boworadej solicitó asilo en Camboya , donde vivió hasta 1948. Luego regresó a su hogar en Tailandia, recibió el rango de general del ejército [17] y murió en 1953 a la edad de 76 años.

Honores

Honores nacionales

Honores extranjeros

Referencias

Citas

  1. ^ Terwiel 2011, pág. 257.
  2. ^Ab Barmé 1993, pág. 100.
  3. ^ RG1900.
  4. ^ RG 1912.
  5. ^ RG 1926.
  6. ^ RG 1929, pág. 191.
  7. ^ Batson 1984, págs. 190-194.
  8. ^ Mokarapong 1972, pág. 201.
  9. ^ Barmé 1993, pág. 82.
  10. ^ Wright 1991.
  11. ^ Mokarapong 1972, pág. 202.
  12. ^Ab Barmé 1993, pág. 85.
  13. ^ Terwiel 2011.
  14. ^ Mokarapong 1972, pág. 207.
  15. ^ Baker y Phongpaichit 2009, pág. 207.
  16. ^ Mokarapong 1972, pág. 213.
  17. ^ RG 1948.

Fuentes