stringtranslate.com

Lista de regicidas de Carlos I

Documento grande escrito a mano, de color amarillo por la edad. Hay un bloque de texto en la parte superior y 59 firmas y sellos de cera roja en la parte inferior.
Orden de ejecución para Carlos I de Inglaterra , incluidos los sellos de cera de los 59 comisionados [a]

Los regicidas de Carlos I fueron los responsables de la ejecución de Carlos I el 30 de enero de 1649. El término generalmente se refiere a los cincuenta y nueve comisionados que firmaron la orden de ejecución . Esto se produjo tras su condena por traición por parte del Tribunal Superior de Justicia .

Después de la Restauración Estuardo de 1660 , los cincuenta y nueve firmantes se encontraban entre un total de 104 personas acusadas de participación directa en la sentencia y ejecución. Fueron excluidos de la Ley de Indemnidad y Olvido , que concedía una amnistía general por actos cometidos durante las Guerras de los Tres Reinos y el posterior Interregno .

Regicidio no es un término reconocido en la ley inglesa y no existe una definición acordada, y algunos historiadores incluyen a los 104 individuos. Veinte de los cincuenta y nueve comisionados murieron antes de la Restauración, incluido John Bradshaw , que presidió el juicio, y Oliver Cromwell , su iniciador. Ocho de los supervivientes fueron ejecutados, dieciséis murieron en espera de juicio o posteriormente en prisión, dos fueron indultados y el resto escapó al exilio.

Fondo

referirse al título
Grabado que representa al verdugo sosteniendo la cabeza cortada de Carlos I de Inglaterra.

Las Guerras de los Tres Reinos de 1639 a 1651 fueron libradas por partidarios realistas de Carlos I y una alianza entre sus oponentes parlamentarios y covenantistas en Inglaterra y Escocia , respectivamente. Aunque la autoridad real en asuntos políticos y religiosos eran cuestiones clave, se luchaba principalmente por el poder político y la autoridad religiosa. Carlos fue derrotado en la Primera Guerra Civil Inglesa de 1642 a 1646 [1]

En enero de 1649 se organizó un juicio en el que participaron 135 comisionados . Algunos fueron informados de antemano de su convocatoria y se negaron a participar, pero la mayoría fueron nombrados sin solicitar su consentimiento. Cuarenta y siete de los nombrados no comparecieron ni en las sesiones preliminares a puerta cerrada ni en el juicio público posterior. [2] Al final del juicio de cuatro días, 67 comisionados se levantaron para indicar que juzgaban que Carlos I había "librado la guerra de manera traidora y maliciosa contra el actual Parlamento y el pueblo representado en él". [3] [2] Cincuenta y siete de los comisionados presentes firmaron la sentencia de muerte ; Posteriormente, otros dos comisarios agregaron sus nombres. Al día siguiente, 30 de enero, Carlos I fue decapitado frente a la Banqueting House de Whitehall ; [2] [4] Carlos II se exilió. [2] La monarquía inglesa fue reemplazada , al principio, por la Commonwealth de Inglaterra (1649-1653) y luego por el Protectorado (1653-1659) bajo el gobierno personal de Cromwell. [5] [6]

Carlos II con corona y capa forrada de armiño
Carlos II fue coronado en la Abadía de Westminster el 23 de abril de 1661, tras la Restauración de la monarquía .

Tras la muerte de Cromwell en 1658 se produjo una lucha por el poder. El general George Monck —que había luchado por el rey hasta su captura, pero se había unido a Cromwell durante el Interregno— trajo un ejército desde su base en Escocia y restableció el orden; dispuso la celebración de elecciones a principios de 1660. Inició conversaciones con Carlos II, quien hizo la Declaración de Breda —siguiendo el consejo de Monck— que ofrecía reconciliación, perdón y moderación en asuntos religiosos y políticos. El Parlamento envió una invitación a Carlos para que regresara, aceptando la Restauración de la monarquía como forma política inglesa. [7] Carlos llegó a Dover el 25 de mayo de 1660 y llegó a Londres el 29 de mayo, cuando cumplía 30 años. [8]

Tratamiento de los regicidas

En 1660, el Parlamento aprobó la Ley de Indemnidad y Olvido , [b] que concedía amnistía a muchos de los que habían apoyado al Parlamento durante la Guerra Civil y el Interregno, aunque 104 personas fueron específicamente excluidas. De ellos, 49 personas identificadas y los dos verdugos desconocidos se enfrentarían a una pena capital . [2] [9] Según Howard Nenner, escribiendo para el Oxford Dictionary of National Biography , Charles probablemente se habría contentado con un número menor de personas para ser castigadas, pero el Parlamento adoptó una línea firme. [2]

En el centro de la imagen hay una horca, a su izquierda una gran hoguera; una multitud observando.
La ejecución de los cuerpos de Cromwell, Bradshaw e Ireton, a partir de un grabado contemporáneo.
referirse al título
Un dibujo de la cabeza de Oliver Cromwell en una púa.

De los que figuraban para recibir castigo, 24 ya habían fallecido, entre ellos Cromwell, John Bradshaw , el juez que era presidente del tribunal, y Henry Ireton . [2] Se les dio una ejecución póstuma : sus restos fueron exhumados, ahorcados, decapitados y arrojados a un foso debajo de la horca. Sus cabezas fueron colocadas sobre púas sobre Westminster Hall , el edificio donde se había reunido el Tribunal Superior de Justicia para el juicio de Carlos I. [10] En 1660, seis de los comisionados y otros cuatro fueron declarados culpables de regicidio y ejecutados. Uno fue ahorcado y nueve fueron ahorcados, arrastrados y descuartizados .

El lunes 15 de octubre de 1660, Pepys registra en su diario que "esta mañana el señor Carew fue ahorcado y descuartizado en Charing Cross ; pero gracias a un gran favor, su alojamiento no será ahorcado". Cinco días después escribe: "Vi los miembros de algunos de nuestros nuevos traidores en Aldersgate , lo cual fue un espectáculo triste de ver; y ésta y la última han sido una semana sangrienta, con diez ahorcados, descuartizados y descuartizados. " [11] En 1662, tres regicidas más fueron ahorcados, arrastrados y descuartizados. Algunos otros fueron indultados, mientras que otros diecinueve cumplieron cadena perpetua. [12] A la mayoría se les confiscaron sus propiedades y a muchos se les prohibió volver a ocupar cargos o títulos en el futuro.

Veintiuno de los amenazados huyeron de Gran Bretaña y se establecieron en su mayoría en los Países Bajos o Suiza, aunque algunos fueron capturados y devueltos a Inglaterra o asesinados por simpatizantes realistas. Tres de los regicidas, John Dixwell , Edward Whalley y William Goffe , huyeron a Nueva Inglaterra , donde evitaron ser capturados, a pesar de una búsqueda. [2] [c]

Nenner señala que no existe una definición acordada sobre quién está incluido en la lista de regicidas. La Ley de Indemnidad y Olvido no utilizó el término ni como definición del acto ni como etiqueta para los involucrados, [d] y los historiadores han identificado diferentes grupos de personas como apropiados para el nombre. [2]

Poco después de la Restauración en Escocia , el Parlamento escocés aprobó una Ley de Indemnización y Olvido . Era similar a la Ley de Indemnidad y Olvido inglesa , pero había muchas más excepciones en la ley escocesa que en la inglesa. La mayoría de las excepciones escocesas fueron pecuniarias, y sólo cuatro hombres fueron ejecutados, todos por traición pero ninguno por regicidio, de los cuales el marqués de Argyll fue el más destacado. Fue declarado culpable de colaboración con el gobierno de Cromwell y decapitado el 27 de mayo de 1661. [13] [14]

regicidas

Comisionados que firmaron la sentencia de muerte

referirse al título
Ilustración de un libro satírico de la década de 1660. El diablo se sienta con once hombres: nueve regicidas y dos capellanes que apoyaron la ejecución de Carlos I. (Oliver Cromwell; John Bradshaw, Thomas Scott, coronel Thomas Harrison, coronel John Barkstead, Cornelius Holland, John Jones, John Lisle, William Say, Hugh Peters, John Goodwin ).
referirse al título
Ilustración anónima que compara la ejecución de Carlos I con la de los regicidas
referirse al título
Folleto holandés impreso de forma anónima que ataca la decapitación de Carlos I y muestra a Oliver Cromwell con un zorro al hombro.

En el orden en que firmaron la sentencia de muerte, los comisionados fueron:

Comisarios que no firmaron

Cinco imágenes que muestran escenas de 1. La Cámara de los Lores; 2. La Cámara de los Comunes; 3. Los obispos mirando el libro de oración común; 4. Los traidores ejecutados; 5. Despido de sus asociados
Frontispicio del Scutum Regale de Giles Duncombe , 1660, que muestra escenas que representan la Restauración de la monarquía inglesa.

Los siguientes comisionados asistieron uno o más días al juicio pero no firmaron la sentencia de muerte:

Otros regicidas

referirse al título
Un grabado de 1698 que muestra el destino de los condenados por alta traición . Los ejecutados fueron ahorcados, arrastrados y descuartizados , como fue el caso del conspirador de Rye House, Thomas Armstrong, en 1664.

Otros exentos del indulto general y declarados culpables de traición

Juan Lambert
Las ejecuciones en Escocia tuvieron lugar en el Mercat Cross de Edimburgo, ahora marcado por estas aceras.

Según la Ley escocesa de indemnización y olvido (9 de septiembre de 1662), al igual que la ley inglesa, la mayoría fueron perdonados y sus crímenes olvidados; sin embargo, algunos miembros del régimen anterior fueron juzgados y declarados culpables de traición (para más detalles, consulte Indulto general). y excepciones en Escocia ):

Notas

  1. ^ En 2011, la UNESCO agregó la sentencia de muerte de Carlos I al Registro de la Memoria del Mundo del Reino Unido (UKP: Orden; UNESCO: Registro)
  2. ^ El título extenso de la ley es "Un acto de perdón, indemnización y olvido libre y general" (Raithby 1819, p. 226).
  3. ^ Los tres son conmemorados por tres avenidas principales que se cruzan en New Haven (Dixwell Avenue, Whalley Avenue y Goffe Street) y por nombres de lugares en otras ciudades de Connecticut (Major 2013, p. 153).
  4. Nenner escribe que "el regicidio era un pecado, pero no un delito. En el derecho inglés nunca lo había sido. Por lo tanto, el gobierno evitó la palabra y abandonó el debate sobre su uso al ámbito del discurso popular, donde las acusaciones de regicidio fueron pregonados desde el púlpito y elaborados en la prensa" (Nenner 2004).
  1. ^ Parker 2001, págs. 22-23.
  2. ^ abcdefghi Nenner 2004.
  3. ^ Artículos de acusación del rey Carlos I, Wikisource
  4. ^ Spencer 2014, págs. 52–54.
  5. ^ Leniham 2008, págs. 135–7.
  6. ^ UKP: Guerra Civil.
  7. ^ Parker 2001, pag. 27.
  8. ^ Fraser 2002, pág. 235.
  9. ^ Raithby 1819, págs. 226–33.
  10. ^ abcd Spencer 2014, págs.
  11. ^ Pepys y octubre de 1660.
  12. ^ Kirby 1999.
  13. ^ Macinnes 2007, pág. 82.
  14. ^ RPS, NAS. PA2/28, f.47–48.
  15. ^ Jordan y Walsh 2013, págs. 329–34.
  16. ^ McIntosh 1981.
  17. ^ Kelsey 2008.
  18. ^ Bradley 2008.
  19. ^ Durston 2008a.
  20. ^ Noble 1798b, págs. 328-29.
  21. ^ Spencer 2014, pag. 290.
  22. ^ Pacífico 2008a.
  23. ^ Durston 2015.
  24. ^ Spencer 2014, pag. 223.
  25. ^ Kelsey 2009.
  26. ^ Scott 2008.
  27. ^ Spencer 2014, págs. 197–98.
  28. ^ Gentiles 2004a.
  29. ^ Tolva 2011.
  30. ^ Pequeño 2004.
  31. ^ Pacífico 2008b.
  32. ^ Jordania y Walsh 2013, pág. 330.
  33. ^ Nobleza de Burke p.855
  34. ^ Durston 2008b.
  35. ^ Caballeros 2004b.
  36. ^ ab Jordan y Walsh 2013, pág. 323.
  37. ^ Jordan y Walsh 2013, págs. 221–22, 235.
  38. ^ Durston 2004a.
  39. ^ Tolva 2004a.
  40. ^ Jordania y Walsh 2013, pág. 331.
  41. ^ Lindley 2004a.
  42. ^ Goodwin 2004.
  43. ^ Paz 2004a.
  44. ^ Jarvis 2004.
  45. ^ Hughes 2004.
  46. ^ Wroughton 2004.
  47. ^ Syvert y Stevens 1981, pág. 148.
  48. ^ Pacífico 2004b.
  49. ^ Firth y Kelsey 2004a.
  50. ^ Firth y Worden 2004.
  51. ^ Barbero 2004a.
  52. ^ Tolva 2004b.
  53. ^ Scott 2004a.
  54. ^ Venning 2004a.
  55. ^ Spencer 2014, pag. 298.
  56. ^ Durston 2004b.
  57. ^ Noble 1798a, págs. 204-05.
  58. ^ Pacífico 2004c.
  59. ^ Cuarto 2007.
  60. ^ Spencer 2014, pag. 242.
  61. ^ Denton 2010.
  62. ^ Roberts 2004.
  63. ^ Gratton 2004.
  64. ^ Grebas 2008.
  65. ^ Durston 2004c.
  66. ^ Scott 2004c.
  67. ^ Cobarde 2004.
  68. ^ Pacífico 2004d.
  69. ^ Portero 2004.
  70. ^ Pacífico 2004e.
  71. ^ Scott 2004b.
  72. ^ Pacífico 2004f.
  73. ^ Lindley 2004b.
  74. ^ Pacífico 2004g.
  75. ^ Paz y raíces 2004.
  76. ^ Tolva 2004c.
  77. ^ Firth y Kelsey 2004b.
  78. ^ Pacífico 2004h.
  79. ^ Barbero 2004b.
  80. ^ ab Jordan y Walsh 2013, págs.
  81. ^ ab Raithby 1819, págs.
  82. ^ McIntosh 2004a.
  83. ^ McIntosh 2004b.
  84. ^ Aylmer 2004.
  85. ^ Kelsey 2004a.
  86. ^ Raíces y Wynne 2013.
  87. ^ Hollis 2004.
  88. ^ Pacífico 2004i.
  89. ^ Venning 2004b.
  90. ^ Kelsey 2004b.
  91. ^ Lindley 2004c.
  92. ^ Scott 2004d.
  93. ^ Goodwin y Warmington 2004.
  94. ^ Pfanner 2004.
  95. ^ Spencer 2014, págs. 245–46.
  96. ^ Spencer 2014, págs. 245-246.
  97. ^ ab Jordan y Walsh 2013, pág. 280.
  98. ^ Venning 2004c.
  99. ^ Jordan y Walsh 2013, págs. 230–31, 240.
  100. ^ ab Jordan y Walsh 2013, págs.289, 322.
  101. ^ Jordan y Walsh 2013, págs. 174–75.
  102. ^ Spencer 2014, pag. 230.
  103. ^ Spencer 2014, págs. 63–65.
  104. ^ Spencer 2014, págs. 183–85.
  105. ^ Spencer 2014, pag. 211.
  106. ^ Jordania y Walsh 2013, pág. 234.
  107. ^ Spencer 2014, pag. 103.
  108. ^ Jordan y Walsh 2013, págs. 231–32.
  109. ^ Spencer 2014, págs. 231, 293–94.
  110. ^ Barnard 2004.
  111. ^ Jordan y Walsh 2013, págs.233, 234.
  112. ^ Jordan y Walsh 2013, págs. 236–37.
  113. ^ Lee 1886, pag. 223.
  114. ^ Raithby 1819, págs. 226-234.
  115. ^ Jordan y Walsh 2013, págs. 335–36.
  116. ^ Jordan y Walsh 2013, págs. 283–84.
  117. ^ Spencer 2014, pag. 99.
  118. ^ Jordania y Walsh 2013, pág. 291.
  119. ^ abc Harris 2005, pag. 111; Aikman 1842, págs. 50–51 Howie y M'Gavin 1830, págs. 73–75; y ladrones.
  120. ^ Yorke y Chisholm 1911, pág. 484.
  121. ^ Gordon 1890, pag. 378.
  122. ^ Lawson 1844, pag. 713.
  123. ^ Chisholm 1911, pag. 333.
  124. ^ Swinton 1898, págs. 237-239.
  125. ^ Marrón 2012.
  126. ^ Morison 1803, pag. 42.
  127. ^ Personal de la revista Edimburgo 1819, p. 582.

Referencias

Otras lecturas