El Estado Unitario Danés (en danés: Helstaten ; en alemán : Gesammtstaat [1] ) fue una designación política danesa para la formación estatal monárquica de Dinamarca , Schleswig , Holstein y Sajonia-Lauenburgo , entre los dos tratados de Viena de 1815 y 1864. El uso del término se volvió relevante después de la Primera Guerra de Schleswig , cuando se hizo presente la necesidad de un marco constitucional para la monarquía, que debía seguir las premisas del Protocolo de Londres , [2] que prohibía una conexión más estrecha entre dos de las posesiones de la monarquía. [3] La designación política fue finalmente eliminada después de la Segunda Guerra de Schleswig y fue reemplazada por el estado nacional en 1866.
El término danés Helstaten se refiere a dos formaciones estatales históricas de Dinamarca . [4] Una de ellas son los reinos gemelos de Dinamarca y Noruega , y la otra (y la más mencionada) es la unión personal y real por un corto tiempo entre Dinamarca y los ducados del norte de Alemania de Schleswig , Holstein y Lauenburg . (Desde 1815) [4]
Existen varias definiciones diferentes de la palabra Helstat. Helstat es una palabra compuesta , que combina Hel ( en español : todo) y stat (en español: estado), compuesto de 'estado completo'. Según Salmonsens , un Helstat es: [4]
En el marco de una monarquía común, ha existido una conexión estatal entre partes del Estado que no podían describirse como un Estado federal ni como meras provincias, de modo que no podía decirse que la unidad constituyera una mera unión real , una confederación en sentido estricto ni un equivalente. Estado de unidad
— Salmonsens Konversationsleksikon
También se observa que el término se utiliza principalmente en relación con Dinamarca y los Ducados y la Constitución del Reino de Austria [4]. Otra definición del Léxico danés de Ordbog over det danske sprog establece lo siguiente: [4] [5]
Estado, compuesto de varias partes del estado conectadas bajo una constitución común para los asuntos comunes (cf. estado unitario, federal); especificación sobre la conexión estatal que se intentó mantener entre 1850 y 1864 entre el Reino danés , Jutlandia del Sur y los ducados alemanes
- Ordbog sobre det danske sprog
Illustreret dansk konversationslektion y Norsk Riksmålsordbok dan definiciones similares . [6] [4]
A pesar de pequeños desacuerdos, las definiciones coinciden en ciertos puntos. [4]
También cabe señalar que Salmonsens Konversationsleksikon, Illustreret dansk konversationslektion y Ordbog over det dansk sprog mencionan específicamente la formación estatal de Dinamarca y los ducados , como ejemplos de Helstat. [4]
La primera mención de la palabra Helstat en un contexto histórico, es de 1885, en el libro Danmark-Norges indre Historie 1660-1720, de Edward Holm refiriéndose a la unión entre las dos naciones de Dinamarca y Noruega , como un estado entero directo. [4] [7] Otras obras danesas que mencionan la palabra en referencia a Dinamarca-Noruega incluyen; Danmark-Norge i det 18. Aarhundrede , de Albert Olsen [8] [4] , Dansk-Norsk Veksel virkning i det 18. Aarhundred, de Hans Jensen [9] [4] y Mellem brødre , de Vilhelm la Cour. [10] [4]
Olsen, al igual que Holm, describe el Helstat como una oposición a la expresión de intereses especiales, [8] pero Olsen no argumenta por qué eligió llamar a Dinamarca-Noruega un Helstat . Es más, Olsen ve al Helstat como el opuesto absoluto de los Nationalstaten y, por lo tanto, también equipara un estado multinacional con un Helstat. [4]
"Sin embargo, el objetivo del nuevo gobierno de los dos reinos era crear un Helstat claramente centralizado y, dentro de ese marco, las consideraciones locales naturalmente siempre tuvieron que ceder ante lo que, según la opinión de la época, sería útil para el monarca reunido".
Vilhelm la Cour: Mellem brødre. Dansk-norske Problemer i det 18. Aarhundredes Helstat , 1943, s. 9-10
El libro de Jensen sobre Dinamarca-Noruega parece ser el único que hace referencia al Helstat , como el de Dinamarca y los Ducados. [4] Define el objetivo del Helstat como lograr la mayor mancomunidad y entidad posibles. [4] [9] De este modo, también devalúa el Helstat con Dinamarca y los Ducados caracterizándolo como incompleto, [4] y en su lugar destaca la unión con Noruega como la versión completa de un Helstat. [4] [9] Aunque Jensen no tiene ninguna fuente para la definición que utiliza. [4]
La Cour define el Helstat como un acto de monarquía absoluta y unidad, en contraste con las otras definiciones. [4] Tal definición es compartida por Ole Feldbæk , quien en su libro Danmark-Norge 1380-1814 , describe el Helstat en contraste con la independencia y autonomía noruegas . [11]
También hay problemas con la argumentación de los historiadores que describen y definen el sistema unitario.
Estado entre Dinamarca y los ducados de Schleswig , Holstein y Lauenburg (también denominados "los Ducados"; en danés : Hertugdømmerne ) [12] [13]
Según Claus Bjørn, el término Helstaten sólo adquirió relevancia política después de la Guerra de los Tres Años [2] y vincula el término con el período entre 1848 y 1863. [4] [14] También señala que el uso tradicional de la palabra para los historiadores se remonta a 1773 en el Tratado de Tsarskoye Selo . [4] [14]
La razón es que Christian VII de Dinamarca obtuvo el control total del Ducado de Holstein después de Tsarskoye Selo. [4]
Después de la Primera Guerra de Schleswig, el uso de la palabra se volvió políticamente relevante en términos de creación de una constitución unificada tanto para Dinamarca como para los ducados. [2] El término se menciona en un protocolo del consejo de estado danés a partir de una referencia del 21 de diciembre de 1850, [15] de un diario de Christian Dahl de 1848 a 1849 [16] y especialmente de cartas de políticos daneses, como Ditlev Gothard Monrad y Andreas Frederik Krieger en las décadas de 1830 y 1840. [17]
No hay una fecha exacta aceptada para el primer uso de la palabra política de Helstaten , aunque tal como sostiene Bjørn, Christian Molbech afirma que el término se originó en 1848. [18] Sin embargo, el uso del término experimentó un aumento, especialmente políticamente, durante las negociaciones de una constitución para el reino danés . [4]
La idea de preservar el Helstat se llama Helstatspatriotisme (en español: Patriotismo estatal unitario ), su ideología se centra en valorar y preservar la monarquía de Oldenburg liderada por los daneses y detener la propagación del nacionalismo en las posesiones de la dinastía. [19] El nacionalismo había estado aumentando desde la revolución francesa y fue una parte fundadora de los cambios sociales en el reino danés durante el siglo XIX. [19] La antigua formación estatal, hecha por las casas reales y el feudalismo , fue desafiada por el nacionalismo y el liberalismo , y el Helstatspatriotisme estaba en condiciones de preservar la antigua formación estatal de la monarquía de Oldenburg. [19] Se dice que el estado de Oldenburg es danés-alemán desde el principio. [19] Especialmente durante los siglos XVII y XVIII, cuando la lengua y la cultura alemanas comenzaron a influir en la nobleza danesa , cuya mayoría tenía el alemán como primera lengua . [19]
Antes de la renuncia de Noruega, el 25% de Dinamarca hablaba alemán, cifra que aumentó al 40% tras el Tratado de Kiel . En la capital, Copenhague, el 20% hablaba alemán, y en otras ciudades como Odense , Fredericia y Elsinor había una notable población germanoparlante. [20] [19] [21] Por tanto, la separación del danés y el alemán en Dinamarca y Schleswig no debería considerarse necesaria para la creación de un Estado nacional. [19]
Este ascenso de la cultura alemana en Dinamarca condujo a varios disturbios y enfrentamientos entre daneses y alemanes, como el motín de la Guardia Real en 1771 como respuesta a la supuesta germanización de Dinamarca por parte de Struensee , [22] y el Fued alemán (en danés: Tyskerfejden ) que buscaba desestabilizar la ocupación alemana de importantes puestos políticos y culturales. [21]
Después de las reformas de Struensee, el poder del gobierno fue sucedido por Ove Høegh-Guldberg , quien reformó el estado en uno más centrado en Dinamarca en lugar de centrado en Alemania. Leyes como la Ley de Ciudadanía Danesa de 1776 bajo la cual el acceso a los cargos públicos en el reino de Dinamarca se convirtió en prerrogativa de los súbditos nativos y aquellos que eran considerados sus iguales. [23] El danés también se convirtió en el idioma oficial del ejército danés , y los políticos y administradores también debían usar danés en lugar de alemán. [19] La toma de posesión y las reformas de Høegh-Guldberg se llevaron a cabo en un asunto en el que legitimó su gobierno al representar al pueblo danés [19] y también puede parecer una forma temprana de nacionalismo danés y Helstatspatriotisme. [19] [20] Durante su gobierno y después, el Helstatspatriotismen fue una prioridad al unir simbólicamente a Dinamarca, Noruega y Holstein como tres partes iguales bajo la dinastía Oldenburg [a] en arte y literatura. [19] Con ello, el gobierno danés deseaba establecer la lealtad al monarca en todo el reino. [19]
Después de la disolución del Sacro Imperio Romano Germánico , el príncipe heredero Federico anexó, de acuerdo con los franceses , Holstein al estado danés. [24] [25] El acto fue una política oficial desde el Tratado de Tsarskoye Selo y puede verse como un acto de Helstatspatriotismen . [24] [26] El período entre 1806 y 1813 vio una creciente danificación del área. [25] Se intentó implementar el idioma danés en oficinas e iglesias, [24] [25] pero incluso si la intención era sofocar el regionalismo holsteiniano, hizo exactamente lo contrario y el intento de anexión fue denunciado en 1813. [24] [19] [25] El historiador moderno, Steen Bo Frandsen, sostiene que si el intento de anexión no se hubiera implementado, entonces todavía habría holsteinianos que desearían una mayor integración en el estado danés mucho después de 1814. [25] También se argumenta que antes de que el sentimiento nacionalista comenzara a aumentar, la visión principal en Holstein era que la conexión con el monarca de Oldenburg era algo positivo. [25]
Durante las guerras napoleónicas, Dinamarca atravesó una serie de desastres nacionales . En primer lugar, Dinamarca-Noruega perdió su flota durante las guerras inglesas , lo que dañó enormemente el comercio danés-noruego y la conexión entre los territorios atlánticos [b] , Noruega y Dinamarca. [27] En segundo lugar, Dinamarca se enfrentó a la bancarrota del estado danés de 1813, que vio el colapso total de la industria financiera y la industria comercial. Por último, Dinamarca se vio obligada a ponerse del lado de Napoleón y después de una corta guerra con Suecia y la ocupación de Schleswig y Holstein firmó la paz en Kiel en 1814. [28] Esto vio la pérdida de Noruega y el sueño de un trío con Dinamarca, Noruega y Holstein destruido. Federico VI , que era un partidario natural del patriotismo helstatiano , había rechazado anteriormente una oferta del zar Alejandro I de Rusia , que a cambio de entregar Noruega, Dinamarca obtendría las ciudades hanseáticas , la costa este del norte de Alemania e incluso Holanda [29] [30], lo que demuestra que Federico se daba cuenta de la importancia de Noruega para Helstat.
De la misma manera, durante las guerras napoleónicas, las tierras al norte del Elba no mostraron ninguna renuencia o insatisfacción con la presencia francesa en Alemania. [19] Esta visión no era compartida por el resto de los estados alemanes . [19]
Hubo un breve entusiasmo nacional alemán durante la campaña alemana de 1813 , pero ese entusiasmo desapareció con la creación de la Confederación Alemana , que no resultó como esperaban los liberales nacionales alemanes. [19] Aunque durante el auge del nacionalismo alemán a mediados del siglo XIX, los holsteinianos se sintieron avergonzados por la decisión del monarca de Oldenburg de unir fuerzas con Napoleón, y los nacionalistas holsteinianos se retrataron como víctimas, a quienes se les impidió luchar con sus hermanos alemanes. [19] [25] Esto, junto con el intento de danificación de Holstein, hizo que la élite holsteiniana mirara más hacia el sur. [26]
Las guerras napoleónicas resultaron costosas para Dinamarca y desestabilizaron el desarrollo del Helstatspatriotisme. [19] La minoría de habla alemana pasó del 25% al 40% después de 1815, lo que significó que los alemanes ahora no eran solo una pequeña minoría en un ámbito más grande y multicultural, sino una minoría notable y rival de la población de habla danesa, lo que condujo a la cuestión de Schleswig-Holstein . [20] [21]
Dinamarca intercambió a su vez la Pomerania sueca por Sajonia-Lauenburgo de Prusia . [31] Esto significó una mayor ampliación de la cultura alemana en el reino. Esta es también la época de la Edad de Oro danesa , que buscaba romantizar la naturaleza, la cultura y la nacionalidad danesas. [32] El movimiento cobró relevancia después de las emergencias nacionales que enfrentó la nación durante la década de 1810 y glorificó la historia danesa . [32]
Lo que yacía bajo la " edad de oro " de Dinamarca era una sociedad empobrecida. El rey Federico, que tenía un objetivo claro de preservar Helstat con Noruega, se volvió más autoritario , abandonando su visión liberal del mundo que tenía durante su gobierno como príncipe regente . [33] Sin embargo, cuando la depresión económica se alivió en la década de 1830, Federico aceptó una innovación democrática menor de las asambleas regionales en 1834. Se establecieron cuatro asambleas regionales. [34] Una para Jutlandia , una para Schleswig, una para Holstein y una para Zelanda y las islas danesas . [34] c 3% de la población tenía derecho a sufragio en estas asambleas. [34] Aunque las asambleas regionales se crearon para asesorar a la monarquía absoluta , finalmente se desarrollaron en oposición al rey y, entre otras cosas, hicieron demandas de una constitución libre. [35] Estas asambleas regionales condujeron involuntariamente al debate civil y la polarización social en Schleswig entre daneses y alemanes. [33]
La polarización del Helstat se hizo real durante la década de 1830, cuando se habían desarrollado dos movimientos políticos y nacionales en el Helstat . [36] Ambos querían la desestabilización del monarca absoluto y deseaban la división del Helstat en fronteras lingüísticas. [36] La cuestión del futuro de los ducados también se volvió cada vez más relevante y causó tensión en el Helstat. El Partido Nacional Liberal hizo campaña para que Schleswig se convirtiera en una parte integral de Dinamarca al tiempo que separaba Holstein y Lauenburg de Dinamarca. [37] Mientras que los nacionalistas alemanes en Schleswig estaban ansiosos por mantener Schleswig y Holstein juntos, y querían que Schleswig se uniera a la Confederación Alemana . [38] El Partido Nacional Liberal hizo campaña con el lema " Danmark til ejderen " [39] (en español: Dinamarca hasta el Eider ) y los nacionalistas alemanes en Schleswig-Holstein hicieron campaña con un lema contradictorio al de los liberales nacionales daneses, llamado " up ewig ungedeelt " [40] (en español: Por siempre indivisos).
Los reinados de Federico VI y Christian VIII sólo dieron lugar a innovaciones democráticas menores, [41] y la Ley del Rey , la única constitución absolutista formal de Europa, todavía estaba vigente. [42]
En enero de 1848 murió Cristián VIII de Dinamarca , a quien sucedió su hijo Federico VII. Federico se convirtió en rey durante las revoluciones de 1848 y las demandas de una constitución libre cobraron cada vez mayor relevancia.
"... el mundo entero parece estar embriagado y este maldito partidismo domina por todas partes, convirtiendo en enemigos a quienes antes eran amigos. ¡Ay de aquellos que han provocado esto! En el pasado, alemanes y daneses vivían juntos en paz, pero ahora, dentro del mismo país, las diferentes nacionalidades se enfrentan entre sí con enemistad".
Inge Adriansen y Jens Ole Christensen: La primera guerra de Schleswig , p. 13
En marzo de 1848, la cuestión de Schleswig-Holstein se volvió cada vez más intensa y se hizo público un ultimátum de Schleswig y Holstein. [ 43] La presión política de los liberales nacionales se intensificó y Federico VII reemplazó al gobierno por el gabinete de Moltke I. [43] Esto vio el rechazo de las demandas alemanas y condujo a su gobierno provisional . [44] Los contingentes en Schleswig, ahora tenían que elegir entre ir al norte, para unirse al ejército danés , o ir al sur para unirse al ejército de Schleswig-Holstein. [44] Esta división étnica dividió a muchas familias en Schleswig. [44] Este es también el caso del futuro rey, Christian de Schleswig-Holstein-Sonderburg-Beck , que permaneció en el ejército danés, mientras sus hermanos se unieron a las fuerzas revolucionarias en el sur. [44] También había algunos partidarios del Helstat unificado , que rechazaban las ideas de los nacionalistas daneses y alemanes. [44] Uno de ellos fue Jens Wulff. Opiniones como la suya se encontraron en todas partes, pero especialmente en el norte de Schleswig , que también tenía poco apoyo para la división de Helstat. [44]
La rebelión comenzó oficialmente cuando el príncipe Federico de Schleswig-Holstein tomó la fortaleza fronteriza de Rendsburg . [45] La guerra se extendió rápidamente y las fuerzas alemanas tomaron Flensburg el 31 de marzo, aunque el avance alemán fue detenido en Bov . [46] [44] Durante abril, las tropas prusianas llegaron para ayudar a los revolucionarios y tomaron Fredericia en mayo. [44] El avance prusiano fue detenido en Dybbøl . [47] Al final, la intervención prusiana en la guerra fue decidida por la intervención diplomática rusa. [48] Como jefe de la línea superior de Gottorp , el zar Nicolás I de Rusia señaló el riesgo de colisión con Federico Guillermo IV de Prusia . [48] El zar señaló el avance prusiano en Jutlandia como extremadamente hostil y dañó gravemente los intereses de todas las potencias fronterizas con el Báltico . [48] La emperatriz rusa , Alexandra Feodorovna, apoyó el punto escribiendo a su hermano. [c] [48]
"Son vuestras tropas las que han atrapado a la débil Dinamarca con su fuerza superior. La guerra puede extenderse ampliamente si la prosiguéis. ¡Alto! ¡Aún hay tiempo! Pensad en las dificultades que Alemania tiene que afrontar para lograr la seguridad interior, en los peligros que amenazan en Occidente. No impongáis al zar la necesidad de acudir en ayuda de otro Estado, cuya caída Rusia no puede contemplar con indiferencia y no tolerará. No puede suceder que Dinamarca sea absorbida por Alemania; de esto podéis estar seguros."
La creciente amenaza de intervención por parte de otras potencias europeas llevó a Prusia a firmar el Armisticio de Malmö . [48] Esto detendría todos los combates hasta la primavera de 1849, cuando el armisticio había terminado. [47] [44] Las fuerzas prusianas invadieron nuevamente Jutlandia, pero fueron detenidas en Aarhus . [49] Las victorias danesas continuaron en Fredericia . [44] Se firmó otra tregua y Prusia propuso un status quo ante bellum . [48] El zar ruso había prometido Schleswig a la corona danesa mediante el Tratado de Tsárskoye Seló de 1773 y también había intervenido en la revolución húngara , por lo que la amenaza de una intervención militar rusa se volvió más realista. [48] Después de dos años más de escaramuzas menores e innumerables negociaciones, se firmó el Protocolo de Londres . [50]
Según el Protocolo de Londres, las grandes potencias decidieron a favor de Dinamarca que el estado unitario danés debía conservarse. [51] Sin embargo, también se limitó a los ducados, al no permitir una mayor integración de un solo ducado en el estado danés. [51] Dado que la constitución de junio creada en 1849 solo entró en vigor en Dinamarca, la cuestión de Schleswig-Holstein quedó sin resolver y se comenzó a trabajar para crear una constitución común. En 1855, el rigsdagen aceptó la Constitución para el Estado Unitario (en danés: Helstatsforfatning ) o Fællesforfatningen (en español: La constitución común). [52] La constitución se puso en vigor en todo el reino danés , incluidos los ducados. Sin embargo, tres años después, en 1858, fue rechazada por Holstein y Lauenburg . [52]
Cuando Federico VII de Dinamarca murió en 1863, los liberales nacionales presionaron al nuevo rey, de acuerdo con el protocolo de Londres, [51] el rey Christian IX , para que firmara una nueva constitución en noviembre de 1863, la llamada Constitución de noviembre (en danés: Novemberforfatningen ). [53] La constitución reemplazó a la Helstatsforfatning [52] y anexó Schleswig a Dinamarca. [53]
Se produjeron protestas masivas y, dado que la constitución rompió las promesas del Protocolo de Londres, Prusia y Austria declararon la guerra a principios de 1864 en nombre de la Confederación Alemana . [53] Esto dio inicio a la Guerra de 1864. [54]
Con aproximadamente 60.000 hombres, el ejército prusiano-austriaco marchó hacia Schleswig. [54] Los daneses evacuaron la antigua línea de defensa de Danewerk y en su lugar fortificaron la posición de flanco de Dybbøl . [54] A principios de abril, Dybbøl fue fuertemente bombardeado y, en la mañana del 18 de abril, los prusianos lanzaron un asalto total contra las fortificaciones danesas. [55] Los daneses fueron invadidos por el ejército prusiano y se retiraron a Als, [56] donde también fueron derrotados . Los daneses perdieron 8.000 hombres en Dybbøl y Als, y en dos meses el ejército danés había perdido más del 20% de su ejército. [54] Los prusianos luego propusieron una paz a Dinamarca, incluso dejando que Dinamarca mantuviera el norte de Schleswig . Sin embargo, los daneses la rechazaron, y tendría que ocupar toda Jutlandia antes de que el rey Christian aceptara la paz. [57] Cristiano, desesperado por preservar el Helstat , incluso propuso a Dinamarca unirse a la confederación alemana , a cambio de seguir siendo duque en Schleswig, Holstein y Sajonia-Lauenburgo . [58] Sin embargo, la propuesta fue rechazada por temor a una problemática minoría danesa en la Confederación Alemana. [58] Al final, se firmó el tratado de Viena y Dinamarca terminó perdiendo los tres ducados. [59]
La conexión entre Schleswig y Holstein significó que Dinamarca podría haber ganado Holstein a través de Schleswig; en cambio, perdió Schleswig a través de Holstein. [19]
La guerra de 1864 se considera un trauma nacional para Dinamarca. [60] [61] El Helstat ya no existía y el primer ministro de Dinamarca , Ditlev Gothard Monrad, dimitió el 11 de julio de 1864. [62] El Partido Liberal Nacional vería su caída y se disolvería en 1882. [63] El rey Christian y los demás políticos buscarían crear una nueva constitución, que se hizo en 1866, que democratizó aún más la nación. [64]
Dinamarca era ahora un estado formado únicamente por daneses, e incluso rechazaría la anexión total de Schleswig en 1920, para no ganar ninguna minoría considerable de alemanes en su frontera sur, lo que iniciaría la Crisis de Pascua entre el monarca y el gobierno. [65]
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )Estas tres regiones meridionales del "Gesamtstaat" danés o "Helstaten" (nombre común de la unión del reino y los ducados) representaban aproximadamente la mitad del poder económico de la monarquía.
El estatus de la guerra dentro de la historia danesa se refleja en el hecho de que normalmente se hace referencia a ella simplemente como "1864", el año en que se libró la guerra. La derrota marcó el fin del estado compuesto danés-alemán, la formación del estado-nación danés y la creación de la Dinamarca moderna. Se la considera un trauma nacional que dio origen a una angustia existencial y se ha afirmado que la derrota es fundamental para cualquier comprensión de la identidad, la cultura, la historia y la política danesas.
Partido Liberal Nacional de Dinamarca.