La Segunda Guerra de Schleswig ( danés : Krigen i 1864 ; alemán : Deutsch-Dänischer Krieg o Guerra Danesa Alemana ), también conocida a veces como Guerra Dano-Prusiana o Guerra Pruso-Danesa , fue el segundo conflicto militar sobre la Cuestión de Schleswig-Holstein de El siglo diecinueve. La guerra comenzó el 1 de febrero de 1864, cuando las fuerzas prusianas y austriacas cruzaron la frontera hacia el feudo danés Schleswig. [a] Dinamarca luchó contra las tropas del Reino de Prusia y el Imperio Austriaco en representación de la Confederación Alemana .
Al igual que la Primera Guerra de Schleswig (1848-1852), se libró por el control de los ducados de Schleswig, Holstein y Lauenburg. Las disputas de sucesión relativas a los ducados surgieron cuando el rey danés murió sin un heredero aceptable para la Confederación Alemana . La guerra comenzó después de la aprobación de la Constitución de noviembre de 1863 , que vinculaba más estrechamente al ducado de Schleswig con el reino danés , lo que fue visto por el lado alemán como una violación del Protocolo de Londres .
La guerra terminó el 30 de octubre de 1864, con el Tratado de Viena y la cesión por parte de Dinamarca de los ducados de Schleswig (excepto la isla de Ærø , que siguió siendo danesa ), Holstein y Sajonia-Lauenburg a Prusia y Austria .
En 1848, Dinamarca recibió su primera constitución liberal. Al mismo tiempo, y en parte como consecuencia, el movimiento secesionista de la gran mayoría alemana en Holstein y el sur de Schleswig fue reprimido en la Primera Guerra de Schleswig (1848-1851), cuando los alemanes de ambos territorios fracasaron en su intento de convertirse en un Estado independiente. Estado unido, soberano e independiente: en aquella época, el rey Federico VII de Dinamarca era también duque de los ducados de Holstein y Schleswig . Sin embargo, el movimiento continuó durante las décadas de 1850 y 1860 cuando Dinamarca intentó integrar el Ducado de Schleswig en el reino danés, mientras que los defensores liberales de la unificación alemana expresaron el deseo de incluir los ducados de Holstein y Schleswig gobernados por Dinamarca en una Gran Alemania . Holstein era completamente étnicamente alemán , había sido un feudo alemán antes de 1806 y formó parte de la Confederación Alemana desde 1815. Schleswig era un feudo danés y estaba lingüísticamente mezclado entre alemán, danés y frisón septentrional .
Antes de la Edad Media , los habitantes de Schleswig hablaban danés y frisón, y todavía en el siglo XVIII muchas zonas rurales del sur de Schleswig todavía hablaban danés. A principios del siglo XIX, las zonas norte y media de Schleswig hablaban danés, pero en la mitad sur el idioma se había desplazado al alemán. La cultura alemana era dominante entre el clero y la nobleza; El danés tenía un estatus social más bajo y lo hablaba principalmente la población rural. Durante siglos, si bien el gobierno del rey era absoluto, estas condiciones habían creado pocas tensiones. Cuando las ideas liberales e igualitarias se difundieron y surgieron corrientes nacionalistas alrededor de 1820, la identificación entre danesa y alemana era mixta: las élites alemanas en Schleswig deseaban ser parte de Alemania, mientras que los daneses querían que Schleswig estuviera más firmemente integrada en Dinamarca propiamente dicha. Además, hubo quejas sobre los peajes cobrados por Dinamarca a los barcos que cruzan el estrecho danés entre el Mar Báltico y el Mar del Norte . Para evitar ese gasto, Prusia y Austria planearon construir el Canal de Kiel , que no podría construirse mientras Dinamarca gobernara Holstein.
Gran parte de la disputa se centró en el heredero del rey Federico VII de Dinamarca . Los alemanes de Holstein y Schleswig apoyaron a la Casa de Augustenburg , una rama cadete de la familia real danesa, pero el danés medio los consideraba demasiado alemanes y prefería la rama rival de Glücksburg con el príncipe Cristián de Glücksburg como nuevo soberano. El príncipe Christian había servido en el lado danés en la Primera Guerra de Schleswig (1848-1851). Tanto Gran Bretaña como el Imperio ruso querían que los estrechos daneses , que unen el Mar del Norte con el Mar Báltico, fueran controlados por una potencia relativamente débil como Dinamarca para permitir que sus respectivas armadas ingresaran al Báltico, en el caso de Gran Bretaña, o salir del Báltico, en el caso de Rusia. [3] Durante la Primera Guerra de Schleswig en 1848-1849, Rusia había amenazado dos veces con entrar en la guerra del lado de Dinamarca, lo que resultó ser el factor decisivo en el resultado de la guerra. [3]
.JPG/1280px-Otto_von_Bismarck,_Denkmal_auf_dem_Aschberg_(SH).JPG)
El tratado de paz que puso fin a la guerra en 1851 estipulaba que el ducado de Schleswig debía recibir el mismo trato que el ducado de Holstein en sus relaciones con el Reino de Dinamarca. Sin embargo, durante las revisiones de la constitución de 1848 a finales de la década de 1850 y principios de la de 1860, Holstein se negó a reconocer la revisión, creando una crisis en la que el parlamento de Copenhague ratificó la revisión pero Holstein no. En 1863 murió Federico VII y el nuevo monarca danés, el rey Cristián IX , ordenó que la nueva constitución se aplicara a Schleswig y Dinamarca, pero no a Holstein. Esto supuso una clara violación del tratado de paz de 1851 y del Protocolo de Londres de 1852 y dio a Prusia y a la Confederación Alemana un casus belli contra Dinamarca. La posición alemana era considerablemente más favorable que trece años antes, cuando Prusia tuvo que ceder ante el riesgo de una intervención militar de Gran Bretaña, Francia y Rusia en nombre de Dinamarca: Francia tenía problemas coloniales, sobre todo con Gran Bretaña. Otto von Bismarck había logrado obtener la cooperación del Imperio austríaco , lo que subrayaba su estatus de gran potencia dentro de la unión alemana, mientras que Gran Bretaña estaba molesta porque Dinamarca había violado el Protocolo de Londres.
To understand the Danish resolve in this question one must understand that the Danes regarded Schleswig as an ancient core region of Denmark. The southern part of Schleswig contains the ruins of the old Danish Viking "capital" Hedeby and the Danevirke fortification; its first sections were built around 400–500 AD, possibly to protect Denmark from migrating tribes during the age of migration. Before the Danes took possession of the area, around 500 AD, Schleswig was the home of the Angles, of which many migrated to Britain, where they later formed the Anglo-Saxon kingdoms; the remaining Angles are believed to have assimilated with the Danes, indeed the Angles and the Danes seem to have had a very close relationship as attested by the shared sagas of the early English and Danes. Thus, to suggest that the region did no longer fully belong to Denmark was seen as a great provocation to the Danes' ancestral claim to Schleswig.
The Germans, on the other hand, referred to medieval history: Already in 1326 and 1448, the Danish kings had accepted the almost complete independence of Schleswig from the Danish Crown. The Germans argued that the duchy had therefore not been part of Denmark proper for 400 years, but instead was "forever inseparable" (up ewich ungedeelt) from the German duchy of Holstein, something the Danish king had promised as early as 1460.
In short, the Danes considered Schleswig to be an integral part of Denmark and wished to make this clear by enacting a new constitution that excluded Holstein, while the Germans thought that Schleswig was inseparable from Holstein: If the Danish crown wished to treat the two Duchies differently, the only solution was, in their eyes, to get rid of Danish rule altogether. Both sides thus saw the other as the aggressor.
El ministro-presidente prusiano, Otto von Bismarck , había sido designado para ese cargo en 1862 con órdenes del rey de resolver una crisis provocada por la falta de voluntad de la cámara baja liberal del landtag prusiano de votar a favor de un aumento de impuestos para pagar el aumento militar. gasto. La negativa del landtag a votar a favor de los impuestos que el Ministro de Guerra, el general von Roon, había insistido en que eran absolutamente necesarios para pagar un programa de modernización militar había provocado una profunda crisis política. [4] En efecto, los landtag dominados por los liberales estaban haciendo un intento audaz de ser iguales al rey en el gobierno de Prusia al afirmar su "poder económico" sobre los militares. [4] Los reyes de la Casa de Hohenzollern siempre guardaron celosamente sus prerrogativas de tener el control exclusivo del ejército, y el rey Guillermo I estaba completamente en contra de hacer concesiones al Landtag a cambio de que éste votara los impuestos para pagar la modernización militar. . [4] El diplomático Bismarck había sido nombrado Ministro-Presidente en gran parte porque el rey creía que era un hombre capaz de hacer que el landtag votara a favor de los impuestos de la Ley del Ejército sin hacer ninguna concesión sobre el control del ejército por parte del rey. Bismarck tenía fama de ser un matón brusco al que le gustaba empujar a los demás, pero también era un hombre de considerable encanto y gracia cuando quería serlo. [5] Finalmente, Bismarck era percibido como un hombre muy inteligente a la hora de resolver problemas aparentemente intratables y al mismo tiempo muy comprometido con la defensa del sistema existente, y fue por esta razón que el rey lo había nombrado ministro-presidente, creyendo que él era el el mejor hombre para resolver la crisis. [6] El discurso de Bismarck sobre "sangre y hierro", en el que afirmó que los problemas de Alemania se resolverían con "sangre y hierro" en lugar de conversaciones, fue un esfuerzo por ganarse el apoyo de los liberales para su política de aumentar los impuestos para pagar. para un mayor gasto militar. [7] El Landtag se negó a votar a favor de los impuestos solicitados. [8] Bismarck simplemente resolvió la crisis simplemente ordenando al estado prusiano que recaudara los impuestos sin el consentimiento del landtag , alegando que había "un agujero en la constitución" al decir que si el landtag y el rey estaban en un punto muerto, entonces el estado tenía la derecho a recaudar impuestos sin el permiso del landtag , afirmación que admitió en privado que no tenía sentido. [8] Las acciones de Bismarck al recaudar impuestos sin el permiso del Landtagera manifiestamente ilegal e inconstitucional y lo hacía impopular. [9] Los liberales en Prusia también tendían a ser nacionalistas alemanes que apoyaban la inclusión de los dos ducados de Schleswig-Holstein en un proyecto de estado alemán unificado, y Bismarck vio el lanzamiento de una guerra en nombre del nacionalismo alemán como una forma de convencer a los liberales. a apoyar al Estado prusiano, tanto más cuanto que una guerra demostraría el valor de un ejército prusiano más fuerte y justificaría así los impuestos ilegales. [10]
En la Primera Guerra de Schleswig, la posibilidad de una intervención rusa del lado de Dinamarca resultó decisiva para decidir el resultado de la guerra. [11] La guerra de Crimea había cambiado por completo la postura de la política exterior rusa. Antes de la guerra de Crimea, Rusia había sido el más reaccionario de los Estados europeos y el más comprometido a mantener más o menos el status quo establecido por el Congreso de Viena en 1815. Después de la guerra de Crimea, Rusia era ahora una potencia revisionista dispuesta a desafiaban el status quo europeo, y cualquier acontecimiento que pudiera cambiar la estructura de poder europea era ahora bienvenido en San Petersburgo. [11] Además, la guerra de Crimea y sus consecuencias hicieron extremadamente improbable que Rusia trabajara junto con Gran Bretaña y/o Francia, lo que estableció un margen de maniobra para Prusia que no existía en 1848-1850. [11] El zar Alejandro II vio la posibilidad de una Prusia más fuerte como una forma de debilitar a Francia. [11] Durante el levantamiento polaco de 1863-1864 , Napoleón III había adoptado una línea fuertemente propolaca, lo que aumentó la ya considerable desconfianza y disgusto hacia Francia en San Petersburgo. Alejandro tendía a favorecer una línea pro-prusiana siempre que Bismarck diera garantías de que Prusia no anexaría Dinamarca propiamente dicha y limitaría sus ambiciones a los dos ducados.
Gran Bretaña era la potencia más comprometida con el apoyo a Dinamarca, pero si bien Gran Bretaña tenía la armada más poderosa del mundo, el tamaño relativamente pequeño del ejército británico totalmente voluntario llevó a Londres a necesitar un aliado continental para proporcionar la fuerza militar necesaria en tierra. [12] La guerra de Crimea había envenenado tanto las relaciones anglo-rusas que resultó imposible para Londres y San Petersburgo trabajar juntos durante la crisis. [12] Además, en la Guerra Civil estadounidense la Armada de los Estados Unidos bloqueó el Sur, provocando la llamada "hambruna del algodón" que dañó gravemente la economía británica. Aunque Gran Bretaña había encontrado una fuente alternativa de algodón en Egipto, la "hambruna algodonera" y los esfuerzos de los corredores del bloqueo para sacar de contrabando algodón de los Estados Confederados de América a Gran Bretaña habían provocado agudas tensiones angloamericanas, y muchos estadounidenses percibían Gran Bretaña apoyará a la Confederación. La continua desconfianza entre Washington y Londres planteó limitaciones a la política exterior británica y limitó las opciones de Londres durante la Segunda Guerra de Schleswig, con gran parte del ejército británico estacionado en lo que hoy es Canadá para protegerse contra una posible invasión estadounidense. [13] Finalmente, después del motín indio de 1857-1858 , el ejército británico en la India aumentó enormemente. [13] El hecho de que gran parte del ejército británico estuviera guarnecido en India y Canadá provocó una escasez de tropas británicas libres para operaciones en Europa. [13]
En julio de 1863, el primer ministro británico, Lord Palmerston , había pronunciado un discurso en el que decía: "Estoy satisfecho con todos los hombres razonables de Europa, incluidos los de Francia y Rusia, al desear que se mantengan la independencia, la integridad y los derechos de Dinamarca. Estamos convencidos -al menos yo estoy convencido- de que si se hiciera cualquier intento violento de derrocar esos derechos e interferir con esa independencia, quienes lo intentaran tendrían como resultado que no sería Dinamarca la única con la que tendrían que enfrentarse. [13] El discurso de Palmerston generó esperanzas exageradas en Dinamarca de una intervención británica en caso de que la cuestión de Schleswig-Holstein llegara a la guerra. Sin embargo, el pequeño tamaño del ejército británico limitó la capacidad del Reino Unido para intervenir en Schleswig-Holstein junto con el Las continuas tensiones con Estados Unidos requirieron que Gran Bretaña actuara en conjunto con otra gran potencia europea como Rusia o Francia.13 El discurso de Palmerston fue, en resumen, un farol .
Napoleón III , el emperador de los franceses, era ampliamente considerado un aventurero imprudente y peligroso, un hombre del que todas las demás potencias desconfiaban ampliamente. [14] En 1861, Napoleón hizo que Francia invadiera México para instalar al archiduque Maximiliano como emperador títere de México. Gran Bretaña se opuso al proyecto francés en México, lo que provocó mucha tensión anglo-francesa, haciendo poco probable que Francia y Gran Bretaña trabajaran juntas con respecto a la cuestión de Schleswig-Holstein. [13] El 15 de noviembre de 1863, Napoleón había pronunciado un discurso en París afirmando: "Los pactos de 1815 han dejado de estar en vigor". [15] En consecuencia, Napoleón invitó a 20 líderes europeos a un congreso en París para discutir revisiones en la estructura de poder europea. [15] Aunque el proyectado congreso de París nunca tuvo lugar, la táctica de Napoleón de rechazar abiertamente las decisiones del Congreso de Viena lo llevó a ser percibido como un líder decidido a restaurar la Europa dominada por los franceses de su homónimo, e hizo extremadamente improbable que las otras potencias europeas cooperarían con Francia. [15] Napoleón adoptó una línea pro-prusiana con respecto a la cuestión de Schleswig-Holstein, considerando que las ambiciones prusianas eran útiles para sus propios planes. [15] Édouard Drouyn de Lhuys , el embajador francés en Berlín, dijo a Bismarck en 1863 que Francia apoyaría a Prusia en la anexión de los dos ducados de Schleswig y Holstein siempre que Francia recibiera una compensación permitiéndole anexar partes de Renania. [15] El rechazo de Palmerston de que Gran Bretaña asistiera al proyectado Congreso de París fue tomado como un desaire por Napoleón III, quien en particular rechazó los llamamientos británicos durante la guerra para cooperar contra Prusia. [13]
Después de años de tensión creciente, la adopción de la Constitución de Dinamarca en 1848 complicó aún más las cosas, ya que muchos daneses deseaban que la nueva constitución liberal se aplicara a todos los daneses, incluidos los de Schleswig. Las constituciones de Holstein y Schleswig estaban dominadas por el sistema de Estados , dando más poder a los miembros más ricos de la sociedad, con el resultado de que tanto Schleswig como Holstein estaban políticamente dominadas por una clase de terratenientes predominantemente alemanes. Así, dos sistemas de gobierno coexistían dentro del mismo Estado: una monarquía constitucional en Dinamarca y un absolutismo en Schleswig y Holstein. Las tres unidades estaban gobernadas por un gabinete, compuesto por ministros daneses liberales, que instaban a reformas económicas y sociales, y ministros conservadores, que se oponían a las reformas políticas. Esto provocó un punto muerto en la elaboración de leyes prácticas. Además, los oponentes daneses del llamado Estado Unitario ( Helstaten ) temían que la presencia de Holstein en el gobierno y la membresía simultánea en la Confederación Alemana condujeran a una mayor interferencia alemana en Schleswig, e incluso en asuntos puramente daneses.
Al mismo tiempo, políticos liberales alemanes llegaron al poder en Schleswig y Holstein; su objetivo era unificar los dos ducados, independizarse del rey danés y unirse a la Confederación Alemana como estado soberano. Por tanto, los objetivos de los liberales daneses y alemanes eran incompatibles, lo que finalmente condujo a la guerra en 1848. En Alemania, mucha gente vio el conflicto de Schleswig como una guerra de liberación, mientras que la mayoría de los daneses lo consideraron una agresión alemana.
En Copenhague, el Palacio y la mayor parte de la administración (a diferencia de la mayoría de los políticos liberales) apoyaron una estricta adherencia al status quo. Lo mismo se aplicaba a potencias extranjeras, como Gran Bretaña, Francia y Rusia, que no aceptarían una Dinamarca debilitada en favor de Alemania, ni una Prusia que hubiera adquirido Holstein con el importante puerto naval de Kiel que controlaba la entrada al Báltico. Por lo tanto, después de que Prusia se viera obligada a retirar su apoyo a los insurgentes en Schleswig y Holstein en 1851, los daneses pudieron derrotar a los rebeldes en la Primera Guerra de Schleswig . Sin embargo, en 1852 tuvieron que comprometerse a no tratar constitucionalmente a Schleswig de forma diferente a Holstein. Esto contradecía el objetivo de los liberales daneses de reintegrar plenamente Schleswig a Dinamarca. En 1858, la Confederación Alemana derrocó la "constitución de unión" de la monarquía danesa relativa a Holstein y Lauenburg, que eran miembros de la Confederación. Los dos ducados quedaron a partir de entonces sin constitución alguna, mientras que la constitución de la unión todavía se aplicaba a Schleswig y Dinamarca propiamente dicha.
A medida que el rey Federico VII, sin heredero, crecía, los sucesivos gabinetes nacional-liberales de Dinamarca se centraron cada vez más en mantener el control de Schleswig tras la desaparición del rey. El rey murió en 1863 en un momento particularmente crítico; Acababan de finalizar los trabajos sobre la Constitución de noviembre para los asuntos comunes de Dinamarca y Schleswig y el proyecto estaba pendiente de su firma. El nuevo monarca, el rey Christian IX , se sintió obligado a firmar el proyecto de constitución el 18 de noviembre de 1863, expresando grave preocupación. Al hacerlo, el nuevo rey violó el Protocolo de Londres de 1852 y dio al ministro presidente prusiano , Otto von Bismarck , una justificación para la guerra.
Esta acción causó indignación entre la población alemana de los ducados y la Confederación Alemana aprobó una resolución por iniciativa de Bismarck, pidiendo la ocupación de Holstein por las fuerzas confederadas. El gobierno danés abandonó Holstein y retiró al ejército danés a la frontera entre Schleswig y Holstein. La mayor parte se fortificó detrás de Danevirke . Esta orden de retirarse sin combate provocó comentarios adversos entre algunos soldados rasos daneses, [16] pero las circunstancias militares hicieron prudente acortar la frontera que había que defender. Además, como las administraciones de Holstein y Lauenburg eran miembros de la Confederación Alemana, no retirarse podría haber causado una grave crisis política y tal vez una guerra con Gran Bretaña, garante del Protocolo de Londres.
Existían las llamadas "posiciones de flanco" cerca de Ebeltoft (norte), la ciudad fortificada de Fredericia (centro) y Dybbøl en el sur, diseñadas para apoyar la estrategia de defender la península de Jutlandia a lo largo del eje norte-sur utilizando la supremacía naval para mover el ejército de norte a sur y, por lo tanto, atrapar a un ejército invasor en marchas inútiles entre estas posiciones de flanco. Esto negaría al invasor (supuesto superior) la posibilidad de forzar a los defensores a una batalla decisiva, y les daría a los defensores la oportunidad de concentrar y contraatacar rápidamente posiciones enemigas débiles, fuerzas asediantes o fuerzas divididas cambiando el peso mediante transporte marítimo. La dimensión política de esta estrategia era prolongar la guerra y, por tanto, dar tiempo y oportunidad a las "grandes potencias" para intervenir diplomáticamente; se suponía que tal intervención sería ventajosa para Dinamarca. Esta estrategia había tenido éxito en la Primera Guerra de Schleswig.
Sin embargo, las expectativas poco realistas sobre la potencia del ejército danés y la incompetencia a nivel político habían anulado los deseos del mando del ejército de defender Jutlandia de acuerdo con el plan anterior, y en su lugar favorecieron una defensa frontal de Jutlandia en o cerca de la defensa histórica (y la legendaria frontera). ) línea en Danevirke , cerca de la ciudad de Schleswig en el sur. Por lo tanto, los recursos se habían destinado a la línea Danevirke y no a las posiciones de los flancos, que permanecían más parecidas a fortificaciones del campo de batalla que a fortificaciones modernas capaces de resistir un bombardeo moderno.
El problema con la línea Danevirke era que quizás era relativamente fuerte contra un asalto frontal pero se apoyaba en masas de agua o pantanos en ambos extremos. A principios de 1864, estas aguas y pantanos se congelaron durante un duro invierno, lo que permitió a los alemanes evitar el Danevirke. El primer intento de rodear la posición fracasó cerca de Missunde , pero finalmente los alemanes aparecieron con fuerza en la retaguardia de Danevirke, obligando al alto mando danés a ordenar el abandono de la línea. Como esta decisión se tomó en violación de órdenes directas del gobierno danés y en oposición a la opinión pública en Dinamarca, el general de Meza fue relevado de su mando y reemplazado por el más leal general Gerlach .
Luego, el ejército danés ocupó otra línea fortificada llamada "el viejo Dybbøl". Esta posición no impedía la entrada a Jutlandia, sino sólo la punta de una península que se adentraba en el Mar Báltico. No hay duda de que el mando del ejército no creía que podrían rechazar con éxito un asedio alemán bien preparado y el consiguiente asalto a la posición de Dybbøl, y supusieron que el nivel político permitiría que el ejército fuera evacuado por mar y luego luchara contra guerra contra los principios de la estrategia del eje norte-sur.
Pero el nivel político no apreció la gravedad de la situación, insistió en mantener la presencia militar en Schleswig y al mismo tiempo rechazó las demandas de paz alemanas más modestas. Por lo tanto, se ordenó al ejército que defendiera la posición de Dybbøl "hasta el último hombre" y, en consecuencia, comenzó el asedio de Dybbøl.
Los únicos ferrocarriles en 1864 en Dinamarca al norte del Kongeå eran una línea en Sjælland desde Copenhague a Korsør , y otra en el norte de Jutlandia desde Århus al noroeste. Cualquier refuerzo para el Danevirke desde Copenhague habría ido por ferrocarril a Korsør y de allí por barco a Flensburgo , en dos o tres días, si no lo hubieran impedido una tormenta o el hielo marino. En los ducados había una buena red ferroviaria, pero no más al norte que Flensburg y Husum .
La ciudad de Schleswig, Flensburg, Sønderborg y Dybbøl estaban conectadas por una carretera pavimentada con piedra triturada, siendo esta la ruta que tomó el ejército. La misma carretera continuaba desde Flensburgo hasta Fredericia y Århus y ésta fue la ruta que siguió más tarde el ejército prusiano cuando invadió Jutlandia.
El 18 de noviembre de 1863, el rey Cristián IX de Dinamarca firmó la llamada " Constitución de Noviembre ", que establecía una ley de sucesión compartida y un parlamento común tanto para Schleswig como para Dinamarca. La Confederación Alemana consideró que esto era una violación del Protocolo de Londres de 1852 . El 28 de noviembre, la Dieta alemana destituyó al delegado danés para los ducados de Holstein y Lauenburg en espera de que se resolviera la cuestión de la sucesión y se nombrara un nuevo delegado de un gobierno reconocido por la Dieta. El 24 de diciembre de 1863, las tropas sajonas y hannoverianas marcharon hacia Holstein en nombre de la Confederación (como parte de la ejecución federal , Bundesexekution , contra Holstein). Apoyado por los soldados alemanes y por los leales Holsteiners, Federico VIII , pretendiente de ambos ducados, tomó el control del gobierno de Holstein.
En enero la situación seguía siendo tensa pero no hubo enfrentamientos; Las fuerzas danesas controlaban la orilla norte del río Eider y las fuerzas alemanas la orilla sur. Todas las aguas interiores ( el río Eider , Treene , Schlei y las marismas al este de Husum y alrededor del Rheider Au ) en las que los daneses confiaban como defensa para proteger los flancos del Dannevirke, estaban congeladas y podían cruzarse fácilmente.
A nivel interno, Bismarck había estado bajo gran presión desde la crisis constitucional de 1862, y esperaba ganarse el apoyo público entre los liberales prusianos logrando la "liberación" de Schleswig. La decisión de no conformarse con la ocupación del ducado alemán de Holstein, sino de invadir Schleswig, fue tomada únicamente por los gobiernos prusiano y austriaco. Los demás miembros de la Confederación Alemana no estuvieron de acuerdo, e incluso se habló de declarar la guerra a las dos grandes potencias. Sin embargo, debido a la superioridad militar de prusianos y austriacos, esto no sucedió.
El 14 de enero de 1864, Austria y Prusia declararon que tomarían medidas contra Dinamarca sin tener en cuenta las decisiones de la Confederación Alemana. [17] El 16 de enero de 1864, Bismarck lanzó un ultimátum a Dinamarca exigiendo que la Constitución de noviembre fuera abolida en un plazo de 48 horas. Esto era políticamente imposible, sobre todo teniendo en cuenta el corto plazo, y en consecuencia la demanda fue rechazada por el gobierno danés.
Al comienzo de la guerra, el ejército danés estaba formado por unos 38.000 hombres divididos en cuatro divisiones. [18] La 8.ª Brigada estaba formada por los Regimientos 9.º y 20.º (aproximadamente 1.600 soldados cada uno), principalmente soldados del centro, oeste y norte de Jutlandia . Unos 36.000 hombres defendieron el Dannevirke, un trabajo que, según se decía, habría necesitado 50.000 hombres para realizarlo correctamente. El 1.er Regimiento pasó de batallón a regimiento el 1 de diciembre de 1863. [2]
El ejército prusiano tenía 37 batallones, 29 escuadrones y 110 cañones, aproximadamente 38.400 hombres. El ejército austríaco contaba con 20 batallones, 10 escuadrones y 48 cañones, aproximadamente 23.000 hombres. Durante la guerra, el ejército prusiano se reforzó con 64 cañones y 20.000 hombres. El comandante supremo del ejército prusiano-austriaco era el mariscal de campo Friedrich Graf von Wrangel . [19] Las tropas austriacas estaban dirigidas por el general Ludwig von Gablenz .
Las tropas prusianas y austriacas entraron en Schleswig el 1 de febrero de 1864 contra la resistencia de la Asamblea Federal de la Confederación Alemana, [17] y la guerra se hizo inevitable. Los austriacos atacaron frontalmente hacia el Dannevirke refortificado mientras las fuerzas prusianas atacaban las fortificaciones danesas en Mysunde (en la costa de Schlei de Schwansen al este de la ciudad de Schleswig ), tratando de evitar el Danevirke cruzando la ensenada helada de Schlei , pero en seis horas no pudieron tomar las posiciones danesas y se retiraron.
En la batalla de Königshügel (danés Kongshøj , traducido como King's Hill) cerca de Selk el 3 de febrero de 1864, las fuerzas austriacas comandadas por el general Gondrecourt hicieron retroceder a los daneses hasta Dannevirke . La 6.ª Brigada danesa tuvo un papel importante. La batalla se libró en una tormenta de nieve a -10 °C (14 °F). La lucha danesa contra los austriacos en Selk , Kongshøj y Saksarmen el 3 de febrero de 1864 se describe a continuación:
Los francotiradores enemigos inmediatamente recibieron refuerzos de todo un batallón , que avanzó en columna con una banda de música que tocaba una marcha de asalto, el comandante del batallón lo seguía a caballo y después el estandarte del batallón . El capitán Stockfleth ordenó a sus hombres disparar contra la banda, el comandante del batallón y el abanderado. Después de eso, la marcha de la tormenta no sonó tan hermosa ahora que faltaban bastantes voces. El caballo del comandante del batallón recibió un disparo debajo de él. Agarró el estandarte cuando el abanderado cayó, y ahora volvió a avanzar con gran fuerza.
- [ ¿OMS? ] , Este enlace
Un informe militar danés fechado el 11 de febrero de 1864 describe incidentes cerca de Königshügel/Kongshøj y Vedelspang de la siguiente manera:
El 3 de febrero, el 1.er Batallón del Regimiento ocupó la línea de avanzada de la Brigada, mientras que su 2.º Batallón permaneció como reserva en Bustrup . Los comandantes de compañía Daue y Steinmann, bajo el mando del mayor Schack, aumentaron su posición principal cerca de Vedelspang, mientras que la compañía Stockfleth se encontraba entre Niederselk y Alten Mühle , así como la compañía Riise detrás de la presa cerca de Haddeby . El 9. Regimiento encontró su lugar alrededor de las 13.30 horas y atacó a una unidad enemiga que venía de Geltorf y Brekendorf . La posición principal de la Compañía Stockfleth, procedente de Vedelspang, había avanzado hasta Kongshøi y Kastede a la misma distancia detrás de la muralla de Danevirke , frente a Bustrup. En Bustrup se escuchó el tiroteo hacia las 14.00 horas. El 2.º batallón ocupó la muralla y cubrió a las escuadras en retirada. El enemigo presionó intensamente en el este hacia Haddebyer Noor , pero fue detenido aquí y permaneció luchando en un lugar hasta que oscureció. Enviaron una compañía para ahuyentar al enemigo de Vedelspang, pero no pudieron avanzar más que hacia la parte norte del campo de ejercicios.
Pérdidas del regimiento en estos combates: Muertos, 1 cabo, 1 suboficial, 7 soldados; heridos, 2 cabos 3 suboficiales 18 soldados; Faltan 11 soldados.- Fredericia, 11 de febrero de 1864, Scholten, Oberstlieutenant and Regimentscommandeur., informe
El 5 de febrero de 1864, el comandante en jefe danés, el teniente general Christian Julius De Meza , abandonó Dannevirke esa noche para evitar ser rodeado y retiró su ejército a Flensburgo. La retirada provocó la muerte y captura de 600 hombres. Diez soldados murieron congelados y fueron contados como parte de las bajas esa noche. [20] La apresurada retirada también obligó a los daneses a abandonar su importante artillería pesada .
El ferrocarril del sur a Flensburgo nunca se utilizó adecuadamente durante esta evacuación y el ejército danés sólo evacuó lo que los hombres y caballos podían transportar o tirar por carretera, dejando atrás mucha artillería , sobre todo artillería pesada. Unas horas más tarde, los prusianos y austriacos descubrieron la retirada y comenzaron a perseguir.
Esta retirada a Als y Dybbøl ha pasado a la historia danesa como una de las peores experiencias a las que han estado expuestos los soldados daneses. Algunos de ellos lo compararon con la retirada de Napoleón de Moscú . Se dirigía hacia el norte con un vendaval del norte con nieve caída, y la mayoría de los soldados no habían descansado durante los últimos cuatro días y cuatro noches. La marcha iba cargada con cañones de artillería y carros de suministros y tenía que ser tan lenta como su componente más lento. Los hombres y los caballos tenían problemas para mantenerse en pie. Los caballos no podían transportar ni tirar de sus cargas adecuadamente debido a la nieve y el hielo; Los jinetes tenían que desmontar y conducir sus caballos. Piezas de artillería y carros volcados. La columna de hombres, caballos y vehículos parecía interminable. El ejército tuvo que marchar desde Danevirke hasta Flensburgo , lo que duró entre 14 y 18 horas. ( Schleswig, Schleswig-Holstein está en el extremo este de Danevirke y está a 20 millas de Flensburg en línea recta . La marcha en realidad fue más larga de 20 millas porque los soldados tuvieron que caminar primero desde sus posiciones hasta Schleswig, Schleswig-Holstein.) También tuvieron que luchar en la retaguardia contra los prusianos y austriacos que los perseguían. A algunos hombres que estaban a la vista de Flensburg y agradecidos por el descanso que se avecinaba se les ordenó detenerse o regresar a los puestos de control . Durante el pase de lista faltaban muchos hombres y el ejército pensó que muchos soldados de Schleswig habían desertado durante la marcha y se habían ido a casa. Sin embargo, la mayoría llegó esa mañana o la mañana siguiente.
Cerca de Stolk-Helligbek , a unos 10 kilómetros al norte de Schleswig, los austriacos que los perseguían los alcanzaron, y en intensos combates cerca de Oversø , los Regimientos 9 y 20 de la 8.ª Brigada perdieron 600 hombres muertos, heridos y capturados. Ese día diez soldados daneses murieron de hipotermia .
Los prusianos cruzaron el helado Schlei en Arnis el 6 de febrero de 1864, derrotando allí a los daneses.
En la batalla de Sankelmark (a unos ocho kilómetros al sur de Flensburgo), los austriacos que los perseguían alcanzaron a la retaguardia danesa, que estaba formada por los regimientos 1.º y 11.º. Los daneses estaban al mando del coronel Max Müller . Una dura lucha, en la que gran parte del 1.er Regimiento fueron hechos prisioneros, detuvo a los austriacos y la retirada pudo continuar. Sin embargo, los daneses perdieron allí a más de 500 hombres. Después de un breve descanso y algo de comida y bebida en Flensburg , la 8.ª Brigada tuvo que marchar a Sønderborg , desde donde fueron llevadas en barco a Fredericia . Los soldados llenaron el barco y no pudieron acostarse a descansar. Además, algunos tuvieron que quedarse afuera en la cubierta y quedaron casi congelados. Otras unidades se quedaron en Dybbøl ; Según los informes, algunos estaban tan agotados al llegar que se tumbaron en el suelo en montones de tres o cuatro para dormir.
La pérdida sin lucha del Dannevirke , que en el siglo XIX jugó un papel importante en la mitología nacional danesa debido a su larga historia, provocó un shock psicológico sustancial en Dinamarca y, como resultado, De Meza tuvo que dimitir del mando supremo. Dinamarca nunca volvió a gobernar Dannevirke. Los austriacos, bajo el mando del general Ludwig Karl Wilhelm von Gablenz , marcharon hacia el norte desde Flensburgo , mientras que los prusianos avanzaron hacia el este hacia Sønderborg .
El 18 de febrero de 1864, algunos húsares prusianos , en medio de la emoción de una escaramuza de caballería, cruzaron la frontera norte de Schleswig hacia Dinamarca propiamente dicha y ocuparon la ciudad de Kolding . Una invasión de la propia Dinamarca no formaba parte del programa original de los aliados. Bismarck decidió aprovechar esta circunstancia para revisar toda la situación. Instó a Austria a la necesidad de una política fuerte para resolver de manera integral la cuestión de los ducados y la cuestión más amplia de la Confederación Alemana; Austria consintió a regañadientes en proseguir la guerra.
El ejército austríaco decidió detenerse en la frontera norte de Schleswig. Algunos prusianos actuaron contra Kolding y Vejle . El 22 de febrero de 1864, las tropas prusianas atacaron la línea de avanzada danesa en Dybbøl , empujándolas de regreso a la línea de defensa principal.
El príncipe Federico Carlos de Prusia se convirtió en comandante supremo del ejército aliado austro-prusiano y conquistó Jutlandia.
Los preliminares de un tratado de paz se firmaron el 1 de agosto de 1864: el rey de Dinamarca renunció a todos sus derechos sobre los ducados en favor del emperador de Austria y del rey de Prusia.
En el Tratado de Viena del 30 de octubre de 1864, Dinamarca cedió Schleswig , Holstein y Lauenburg a Prusia y Austria . Dinamarca también se vio obligada a entregar los enclaves en el oeste de Schleswig que legalmente formaban parte de Dinamarca propiamente dicha y no de Schleswig, pero se le permitió conservar la isla de Ærø (que había sido administrada como parte de Schleswig), la ciudad de Ribe y su tierras circundantes y ocho parroquias de Tyrstrup Herred al sur de Kolding. Como resultado del acuerdo de paz, la superficie terrestre de la monarquía danesa disminuyó en un 40% y la población total se redujo de 2,6 millones a 1,6 millones (alrededor del 38,5%). [22] La frontera danesa se había retirado unos 250 km medidos desde el rincón más alejado del Ducado de Lauenburg hasta la nueva frontera en el río Kongeå .
Cuando el ejército danés regresó a Copenhague después de esta guerra, no recibió vítores ni otros elogios públicos, a diferencia de su regreso victorioso después de la Primera Guerra de Schleswig .
En el primer choque armado de las fuerzas prusianas desde la reorganización, su efectividad resultó clara, algo que los austriacos ignoraron a su costa 18 meses después en la guerra austro-prusiana , y contribuyó a la percepción en los estados alemanes de que Prusia era el único estado que podría defender a los demás estados alemanes contra agresiones externas. (Véase Unificación de Alemania .) Prusia y Austria asumieron la administración respectiva de Schleswig y Holstein en virtud de la Convención de Gastein del 14 de agosto de 1865. Alrededor de 200.000 daneses quedaron bajo el dominio alemán. [23]
Tras la pérdida, Cristián IX se puso en contacto con los prusianos a espaldas del gobierno danés y les ofreció que toda Dinamarca podría unirse a la Confederación Alemana, si Dinamarca podía permanecer unida con Schleswig y Holstein. Esta propuesta fue rechazada por Bismarck, que temía que la lucha étnica en Schleswig entre daneses y alemanes quedara sin resolver. Las negociaciones de Christian IX no se conocieron públicamente hasta su publicación en el libro Dommedag Als de 2010 de Tom Buk-Swienty , a quien la reina Margarita II le había dado acceso a los archivos reales . [24]
La Paz de Praga de 1866 confirmó la cesión de los dos ducados por parte de Dinamarca, pero prometió un plebiscito para decidir si el norte de Schleswig deseaba volver al dominio danés. Esta disposición fue anulada unilateralmente por una resolución de Prusia y Austria en 1878.
En general, se considera que la guerra es un trauma nacional para Dinamarca. [25] [26]
A pesar de la promesa de Carlos XV de enviar tropas, Suecia-Noruega se negó a ayudar a Dinamarca. En consecuencia, el movimiento panescandinavismo se centró en adelante en la literatura y la lengua más que en la unificación política. Asimismo, la guerra resultó ser un revés diplomático para el gobierno británico, cuyos intentos de mediar en el conflicto y disuadir a Prusia fueron rechazados. [27]
La guerra también sacó a Dinamarca de cualquier idea de utilizar la guerra como herramienta política. Las fuerzas danesas no estuvieron involucradas en guerras fuera de sus fronteras hasta el bombardeo de la OTAN a la República Federativa de Yugoslavia en 1999 . Quedó claro que, frente al poder de Alemania, Dinamarca no podía afirmar su supervivencia con sus propias armas; esto jugó un papel crucial en la "política de ajuste" y más tarde en la "política de cooperación" durante la ocupación nazi-alemana en la Segunda Guerra Mundial .
Desde una perspectiva danesa, quizás la consecuencia más grave de la derrota fue que miles de daneses que vivían en las tierras cedidas fueron reclutados por el ejército imperial alemán en la Primera Guerra Mundial y sufrieron enormes bajas en el frente occidental . Esto sigue siendo (pero disminuyendo con el tiempo a medida que los hijos de los reclutas están muriendo) una causa de resentimiento entre muchas familias en el sur de Jutlandia y la razón directa por la que se rechazó una oferta alemana de un aniversario conjunto del centenario en 1966.
Después de la derrota del Imperio Alemán en 1918, el gobierno danés pidió a las potencias aliadas y a la Conferencia de Versalles de 1919 que incluyeran un plebiscito en la disputada región de Schleswig basado en los catorce puntos de Woodrow Wilson como parte del acuerdo de paz de las potencias aliadas con Alemania, y esta solicitud fue concedida por los aliados. Como resultado del plebiscito, Schleswig del Norte fue devuelto a Dinamarca.
El triunfo de Bismarck en la Guerra de Schleswig logró ganarse el apoyo de los liberales prusianos para su gobierno. Después de la guerra de 1864, el landtag dominado por los liberales acabó sometiéndose a Bismarck en la cuestión de los impuestos que Bismarck había recaudado sin el consentimiento del landtag . [28] La Segunda Guerra de Schleswig marcó el comienzo del declive del liberalismo prusiano cuando el historiador británico Brian Bond señaló que los liberales alemanes opuestos a Bismarck eran "extremadamente susceptibles al atractivo de la unidad nacional lograda por la fuerza de las armas". [29] La victoria de Prusia sobre Dinamarca fue también la victoria del Estado prusiano sobre el landtag dominado por los liberales que, atrapados en la euforia nacional de la victoria sobre Dinamarca, se sometieron dócilmente a Bismarck y votaron a favor de legalizar retroactivamente los impuestos ilegales que Bismarck había impuesto. impuesto. [29] El nacionalismo de los liberales alemanes resultó ser más fuerte que su liberalismo y, como resultado de la guerra de 1864, los liberales prusianos en general dejaron de oponerse a Bismarck y, en cambio, se convirtieron en sus partidarios. [29] En particular, la forma en que Bismarck había impuesto impuestos ilegales, que alguna vez lo habían hecho impopular, fue vista como un signo de su grandeza, y Bismarck llegó a ser celebrado por violar la constitución de 1850. [29] De esta manera, Bismarck puso fin al desafío liberal al Estado prusiano. [29]
Después de su muerte en 1898, Bismarck pasó a ser objeto de un inmenso culto a su personalidad en Alemania, siendo retratado como una figura sobrehumana descomunal, el "gran redentor" que finalmente había logrado la unificación alemana. [30] El diplomático alemán, el conde Harry Kessler, escribió tristemente en 1935 desde su exilio en Francia que a principios del siglo XX la clase media alemana se había vuelto tan "bismarckiana" en sus opiniones políticas que se había creado "una atmósfera letal" para hasta tal punto que cualquiera que tuviera opiniones que fueran siquiera remotamente críticas con el Estado que Bismarck había creado era un paria. [31] En la República de Weimar, los conservadores alemanes utilizaron la memoria de Bismarck como una figura más grande que la vida como una forma de deslegitimar la República de Weimar por estar "en contra del espíritu de Bismarck". [32] En la narrativa conservadora alemana, la Revolución de Noviembre de 1918 fue retratada no sólo como la supuesta "puñalada por la espalda" que había causado la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial en el supuesto momento en que Alemania estaba al borde de ganar la guerra, pero también un rechazo del legado de Bismarck. [33] El hecho de que las personas que fundaron la República de Weimar fueran liberales, socialdemócratas y el Zentrum -todos grupos a quienes Bismarck había denunciado como "enemigos del Reich "- se utilizó para presentar a la República de Weimar como un Estado ilegítimo que no debería existir. [33] Un elemento central de la narrativa conservadora del "culto a Bismarck" era el tema de que el gobierno parlamentario democrático como el que existió bajo la República de Weimar era débil e ineficaz, y lo que Alemania necesitaba era un der Führer ("el Líder"), un dictador despiadado que haría lo necesario para que Alemania volviera a ser grande. [34] La forma en que Bismarck había impuesto impuestos ilegales en 1862 que hicieron posible que Prusia derrotara a Dinamarca en 1864 se presentó en la narrativa del "culto a Bismarck" como un ejemplo del tipo de líder que Alemania necesitaba y que violaría la ley si necesario para el bien mayor del Estado prusiano-alemán... [35]
.svg/1280px-Infirmary_Flag_(Denmark).svg.png)
La Segunda Guerra de Schleswig fue la primera guerra que se libró después del establecimiento del movimiento de la Cruz Roja en 1863. Tanto Dinamarca como Prusia ya habían establecido sociedades nacionales de la Cruz Roja, y el Comité Internacional de la Cruz Roja envió observadores para evaluar su trabajo. Ambas sociedades de la Cruz Roja establecieron hospitales y brindaron atención imparcial a los soldados heridos, y fueron cubiertos en periódicos de todo el mundo. La guerra llamó la atención sobre el naciente movimiento de la Cruz Roja y atrajo voluntarios para el movimiento. [37]
El autor danés Herman Bang escribió sobre la guerra y sus efectos en la isla de Als en su novela Tine , publicada en 1889. El libro ha sido traducido a muchos idiomas, incluido el inglés, y se considera un ejemplo de novela impresionista .
En su novela El enigma de las arenas (1903), el novelista irlandés Erskine Childers se refiere al Dybbøl , cuando los protagonistas Davies y Carruthers se encuentran con el (entonces presente) monumento a la victoria alemana durante una parada en Sønderborg en su expedición de yate por el Báltico .
En el cuento "Nr. 13" de MR James se hacen referencias a la guerra. "¿Es este", dijo, "el coraje danés del que tanto he oído hablar? No es un alemán el que está allí; y si lo fuera, somos cinco a uno".
La serie de televisión danesa de 2014, 1864, describe la Segunda Guerra de Schleswig. [38]
El protagonista de la película La Salvación es un veterano de la Segunda Guerra de Schleswig, que emigra a América.
El estatus de la guerra dentro de la historia danesa se refleja en el hecho de que normalmente se la conoce simplemente como "1864", el año en que se libró la guerra.
La derrota marcó el fin del Estado compuesto danés-alemán, la formación del Estado-nación danés y la creación de la Dinamarca actual.
Se considera un trauma nacional que dio origen a una angustia existencial y se ha afirmado que la derrota es fundamental para cualquier comprensión de la identidad, la cultura, la historia y la política danesas.
