.jpg/1280px-Saigon_Execution_(cropped).jpg)
En la jurisprudencia civil y militar, la ejecución sumaria es la ejecución de una persona acusada de un delito sin el beneficio de un juicio libre y justo . El término resulta del concepto legal de justicia sumaria para castigar un delito sumario , como en el caso de un consejo de guerra , pero el término generalmente denota la ejecución sumaria de una sentencia de muerte. Según el derecho internacional, es la negativa de un combatiente a aceptar la rendición legal de un oponente y el hecho de que el combatiente no dé cuartel , matando a los oponentes que se rinden.
Las ejecuciones sumarias han sido practicadas por organizaciones policiales , militares y paramilitares y frecuentemente están asociadas con la guerra de guerrillas , la contrainsurgencia , el terrorismo y cualquier otra situación que implique una ruptura de los procedimientos normales para el manejo de prisioneros acusados, civiles o militares.
Según la legislación militar , la ejecución sumaria es ilegal en casi todas las circunstancias, ya que un tribunal militar sería el juez competente para determinar la culpabilidad y declarar la pena de muerte. Sin embargo, existen ciertas excepciones a esta regla en situaciones de emergencia y de guerra, en las que la ejecución sumaria es legal.
Los tratados más importantes, como las Convenciones de Ginebra y de La Haya , y el derecho internacional consuetudinario de la historia, protegen los derechos de los soldados enemigos regulares e irregulares capturados , junto con los civiles de los estados enemigos. Los prisioneros de guerra deben ser tratados de maneras cuidadosamente definidas que prohíban definitivamente la ejecución sumaria, como establece el Segundo Protocolo Adicional de las Convenciones de Ginebra (1977):
No se dictará sentencia ni se ejecutará pena alguna contra una persona declarada culpable de un delito, salvo en virtud de condena pronunciada por un tribunal que ofrezca las garantías esenciales de independencia e imparcialidad.
— Segundo Protocolo de los Convenios de Ginebra (1977), artículo 6.2
Sin embargo, a algunas clases de combatientes no se les puede otorgar el estatus de prisionero de guerra, pero esa definición se ha ampliado para cubrir más clases de combatientes con el tiempo. En el pasado, la ejecución sumaria de piratas , espías y francotiradores [1] se han realizado y se han considerado legales según el derecho internacional existente. [2] Los francotiradores (un término originado en la guerra franco-prusiana ) son civiles enemigos o milicianos que continúan luchando en territorio ocupado por una parte en guerra y no visten uniformes militares, y también pueden ser conocidos como guerrilleros , partisanos , insurgentes , etc. Aunque podían ser legalmente encarcelados o ejecutados por la mayoría de los ejércitos hace un siglo, la experiencia de la Segunda Guerra Mundial influyó en las naciones ocupadas por fuerzas extranjeras para cambiar la ley para proteger a este grupo. Muchos de los vencedores de la posguerra, como Francia, Polonia y la URSS, tuvieron la experiencia de combatientes de la resistencia que fueron ejecutados sumariamente por el Eje si eran capturados. La guerra también los influyó para asegurarse de que los comandos y otras fuerzas especiales que fueran atrapados profundamente detrás de las líneas enemigas fueran protegidos como prisioneros de guerra, en lugar de ser ejecutados sumariamente como Hitler decretó a través de su Orden de Comando de 1942 .
La Orden de Comando fue emitida por Adolf Hitler el 18 de octubre de 1942, estableciendo que todos los comandos aliados encontrados por las fuerzas alemanas en Europa y África debían ser asesinados inmediatamente sin juicio, incluso si llevaban uniformes adecuados o si intentaban rendirse. Cualquier comando o pequeño grupo de comandos o unidad similar, agentes y saboteadores que no llevaran uniformes adecuados que cayeran en manos de las fuerzas militares alemanas por algún medio distinto del combate directo (a través de la policía en los territorios ocupados, por ejemplo) debían ser entregados inmediatamente al Sicherheitsdienst (SD, Servicio de Seguridad). La orden, que fue emitida en secreto, dejaba claro que el incumplimiento de tales órdenes por parte de cualquier comandante u oficial se consideraría un acto de negligencia punible según la ley militar alemana. [3] De hecho, esta fue la segunda "Orden de Comando", [4] la primera fue emitida por el Mariscal de Campo General Gerd von Rundstedt el 21 de julio de 1942, estipulando que los paracaidistas debían ser entregados a la Gestapo . [5] Poco después de la Segunda Guerra Mundial, en los Juicios de Núremberg , se determinó que la Orden de Comando violaba directamente las leyes de la guerra , y los oficiales alemanes que llevaron a cabo ejecuciones ilegales bajo la Orden de Comando fueron declarados culpables de crímenes de guerra .
Según el artículo 4 del Tercer Convenio de Ginebra de 1949, las fuerzas irregulares tienen derecho al estatuto de prisioneros de guerra si están bajo el mando de una persona responsable de sus subordinados, tienen un signo distintivo fijo reconocible a distancia, portan armas abiertamente y realizan sus operaciones de conformidad con las leyes y costumbres de la guerra. Si no cumplen todas esas condiciones, pueden ser considerados francotiradores (en el sentido original de " combatiente ilegal ") y castigados como criminales en una jurisdicción militar, lo que puede incluir la ejecución sumaria.
Los soldados que visten uniformes del ejército enemigo después del inicio del combate pueden ser considerados combatientes ilegales y sujetos a ejecución sumaria. Muchos ejércitos han llevado a cabo ese tipo de artimaña de falsa bandera en el pasado, incluidas las fuerzas especiales alemanas y estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, si los soldados se quitan los disfraces y se ponen las insignias adecuadas antes del inicio del combate en una operación de este tipo, se los considera combatientes legales y deben ser tratados como prisioneros de guerra (POW) si son capturados. Esa distinción fue resuelta por un tribunal militar en el juicio de posguerra de Otto Skorzeny , quien dirigió la Operación Greif , una misión de infiltración en la que los comandos alemanes vestían uniformes estadounidenses para infiltrarse en las líneas estadounidenses durante la Batalla de las Ardenas . [6]
En el marco de la política de un Estado, la ley marcial puede declararse en situaciones de emergencia, como invasiones o insurrecciones, y en tales casos se suspenderían los derechos constitucionalmente protegidos. Según la interpretación que un Estado haga de la ley marcial, esto puede permitir que las fuerzas policiales o militares decidan y ejecuten castigos que incluyan la muerte contra sus propios ciudadanos, con el fin de restablecer la autoridad legítima o por otras razones vitales.
En este caso, no se trataría de matar a un sospechoso que pone en peligro directamente la vida de otra persona, lo que siempre es legal para la policía, sino de ejecutar a un sospechoso que se encuentra bajo su control como castigo. Demostrar que una ejecución sumaria está comprendida en la excepción legal sería excepcionalmente difícil, ya que habría que demostrar por qué era absolutamente necesario dictar sentencia y condena a muerte en el acto. Por ello, estos actos extraordinarios casi siempre se consideran violaciones ilegales de los derechos humanos .
... bajo la cual los paracaidistas que fueran tomados prisioneros no en conexión con acciones de batalla debían ser transferidos a la Gestapo, quien, de hecho, los mató.