La economía comunitaria o economía comunitaria es un sistema económico que fomenta la sustitución local . Es similar a los estilos de vida de quienes practican la simplicidad voluntaria , incluidas las comunidades tradicionales menonitas , amish y modernas ecoaldeas . También es una materia de economía urbana , relacionada con las compras morales y las compras locales . [1]
La economía de base comunitaria puede referirse a las diversas iniciativas coordinadas a través de múltiples formas de interacción. Estas interacciones pueden implicar alguna forma de desempeño laboral; participación en proyectos; y/o intercambio de relaciones. Las formas de interacción pueden excluir la necesidad de contratar; puede eliminar la necesidad de incluir alguna forma de monetización; así como estar libres de la necesidad de establecer una estructura de jerarquía. Se ha considerado que las economías comunitarias implican aspectos de vinculación social; promoción de valores; y establecer objetivos sociales orientados a la comunidad. [2]
Se ha sugerido que las comunidades que satisfacen sus propias necesidades necesitan menos de la economía global. La "teoría de la economía local" introduce ideas sobre un nuevo desarrollo económico que respeta las realidades ecológicas y encuentra eficiencias en el conocimiento compartido a pequeña escala a nivel comunitario. [3]
Se ha considerado que las economías de base comunitaria se centran en la idea de que “la comunidad local debe ser el punto focal del desarrollo”. Además, se considera que los recursos y habilidades que se obtienen localmente desempeñan un papel fundamental en la comunidad. [4] Un enfoque de economías comunitarias está interesado en diversas actividades que contribuyan al bienestar tanto de las personas como del planeta. Estas acciones buscan ayudar a las personas a sobrevivir bien; producir y distribuir excedentes; realizar transacciones de bienes y servicios de manera más justa; e invertir en formas de apoyar un futuro mejor. Un enfoque de economías comunitarias implica identificar y reconocer las actividades económicas que contribuyen al bienestar de las personas y del planeta y considera formas en que estas actividades pueden fortalecerse y multiplicarse. La economía comunitaria comienza reconociendo el contexto local y valorando las diversas actividades y posibilidades económicas ya presentes. [5]
En Filipinas , el Proyecto de Asociación Comunitaria Jenga implicó trabajar con grupos de miembros de la comunidad para aprovechar los activos individuales y comunitarios existentes. Los investigadores de economías comunitarias señalan que la "comunidad" en las economías comunitarias no se trata de comunidades preexistentes (como aquellas basadas en una identidad o ubicación compartida). Más bien, la comunidad es un proceso de estar con los demás, incluido el mundo que nos rodea. [5]
El desarrollo comunitario es una forma de descentralización que "delega autoridad al nivel comunitario más local". Los proyectos de desarrollo económico se dirigen a los pobres, a menudo en los países en desarrollo. [6] Ha habido resultados mixtos en un número limitado de estudios que intentan explorar el potencial de éxito de los programas descentralizados basados en la comunidad. [7] Hay constancia de que el Banco Mundial ha aumentado la financiación para el desarrollo comunitario de un mínimo de 325 millones de dólares en 1996 a un mínimo de 3.000 millones de dólares en 2003.
Los enfoques comunitarios para la reducción de la pobreza abordan problemas sociales que los gobiernos y el sector voluntario suelen abordar. Sin embargo, estos suelen incorporar métodos empleados por el sector privado. [8]
El turismo de base comunitaria (TCC) se ha propuesto como una estrategia asociada con el desarrollo comunitario y el alivio de la pobreza a través del turismo. La TCC "se ha convertido en uno de los segmentos del sector de más rápido crecimiento a nivel mundial...". Es una forma de turismo que comenzó en la década de 1970 y está dirigida explícitamente a comunidades desfavorecidas. [9] Los desafíos comunes están vinculados a la escasez de recursos materiales y no materiales (como habilidades y educación) de los miembros pobres de la comunidad.
En 2001, China inició un programa impulsado por la comunidad con el fin de reducir los niveles de pobreza. Se consideró que la “planificación aldeana participativa” se había utilizado para promover inversiones públicas en aldeas seleccionadas con mayores niveles de pobreza. Antes de 2001, hubo programas en China en los que se realizaron inversiones para tratar de reducir la pobreza; sin embargo, estos no incluyeron mucha participación de las propias comunidades. En el programa actual, cada aldea lleva a cabo un plan de inversión pública en el que los propios residentes votan los proyectos. El programa iniciado por el gobierno que se ejecuta en China desde 2001 es uno de los pocos ejemplos de economía comunitaria en juego, con una participación limitada o nula de los donantes internacionales. [6]
Las cooperativas desempeñan un papel vital en los programas comunitarios de reducción de la pobreza. La primera cooperativa multipropósito en Nepal se estableció en 1956. [10] El propósito de establecer la cooperativa era ayudar a apoyar la rehabilitación de las víctimas de las inundaciones.
La comunidad Amish es un ejemplo de cómo el desarrollo económico es posible sin una modernización completa. Al lucro se le da menos importancia a la religión y sus valores. [11] Los agricultores de la comunidad Amish se abstienen de utilizar equipos tecnológicos modernos y aún encuentran formas de vender sus productos a precios de mercado y obtener ganancias. [12] Al participar en la economía en general, la comunidad Amish está en mejores condiciones de lidiar con el crecimiento de la población, los aumentos de los precios de la tierra, así como los aumentos en los costos de los bienes y servicios que no son producidos por la propia comunidad Amish. Como tales, los Amish todavía se encuentran sujetos a los factores económicos de los cambios en la oferta y la demanda, los rápidos cambios en los entornos legales y políticos, así como los impactos de la globalización .
Debido a la naturaleza híbrida de muchos enfoques de gestión de recursos naturales basados en la comunidad , a menudo participan actores de gobernanza de niveles superiores a los de la comunidad local. Como tal, los enfoques pueden diferir ampliamente con respecto a la composición de los participantes. Diferentes actores de diferentes esferas sociales y en diferentes niveles pueden desempeñar diferentes funciones de gobernanza. [13]
Los enfoques comunitarios pueden pasar por alto o descuidar procesos sociales más amplios. Algunas comunidades pueden ser demasiado pobres o estar asoladas por conflictos para poder ayudarse a sí mismas; Puede haber “fatiga de participación” y las diferencias de poder pueden conducir a resultados inequitativos. [14]
" La teoría de la economía biorregional y ecológica describe el crecimiento de los vínculos económicos locales como vital para hacer avanzar las economías postindustriales hacia la sostenibilidad". El crecimiento de los vínculos económicos implica involucrar a las comunidades locales hasta el punto en que tengan niveles significativos de propiedad sobre sus recursos ambientales y financieros, con el fin de centrarse en la producción de recursos para satisfacer las necesidades localizadas. Este patrón se está volviendo más familiar en muchas partes de América del Norte y Europa. [3] Tal como se practica actualmente, los esquemas de Desarrollo Económico Comunitario Verde (GCED, por sus siglas en inglés) implican ampliar ideas para financiar iniciativas económicas locales. Estas iniciativas incluyen medidas de conservación de la energía y otras medidas y de remediación ambiental como un enfoque esencial para la creación de empleo". [3]
Las agencias gubernamentales y los grupos comunitarios tienen protocolos para interactuar con las comunidades aborígenes. En la región de Australia, los profesionales de la gestión de recursos aplican proyectos de acuerdo con protocolos de participación transferidos desde la remota Australia. [15] Varios gobiernos estatales de Australia delegan poderes a organizaciones regionales para decidir cómo invertir fondos públicos en la gestión ambiental . [16] Este modelo es un ejemplo de un enfoque económico comunitario para la gestión ecológica. Este enfoque es uno que los gobiernos estatales australianos han justificado basándose en los beneficios potenciales de desarrollar las capacidades de los propietarios de tierras y otras partes interesadas. Luego, las partes interesadas responden de manera autosuficiente (tanto como individuos como en grupos) a los desafíos ambientales. [dieciséis]
El gobierno estatal de Nepal creó el programa de Silvicultura Comunitaria en 1978, una iniciativa que otorgaba a los miembros de la comunidad plenos derechos para la protección de los bosques. Alrededor de veinte mil grupos de usuarios de bosques comunitarios, incluidos menos de dos millones y medio de hogares, participan en la gestión de alrededor de dos millones de hectáreas de bosques comunitarios en Nepal. [17]
En muchas comunidades rurales del oeste de los Estados Unidos, ( organizaciones comunitarias (CBO) ), entidades de base sin fines de lucro que se centran en revitalizar sus respectivas comunidades a través de actividades vinculadas de administración de recursos naturales y desarrollo económico rural, han surgido para proporcionar dirección y soluciones prácticas a los dilemas de la gestión de los recursos naturales y a los conflictos sociales. [18] Las OBC buscan ayudar a las comunidades a afrontar las transiciones políticas y económicas.
Desde la década de 1970, las comunidades indígenas de Australia han desempeñado papeles de liderazgo en la creación de servicios comunitarios en áreas como el gobierno local; salud; alojamiento; así como el bienestar. [19]
En Australia, el Centro de Investigación de Política Económica Aborigen de la Universidad Nacional de Australia llevó a cabo un proyecto de investigación de cinco años de duración llamado "Personas en el país (POC), paisajes saludables y futuros económicos indígenas" . [20] Este proyecto fue de naturaleza colaborativa, donde la Universidad trabajó con varios grupos aborígenes comunitarios de gestión de tierras y mares en el norte de Australia. Se trabajó en una serie de cuestiones culturales y de gestión de recursos.
En el distrito de Kasungu, en Malawi, se han observado muchas economías de base comunitaria. Estas economías se han preocupado por las tareas de sostener la agricultura; gestión de recursos naturales; facilitar las pequeñas y medianas empresas; así como abordar problemas de salud en sus comunidades como el VIH y el SIDA. [21]
La Sociedad Cooperativa de Horticultura de Ngolowindo (NHCS) es un ejemplo de economías comunitarias en juego. Está ubicado en la “Autoridad Tradicional de Maganga en el Distrito de Salima de las Regiones Centrales de Malawi”. El NHCS incluye miembros de las once aldeas que lo rodean y se conoció inicialmente como “Plan de riego de autoayuda de Ngolowindo (NSHIS)”. [4] El NSHIS había contado con el apoyo de los líderes indígenas de la zona. Además de intentar implementar una agricultura de subsistencia, la NHCS aborda cuestiones de ingresos generacionales centrándose en lograr la estabilidad a nivel de los hogares. [4]
La importancia de las relaciones se vio en la primera economía maorí. Conceptos como reciprocidad; flexibilidad; la sostenibilidad y el intercambio (comercio) apuntalaron estas relaciones. Estas relaciones no sólo se consideraban entre personas, sino también entre las personas y el mundo físico, así como entre las personas y el mundo espiritual. [22]
{{cite journal}}
: Citar diario requiere |journal=
( ayuda ){{cite journal}}
: Citar diario requiere |journal=
( ayuda ){{cite journal}}
: Citar diario requiere |journal=
( ayuda )