stringtranslate.com

Suero de la verdad

Tiopental sódico , comercializado como Pentotal

El " suero de la verdad " es el nombre coloquial de una serie de drogas psicoactivas que se utilizan para obtener información de sujetos que no pueden o no quieren proporcionarla de otra manera. Entre ellas se encuentran el etanol , la escopolamina , el benzilato de 3-quinuclidinilo , el midazolam , el flunitrazepam , el tiopental sódico y el amobarbital , entre otras.

Aunque se han probado diversas sustancias de este tipo, se han planteado graves problemas sobre su uso desde el punto de vista científico, ético y legal. Actualmente no se ha demostrado que ninguna droga produzca una mejora constante o predecible de la capacidad de decir la verdad. [1] Se ha descubierto que los sujetos interrogados bajo la influencia de dichas sustancias son sugestionables y que sus recuerdos están sujetos a reconstrucción y fabricación. Cuando se han utilizado dichas drogas en el curso de la investigación de casos civiles y penales, los sistemas jurídicos occidentales y los expertos legales no las han aceptado como auténticas herramientas de investigación. [2] En los Estados Unidos, se ha sugerido que su uso es una posible violación de la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense (el derecho a permanecer en silencio ). [3] [4] También se han planteado inquietudes a través del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que sostiene que el uso de un suero de la verdad podría considerarse una violación del derecho humano a no sufrir tratos degradantes, [5] o podría considerarse una forma de tortura . [6] Se ha señalado que es una violación de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura . [7]

El "suero de la verdad" se utilizaba anteriormente en el tratamiento de pacientes psicóticos en la práctica psiquiátrica . [8] En un contexto terapéutico, la administración controlada de medicamentos hipnóticos intravenosos se denomina " narcosíntesis " o "narcoanálisis". Dicha aplicación fue documentada por primera vez por el Dr. William Bleckwenn . La fiabilidad y la sugestibilidad de los pacientes son preocupaciones, y la práctica de inducir químicamente un estado mental involuntario se considera ahora ampliamente como una forma de tortura. [9] [10]

Sustancias químicas activas

Amobarbital , uno de los compuestos químicos que se pueden utilizar como suero de la verdad.

Los sedantes o hipnóticos que alteran la función cognitiva superior incluyen etanol , escopolamina , benzilato de 3-quinuclidinilo , benzodiazepinas hipnóticas potentes de acción corta o intermedia como midazolam , flunitrazepam y varios barbitúricos de acción corta y ultracorta , incluido el tiopental sódico (comúnmente conocido por la marca Pentothal) y el amobarbital (antes conocido como amital sódico). [11] [2] [12]

Fiabilidad

Si bien se han realizado muchos estudios clínicos sobre la eficacia del narcoanálisis en interrogatorios o detección de mentiras , existe controversia sobre si alguno de ellos califica como un estudio controlado aleatorio que cumpliría con los estándares científicos para determinar la efectividad. [13] [14] [15] [16]

Uso por país

India

La Oficina Central de Investigaciones de la India ha utilizado barbitúricos intravenosos para interrogatorios, a menudo en casos de alto perfil. [2] Uno de esos casos fue el interrogatorio de Ajmal Kasab , el único terrorista capturado vivo por la policía en los ataques de 2008 en Mumbai, India . [17] [18] Kasab era un militante paquistaní [19] [20] y miembro del grupo terrorista Lashkar-e-Taiba . [21] [22] El 3 de mayo de 2010, Kasab fue declarado culpable de 80 delitos, incluidos asesinato, hacer la guerra contra la India, posesión de explosivos y otros cargos. [23] El 6 de mayo de 2010, el mismo tribunal de primera instancia lo condenó a muerte por cuatro cargos y a cadena perpetua por cinco cargos. [24]

La Oficina Central de Investigaciones también realizó esta prueba a Krishna, un testigo clave y sospechoso en el caso de alto perfil del asesinato de Aarushi-Hemraj en 2008, para obtener más información de Krishna y también determinar su credibilidad como testigo con información clave, aún desconocida para las autoridades investigadoras. Según varias fuentes de los medios de comunicación no verificadas, Krishna supuestamente había considerado a Hemraj (el principal sospechoso) inocente del asesinato de Aarushi, afirmando que él [Hemraj] "trataba a Aarushi como a su propia hija".

El 5 de mayo de 2010, el juez de la Corte Suprema Balasubramaniam, en el caso "Smt. Selvi vs. Estado de Karnataka", dictaminó que las pruebas de narcoanálisis, polígrafo y mapeo cerebral debían permitirse con el consentimiento del acusado. El juez declaró: "Somos de la opinión fundada de que no se puede obligar ni someter a ninguna persona a tales técnicas de forma involuntaria, y que hacerlo equivale a una intrusión injustificada de la libertad personal". [25]

En Gujarat , el Tribunal Superior de Madhya Pradesh autorizó el narcoanálisis en la investigación de la muerte de un tigre en mayo de 2010. La tigresa Jhurjhura, madre de tres cachorros, fue encontrada muerta en el Parque Nacional Bandhavgarh tras ser atropellada por un vehículo. Un grupo de trabajo especial solicitó la realización de pruebas de narcoanálisis a cuatro personas, una de las cuales se negó a dar su consentimiento alegando posibles complicaciones posteriores a la prueba. [26]

URSS

En 2004, Novaya Gazeta , con referencia al general de la KGB Oleg Kalugin , publicó un artículo que decía que desde finales de la década de 1980, la Primera y Segunda Dirección de la KGB habían utilizado, en casos excepcionales y principalmente en ciudadanos extranjeros, una sustancia soluble inodora, incolora e insípida con el nombre en código SP-117, un sucesor mejorado de drogas similares utilizadas por la KGB anteriormente, que era eficaz para hacer que un sujeto perdiera el control de sí mismo 15 minutos después de la ingesta. [27] Lo más importante es que una persona a la que se le administraran, consecutivamente, dos partes de la droga, es decir, tanto la "dote" como el "antídoto", no recordaría lo que había ocurrido en el medio y se sentiría después como si se hubiera quedado dormido de repente, siendo la forma preferible de administrar la "dote" en una bebida alcohólica, ya que serviría como una explicación plausible de la aparición repentina de somnolencia. [27]

Otros informes afirman que el SP-117 era simplemente una forma de alcohol concentrado destinado a añadirse a bebidas alcohólicas como el champán. [28]

Federación Rusa

Según el oficial del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR), Alexander Kouzminov, que dejó el servicio a principios de la década de 1990, los oficiales de la Dirección S del SVR, que dirige a los " ilegales " del SVR, utilizaron principalmente la droga para verificar la fidelidad y confiabilidad de sus agentes que operaban en el extranjero, como Vitaly Yurchenko . [29] Según Alexander Litvinenko , el candidato presidencial ruso Ivan Rybkin fue drogado con la misma sustancia por agentes del FSB durante su secuestro en 2004. [30]

Estados Unidos

La escopolamina fue promovida por el obstetra Robert Ernest House como un avance que evitaría las falsas condenas, a partir de 1922. Había observado que las mujeres en el parto a las que se les administraba escopolamina podían responder a las preguntas con precisión incluso mientras estaban en un estado de sueño crepuscular , y a menudo eran "extremadamente sinceras" en sus comentarios. House propuso que la escopolamina pudiera usarse al interrogar a presuntos criminales. Incluso organizó la administración de escopolamina a prisioneros en la cárcel del condado de Dallas . Se creyó que ambos hombres eran culpables, ambos negaron su culpabilidad bajo la escopolamina y ambos fueron finalmente absueltos. [16] En 1926, el uso de escopolamina fue rechazado en un caso judicial por el juez Robert Walker Franklin, quien cuestionó tanto su origen científico como la incertidumbre de su efecto. [12] [2]

La Oficina de Servicios Estratégicos de los Estados Unidos (OSS) experimentó con el uso de mescalina , escopolamina y marihuana como posibles drogas de la verdad durante la Segunda Guerra Mundial . Concluyeron que los efectos no eran muy diferentes a los del alcohol : los sujetos se volvían más habladores, pero eso no significaba que fueran más veraces. Al igual que la hipnosis , también hubo problemas de sugestibilidad e influencia del entrevistador. Los casos que involucraron escopolamina resultaron en una mezcla de testimonios tanto a favor como en contra de los sospechosos, a veces directamente contradictorios entre sí. [2] [31]

El LSD también fue considerado como un posible suero de la verdad, pero se consideró poco confiable. [2] Durante las décadas de 1950 y 1960, la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) llevó a cabo una serie de investigaciones, incluido el Proyecto MKUltra [32] y el Proyecto MKDELTA [ cita requerida ] , que involucraron el uso ilegal de drogas de la verdad, incluido el LSD. [33] [31] [34] Un informe de la CIA de 1961, publicado en 1993, concluye:

Los puntos más destacados que surgen de este debate son los siguientes. No existe una poción mágica como la popular noción del suero de la verdad. Los barbitúricos, al alterar los patrones defensivos, pueden ser útiles a veces en el interrogatorio, pero incluso en las mejores condiciones pueden provocar un resultado contaminado por el engaño, la fantasía, el lenguaje confuso, etc. Una de las principales vulnerabilidades que producen en el sujeto es la tendencia a creer que ha revelado más de lo que ha revelado. Sin embargo, es posible que tanto los individuos normales como los psicópatas se resistan al interrogatorio con drogas; parece probable que cualquier individuo que pueda soportar un interrogatorio intensivo ordinario pueda resistir en la narcosis. La mejor ayuda para una defensa contra el narcointerrogatorio es el conocimiento previo del proceso y sus limitaciones. Existe una necesidad urgente de estudios experimentales controlados de la reacción a las drogas, no sólo a los depresores sino también a los estimulantes y a las combinaciones de depresores, estimulantes y ataráxicos. [16]

En 1963, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó, en Townsend v. Sain , que las confesiones producidas como resultado de la ingestión de suero de la verdad fueron "inconstitucionalmente coaccionadas" y, por lo tanto, inadmisibles. [35] La viabilidad de la evidencia forense producida a partir de sueros de la verdad ha sido abordada en tribunales inferiores: los jueces y los testigos expertos generalmente han acordado que no son confiables para la detección de mentiras. [36]

En 1967, durante su investigación sobre el asesinato del presidente John F. Kennedy , el fiscal de distrito de Nueva Orleans , Jim Garrison, hizo que se le administrara pentotal sódico a su testigo clave, Perry Russo , antes de interrogarlo sobre su conocimiento de una supuesta conspiración . [37] Russo describiría más tarde "su condicionamiento por parte de la oficina del fiscal del distrito como un completo trabajo de lavado de cerebro". [38]

En 1995, durante la búsqueda de pruebas que pudieran absolver a Andrés English-Howard , su abogado defensor empleó metohexital .

Más recientemente, un juez aprobó el uso del narcoanálisis en el juicio por el tiroteo de Aurora, Colorado, en 2012, para evaluar si el estado mental de James Eagan Holmes era válido para una declaración de locura . [39] El juez William Sylvester dictaminó que a los fiscales se les permitiría interrogar a Holmes "bajo la influencia de una droga médica diseñada para relajarlo y hacerlo hablar", como amital sódico, si presentaba una declaración de locura. [3] La esperanza era que una "entrevista narcoanalítica" pudiera confirmar si había estado legalmente loco o no el 20 de julio, la fecha de los tiroteos. [3] No se sabe si se llevó a cabo tal examen. [2]

William Shepherd, presidente de la sección de justicia penal de la Asociación Americana de Abogados , declaró, con respecto al caso Holmes, que el uso de una "droga de la verdad" como se propuso, "para determinar la veracidad de la declaración de locura de un acusado... provocaría una intensa discusión legal relacionada con el derecho de Holmes a permanecer en silencio bajo la quinta enmienda de la constitución de los EE. UU." [3] Al discutir la posible efectividad de tal examen, el psiquiatra August Piper declaró que "los efectos reductores de inhibición del amital de ninguna manera incitan al sujeto a ofrecer declaraciones o recuerdos verdaderos". [40] Scott Linfield de Psychology Today señaló, como Piper, que "hay buenas razones para creer que los sueros de la verdad simplemente reducen el umbral para informar virtualmente toda la información, tanto verdadera como falsa". [40]

Véase también

Referencias

  1. ^ Brown, David (20 de noviembre de 2006). "Algunos creen que los 'sueros de la verdad' volverán a estar de moda". The Washington Post . Consultado el 4 de enero de 2017 .
  2. ^ abcdefg Rinde, Meir (2015). «Más extraño que la ficción». Destilaciones . 1 (4): 16–23 . Consultado el 22 de marzo de 2018 .
  3. ^ abcd Pilkington, Ed (12 de marzo de 2013). "El juez aprueba el uso del 'suero de la verdad' contra James Holmes, acusado del tiroteo de Aurora". The Guardian .
  4. ^ "Anotación 9 - Quinta Enmienda". Find.Law . Consultado el 4 de enero de 2017 .
  5. ^ Sadoff, David A. (2016). Llevar a los fugitivos internacionales ante la justicia. Extradición y sus alternativas. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 296–297. ISBN 9781107129283. Recuperado el 3 de enero de 2017 .
  6. ^ Keller, Linda M. (2005). "¿Es el suero de la verdad una tortura?". American University International Law Review . 20 (3): 521–612 . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  7. ^ "La prohibición legal de la tortura". Human Rights Watch . 1 de junio de 2004.
  8. ^ Naples M, Hackett TP: La entrevista con amital: historia y usos actuales. Psychosomatics01 1978; 19: 98–105.
  9. ^ Tollefson GD: La entrevista sobre amobarbital en el diagnóstico diferencial de la catatonia. Psychosomatics 1982; 23: 437–438.
  10. ^ Bleckwenn WJ: Producción de sueño y descanso en casos psicóticos. Arch Neurol Psychiatry 1930; 24: 365–375.
  11. ^ "Barbitúricos". Enciclopedia de Cirugía . Consultado el 4 de enero de 2017 .
  12. ^ ab Winter, Alison (2012). Fragmentos de memoria de una historia moderna . Chicago: University of Chicago Press. pp. 33-. ISBN 9780226902609.
  13. ^ Hay cierta controversia sobre este punto; véase el debate de IJME en Jesani, Amar (octubre-diciembre de 2006). "Profesionales médicos e interrogatorio: mentiras sobre cómo encontrar la 'verdad'". Indian Journal of Medical Ethics (Editorial). 3 (4). Mumbai: 116. Archivado desde el original el 11 de junio de 2009. Una búsqueda en PubMed encontró 26 referencias de 1997 a 2001 (o 5,2 publicaciones por año), pero en menos de cinco años (de 2002 a julio de 2006) el número se ha más que triplicado a 83 o 16,6 publicaciones por año. Muchos de estos son ensayos controlados aleatorios.y Jesani, Amar (enero-marzo de 2007). "Misconceptions about narco analysis". Indian Journal of Medical Ethics (respuesta editorial). 4 (1). Mumbai: 7-8, discusión 10-1. PMID  18630211. Archivado desde el original el 30 de julio de 2013. Es cierto que el número de publicaciones de investigación sobre detección de mentiras se ha triplicado durante el período 2002-2006, pero no se ha producido ningún material que pueda describirse como ensayos controlados aleatorios.
  14. ^ Una búsqueda sencilla: Misquitta, Neville (28 de febrero de 2011). "Narcoanálisis: espías, mentiras y suero de la verdad". Psiquiatría y sociedad en Pune (blog) . Consultado el 12 de marzo de 2013. Una búsqueda en PubMed utilizando el término MeSH "narcoterapia" arroja solo dos artículos en los últimos diez años. No existen estudios controlados aleatorios (el estándar científico) que demuestren la reproducibilidad de los resultados obtenidos por el narcoanálisis para la recopilación de información, la abreacción o la detección de mentiras.
  15. ^ Lakshman, Sriram (mayo de 2007). "Narcoanálisis y algunos hechos concretos". Frontline . Vol. 24, no. 9. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2013 . Consultado el 12 de marzo de 2013 . Dada la naturaleza del narcoanálisis, no es posible conseguir voluntarios para facilitar estudios controlados.Cita indirecta de BM Mohan
  16. ^ abc Bimmerle, George. Drogas de la "verdad" en los interrogatorios (PDF) . Centro para el Estudio de la Inteligencia (Informe técnico). Vol. 5. CIA . Archivado (PDF) del original el 20 de marzo de 2021 . Consultado el 20 de marzo de 2021 . La ausencia casi total de estudios experimentales controlados sobre drogas de la "verdad" y la naturaleza irregular y anecdótica de las pruebas psiquiátricas y policiales requieren que las extrapolaciones a las operaciones de inteligencia se realicen con cuidado.
  17. ^ "Ataques en Bombay: un militante es mantenido en ropa interior para evitar el suicidio". The Daily Telegraph . 8 de diciembre de 2008.
  18. ^ "Exclusiva: La confesión de Kasab, parte 1". Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2021.
  19. ^ El gobierno de Pakistán negó inicialmente que Kasab fuera ciudadano paquistaní, pero en enero de 2009 confirmó su ciudadanía. "Se confirma la nacionalidad de Ajmal". Dawn (periódico paquistaní). 8 de enero de 2009. Consultado el 31 de enero de 2012 .
  20. ^ "CRIMINAL APPEAL NOS.1899-1900 OF 2011" (PDF) . Corte Suprema de la India . 29 de agosto de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 18 de enero de 2013 . Consultado el 6 de febrero de 2013 .
  21. ^ "Planeado el 11 de septiembre en el Taj Mahal: se atrapó a un terrorista". Zee News. 29 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2008.
  22. ^ "Por favor, denme suero". Bangalore Mirror. 29 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2009. Consultado el 8 de febrero de 2014 .
  23. ^ "El Tribunal Superior de Bombay confirma la sentencia de muerte de Kasab". IBN Live. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2011.
  24. ^ "Kasab hizo la guerra contra la India: tribunal". The Hindu . Chennai, India. 22 de febrero de 2011 . Consultado el 22 de febrero de 2011 .
  25. ^ "No se permite realizar análisis de drogas sin consentimiento, dice SC". The Times Of India . 5 de mayo de 2010 . Consultado el 18 de mayo de 2012 .
  26. ^ P. Naveen (23 de octubre de 2012). "El informe de la prueba de drogas arroja cero". Times of India . Consultado el 22 de enero de 2020 .
  27. ^ ab РЫБКИНУ ДАЛИ СП-117? Novaya Gazeta , 15 de febrero de 2004.
  28. ^ "El Laboratorio X de Rusia: la fábrica de veneno que ayudó a silenciar a los críticos soviéticos". The Guardian . 9 de marzo de 2018.
  29. ^ Alexander Kouzminov Espionaje biológico: Operaciones especiales de los servicios de inteligencia exterior soviéticos y rusos en Occidente , Greenhill Books, 2006, ISBN 1-85367-646-2 [1]. 
  30. ^ Alex Goldfarb y Marina Litvinenko. Muerte de un disidente : el envenenamiento de Alexander Litvinenko y el regreso de la KGB . Nueva York: Free Press, 2007. ISBN 978-1-4165-5165-2
  31. ^ ab Lee, Martin A.; Shlain, Bruce (1992). Sueños con ácido: la historia social completa del LSD: la CIA, los años sesenta y más allá (Rev. Evergreen ed.). Nueva York: Grove Press. ISBN 978-0-8021-3062-4.
  32. ^ "Uno de los programas de la CIA más impactantes de todos los tiempos: el Proyecto MKUltra". 23 de septiembre de 2013. Consultado el 18 de agosto de 2016 .
  33. ^ "Informe final del Comité Selecto para el Estudio de las Operaciones Gubernamentales con Respecto a las Actividades de Inteligencia, Senado de los Estados Unidos: junto con opiniones adicionales, suplementarias y separadas". 1976 . Consultado el 17 de julio de 2014 .
  34. ^ Brown, David (20 de noviembre de 2006). "Algunos creen que los sueros de la verdad volverán". The Washington Post . A08 . Consultado el 4 de enero de 2017 .
  35. ^ Townsend contra Sain, Sheriff y otros , 372 US 293, 307-308
  36. ^ Véase, por ejemplo, State v. Pitts , 116 NJ 580 (Corte Suprema de Nueva Jersey 1989) ("Tres expertos... coincidieron en que las entrevistas inducidas por amital sódico no se consideran científicamente fiables a los efectos de determinar la "verdad"").
  37. ^ Sistema de asesinato de JFK Archives.gov
  38. ^ Memo de Edward F. Wegmann de la entrevista con Perry Russo, 27 de enero de 1971.
  39. ^ P. Solomon Banda; Dan Elliott (11 de marzo de 2013). "Juez aprueba medicación para sospechoso de tiroteo en Colorado". Yahoo! Noticias . AP .
  40. ^ ab Lennard, Natasha (13 de marzo de 2013). «James Holmes y la ética del «suero de la verdad»». Salon . Consultado el 4 de enero de 2017 .

Enlaces externos