stringtranslate.com

Sistema Han

Han (en japonés:, "dominio") es un término histórico japonés para elpatrimoniode undaimyoen elperíodo Edo(1603-1868) y principiosdel período Meiji(1868-1912).[1] Han o Bakufu-han (dominio de un daimyo)[2]sirvió como un sistema dedivisiones administrativas de facto de Japón junto con lasprovincias de iure hasta que fueron abolidas en la década de 1870.

Historia

Período pre-Edo

El concepto de han se originó como las propiedades personales de guerreros prominentes después del ascenso del shogunato Kamakura en 1185, que también vio el surgimiento del feudalismo y la clase guerrera noble samurái en Japón. Esta situación existió durante 400 años durante el shogunato Kamakura (1185-1333), la breve Restauración Kenmu (1333-1336) y el shogunato Ashikaga (1336-1573). Han se volvió cada vez más importante como divisiones administrativas de facto a medida que los shogunes posteriores despojaron a las provincias imperiales ( kuni ) y a sus funcionarios de sus poderes legales.

Período Edo

Un mapa de los territorios de los daimyō Sengoku alrededor del primer año de la era Genki (1570 d.C.).

Toyotomi Hideyoshi , el señor de la guerra más destacado del final del periodo Sengoku (1467-1603), provocó una transformación del sistema han durante sus reformas de la estructura feudal de Japón. El sistema de Hideyoshi vio al han convertirse en una abstracción basada en estudios catastrales periódicos y rendimientos agrícolas proyectados , en lugar de territorios delineados. [3] Hideyoshi murió en 1598 y su joven hijo Toyotomi Hideyori fue desplazado por Tokugawa Ieyasu después de la Batalla de Sekigahara en octubre de 1600, pero su nuevo sistema feudal se mantuvo después de que Ieyasu estableciera el shogunato Tokugawa en 1603. El han pertenecía a los daimyo , los poderosos señores feudales samuráis, que los gobernaban como propiedad personal con autonomía como vasallos del shogun Tokugawa . Los sucesores de Ieyasu refinaron aún más el sistema al introducir métodos que aseguraban el control de los daimyo y la corte imperial. Por ejemplo, los parientes y sirvientes fueron ubicados en distritos estratégicos política y militarmente, mientras que los daimyo potencialmente hostiles fueron transferidos a lugares geográficos sin importancia o sus propiedades fueron confiscadas. [4] También fueron ocupados con obras públicas que los mantuvieron económicamente agotados mientras los daimyo pagaban los proyectos de bakufu. [4]

A diferencia del feudalismo occidental , el valor de un dominio feudal japonés ahora se definía en términos de ingresos anuales proyectados en lugar de tamaño geográfico. Los han fueron valorados para los impuestos utilizando el sistema Kokudaka que determinaba el valor en función de la producción de arroz en koku , una unidad japonesa de volumen considerada suficiente arroz para alimentar a una persona durante un año. [5] Un daimyo era determinado por los Tokugawa como un señor que dirigía un han evaluado en 10,000 koku (50,000 bushels ) o más, y la producción de su han contribuía a su prestigio o cómo se evaluaba su riqueza. [6] [7] Los primeros japonólogos como Georges Appert y Edmond Papinot hicieron hincapié en los rendimientos anuales de koku que se asignaban al clan Shimazu en el Dominio Satsuma desde el siglo XII. [8] El han shogunal y las provincias imperiales sirvieron como sistemas complementarios que a menudo funcionaban en tándem para la administración. Cuando el Shogun ordenó a los daimyos que hicieran un censo de su gente o que hicieran mapas , el trabajo se organizaba a lo largo de las fronteras de las provincias. [9] Como resultado, un han podía superponerse a múltiples provincias que a su vez contenían secciones de múltiples han . En 1690, el han más rico era el Dominio Kaga , ubicado en las provincias de Kaga , Etchū y Noto , con un poco más de 1 millón de koku . [10]

Período Meiji

En 1868, el shogunato Tokugawa fue derrocado en la Restauración Meiji por una coalición de samuráis pro imperiales en reacción al Bakumatsu . Una de las principales fuerzas impulsoras del movimiento anti-Tokugawa fue el apoyo a la modernización y occidentalización en Japón. De 1869 a 1871, el nuevo gobierno Meiji buscó abolir el feudalismo en Japón, y el título de daimyo en el sistema han fue alterado a han-chiji (藩知事) o chihanji (知藩事) . [11] En 1871, casi todos los dominios fueron disueltos y reemplazados por un nuevo sistema Meiji de prefecturas que estaban directamente subordinadas al gobierno nacional en Tokio . [1]

Sin embargo, en 1872, el gobierno Meiji creó el Dominio Ryukyu después de que Japón anexara formalmente el Reino Ryukyu , un estado vasallo del clan Shimazu de Satsuma desde 1609. [12] El Dominio Ryūkyū fue gobernado como un han encabezado por la monarquía Ryukyuana hasta que finalmente fue abolido y se convirtió en la Prefectura de Okinawa en marzo de 1879.

Véase también

Notas

  1. ^ por Nussbaum, Louis-Frédéric . (2005). "Han" en Enciclopedia Japonesa , pág. 283.
  2. ^ Hunter, Janet (2014). El surgimiento del Japón moderno: una historia introductoria desde 1853. Oxon: Routledge. ISBN 978-1-317-87085-2.
  3. ^ Mass, Jeffrey P. y William B. Hauser. (1987). El bakufu en la historia japonesa, pág. 150.
  4. ^ ab Deal, William E. (2006). Manual de vida en el Japón medieval y moderno temprano . Nueva York, NY: Oxford University Press. p. 13. ISBN 978-0-19-533126-4.
  5. ^ Elison, George y Bardwell L. Smith (1987). Señores de la guerra, artistas y plebeyos: Japón en el siglo XVI, pág. 17.
  6. ^ Howell, David Luke (1995). Capitalismo desde dentro: economía, sociedad y Estado en una pesquería japonesa . Berkeley: University of California Press. pág. 191. ISBN 978-0-520-08629-6.
  7. ^ Lucassen, Jan (2007). Salarios y moneda: comparaciones globales desde la Antigüedad hasta el siglo XX . Peter Lang. pág. 125. ISBN 978-3-03910-782-7.
  8. ^ Appert, Georges . (1888). "Shimazu" en Ancien Japon , págs. 77; compárese con Papinot, Jacques Edmond Joseph . (1906). Diccionario de historia y geografía del Japón ; Papinot, (2003). Nobiliare du Japon, pág. 55; Consultado el 23 de marzo de 2013.
  9. ^ Roberts, Luke S. (2002). El mercantilismo en el ámbito japonés: los orígenes mercantiles del nacionalismo económico en Tosa en el siglo XVIII, pág. 6
  10. ^ Totman, Conrad (1993). Japón moderno temprano, pág. 119.
  11. ^ Lebra, Takie S. (1995). Por encima de las nubes: la cultura del estatus de la nobleza japonesa moderna, pág. 29
  12. ^ Matsumura, Wendy. (2007). Convertirse en Okinawa: el capitalismo japonés y las cambiantes representaciones de Okinawa, pág. 38 [ enlace muerto permanente ] .

Referencias