Los disturbios del Congreso Partisano fueron ataques contra judíos en Bratislava y otras ciudades y pueblos de la región autónoma eslovaca de Checoslovaquia entre el 1 y el 6 de agosto de 1946. Diecinueve personas resultaron heridas, cuatro de ellas de gravedad, solo en Bratislava .
Después de que la Segunda Guerra Mundial en Europa terminara en mayo de 1945, los ex partisanos eslovacos fueron designados a menudo como administradores nacionales [a] de empresas que habían sido arianizadas o confiscadas a los judíos por el estado cliente del Eje conocido como el Estado Eslovaco , lo que llevó a un conflicto con los judíos que buscaban recuperar sus propiedades. Este conflicto estalló esporádicamente en ataques a los judíos . Las tensiones entre eslovacos judíos y no judíos se exacerbaron en mayo de 1946 con la aprobación de una ley impopular que ordenaba la restitución de las propiedades y negocios arianizados a sus propietarios originales. Tanto los panfletos antisemitas como los ataques a los judíos, muchos de ellos iniciados por ex partisanos, aumentaron después de la ley de restitución.
Los disturbios comenzaron el 1 de agosto con el robo del apartamento de František Hoffmann. Del 2 al 4 de agosto de 1946 se celebró en Bratislava un congreso nacional de antiguos partisanos eslovacos y muchos de los alborotadores fueron identificados como antiguos partisanos. Los disturbios continuaron hasta el 6 de agosto. A pesar de los intentos de la policía checoslovaca de mantener el orden, diez apartamentos fueron asaltados, diecinueve personas resultaron heridas (cuatro de gravedad) y la cocina comunitaria judía fue saqueada. Se informó de más ataques y disturbios en otras ciudades y pueblos eslovacos, incluidos Nové Zámky y Žilina . La prensa contemporánea minimizó la participación de los partisanos y, en su lugar, afirmó que los disturbios fueron organizados por " elementos reaccionarios ", húngaros o antiguos guardias hlinka . En respuesta, el gobierno lanzó una ofensiva contra la incitación antisemita y suspendió simultáneamente la restitución a los judíos.
Los judíos han vivido en Bratislava (entonces conocida por su nombre alemán, Presburgo ) desde la época medieval. Aunque fueron expulsados en 1526, los judíos comenzaron a establecerse en el suburbio de Podhradie hacia finales del siglo XVII. En el siglo XVIII, Presburgo era la comunidad judía más influyente del Reino de Hungría , con más de mil miembros. [2] En el siglo XIX, al antisemitismo religioso tradicional se unió el antisemitismo económico , la visión estereotipada de los judíos como explotadores de los eslovacos pobres. El antisemitismo nacional asociaba fuertemente a los judíos con el estado húngaro y los acusaba de simpatizar con los objetivos nacionales húngaros a expensas de las ambiciones eslovacas. [3] [4] Entre las revoluciones de 1848 y finales del siglo XIX, Bratislava fue testigo de repetidos y extensos disturbios antijudíos, en 1850, 1882 (en respuesta al libelo de sangre de Tiszaeszlár ), 1887 y 1889. La comunidad judía de la ciudad contaba con 4.500 personas en 1869 y se expandió hasta su pico de 18.000 en 1940, el 13 por ciento de la población. Muchos judíos de la ciudad hablaban húngaro y se consideraban de nacionalidad húngara. En 1918, Bratislava fue incluida en el nuevo país de Checoslovaquia . [2]
El Estado eslovaco , un estado unipartidista del Partido Popular Eslovaco (HSĽS) de Hlinka, de extrema derecha y fascista , declaró su independencia de Checoslovaquia el 14 de marzo de 1939. Aunque el Estado eslovaco fue un estado cliente del Eje durante la Segunda Guerra Mundial , disfrutó de considerable latitud en la política interna, incluidas las acciones antijudías. [5] Se aprobaron leyes antijudías en 1940 y 1941, privando a los judíos de su propiedad a través de la arianización y redistribuyéndola entre los eslovacos considerados por el régimen como más merecedores. [6] [7] El Estado eslovaco organizó la deportación de 58.000 de sus propios ciudadanos judíos a la Polonia ocupada por Alemania en 1942, que fue llevada a cabo por la Guardia paramilitar de Hlinka y policías regulares. [8] [9] El 29 de agosto de 1944, Alemania invadió Eslovaquia , lo que desencadenó el Levantamiento Nacional Eslovaco . Los combates y las contramedidas alemanas devastaron gran parte del país; casi 100 aldeas fueron quemadas por el Einsatzgruppe H. Miles de personas, incluidos varios cientos de judíos, fueron asesinadas en Eslovaquia, y al menos otros 10.000 judíos fueron deportados. [10] [11] Las fuerzas contrarias al régimen incluían desertores del ejército eslovaco , agrarios , comunistas y judíos. [10] En total, 69.000 de los 89.000 judíos del Estado eslovaco fueron asesinados. [12] Sobrevivieron unos 3.500 judíos de Bratislava. [13] Después de la guerra, Eslovaquia se reincorporó a Checoslovaquia ; conservó un gobierno en Bratislava con una autonomía significativa. [14] En abril de 1946, 7.000 judíos vivían en la ciudad, de los cuales sólo 1.000 habían vivido allí antes de la guerra. [15] [b]
El conflicto sobre la arianización y la restitución caracterizó las relaciones de posguerra entre judíos y eslovacos no judíos. [17] [18] Para muchos eslovacos, la restitución significaba devolver la propiedad que habían pagado según la ley entonces existente, desarrollada y considerada suya. Sin embargo, desde la perspectiva de los judíos, era obligación de quienes poseían la propiedad robada devolverla. [19] Los ex partisanos, los veteranos de los ejércitos checoslovacos en el extranjero y los ex prisioneros políticos fueron priorizados para el nombramiento como administradores nacionales [a] de negocios o residencias anteriormente judías. En algunos casos, se designaron administradores nacionales aunque los propietarios o sus herederos aún estuvieran vivos. [20] Los administradores nacionales recién nombrados consideraron que sus ganancias eran una recompensa justa por sus sacrificios durante la guerra, una lógica que fue respaldada por el gobierno. [21] Las disputas se polarizaron por el antisemitismo de antes de la guerra combinado con los efectos residuales de la propaganda antijudía del Estado eslovaco y los intereses económicos de los eslovacos no judíos en las propiedades en disputa. [18] [22] Sin embargo, los acuerdos informales entre antiguos propietarios judíos y administradores nacionales no eran infrecuentes y generalmente eran aprobados por las autoridades. [23]
Los primeros disturbios antijudíos de la posguerra ocurrieron en 1945, en Košice (2 de mayo), Prešov (julio), Bardejov (22 de julio), Topoľčany (24 de septiembre) y Trebišov (14 de noviembre). Antiguos partisanos estuvieron involucrados en algunos de estos eventos. [24] [25] No hubo incidentes antijudíos importantes en Bratislava entre el final de la guerra y el verano de 1946. [26] La mayoría de los culpables de los ataques no fueron procesados. [19] Los altos funcionarios del gobierno autónomo eslovaco, como Jozef Lettrich y Ján Beharka , no emitieron condenas claras de los ataques e incluso culparon a los judíos. [27] Las organizaciones ÚSŽNO (Unión Central de Comunidades Religiosas Judías de Eslovaquia) y SRP (Asociación de Personas Perseguidas Racialmente) defendieron los derechos de los sobrevivientes del Holocausto . La SRP abogó por los derechos de las personas perseguidas por su ascendencia judía que no pertenecían a la comunidad religiosa judía. [28] [29]
Después del pogromo de Topoľčany de septiembre de 1945 , el gobierno central checoslovaco en Praga presionó al gobierno autónomo eslovaco para que adoptara una ley para la restitución de la propiedad arianizada. [30] En mayo de 1946, el gobierno autónomo eslovaco aprobó la Ley de Restitución 128/1946, que cancelaba las arianizaciones en los casos en que la víctima fuera juzgada como leal al estado checoslovaco. Los judíos podían recuperar su propiedad a través del sistema judicial, en lugar de las autoridades locales, que eran menos favorables a sus reclamaciones. [31] [32] En ese momento, la mayor parte de la propiedad arianizada estaba en manos de los arianizadores o de administradores nacionales. [33] El gobierno se enfrentó a una abrumadora presión pública para no implementar la ley y muchos funcionarios se negaron a implementarla. [31] [32] La ley de restitución desencadenó un resurgimiento del sentimiento antijudío popular que condujo a los disturbios en el Congreso Partisano. [19] [33]
En la Eslovaquia de posguerra aparecieron regularmente panfletos antijudíos, a pesar de los intentos en su mayoría infructuosos del Estado de buscar y procesar a sus creadores. Múltiples panfletos dieron a los judíos un ultimátum para que abandonaran el país antes de finales de julio de 1946; [33] [34] El historiador eslovaco Michal Šmigeľ sugiere que las similitudes en los panfletos implican que hubo una campaña coordinada. [33] A finales de julio y principios de agosto, aparecieron panfletos con las frases "¡Golpeemos a los judíos!", "¡Ahora o nunca, fuera los judíos!", e incluso "¡Muerte a los judíos!". [34] [c] Durante la última semana de julio, se colocaron carteles en Bratislava con lemas como "Atención, judío, viene un partisano a golpear a los judíos", "Checoslovaquia es para los eslovacos y los checos, Palestina es para los judíos", "¡Judíos a Palestina!", "¡Judíos fuera!" y "¡Ahorquen a los judíos!". [37] [d] A principios de julio, dos ex partisanos atacaron repetidamente a judíos en Bytča ; el 27 de julio se produjo un incidente en el que participaron judíos y varios ex partisanos en Humenné . Al día siguiente, los provocadores intentaron incitar disturbios antijudíos en Trenčianske Teplice . [38] Desde mediados de julio de 1946, se produjeron pequeños incidentes antijudíos casi a diario en Bratislava. Por ejemplo, el 20 de julio, dos hombres acosaron públicamente a judíos en la calle Kapucínska durante el día, uno de ellos "llamando públicamente a todos los guardias de Hlinka, miembros del Partido Hlinka y partisanos a unirse contra los judíos". [39] [e] Esa noche, los judíos fueron atacados en varias calles, especialmente en las calles Kapucínska y Zámocká. El SRP se quejó de las manifestaciones antijudías organizadas sistemáticamente que hacían presagiar un futuro pogromo, [f] lo que según Šmigeľ "no estaba muy lejos de la verdad". [40]
El Primer Congreso Nacional de Partisanos Eslovacos ( en eslovaco : Prvý celoslovenský zjazd partizánov ), [33] [41] también conocido como Congreso Partisano ( Partizánsky zjazd ), [42] tuvo lugar entre el 2 y el 4 de agosto de 1946. [41] Las autoridades eslovacas tenían información que anticipaba disturbios en el Congreso Partisano. El 31 de julio, el podplukovník Rudolf Viktorin de la policía checoslovaca se reunió con los líderes de la ÚSŽNO y les dijo que esperaba problemas por parte de " elementos reaccionarios " en el congreso. Masariak, un representante de la Unión de Partisanos Eslovacos , se reunió con el SRP. Les dijo que mil ex partisanos políticamente confiables estaban disponibles para proteger a los judíos en Bratislava. [40] [41] Sin embargo, la policía cometió un error al planificar las medidas de seguridad más estrictas para la tarde del 3 de agosto y la mañana del 5 de agosto, cuando se esperaba que el grupo principal de ex partisanos estuviera en la ciudad. Antes de eso, solo se había programado que asistieran a las reuniones entre 250 y 300 delegados. Contrariamente a las expectativas, entre dos y tres mil ex partisanos llegaron a Bratislava el 2 de agosto; [43] la asistencia total al congreso se estimó en quince mil. [43] [44] Muchos de los partisanos estaban armados. [45] La policía local se puso en alerta y el SRP instaló un puesto de observación en el barrio judío para informar sobre los incidentes por teléfono. [43]
Los disturbios comenzaron cerca de la medianoche del 1 de agosto y se prolongaron hasta la madrugada del 2 de agosto. Varios hombres que se identificaron como partisanos se presentaron en el apartamento de František Hoffmann en la calle Kupeckého y amenazaron con dispararle si se negaba a abrir la puerta. Los atacantes lo golpearon con bastones y le robaron ropa, zapatos, cigarrillos y 400 coronas checoslovacas (Kčs) en efectivo, causando 18.000 Kčs en daños. [41] [43] [g] Uno dejó atrás su Medalla al Mérito checoslovaca . Más tarde esa noche y al día siguiente, los apartamentos judíos en 30-32 Židovská Street fueron asaltados. [41] Una efigie fue colgada en la plaza Sloboda con un cartel que decía "Ahorquen a todos los judíos", [43] [h] mientras que los peatones en la calle Kapucínska fueron agredidos. El SRP informó que estos ataques fueron llevados a cabo por hombres que vestían uniformes partisanos, así como por soldados, oficiales y civiles. La policía dispersó a la multitud, pero no realizó ninguna detención. Más tarde, un apartamento en la calle Schreiberova fue asaltado, los residentes fueron golpeados y la propiedad destrozada. La cocina comunitaria judía también fue atacada, pero el ejército intervino y dispersó a la multitud. [41]
El 2 de agosto por la tarde, Vojtech Winterstein, presidente del SRP, llamó a Arnošt Frischer , que dirigía el Consejo de Comunidades Religiosas Judías en Bohemia y Moravia, diciéndole que los judíos de la ciudad temían un aumento de los disturbios. También mencionó que se habían arrojado dos granadas de mano a las oficinas de la comunidad judía en Komárno y un aumento de los incidentes antisemitas en los trenes y en las estaciones. [41] Al día siguiente, Frischer llamó al viceprimer ministro Petr Zenkl y recibió garantías de Lettrich de que la situación estaba completamente bajo control. [49] Sin embargo, después de la llamada de Winterstein, alrededor de las 20:30, un grupo que incluía a ex partisanos detuvo a los transeúntes para verificar su identificación y golpeó a los judíos. Otro grupo de ex partisanos y civiles se reunió en una calle para atacar a los judíos. [37] El rabino Šimon Lebovič fue golpeado y robado en su casa. La cocina judía fue atacada nuevamente; Los judíos que se encontraban allí fueron atacados y les robaron 15.000 coronas. [i] Después de que Winterstein informara a Frischer de estos acontecimientos, el Ministerio del Interior le aseguró que los incidentes no eran graves y que no volverían a ocurrir debido a las medidas de seguridad. [49]
,_Postapalota._Fortepan_51364.jpg/1280px-N%C3%A1mestie_Slobody_(Gottwaldovo_t%C3%A9r,_egykor_Esterh%C3%A1zy_t%C3%A9r),_Postapalota._Fortepan_51364.jpg)
Según un informe policial, la violencia continuó hasta la 01:30 del 3 de agosto, cuando dos granadas fueron arrojadas a la casa de Pavol Weiss, donde vivían tres familias judías, sin causar heridos. [43] [49] Durante el día, los judíos fueron atacados en las calles, especialmente en las calles Leningradská y Laurinská. Por la tarde, una multitud de hasta mil personas gritando consignas antijudías intentó irrumpir en la calle Židovská desde la plaza Župné . Los políticos eslovacos Karol Šmidke , Ladislav Holdoš y Gustáv Husák se dirigieron a los manifestantes, intentando en vano calmar la situación. Después de su partida, los alborotadores fueron detenidos por la policía. [50] A las 16:00 horas, una multitud, descrita en un informe policial como unos cincuenta "partisanos radicalizados" [j] , atacó el apartamento de Pavol Rybár en la calle Laurinská después de que Ružena Dobrická acusara a Rybár de secuestrar a su marido. La policía y un grupo de antiguos partisanos dirigidos por Anton Šagát intervinieron para detener a los alborotadores, pero no antes de que le robaran a Rybár sus documentos personales junto con 5.000 coronas. [49] [k]
Durante toda la noche, pequeños grupos de alborotadores robaron residencias judías en las calles Kupeckého, Laurinská, Svoradova y Židovská. Un número considerable de policías había sido desviado a Modra , debido a un falso rumor de que algunos partisanos habían ido allí para atacar a los judíos. [50] A las 21:00 en la Plaza de Octubre una multitud descrita en su mayoría como partisanos en el informe policial agredió al empresario judío Manuel Landa, quien tuvo que ser hospitalizado después de ser golpeado en la cabeza. [49] [50] A las 22:00, una multitud de 300 personas según un informe policial posterior persiguió a un judío en la calle Kolárska, que se refugió en una comisaría. Los alborotadores irrumpieron en la comisaría, la destrozaron y cortaron la línea telefónica. Otros judíos resultaron heridos en la plaza Sloboda. [50] A las 23:00, más alborotadores atacaron la residencia de Eugen Gwürt en la calle Svoradova y lo golpearon, causándole heridas graves, además de robar en el apartamento. Algunos ex partisanos fueron arrestados y detenidos brevemente en el ayuntamiento, pero fueron liberados antes de que pudieran ser identificados. [45]
El 4 de agosto, los antiguos partisanos celebraron un desfile en el que se gritaron consignas antijudías, [50] [51] especialmente por parte de los contingentes de Topoľčany, Žilina, Spišská Nová Ves y Zlaté Moravce. También hubo disturbios esa mañana frente al Teatro Nacional Eslovaco , especialmente por parte de los antiguos partisanos del este de Eslovaquia. Los judíos fueron atacados físicamente en las calles Svoradova y Zamocká, pero la policía dispersó a los alborotadores y varios de los atacantes fueron arrestados. [50] El 5 de agosto, la cocina judía fue atacada por tercera vez, al parecer por doce partisanos, causando varias lesiones entre los judíos que estaban allí. Un internado para niñas judías en la calle Šrajberova también fue vandalizado; la policía intervino para detener los daños. [51] [52] Los ataques físicos a los judíos y el robo de sus apartamentos continuaron. [52] Winterstein le dijo a Frischer que miles de judíos habían abandonado la ciudad por temor a ser atacados. Frischer respondió con más llamados a las autoridades checoslovacas, quienes nuevamente le aseguraron que la situación estaba bajo control. [51]
Cuando los disturbios terminaron el 6 de agosto, se informó que los participantes en el congreso habían robado al menos diez apartamentos y herido al menos a diecinueve personas (cuatro de gravedad). [37] [52] [53] El número real de heridos fue probablemente mucho mayor que esto, especialmente porque no se registraron heridas menores, probablemente docenas. [52] [53] Junto con los incidentes antijudíos, el Congreso Partisano estuvo acompañado de peleas y disturbios sin motivos raciales causados por personas bajo la influencia del alcohol. [43] Entre los perpetradores se encontraban verdaderos veteranos partisanos, personas que pretendían ser ex partisanos, residentes descontentos de la ciudad y algunos que habían venido de otros lugares, incluidos arianizadores, campesinos, administradores nacionales y partidarios del antiguo régimen del HSĽS. La embriaguez, la seguridad laxa, los efectos de la multitud y el anonimato debido a la gran cantidad de visitantes jugaron un papel en los disturbios. [54] Se realizaron treinta y un arrestos, pero la mayoría de los detenidos fueron liberados rápidamente y sin cargos. [52] La policía se mostró reacia a arrestar a los partisanos. Entre las posibles razones para ello se encuentran la creencia de que los crímenes cometidos por los partisanos debían tratarse internamente, la dificultad de detener a personas armadas y la simpatía de algunos policías hacia los alborotadores. [45] [52] Winterstein criticó la respuesta policial, argumentando que las fuerzas del orden tendían a llegar tarde y liberar rápidamente a las personas detenidas, que luego procedían a realizar más ataques. [52] [l]
Además de los disturbios en Bratislava, en agosto de 1946 se produjeron otros incidentes antijudíos en varias ciudades y pueblos del norte, este y sur de Eslovaquia. [37] [53] Estos incluyeron Nové Zámky (2 de agosto y 4 de agosto), Žilina (4 a 6 de agosto), Komárno (4 de agosto), Čadca (5 de agosto), Dunajská Streda , Šahy (8 a 9 de agosto), Liptovský Svätý Mikuláš , Beluša , Tornaľa (11 de agosto), Šurany (17-18 de agosto), Veľká Bytča y otros lugares. [37] [55] Algunos de los partisanos que habían estado en el congreso de Bratislava fueron a Nové Zámky el 4 de agosto, atacaron el café Ungar a las 19:30, golpearon al propietario tan severamente que no pudo trabajar y apuñalaron a seis judíos. Otros judíos fueron golpeados o apuñalados en las calles de la ciudad por una banda de diez a veinte partisanos o robados a punta de pistola en sus apartamentos. Los acontecimientos continuaron al día siguiente, con otros cinco o seis judíos heridos. [52] [56 ]
En Žilina, los partisanos que regresaban de Bratislava gritaron consignas antijudías, atacaron a judíos en las calles e hicieron una "incursión partisana" en el Hotel Metropol. Unas quince personas resultaron heridas como resultado de los disturbios. En Rajecké Teplice , el 4 de agosto, los partisanos revisaron los documentos de identidad de los huéspedes del hotel e insultaron a dos de ellos. En Zbehy y Leopoldov , los partisanos que regresaban en tren atacaron residencias judías cerca de la estación. En Nitra , un partisano uniformado amenazó con disparar a cualquier judío que viera en la calle el 29 de agosto. [m] Las ventanas de las residencias judías fueron rotas en Šurany y Levice , mientras que en Čadca se arrojó una bomba en el jardín de una empresa nacionalizada dirigida por un judío. En los días siguientes se produjeron pequeñas manifestaciones antijudías en Topoľčany, Banská Bystrica , Trnava , Komárno y Želiezovce . Volvieron a aparecer panfletos antijudíos en Revúca, Michalovce y en varios lugares del este de Eslovaquia. Uno de ellos sugería que el último de los «Diez Mandamientos del valiente católico eslovaco» era « Guardarse de los judíos y los checos». [n] La policía detuvo sólo a unas pocas personas como resultado de estos ataques. [57] El historiador eslovaco Ján Mlynárik sugiere que la ocurrencia de eventos similares en múltiples lugares de Eslovaquia puede indicar que fueron planeados con antelación. [53]
El 6 de agosto de 1946, la Agencia de Noticias Eslovaca, controlada por el Estado, negó que se hubieran producido los disturbios, alegando que los periódicos extranjeros habían publicado información incorrecta. [58] Al día siguiente, la agencia de noticias publicó otro informe, acusando a organizaciones ilegales vinculadas a intereses extranjeros de conspirar para distribuir propaganda antijudía a los partisanos que llegaban a Bratislava en tren. [59] La Agencia de Noticias Checa informó de los disturbios, pero afirmó que los responsables eran partidarios del partido Hlinka y no partisanos. [32] La cobertura más precisa de la Agencia de Noticias Checa fue, según el historiador checo Jan Láníček , "lograda mediante negociaciones políticas y amenazas cuidadosamente elaboradas tras bambalinas" por Frischer y el Consejo de Comunidades Religiosas Judías de Bohemia y Moravia para dar publicidad a la historia en los medios extranjeros. Frischer consideró que la publicación de la historia y la promesa del gobierno de proteger a los judíos fue una victoria. [60] Los periódicos húngaros también cubrieron los disturbios. [61]
El 20 de agosto, el periódico gubernamental Národná obroda afirmó que los húngaros habían conspirado con antiguos guardias de Hlinka y miembros del HSĽS para provocar los disturbios. El artículo también afirmaba que las granadas utilizadas en el ataque de Komárno eran de fabricación húngara y que los panfletos antijudíos estaban escritos en un eslovaco deficiente, lo que indicaba que sus autores eran húngaros. [62] De hecho, la mayoría de los alborotadores antijudíos eran eslovacos, no húngaros. [54] Mlynárik señala que también se produjeron disturbios en agosto de 1946 en las partes norte y este de Eslovaquia, donde no vivían húngaros, lo que desmiente la versión oficial. [53]
Čas , el boletín del Partido Democrático no comunista, [63] se refirió a incidentes aislados en su artículo del 6 de agosto sobre los disturbios: "Durante el primer congreso de partisanos eslovacos, ocurrieron algunos incidentes menores e insignificantes en los que los partisanos mostraron su insatisfacción con la resolución de problemas sociales urgentes". [o] Čas restó importancia al antisemitismo entre los partisanos, culpando en cambio a antiguos miembros de la Guardia Hlinka. [64] El 11 de agosto, Pravda , el diario oficial del Partido Comunista de Eslovaquia, [63] publicó un artículo sobre los eventos, culpando a "varios grupos influyentes" de conspirar con "elementos antiestatales" y fomentar el malestar. [64] Tanto el Partido Democrático como el Partido Comunista condenaron oficialmente el antisemitismo, culpando al otro partido por ello. [65]
El 5 de septiembre, el boletín de la ÚSŽNO publicó un artículo sobre los disturbios, "Lo que pasó en Eslovaquia", en el que se afirmaba que "cada niño en Eslovaquia" sabía que habría disturbios en el Congreso Partisano. El artículo también afirmaba que el 7 de febrero de 1946, la Unión de Partisanos Eslovacos de Dunajská Streda había enviado una circular a otras secciones, llamando a acciones antijudías y que la dirección central de la Unión de Partisanos Eslovacos conocía esta circular pero no tomó ninguna medida. [19] [43] [53] [p] El Consejo de Comunidades Religiosas Judías en Bohemia y Moravia envió el artículo al Primer Ministro Klement Gottwald , pidiéndole que investigara las acusaciones; Gottwald envió la solicitud a su oficina. El informe resultante, sin fecha, de Ján Čaplovič, citó al Comisionado del Ministerio del Interior de Checoslovaquia, Michal Ferjencik, quien culpó a los judíos por no hablar lenguas eslavas, no reconstruir el país y comerciar en el mercado negro . [66] [q] Čaplovič dijo que las aldeas partisanas destruidas durante el Levantamiento Nacional Eslovaco deberían tener mayor prioridad que la restitución a los sobrevivientes judíos. [67]
El Ministerio de Información presionó con éxito a Frischer para que no celebrara una conferencia de prensa para informar a los periodistas sobre los disturbios, con el argumento de que la difusión de información sobre los disturbios mientras se desarrollaba la Conferencia de Paz de París "podría dañar a Checoslovaquia". [68] [r] Los líderes judíos argumentaron que los disturbios ya estaban causando mala publicidad para Checoslovaquia, por lo que era urgente tomar medidas contra ellos. [61] El 7 de agosto, Frischer y un grupo de líderes del SRP se reunieron con funcionarios del Ministerio de Información y presentaron un informe detallado sobre los disturbios. Se les aseguró que el ministerio "ha tomado y tomará todas las medidas necesarias para evitar la repetición de este tipo de disturbios y otros similares" [s] y que los policías que se habían puesto del lado de los alborotadores serían disciplinados. Frischer no estuvo de acuerdo y señaló que solo se había arrestado formalmente a diecisiete personas, de las cuales doce habían sido liberadas desde entonces, y que el gobierno no había condenado activamente el antisemitismo. [58] En respuesta a las críticas, el gobierno eslovaco no condenó los disturbios, sino que culpó a los húngaros en Eslovaquia, argumentando que los húngaros estaban tratando de desacreditar a Checoslovaquia en la Conferencia de Paz de París. [53] [59] [54] Se suponía que la cobertura dada a los eventos en los medios húngaros corroboraría esta teoría. [61] El 8 de agosto, el Ministro del Interior Václav Nosek abrió investigaciones sobre los disturbios y el papel de la policía en ellos. En septiembre, los miembros de las fuerzas de seguridad fueron amenazados con el despido si no actuaban con decisión contra los disturbios antijudíos, y se les ordenó buscar y castigar a los atacantes en manifestaciones anteriores. [69] [70]
Debido a la preocupación del gobierno por los disturbios durante las celebraciones del segundo aniversario del Levantamiento Nacional Eslovaco a finales de agosto, cientos de policías fueron trasladados de Chequia a Eslovaquia. Al final, estos disturbios no se materializaron y las únicas acciones antisemitas consistieron en la distribución de panfletos. [71] En una nota fechada el 10 de agosto, el Cuartel General Principal de Seguridad Nacional (HVNB) afirmó que los disturbios fueron "orquestados con la intención de manchar la reputación de la República [Checoslovaca] en la Conferencia de Paz [de París]". [69] [t] El 19 de agosto, la agencia distribuyó una orden a las autoridades policiales locales enfatizando que los discursos y manifestaciones antijudíos debían ser suprimidos. También se ordenó a las organizaciones partisanas que buscaran y eliminaran a los antisemitas entre sus miembros. [70] Un informe de 1947, el último documento oficial conocido relacionado con los disturbios, restó importancia a los acontecimientos, afirmó que la policía había intervenido en todos los ataques antijudíos y afirmó que todos los autores de los ataques habían sido procesados, a pesar del hecho de que no se conoció de ningún procesamiento. [72]
Para evitar que se repitieran los disturbios, el comisario de asuntos internos del gobierno autónomo eslovaco recomendó despedir o detener a los miembros de las fuerzas de seguridad que habían participado en acciones antijudías y tomar medidas enérgicas contra las reuniones públicas. [42] Los disturbios también provocaron un punto de inflexión en el proceso de restitución. Justificando sus acciones en términos del interés público , el gobierno prohibió los acuerdos informales entre antiguos propietarios judíos y administradores nacionales. También suspendió la restitución con el argumento de que requería una orden ejecutiva, aunque la suspensión pronto se levantó. [73] [74] [75] Sin embargo, la mayoría de las propiedades judías no fueron devueltas a los propietarios o herederos, un resultado que enfureció a muchos judíos. [73] En palabras de Frischer, "todo apunta a la conclusión de que [impedir la restitución] era el objetivo de los alborotadores, y la calle ganó". [u] En septiembre de 1946, el Ministerio del Interior anunció que a los judíos que habían declarado su nacionalidad alemana o húngara en los censos anteriores a la guerra se les permitiría conservar la ciudadanía checoslovaca, en lugar de enfrentarse a la deportación . El gobierno buscaba contrarrestar la cobertura negativa que había recibido en la prensa occidental, en parte debido a los disturbios en Bratislava. [76]
,_jobbra_a_Spitalsk%C3%A1_(K%C3%B3rh%C3%A1z)_utca_a_Dunajska_(Duna)_utca_fel%C5%91l_n%C3%A9zve._Fortepan_51360.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
A pesar de las precauciones de seguridad del gobierno, [65] hubo más disturbios antijudíos en Bratislava el 20 y 21 de agosto de 1948. Los disturbios se originaron en un altercado en un mercado de agricultores en la plaza Stalin en el que Emilia Prášilová, una mujer eslovaca no judía embarazada, acusó a los vendedores de favorecer a los judíos. Alica Franková, una mujer judía, llamó a Prášilová "una mujer de las SS" y se atacaron mutuamente. Después de que ambas mujeres fueran arrestadas, los transeúntes golpearon a otras dos mujeres judías, una de las cuales fue hospitalizada. Al grito de "¡Colguen a los judíos!" y "¡Fuera judíos!", saquearon la misma cocina judía que había sido atacada dos años antes. Otro intento de manifestación al día siguiente fue dispersado por la policía y 130 alborotadores fueron arrestados, de los cuales cuarenta fueron condenados. [77] [78] Los disturbios de 1948 ocurrieron en un momento en que los incidentes antisemitas estaban disminuyendo en Eslovaquia. [26] Alrededor del 80% de los judíos que vivían en Eslovaquia inmediatamente después de la guerra se habían ido a fines de 1949, en su mayoría después del golpe comunista de 1948. [79] Los disturbios de 1946 fueron una de las razones por las que los judíos de Bratislava decidieron emigrar. [80]