Los disturbios de Delhi de 2020 , o disturbios del noreste de Delhi , fueron múltiples olas de derramamiento de sangre, destrucción de propiedad y disturbios en el noreste de Delhi , que comenzaron el 23 de febrero de 2020 y fueron provocados principalmente por turbas hindúes que atacaron a musulmanes. [13] [14] De las 53 personas asesinadas, dos tercios eran musulmanes que recibieron disparos, fueron acuchillados con repetidos golpes o prendidos fuego. [15] [16] [17] Entre los muertos también había más de una docena de hindúes , que recibieron disparos o fueron agredidos. [16] [18] Más de una semana después de que terminara la violencia, cientos de heridos languidecían en instalaciones médicas con personal inadecuado y se estaban encontrando cadáveres en desagües abiertos. [19] A mediados de marzo, muchos musulmanes seguían desaparecidos. [13]
Los musulmanes fueron señalados como objetivos de la violencia. [20] [21] [22] Para determinar su religión, los varones musulmanes —que a diferencia de los hindúes suelen estar circuncidados— a veces eran obligados a quitarse las prendas inferiores antes de ser brutalizados. [23] [24] [25] Entre las lesiones registradas en un hospital había genitales lacerados . [26] [27] Las propiedades destruidas eran desproporcionadamente de propiedad musulmana e incluían cuatro mezquitas , que fueron incendiadas por los alborotadores. [28] A finales de febrero, muchos musulmanes habían abandonado estos barrios. [14] Incluso en zonas de Delhi que no habían sido afectadas por la violencia, algunos musulmanes habían vuelto a sus aldeas ancestrales, temerosos por su seguridad personal en la capital de la India. [24]
Los disturbios tuvieron su origen en Jaffrabad , en el noreste de Delhi, donde una sentada de mujeres contra la Ley de Ciudadanía (Enmienda) de la India de 2019 había estado en marcha en un tramo de la carretera Seelampur - Jaffrabad - Maujpur , bloqueándola . [29] [30] El 23 de febrero de 2020, un líder del gobernante Partido Nacionalista Hindú Bharatiya Janata , Kapil Mishra , pidió a la Policía de Delhi que despejara las carreteras, de lo contrario amenazó con "salir a la calle". [31] [32] Después del ultimátum de Mishra, estalló la violencia. [33] Inicialmente, los ataques hindúes y musulmanes fueron igualmente letales. [34] La mayoría de las muertes se atribuyeron a disparos. [35] Para el 25 de febrero de 2020, el equilibrio había cambiado. [34] Los alborotadores que llevaban cascos y portaban palos, piedras, espadas o pistolas, y las banderas azafrán del nacionalismo hindú entraron en los barrios musulmanes, mientras la policía permanecía al margen. [36] [37] Se oyeron cánticos de " Jai Shri Ram " ("Victoria al Señor Rama "), un eslogan religioso favorecido por el partido del primer ministro Narendra Modi . [17] En el barrio de Shiv Vihar, los alborotadores hindúes atacaron casas y negocios musulmanes durante tres días, a menudo arrojándoles bombas incendiarias con bombonas de gas para cocinar y destruyéndolos sin resistencia de la policía. [38] En algunos casos, los musulmanes respondieron a las amenazas percibidas devolviendo la violencia; el día 25, una turba musulmana se acercó a un barrio hindú arrojando piedras y cócteles molotov y disparando armas. [39] Durante este tiempo, también se contaron historias de familias sikhs e hindúes que acudieron en ayuda de los musulmanes asediados; [40] en algunos barrios, las comunidades religiosas cooperaron para protegerse de la violencia. [41]
El gobierno indio rápidamente calificó la violencia de espontánea. [14] La policía de Delhi , que está supervisada directamente por el gobierno central de la India , se trasladó a la zona en gran número el 26 de febrero después de que el Tribunal Superior de Delhi le ordenara ayudar a trasladar a las víctimas heridas a los hospitales. [35] [42] El asesor de seguridad nacional de la India , Ajit Doval , visitó la zona; el primer ministro, Narendra Modi, hizo un llamamiento a la paz en Twitter. [35] La policía de Delhi fue acusada por los ciudadanos afectados, testigos presenciales, organizaciones de derechos humanos y líderes musulmanes de todo el mundo de no proteger a los musulmanes. [19] Los vídeos mostraban a la policía actuando de forma coordinada contra los musulmanes, en ocasiones ayudando deliberadamente a las bandas hindúes. [43] Los testigos dijeron que algunos agentes de policía se unieron a los ataques contra los musulmanes. [44]
Después de que la violencia había disminuido en los densamente poblados barrios mixtos hindúes y musulmanes del noreste de Delhi, algunas organizaciones hindúes siguieron desfilando con presuntas víctimas hindúes de la violencia musulmana en un intento de reformular el relato de los hechos y de inflamar aún más la hostilidad hacia los musulmanes. [45] Unos 1.000 musulmanes buscaron refugio en un campamento de socorro en las afueras de Delhi. [46] Bandas de hindúes aparecieron en varios barrios musulmanes en los días previos al festival hindú de Holi , celebrado en 2020 el 9 de marzo, para asustar a los musulmanes para que abandonaran sus hogares. [47] En medio de las actitudes antimusulmanas prevalecientes, los abogados de alto rango en Delhi no aceptaban casos en nombre de las víctimas de los disturbios. [48] Entre los hindúes y musulmanes que seguían viviendo en sus barrios, la violencia creó divisiones potencialmente duraderas. [49] Durante al menos dos semanas después de los disturbios, se evitaban durante el día y por la noche bloqueaban sus carriles con barreras. [49]
En diciembre de 2019, comenzaron las protestas en toda la India en respuesta a la aprobación de la Ley de Ciudadanía (Enmienda) (CAA), que permite la naturalización acelerada de inmigrantes de Pakistán, Bangladesh y Afganistán que pertenezcan a seis religiones: hinduismo, sijismo, cristianismo, zoroastrismo, jainismo y budismo. La ley ha sido vista como discriminatoria para los musulmanes y amenazante para su existencia en la India cuando se combina con el anticipado Registro Nacional de Ciudadanos (NRC). [50] [51] [52] [53]
En Nueva Delhi se celebraron varias protestas contra la CAA. Algunos manifestantes quemaron vehículos y lanzaron piedras a las fuerzas de seguridad. [54] En Shaheen Bagh , los manifestantes bloquearon las carreteras, lo que provocó un atasco de tráfico. [55]
El 8 de febrero de 2020 se celebraron elecciones a la Asamblea Legislativa de Delhi, en las que el Partido Bharatiya Janata (BJP) fue derrotado por el Partido Aam Aadmi (AAP); se observó un uso generalizado de consignas incendiarias por parte del BJP equiparando a los manifestantes con elementos antinacionales y pidiendo que se les disparara. [d] El jefe del BJP de Delhi, Manoj Tiwari , ha atribuido desde entonces los discursos de odio del candidato del partido Kapil Mishra (que acuñó las consignas) como causa de la derrota del BJP. [57] [58]
El 22 de febrero, entre 500 y 1.000 manifestantes, incluidas mujeres, iniciaron una sentada de protesta cerca de la estación de metro de Jaffrabad . La protesta bloqueó un tramo de la carretera Seelampur - Jaffrabad - Maujpur , así como la entrada y salida a la estación de metro. [59] [60] Según los manifestantes, la sentada era en solidaridad con la Bharat Bandh convocada por el Ejército Bhim , que estaba previsto que comenzara el 23 de febrero. En el lugar se desplegaron policías y personal paramilitar. [61]
El 23 de febrero, entre las 15.30 y las 16.00 horas, el líder del BJP, Kapil Mishra, y sus partidarios llegaron a un lugar de protesta en Maujpur Chowk "para dar una respuesta al [bloqueo] de Jaffrabad". [6] Mishra se pronunció entonces en una manifestación contra los manifestantes de la CAA [e] y amenazó con tomar el asunto en sus propias manos si la policía no dispersaba a los manifestantes de las zonas de Jaffrabad y Chand Bagh en tres días. [4] [63] [64] Se ha informado ampliamente de que este ha sido el principal factor incitador; [57] [65] sin embargo, Mishra rechaza las acusaciones. [66] [ verificación fallida ]
Se informó que aproximadamente a las 4 p. m., los manifestantes lanzaron piedras contra la reunión a favor de la CAA en Maujpur Chowk y cerca de un templo. [67] Entre las 9 y las 11 p. m., estallaron enfrentamientos entre los manifestantes en contra y a favor de la CAA en Karawal Nagar , Maujpur Chowk, Babarpur y Chand Bagh. Se destrozaron vehículos y se destruyeron tiendas. [6] [68] La policía utilizó porras y gases lacrimógenos para dispersar a la multitud. [69] [67]
Ese día se hicieron setecientas llamadas de emergencia a la sala de control de la policía. [70]
En la mañana del 24 de febrero, grupos pro-CAA llegaron a un lugar de protesta contra la CAA en Jaffrabad y se negaron a irse hasta que los manifestantes anti-CAA abandonaran la zona. Alrededor de las 12:30 p.m., los manifestantes con máscaras y blandiendo espadas se enfrentaron con la fuerza policial. [67] Por la tarde, estallaron enfrentamientos violentos en varias zonas del noreste de Delhi, incluidas las zonas de Gokulpuri y Kardampuri. [72] Hubo fuertes apedreamientos y vandalismo contra la propiedad. La policía utilizó gases lacrimógenos y cargas con porras contra los manifestantes en la zona de Chand Bagh, [73] [74] pero los manifestantes respondieron arrojando piedras a la policía. [75] Un jefe de policía , Ratan Lal, murió por una herida de bala en este enfrentamiento. [76] [77] [78] [h]
En Bhajanpura, por la tarde, un grupo de unas 2.000 personas atacó un surtidor de gasolina, coreando consignas de Āzādī ( traducido como 'Libertad' ) y portando cócteles molotov, palos y armas. Atacaron al propietario y a los empleados del surtidor de gasolina con palos, quemando vehículos y tanques de gasolina después de saquear el dinero disponible. [67] [79] [80]
También se informó de violencia en las zonas de Seelampur, Jaffrabad, Maujpur, Kardampuri, Babarpur, Gokulpuri y Shivpuri. [81] [82] La sección 144 (prohibición de reunión) se impuso en todas las zonas afectadas, pero con poco efecto. [83] [84] En Jaffrabad, un hombre, presuntamente vinculado con el bando contrario a la CAA, abrió fuego contra la policía, antes de ser detenido días después en Uttar Pradesh. [85] [86]
En Shiv Vihar, por la tarde, una turba musulmana incendió varias tiendas y casas de propiedad hindú. Más tarde, se recuperaron del lugar los cuerpos mutilados de los trabajadores. Una multitud quemó un enorme aparcamiento con 170 coches. [87] [88] [89] Por la noche, alrededor de las 20:30 , un mercado de neumáticos (de propiedad predominantemente musulmana) fue incendiado mientras se oían los gritos de " Jai Shri Ram ". [72] [76] Más tarde esa noche, alrededor de las 22:30 , una turba golpeó a un hombre hindú y a su anciano padre que viajaban en una moto con palos, piedras y espadas mientras gritaban " Allahu akbar ". El hombre murió en el lugar. [90] Ese día, cinco personas murieron, entre ellas un agente de policía y cuatro civiles. [77]
Ese día se recibieron 3.500 llamadas de emergencia a la sala de control de la policía. [70] [91] El Servicio de Bomberos de Delhi declaró que había atendido 45 llamadas de zonas del noreste de Delhi y que tres bomberos resultaron heridos el 24 de febrero. Mientras atendían las llamadas, un camión de bomberos fue atacado con piedras, mientras que otro fue incendiado por los alborotadores. [92]
.jpg/1280px-North_East_Delhi_Riot_(Shiv_Vihar).jpg)
El 25 de febrero se informó de que se habían lanzado piedras desde Maujpur, Brahampuri y otras zonas vecinas. La Fuerza de Acción Rápida se desplegó en las zonas más afectadas. [92] Fueron disturbios en toda regla con intensas consignas religiosas y violencia por parte de ambos bandos. [94]
En Ashok Nagar, una mezquita fue vandalizada y se colocó una bandera de Hanuman en uno de los minaretes de la mezquita. También se informó que se quemaron tapetes de oración de la mezquita y se esparcieron páginas arrancadas del Corán fuera de la mezquita. [95] Una turba que gritaba los lemas Jai Śrī Rām ( traducido como "Salve Señor Rama " ) y Hindūō̃ kā Hindustān ( traducido como "India para hindúes" ) marchó alrededor de la mezquita antes de prenderle fuego y saquear las tiendas y casas adyacentes. Según los residentes locales, los atacantes no pertenecían a la zona. [7] Después de la primera ola de violencia por parte de los alborotadores, la policía evacuó a los residentes musulmanes y los llevó a la estación de policía. Mientras los residentes estaban fuera, una segunda mezquita en Ashok Nagar y una tercera en Brijpuri también fueron incendiadas junto con una casa de tres pisos y ocho tiendas en las cercanías; los alborotadores no pudieron ser identificados. [96] [97] Otra mezquita fue vandalizada en Gokulpuri. [98]
A las 15.00 horas, en Durgapuri, multitudes hindúes y musulmanas se enfrentaron, lanzándose piedras y disparándose entre sí. Los alborotadores llevaban tilaka en la frente y gritaban consignas religiosas, mientras que las tiendas y vehículos pertenecientes a musulmanes fueron incendiados exclusivamente. La policía no estaba presente en la zona al principio y llegó casi una hora después. [99]
En la ampliación de Gamri, una turba hindú atacó un callejón y una mujer de 85 años murió quemada cuando su casa fue incendiada. [100] En Karawal Nagar, los manifestantes arrojaron ácido al personal paramilitar, que estaba desplegado en la zona para mantener la ley y el orden. [101] Un hombre musulmán fue baleado y quemado hasta la muerte por una turba en Shiv Vihar, mientras se oían gritos de " Jai Shri Ram ". [102] Se informó de que había personas blandiendo palos y barras de hierro deambulando por las calles en las zonas de las localidades de Bhajanpura, Chand Bagh y Karawal Nagar. [73]
A las 21.30 horas se informó de que 13 personas habían muerto a causa de la violencia. [73] Entre los heridos, más de 70 personas sufrieron heridas de bala. A las 22.00 horas se dio la orden a la policía de disparar en el lugar de los hechos. [92]
El cadáver de un aprendiz de conductor de la Oficina de Inteligencia de Chanakyapuri fue encontrado en un desagüe en Jaffrabad, un día después de su desaparición. [103] Las circunstancias que llevaron a su muerte están bajo investigación, [104] [105] y hay mucha confusión al respecto. [106] [107] Según un informe post mortem , fue apuñalado repetidamente, lo que provocó su muerte. [108] Tahir Hussain , que era un consejero del AAP, fue arrestado por el presunto asesinato de Sharma. [109] [110] [111]
A lo largo del día se realizaron 7.500 llamadas de emergencia a la sala de control de la policía, la cifra más alta de la semana. [70] [91]
El asesor de seguridad nacional de la India , Ajit Doval , visitó las zonas del noreste de Delhi afectadas por la violencia por la tarde. Sin embargo, esa misma noche surgieron informes de violencia, incendios provocados y linchamientos en Karawal Nagar, Maujpur y Bhajanpura. [112]
Ese día se hicieron 1.500 llamadas de emergencia a la sala de control de la policía. [70] [91] Se escucharon quejas de demoras en los informes post mortem en varios hospitales mientras testigos y personas afectadas que afirmaban ser civiles hacían declaraciones. Algunos de ellos culparon a Kapil Mishra por los disturbios, mientras que un individuo afirmó que una turba los atacó con piedras y espadas mientras cantaban el Takbir . [113]
En Shiv Vihar, entre las 7 y las 9 de la mañana, se registraron enfrentamientos. Se informó de que tres personas resultaron heridas, una de ellas con heridas de bala. Un almacén , dos tiendas y una motocicleta fueron incendiados. [115]
Un recolector de trapos de 60 años, que había salido de su casa pensando que la situación se había normalizado, fue atacado y murió camino al hospital debido a heridas en la cabeza. [116]
Como no se informó a la policía de nuevos casos de violencia ese día, se dijo que la situación estaba volviendo a la normalidad y que algunas tiendas habían reabierto. [117] Se registraron trece casos contra personas que publicaban contenido provocativo en las redes sociales. [118] En la zona de Welcome, una tienda fue incendiada. [119]
Durante los disturbios se registraron varios incidentes en los que la multitud atacó a periodistas. El 25 de febrero, un periodista de JK 24x7 News fue baleado por manifestantes anti-CAA [ cita requerida ] mientras informaba en la zona de Maujpur. [120] Dos periodistas de NDTV y un camarógrafo fueron atacados por la multitud mientras grababan el incendio de una mezquita en la zona. Uno de los periodistas sufrió heridas graves. Un periodista involucrado en el mismo incidente tuvo que intervenir y convencer a la multitud de que los periodistas eran hindúes para salvarlos de más ataques. [121]
El 25 de febrero, un reportero gráfico del Times of India fue abucheado por miembros del Hindu Sena mientras tomaba fotografías de un edificio que había sido incendiado. El grupo intentó ponerle un " tilak " en la frente, alegando que eso "le facilitaría el trabajo", ya que los alborotadores podrían identificarlo como hindú. Cuestionaron sus intenciones de tomar fotografías del edificio en llamas y amenazaron con quitarse los pantalones para revelar que no estaba circuncidado , como prueba de que era hindú. [120] [121] [122] Más tarde, otro alborotador se acercó al reportero y le exigió que demostrara su religión. [120]
Varios periodistas compartieron su experiencia con los alborotadores en Twitter . Una periodista de Times Now tuiteó que fue atacada por manifestantes pro-CAA y de derecha . Dijo que tuvo que suplicar a la multitud, que llevaba piedras y palos, que escapara del lugar. [120] Los periodistas de Reuters , [123] India Today , [124] y CNN-News18 [125] también declararon que fueron agredidos. [120]
El Hindustan Times informó que una motocicleta, que pertenecía a uno de sus fotógrafos que estaba documentando la violencia en Karawal Nagar , fue incendiada por una multitud enmascarada. Después de prenderle fuego a la motocicleta, la multitud lo amenazó, lo agredió y le quitó la tarjeta de memoria de su cámara. Le pidieron su documento de identidad oficial y le tomaron una fotografía antes de dejarlo marchar. [126]
El 25 de febrero, el Gremio de Editores de la India emitió una declaración en la que expresaba su preocupación por los ataques a los periodistas, que constituían un atentado contra la libertad de prensa en la India . Instó al Ministerio del Interior y a la Policía de Delhi a que investigaran los incidentes y llevaran a los autores ante la justicia. [127] [128]
Los periodistas de ThePrint , que cubrieron los incidentes, informaron que los habitantes de las localidades estaban seguros de que sus vecinos no cometían actos de violencia contra ellos, sino que culpaban a los "forasteros". [129] El barrio entre Jaffrabad y Maujpur, que tiene una población mixta de hindúes y musulmanes, demostró unidad al protegerse unos a otros y al colocar barricadas en la puerta para evitar que las turbas foráneas entraran y destruyeran la armonía comunitaria que allí existía. [130] [131] En la zona de Mustafabad , hindúes y musulmanes se unieron para hacer guardia e impedir que los malhechores entraran en la zona. [132]
Algunas familias hindúes trabajaron para proteger a sus amigos y vecinos musulmanes en medio de los disturbios invitándolos a sus casas durante unos días hasta que los disturbios se calmaron. [133] [134] Un hindú local rescató a sus amigos musulmanes de su casa en llamas, sufriendo quemaduras del 70% mientras lo hacía. [135] En el área de Chand Bagh, algunos musulmanes visitaron a sus vecinos hindúes y aseguraron su seguridad. [41] En el Mandir Masjid Marg de Noor-e-Ilahi, los musulmanes se reunieron alrededor de Hanuman Mandir, el templo hindú, para protegerlo de ser dañado mientras que los hindúes hicieron lo mismo con Azizya Masjid, una mezquita en el área. [136] [137] [138] Un dúo de padre e hijo sikh rescató a unos setenta musulmanes de una mezquita y una madrasa que estaban rodeadas por una turba, transportándolos a un lugar seguro en su motocicleta, dando paso seguro a dos niños a la vez. [139] En medio de los disturbios, la comunidad sij permitió que quienes buscaban refugio ingresaran al gurdwara . [139]
Tanto los hindúes como los musulmanes se consolaron mutuamente y lamentaron la pérdida de sus familiares que fueron asesinados por los alborotadores. [140]
El 1 de marzo, los residentes musulmanes e hindúes de Jaffrabad organizaron una marcha por la paz. [141] Más tarde esa semana, Anil Joseph Thomas Couto , el arzobispo cristiano católico de la Arquidiócesis Católica Romana de Delhi, hizo un llamamiento "a la paz y la no violencia" y el clero de las religiones cristiana, hindú, musulmana, sikh y jainista se reunió frente a la Catedral del Sagrado Corazón, en Nueva Delhi , para rezar en solidaridad. [142]
Varias fuentes han puesto en duda la capacidad de la policía de Delhi para mantener el orden público y restablecer la paz en las zonas afectadas por los disturbios. La policía no tomó ninguna medida a pesar de estar presente cuando la violencia desembocó en asesinatos. Se mantuvo laxa a la hora de desplegar policías el 23 de febrero, cuando varios informes de inteligencia solicitaron más fuerzas para impedir que la tensa situación (creada por el discurso de Mishra) se intensificara aún más. Las víctimas de los disturbios informaron de que la policía no respondió con prontitud cuando se la llamó, alegando que los agentes estaban ocupados. [143] [144] Otros informes también sugirieron que la policía alentó a los alborotadores [145] y atacó físicamente a los residentes de las zonas afectadas por los disturbios, para luego disparar a la gente al azar. Sin embargo, la policía negó estas afirmaciones. [146]
Un vídeo compartido en las redes sociales el 26 de febrero mostraba a un grupo de hombres siendo agredidos por la policía mientras yacían en el suelo, cantando a la fuerza el himno nacional de la India y " Vande Mataram " a petición de la policía. [147] Las familias de los hombres afirmaron que estuvieron detenidos en el calabozo durante dos días y que los golpearon aún más. Uno de ellos, Mohammad Faizan, [148] fue ingresado en el ala de neurocirugía del Hospital LNJP y murió el 29 de febrero a causa de heridas de bala graves. Se informó de que otro había sufrido heridas graves. [149] [150]
La falta de una respuesta rápida de la policía puede atribuirse a la gran fuerza policial desplegada para vigilar las carreteras durante la visita del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump . Según se informa, la policía había informado al Ministerio del Interior de la falta de policías disponibles para controlar de inmediato la violencia, [151] pero el Ministerio lo negó. [152]
Cuando el Tribunal Superior de Delhi ordenó el 27 de febrero a la policía de Delhi que presentara denuncias contra las personas cuyos discursos desencadenaron los disturbios, la policía y el gobierno señalaron que no lo habían hecho conscientemente, alegando que su detención no restablecería la paz de inmediato. Informaron además al tribunal de que necesitarían más tiempo para investigar el asunto. [153]
Cuando un equipo de abogados visitó la comisaría de policía de Jagatpuri para visitar a los manifestantes contrarios a la Ley de Acción Comunitaria detenidos por la policía, al parecer fueron objeto de malos tratos por parte del personal policial. [154] Los abogados escribieron entonces al comisario de policía de Delhi exigiendo que se tomaran medidas contra el agente que los había agredido. [155]
El Jan Swasthya Abhiyaan (JSA), un grupo de defensa de la salud pública, elaboró un informe sobre la información reunida por sus voluntarios que trabajaban en los hospitales durante los disturbios. El informe, titulado The Role of Health Systems in Responding to Communal Violence in Delhi [156] y publicado el 2 de marzo, afirmaba que los médicos habían acosado a las víctimas llamándolas terroristas y habían preguntado a las víctimas si conocían las formas completas de "NRC" y "CAA". El informe documentaba casos de negligencia, negando a las víctimas el tratamiento en algunos casos, mientras que en otros se hacía caso omiso de la seguridad de los pacientes. Se informó de que se rechazaron múltiples casos por no contar con la documentación médico-legal requerida. También se alegó que los médicos no proporcionaron informes detallados de las lesiones y las autopsias a las víctimas y sus familias. [157]
El informe indicó que los ciudadanos habían empezado a tener miedo de los servicios gubernamentales, como las ambulancias y los hospitales públicos, y que las víctimas utilizaban vehículos particulares para ir a los hospitales privados, [158] debido al trato y el abuso que habían recibido de la policía. [156] Este problema agravó los problemas ya existentes, ya que las turbas no permitían que las ambulancias se acercaran a las zonas afectadas por los disturbios. [159] En algunas zonas, los centros de atención primaria de salud y los hospitales permanecieron cerrados durante los disturbios, ya sea debido a la violencia o a la falta de instalaciones médicas disponibles a nivel de base incluso antes de que comenzaran los disturbios. [160] Las familias de las víctimas también informaron de retrasos en los informes post mortem de varios hospitales. [113]
El 24 de febrero de 2020, el Ministerio del Interior declaró que la violencia parecía orquestada para coincidir con la visita del presidente Donald Trump a la India del 24 al 25 de febrero de 2020. [161] El Ministerio también se negó a enviar al ejército para controlar los disturbios y declaró que el número de fuerzas centrales y policías sobre el terreno era adecuado. Más de 6.000 policías y personal paramilitar fueron desplegados en la zona. [73]
El 25 de febrero, el Ministro Principal de Delhi , Arvind Kejriwal, declaró que la Policía de Delhi, a pesar de sus esfuerzos, no había podido controlar la violencia y solicitó la asistencia del Ejército para detenerla, ya que el número de muertes ascendió a 23. [95] [162] [163]
En la mañana del 25 de febrero de 2020, el Ministro Principal Kejriwal presidió una reunión urgente de todos los parlamentarios del partido de las zonas afectadas por la violencia y altos funcionarios. Varios parlamentarios expresaron su preocupación por la falta de despliegue de suficientes policías. [92] Kejriwal planteó sus preocupaciones en la reunión posterior presidida por el Ministro del Interior Shah y a la que asistieron el Teniente Gobernador de Delhi Anil Baijal y altos funcionarios de la policía. La reunión concluyó con la decisión de tomar todas las medidas posibles para contener la violencia. Kejriwal afirmó que Shah había asegurado la disponibilidad de un número adecuado de policías. [92]
El asesor de seguridad nacional, Ajit Doval, recibió la responsabilidad de restablecer la paz en la región. [162] [164] El 26 de febrero, Doval viajó a las regiones afectadas por la violencia y habló con los lugareños, asegurándoles que todo iba a ser normal. [165]
El 27 de febrero, Kejriwal anunció que se proporcionaría tratamiento gratuito a los heridos en hospitales públicos y privados en el marco del programa Farishta. El gobierno había tomado medidas con la ayuda de ONG para suministrar alimentos en las zonas en las que se había impuesto el toque de queda. También anunció una indemnización de un millón de rupias (12.000 dólares estadounidenses) a las personas afectadas, 100.000 rupias (1.200 dólares estadounidenses) ex-gratia y 500.000 rupias (6.000 dólares estadounidenses) en caso de muerte de un menor de edad. [115] También anunció que el gobierno de Delhi había establecido nueve refugios para las personas afectadas por los disturbios. Para las personas cuyas casas fueron completamente quemadas, se anunció una asistencia inmediata de 25.000 rupias (300 dólares estadounidenses). [116]
Se distribuyeron alimentos y otros materiales de socorro con la ayuda de asociaciones de bienestar de los residentes y ONG. [166] Los líderes del BJP Tajinder Bagga y Kapil Mishra recaudaron 7,1 millones de rupias (85.000 dólares estadounidenses) para las víctimas hindúes de los disturbios de Delhi a través de la financiación colectiva. [167]
El líder del AAP, Sanjay Singh, publicó un video en el que se ve al diputado del BJP de Laxmi Nagar , Abhay Verma , liderando multitudes que gritaban consignas como Jō Hindū hit kī bāt karēgā, vahī dēś pē rāj karēgā ( trad. "Quien hable sobre el bienestar de los hindúes, solo ellos gobernarán el país" ) y Jai Śrī Rām ( trad. "Salve Señor Rama " ). Singh acusó al Ministro del Interior, Amit Shah , de celebrar una "reunión de todos los partidos, pretendiendo restaurar la paz y su diputado se dedica a incitar disturbios". Mientras tanto, Verma se defendió afirmando que las consignas fueron gritadas por civiles. [168]
La presidenta del Congreso Nacional Indio, Sonia Gandhi, celebró una conferencia de prensa en la que dijo que Shah debería dimitir por no haber detenido la violencia. Pidió el despliegue de un número adecuado de fuerzas de seguridad. [162] La conferencia de prensa de Gandhi fue seguida por una conferencia de prensa de Prakash Javadekar , quien dijo que hay un "silencio selectivo" por parte del AAP y el Congreso y añadió que están politizando la violencia. [169]
Después de tres días de violencia con 20 muertos, el primer ministro de la India , Narendra Modi, compartió un mensaje en Twitter pidiendo a la gente que mantuviera la paz. Los comentaristas dijeron que reaccionó solo después de la partida del presidente Trump, a quien había estado hospedando en una visita de Estado cuando comenzaron los disturbios. [170] [171] [172] [173]
El 26 de febrero, la Comisión de los Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional (USCIRF, por sus siglas en inglés) expresó su "grave preocupación" por los disturbios y solicitó al gobierno indio que brindara protección a las personas, sin importar a qué fe pertenecieran. [174] El senador estadounidense y candidato presidencial estadounidense de 2020 Bernie Sanders y otros políticos estadounidenses expresaron su preocupación por los acontecimientos. En respuesta, el 27 de febrero de 2020, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores , Raveesh Kumar , declaró que estas declaraciones eran "inexactas en cuanto a los hechos", "engañosas" y "destinadas a politizar la cuestión". [175] El secretario general del BJP, BL Santhosh, amenazó a Sanders con interferir en las elecciones debido a su condena. [176] Estados Unidos emitió una advertencia de viaje para que sus ciudadanos tuvieran cuidado. [177]
El 27 de febrero, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos , Michelle Bachelet , declaró: "Los indios en gran número, y de todas las comunidades, han expresado, de manera mayoritariamente pacífica, su oposición a la Ley y su apoyo a la larga tradición de secularismo del país ". [178] Expresó su preocupación por la ley de ciudadanía y los informes de "inacción policial" durante los ataques comunales en Delhi. [179] Doce ciudadanos eminentes de Bangladesh también expresaron su profunda preocupación por los enfrentamientos comunales de ese día. Expresaron su temor de que el fracaso de la India en manejar la situación pudiera crear un ambiente volátil en sus países vecinos, lo que podría destruir la paz, la democracia, el desarrollo y la armonía comunal en la región. [180] El gobernador de Meghalaya , Tathagata Roy , quería que se aprendieran lecciones de la gestión de Deng Xiaoping de las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 para encontrar formas de manejar los disturbios. [181] También el mismo día, el presidente turco Erdogan criticó la violencia. Dijo: "La India se ha convertido en un país en el que las masacres están muy extendidas. ¿Qué masacres? Masacres de musulmanes. ¿Por parte de quiénes? Por parte de hindúes". [182]
El 2 de marzo, la ministra principal de Bengala Occidental , Mamata Banerjee , afirmó que los disturbios de Delhi eran un "genocidio planeado". [183] [184] El 5 de marzo, el líder supremo de Irán , el ayatolá Ali Khamenei , pidió al gobierno indio que se enfrentara a los hindúes extremistas y sus partidos y detuviera la masacre de musulmanes de la India, para evitar que la India quedara aislada del mundo del Islam. [185]
El 27 de febrero de 2020, la policía de Delhi informó que se habían formado dos equipos de investigación especial (SIT) para investigar la violencia. [186] [187] El DCP Joy Tirkey y el DCP Rajesh Deo fueron designados jefes de estos SIT respectivamente, junto con cuatro comisionados adjuntos en cada equipo. [188] Se anunció que el comisionado adicional de la rama criminal, BK Singh, supervisaría el trabajo de los SIT. El 28 de febrero de 2020, la policía también convocó a equipos de ciencia forense , que visitaron las escenas del crimen para recolectar evidencia. [189]
Hasta el 7 de marzo de 2020 [actualizar], la policía había registrado 690 FIR y alrededor de 2200 personas involucradas en la violencia fueron detenidas. [12] Algunos activistas fueron acusados de delitos tipificados en el Código Penal de la India y la Ley de Armas. Sus amigos y familiares denunciaron que fueron torturados bajo custodia. [190] [191] [192] [193] Durante un debate parlamentario sobre los disturbios del 11 de marzo, el Ministro del Interior Amit Shah declaró que se había identificado a los alborotadores que habían venido de Uttar Pradesh . [194]
En 2021, Mohd Wasim, Mohd Ayaz y Khalid fueron arrestados por su participación en el asesinato del jefe de policía de Delhi, Ratan Lal. [195] En 2022, una mujer anónima y un hombre llamado Munjtajim fueron arrestados por el asesinato de Ratan Lal y el oficial de la Oficina de Inteligencia Ankit Sharma respectivamente. [196] [197]
El jefe del ejército de Bhim, Chandrashekhar Azad Ravan , junto con el ex comisionado jefe de información Wajahat Habibullah y el activista social Syed Bahadur Abbas Naqvi, presentaron una apelación ante la Corte Suprema solicitando que se ordenara a la policía que presentara informes sobre los casos de violencia que habían ocurrido desde la noche del 23 de febrero. La petición también acusó a Mishra de "incitar y orquestar los disturbios". [198] Durante la audiencia celebrada el 26 de febrero, la Corte Suprema criticó a la policía de Delhi por no haber hecho lo suficiente para detener la violencia. Sin embargo, el tribunal, integrado por los jueces Sanjay Kishan Kaul y KM Joseph , no admitió la petición, afirmando que el caso ya estaba en el Tribunal Superior de Delhi . [199] [200]
Los activistas Harsh Mander y Farah Naqvi presentaron una petición ante el Tribunal Superior de Delhi, exigiendo que la policía denunciara y detuviera a los implicados en la violencia del 25 de febrero. La petición exigía además que se estableciera un Equipo Especial de Investigación (EIE) para investigar el incidente y que se otorgara una indemnización a los muertos y heridos. También solicitaban el despliegue inmediato del Ejército indio en las zonas afectadas. [92]
A la medianoche del 26 de febrero, el tribunal, integrado por los jueces S. Muralidhar y Talwant Singh, escuchó la petición de urgencia, [201] [202] tras lo cual, el tribunal ordenó a la policía que salvaguardara y ayudara a todas las víctimas a llegar a los hospitales más cercanos. [203] [204] [205]
En la audiencia de la mañana, el DCP de la división criminal, Rajesh Deo, y el Procurador General de la India , Tushar Mehta , sorprendieron al tribunal al admitir que no habían visto el video del discurso incendiario dado por Kapil Mishra. Sin embargo, Deo admitió haber visto los videos de Anurag Thakur y Parvesh Verma . [206] [207] El Tribunal luego reprodujo el videoclip del discurso de Kapil Mishra. [208] El tribunal expresó "angustia" por la incapacidad de la Policía de Delhi para controlar los disturbios y su fracaso en presentar FIR contra cuatro líderes del BJP, Kapil Mishra, Anurag Thakur, Parvesh Verma y Abhay Verma [3] por sus discursos de odio. El tribunal también señaló que se debe evitar que incidentes como los disturbios anti-sij de 1984 vuelvan a ocurrir en Delhi. [209]
A última hora de la noche del 26 de febrero, el juez S. Muralidhar, que había presidido la audiencia de declaración de culpabilidad, fue trasladado al Tribunal Superior de Punjab y Haryana . Ese mismo día había condenado a la policía de Delhi por su fracaso a la hora de controlar los disturbios o de presentar causas contra los dirigentes del BJP por incitación al odio. [210] [211] Sin embargo, el ministro de Justicia, Ravi Shankar Prasad, declaró que se trataba de un traslado rutinario [210] que había sido recomendado por el Tribunal Supremo quince días antes. [212] La BBC News informó de que los "comentarios mordaces" de Muralidhar podrían haber acelerado su traslado. La noticia de su retirada del caso fue criticada por muchos indios que expresaron su preocupación. [211] El partido del Congreso calificó su traslado como una medida para proteger a los dirigentes del BJP acusados. [213] El Colegio de Abogados del Tribunal Superior de Delhi criticó el traslado y pidió al colegio del Tribunal Supremo que lo revocara. [214]
El 27 de febrero, el tribunal reanudó la audiencia con un nuevo tribunal integrado por el Presidente de la Corte Suprema de la India, D.N. Patel, y el Juez C. Hari Shankar. Durante la audiencia anterior, la policía de Delhi tuvo 24 horas para decidir sobre la presentación de denuncias por discursos de odio de cuatro líderes del BJP. El abogado del gobierno afirmó que la situación no era "propicia" y que el gobierno necesitaba más tiempo antes de poder tomar las medidas adecuadas. El nuevo tribunal aceptó los mismos argumentos que el tribunal anterior había rechazado y acordó dar al gobierno más tiempo para decidir sobre la presentación de las denuncias por discursos de odio. [215] El abogado de los peticionarios solicitó una audiencia anterior, citando el creciente número de muertes, pero el tribunal fijó el 13 de abril como fecha de la próxima audiencia. [216]
El 28 de febrero, el tribunal emitió notificaciones a los gobiernos locales y centrales solicitando sus respuestas sobre el registro de FIR sobre los líderes del partido del Congreso Sonia Gandhi , Rahul Gandhi y Priyanka Gandhi por los cargos de pronunciar discursos de odio. [217] [218] Al escuchar otra petición, el tribunal también emitió una notificación a la policía de Delhi y al gobierno central para que respondieran sobre el registro de FIR sobre el diputado del AAP Amanatullah Khan , la actriz Swara Bhaskar , el activista Harsh Mander y sobre los líderes de AIMIM como Akbaruddin Owaisi , Asaduddin Owaisi y Waris Pathan . Posteriormente, el tribunal fijó el asunto para que se escuchara nuevamente el 13 de abril. [219] [220]
Al líder del AAP, Tahir Hussain, se le negó la libertad bajo fianza. [221] El tribunal dijo que hay suficiente material en el expediente para presumir que el ex concejal estaba presente en el lugar del crimen y que estaba instigando a los alborotadores. El tribunal Karkardooma en Delhi formuló cargos de asesinato y conspiración contra el líder del Partido Aam Aadmi, Tahir Hussain, y otras diez personas por el asesinato del oficial del IB. Al formular los cargos, el tribunal observó: "Tahir actuaba continuamente como si supervisara y motivara a esta turba. Todas estas cosas se hicieron para atacar a los hindúes. Todos los miembros de la turba reunida allí participaron en la consecución del objetivo de atacar a los hindúes". [222] [223] [224]
En septiembre de 2021, un juez del Tribunal Superior de Delhi, Subramonium Prasad, señaló [ ¿dónde? ] que los disturbios eran una "conspiración planificada y premeditada para perturbar la ley y el orden en la ciudad" y que la conducta de los alborotadores "era un intento calculado de dislocar el funcionamiento del gobierno, así como de perturbar la vida normal de la gente de la ciudad". [225]
El 13 de marzo, el tribunal condenó a nueve personas implicadas en los disturbios. El tribunal señaló que el principal objetivo de los condenados que se unieron a la turba rebelde guiados por "sentimientos comunitarios" era causar "el máximo daño posible a las propiedades pertenecientes a la comunidad hindú". [226] Otros dos fueron posteriormente condenados por delitos relacionados con los disturbios. [227]
Tras los disturbios, muchos musulmanes que vivían en los barrios afectados por los disturbios se marcharon con todas sus pertenencias. [14] Incluso en zonas de Delhi que no se vieron afectadas por la violencia, muchas familias musulmanas empacaron sus pertenencias y se marcharon a sus pueblos ancestrales, sin mostrar intención de volver jamás. [24] Según las denuncias recibidas por los abogados que representan a las víctimas musulmanas de los disturbios, la policía había amenazado con implicar falsamente a las víctimas en causas policiales si presentaban denuncias contra los alborotadores. [228] En octubre de 2020 [actualizar], muchos musulmanes supervivientes de los disturbios denunciaron acoso y humillación en sus barrios inmediatos y muchos incluso empezaron a vender sus propiedades por debajo del precio de mercado para escapar de esta terrible experiencia. [229] Según Zafarul Islam Khan, ex presidente de la Comisión de Minorías de Delhi, 1.300 jóvenes musulmanes han sido arrestados desde que comenzaron los disturbios y se ha ejercido presión constantemente sobre la policía de Delhi para crear una narrativa inventada de que estos jóvenes iniciaron los disturbios. [230] El Comisionado Especial de Policía (Crimen) había escrito en una orden fechada el 8 de julio a los oficiales superiores que encabezaban los equipos de investigación y les pidió que guiaran "adecuadamente" a los oficiales investigadores para que tomaran nota de que los arrestos de "algunos jóvenes hindúes" de las zonas afectadas por los disturbios en el noreste de Delhi han llevado a un "grado de resentimiento entre la comunidad hindú" y se debe tener "el debido cuidado y precaución" al realizar tales arrestos. [231] Esto fue a pesar del hecho de que las investigaciones de la División de Delitos de la Policía de Delhi sobre el asesinato de nueve musulmanes en Bhagirathi Vihar y sus alrededores en el noreste de Delhi el 25 y 26 de febrero habían dado lugar a un grupo de WhatsApp llamado "Kattar Hindu Ekta", que fue creado para movilizar a los alborotadores. Los investigadores habían presentado tres actas de acusación en relación con tres de los casos de asesinato y se había acusado a nueve personas. [232] Según Hisham ul wahab, [ ¿quién? ] "ha sido una pauta en casi toda la violencia antimusulmana en la India llamarla "disturbios comunitarios" para evitar la supuesta culpa sobre los perpetradores del grupo hindú, así como para narrarla de una manera equilibrada/neutral, ya que ambas comunidades involucradas ocupan un poder igual y paralelo. Sin embargo, una evaluación de tal narrativa con la ayuda de varios informes, incluido el informe del Comité Sachar, sería suficiente para explorar la disparidad histórica y la discriminación contra la comunidad musulmana en términos de parámetros sociopolíticos, económicos y educativos". [233]
Para aquellos que se habían quedado sin hogar o que habían huido de sus hogares por miedo, se establecieron campamentos de socorro temporales en casas, templos, [234] madrasas y el Hospital Al-Hind. [235] Se erigieron campamentos que albergaban a un mayor número de personas en zonas como Idgah, el lugar de oración de Mustafabad. [236] El campamento de Idgah era el más grande entre otros nueve y estaba financiado por el gobierno. Sin embargo, pronto se llenó de gente. Los voluntarios ayudaron a las víctimas distribuyendo carros a los vendedores y proporcionando a otros asistencia jurídica o incluso ayuda sencilla para rellenar formularios. Los médicos se ofrecieron como voluntarios para proporcionar atención médica a las personas que sufrían lesiones. Se informó de que la mayoría de los refugiados sufrían erupciones cutáneas y resfriado común . [237] Se informó de que muchos otros, incluidos los niños, sufrían ansiedad y trauma mental. Informaron de que habían perdido sus hogares y sus medios de vida y estaban esperando la ayuda del gobierno para reconstruir sus vidas. [238] [239] En otro campamento de Khajuri Khas, un equipo de asistentes jurídicos dirigía un puesto de asistencia de socorro del gobierno. Estas víctimas se enfrentaron entonces a la amenaza del coronavirus , y el distanciamiento social era imposible dada la cantidad de personas hacinadas en estos campamentos. [240] Después de esto, el gobierno de Delhi desalojó por la fuerza a los residentes del campamento de Idgah el 30 de marzo, dejando a muchos sin hogar. A las víctimas se les prometieron raciones y una suma de 3.000 rupias (equivalentes a 3.500 rupias o 42 dólares estadounidenses en 2023) para alquilar habitaciones para ellos mismos, pero no todos pudieron aprovechar estas medidas de socorro. [241]
Anil Joseph Thomas Couto , arzobispo de Delhi , afirmó que las iglesias estaban utilizando sus recursos para ayudar a los afectados por los disturbios; el Hospital de la Sagrada Familia, por ejemplo, contrató médicos, enfermeras y ambulancias para brindar ayuda a las personas afectadas. Afirmó además que las iglesias católicas aceptarían a los afectados por los disturbios, especialmente en época de Cuaresma . [142]
Los hindúes y los negocios dirigidos por ellos en las zonas afectadas por los disturbios comenzaron a boicotear a los comerciantes y se negaron a contratar trabajadores que fueran musulmanes. Afirmaban que los musulmanes habían iniciado los disturbios y luego culpaban a los hindúes de la violencia. Como resultado de la creciente desconfianza entre las dos comunidades en estas áreas, los hindúes y los musulmanes se evitaban mutuamente durante el día y bloqueaban los caminos hacia sus respectivos barrios con barreras por la noche. Los barrios de ambas comunidades colocaron puertas de metal para frenar el paso de los alborotadores en el futuro, y algunos se mantenían permanentemente armados con lathis (palos de bambú). [49]
Los políticos hindúes hicieron desfilar a las víctimas heridas con vendas en la cabeza en múltiples "marchas por la paz", alegando que eran víctimas de violencia a manos de musulmanes. Esto incitó a más odio hacia los musulmanes. [45] Una de esas manifestaciones celebrada el 29 de febrero fue organizada por el Foro de la Paz de Delhi, una ONG respaldada por el Rashtriya Swayamsevak Sangh , con personas sosteniendo carteles que decían "Delhi contra la violencia yihadista". Kapil Mishra fue visto en la manifestación, [242] mientras se escuchaban consignas incendiarias que incitaban a la gente a "disparar a los traidores". [243] [244] Posteriormente, bandas de hindúes aparecieron en varios barrios y amenazaron a los musulmanes que vivían allí para que abandonaran sus hogares antes del festival hindú de Holi, que se celebró el 9 de marzo de 2020. [47]
El 6 de marzo, el Ministerio de Información y Radiodifusión (I&B) prohibió durante 48 horas los canales de noticias en malayalam Asianet News y MediaOne TV [245] por transmitir información sobre los disturbios y la falta de acción de la policía. Sin embargo, el ministro de Información y Radiodifusión, Prakash Javadekar, revocó pronto la prohibición tras múltiples denuncias. [246]
Durante un debate parlamentario sobre los disturbios del 11 de marzo, el ministro del Interior, Amit Shah, expresó sus condolencias a las familias de quienes murieron debido a la violencia y les aseguró que se haría justicia. A continuación, elogió a la policía de Delhi por sus esfuerzos y culpó a los líderes musulmanes y a los miembros del partido del Congreso de instigar los disturbios. Otra diputada del BJP , Meenakshi Lekhi , acusó a elementos del ISIS de haber organizado los disturbios. Miembros de la oposición como Kapil Sibal , Adhir Ranjan Chowdhury y Asaduddin Owaisi criticaron al gobierno por su falta de acción oportuna. [194] [247]
En respuesta a una solicitud de RTI el 13 de abril, la policía de Delhi afirmó que 23 personas habían muerto y 48 habían sido detenidas en relación con los disturbios, lo que contrastaba marcadamente con el informe de 52 muertes y 3.304 detenciones presentado por el Ministro del Interior Júnior G. Kishan Reddy el 18 de marzo, que había obtenido las cifras de la policía de Delhi. [248]
Se han publicado varios informes de investigación sobre la violencia que rodeó los disturbios. [233]
En agosto de 2020, estaba previsto que Bloomsbury India publicara un libro titulado Delhi Riots 2020: The Untold Story (Disturbios de Delhi 2020: La historia no contada), escrito por la defensora Monika Arora y las académicas Sonali Chitalkar y Prerna Malhotra, pero lo retiró tras recibir críticas de otros escritores y activistas. [252] [253] [254] La nueva editorial Garuda Prakashan dijo que, hasta el 24 de agosto, habían recibido 15.000 pedidos por adelantado. [255]
A medida que los ataques de la turba se producían una, luego dos y luego una tercera vez en este barrio del noreste de Delhi, los desesperados comerciantes corrieron repetidamente a las comisarías de policía de Gokalpuri y Dayalpur pidiendo ayuda. Pero cada vez encontraron las puertas cerradas desde dentro. Durante tres días, no llegó ayuda. ... Desde que estallaron los disturbios en Delhi a finales de febrero, el peor conflicto religioso que ha envuelto a la capital en décadas, han persistido las preguntas sobre el papel que desempeñó la policía de Delhi en la posibilitación de la violencia, que consistía predominantemente en turbas hindúes que atacaban a musulmanes. De las 51 personas que murieron, al menos tres cuartas partes eran musulmanas, y muchos musulmanes siguen desaparecidos.
La semana pasada, mientras los barrios de la capital de la India ardían y el derramamiento de sangre impulsado por la religión consumía más de 40 vidas, la mayoría de ellas musulmanas, el gobierno de la India se apresuró a decir que la violencia era espontánea... Muchos musulmanes ahora se están yendo, alzando sus cosas no quemadas sobre sus cabezas y alejándose penosamente de calles que todavía huelen a humo.
dos tercios de las más de 50 personas que fueron asesinadas y han sido identificadas eran musulmanas.
Al menos 53 personas murieron o sufrieron heridas mortales en la violencia que persistió durante dos días. La mayoría de los muertos eran musulmanes, muchos de ellos muertos a tiros, machetazos o quemados. Un policía y un agente de inteligencia también murieron. También murieron más de una docena de hindúes, la mayoría de ellos muertos a tiros o agredidos.
Zaitoon, de 40 años, que tiene un solo nombre, lloró a medias mientras hurgaba entre los artículos. Dijo que las turbas entraron en su calle gritando "Jai Shri Ram" o "Victoria para Lord Ram", un eslogan favorecido por el partido de Modi, y exigieron saber qué casas estaban ocupadas por musulmanes. Dijo que vio a un vecino prendido fuego frente a ella, un relato repetido por otros testigos.
Pero cientos de heridos languidecen en instalaciones médicas con poco personal. Todavía se están descubriendo cadáveres en zanjas de drenaje. Las víctimas siguen muriendo en los hospitales. El número de muertos ha llegado a 53... La policía se enfrenta a acusaciones de víctimas, testigos, grupos de derechos humanos, políticos de la oposición y líderes musulmanes de todo el mundo de que no protegieron a los ciudadanos musulmanes y, en algunos casos, incluso incitaron a los ataques ellos mismos.
La suya fue una de las ocho casas pertenecientes a musulmanes que fueron atacadas por una turba furiosa en este barrio de Delhi el martes por la tarde, elegidas para ser destruidas porque estaban al lado de una mezquita en este barrio mayoritariamente poblado por hindúes, vandalizadas, saqueadas y luego destruidas por el fuego.
Las turbas hindúes parecen haber atacado principalmente a los musulmanes, no a las personas que protestaban contra la ley de ciudadanía.
Pero mientras los líderes se celebraban mutuamente en la capital de la India, las turbas hindúes comenzaron a perseguir a los manifestantes musulmanes en los barrios a solo unas millas de distancia mientras la policía observaba o se unía.
Otros musulmanes están deshabitados para comprobar si son circoncisos, battus à mort et jetés dans les égouts à ciel ouvert de ce quartier pauvre et poussiéreux. (Otros musulmanes fueron desnudados para comprobar si estaban circuncidados, golpeados hasta la muerte y arrojados a las alcantarillas abiertas de este barrio pobre y polvoriento).
Según un testigo, Arshad se quedó callado, por lo que la multitud le bajó los pantalones a la fuerza. Al ver que estaba circuncidado, como es habitual entre los musulmanes de la India, la multitud lo golpeó instantáneamente hasta matarlo. Su cuerpo ensangrentado fue encontrado más tarde en una cuneta, con los pantalones todavía alrededor de los tobillos... Después de las consecuencias, incluso en las zonas no afectadas de Delhi, esta semana comenzó un éxodo de familias musulmanas, con franjas que empacaron sus maletas y regresaron para siempre a sus pueblos de origen, temiendo por su seguridad en la capital.
Las turbas han detenido a personas y les han exigido que les digan su religión. "Al menos un fotoperiodista dijo que le pidieron que se quitara los pantalones para demostrar su identidad religiosa", añade la BBC. (La circuncisión es común entre los hombres seguidores del Islam).
El hospital Al-Hind, una pequeña clínica con dos médicos, era el centro médico más cercano para muchas de las víctimas. Cuando estallaron los disturbios, se convirtió en una sala de emergencias caótica, donde sus médicos atendían por primera vez heridas como heridas de bala, cráneos aplastados, apuñalamientos y genitales desgarrados.
A La entrada del hospital, un hombre que oficia de acceso a todo consignado en su registro y teléfono portátil. Quelque 800 personas, explique-t-il, ont été amenées entre el 23 y 25 de febrero, ciertos en un estado épouvantable. Des corps écartelés, carbonisés, des blessures par balles, des visages défigurés par de l'acide, des hommes atteints aux Parties génitales. " Nous n'avons que de faibles moyens. Nous avons juste posé des garrots, des pansements et tenté de stopper le saignement des blessés ", confie-t-il. (A la entrada del hospital, un hombre que trabaja en la recepción anotaba todo en su registro y en su teléfono móvil. Unas 800 personas, dice, fueron llevadas entre el 23 y el 25 de febrero, algunas en condiciones lamentables. Destrozados, Cuerpos carbonizados, heridas de bala, rostros desfigurados por el ácido, hombres con daños en los genitales. "Sólo disponemos de medios débiles, simplemente colocamos torniquetes, vendas y tratamos de detener la hemorragia de los heridos", afirmó.
La destrucción de propiedades también ha sido desproporcionadamente antimusulmana, con muchas motocicletas, automóviles, casas, tiendas y fábricas de propiedad musulmana reducidas a cenizas. Al menos cuatro mezquitas fueron incendiadas durante 48 horas de disturbios.
el líder del BJP, Kapil Mishra, emitió un 'ultimátum de tres días' a la policía para despejar una protesta contra la Ley de Enmienda de Ciudadanía (CAA) por parte de mujeres en la estación de metro de Jaffrabad.
Exigiendo la revocación de la Ley de Ciudadanía (Enmienda), los manifestantes, en su mayoría mujeres, salieron el domingo a las calles y bloquearon la calle debajo de la estación de metro de Jaffrabad.
Cuando la violencia comenzó el 23 de febrero, cuando unos hombres hindúes se reunieron para expulsar por la fuerza una protesta musulmana pacífica cerca de su barrio, gran parte de ella se volvió bilateral. Al final del día, tanto musulmanes como hindúes habían sido atacados y decenas de personas habían recibido disparos, aparentemente con armas caseras de pequeño calibre. Pero el 25 de febrero la dirección había cambiado.
Ambos bandos recurrieron pronto a los disparos; la mayoría de las muertes, entre las que había dos policías, fueron causadas por disparos... La policía, que en Delhi está controlada por el gobierno central, no se desplegó con fuerza hasta el 26 de febrero. Por orden de un tribunal, también empezó a registrar denuncias de incitación. El asesor de seguridad nacional de Modi recorrió los distritos afectados, dando su "palabra de honor" de que los residentes podían sentirse seguros. El propio primer ministro, tras tres días de silencio, tuiteó tardíamente un llamamiento a la calma.
Des hordes d'émeutiers casqués, armés de bastones, de pierres, de sables ou de pistolets, portant des drapeaux safran – el couleur des nationalistes hindous – ont pris d'assaut esta zona. Des véhicules, des échoppes, ainsi que des maisons appartenant à des musulmans, ont été incendiés sous les yeux d'une policial totalmente pasivo. (Hordas de alborotadores con cascos, armados con palos, piedras, sables o pistolas, que portaban banderas azafrán -el color de los nacionalistas hindúes- irrumpieron en esta zona. Vehículos, puestos, así como casas pertenecientes a musulmanes, fueron incendiados frente a un (fuerza policial totalmente pasiva.)
Las turbas hindúes se desplegaron y atacaron a familias musulmanas. La violencia crepitaba en el aire. Los agentes de policía vieron cómo turbas de hindúes, con la frente marcada por rayas de color azafrán, rondaban las calles con bates de béisbol y barras oxidadas, buscando musulmanes para matar. El cielo estaba lleno de humo. Casas, tiendas y mezquitas musulmanas fueron quemadas.
En Shiv Vihar, de donde ellos y muchos otros habían escapado, casi todas las casas musulmanas estaban en ruinas ennegrecidas, y dos mezquitas parecían lugares bombardeados. Durante tres días, los alborotadores hindúes atacaron las localidades musulmanas de Shiv Vihar y causaron estragos sin ninguna resistencia de la policía. Las turbas utilizaron repetidamente botes de gas como armas, prendiéndoles fuego y haciéndolos explotar en propiedades musulmanas de modo que las paredes se derrumbaron por completo.
En los disturbios que arrasaron el noreste de Delhi, los musulmanes se movilizaron para contrarrestar las amenazas percibidas y se enfrentaron con los hindúes. Una carretera de dos carriles separa Mustafabad, dominada por los musulmanes, de Bhagirathi Vihar, dominada por los hindúes. Los hindúes dicen que una gran turba se acercó desde el lado musulmán el martes por la noche, arrojando piedras y cócteles molotov y disparando armas. "Se volvió difícil salvar nuestras vidas", dijo Yogesh Kumar, de 24 años, un contador. "Cuando el fuego se propaga, todo se quema", dijo amargamente Sanjay Kumar, de 40 años, mientras miraba a su alrededor las fachadas destruidas y quemadas a lo largo de un carril que conduce desde la carretera principal. Culpó a Kapil Mishra, el líder del BJP que lanzó la amenaza original a los manifestantes que realizaron una sentada.
Observer
también recibió docenas de relatosde cómo familias sijs e hindúes ayudaron a salvar a sus vecinos musulmanes ,
refugiándolos en sus hogares cuando estalló la violencia o ayudándolos a escapar cuando descendieron las turbas.
Durante los disturbios en Delhi, solo después de que el tribunal superior ordenó a la policía que ayudara a evacuar a los heridos al hospital, la fuerza policial de 80.000 personas de la ciudad comenzó a intervenir, después de 48 horas de incendios provocados y asesinatos.
Ahora, están surgiendo más pruebas de que la policía de Delhi, que está bajo el mando directo del gobierno de Modi y tiene muy pocos oficiales musulmanes, actuó concertadamente contra los musulmanes y, en ocasiones, ayudó activamente a las turbas hindúes que arrasaron Nueva Delhi a fines de febrero, quemando casas musulmanas y atacando a familias musulmanas.
La fuerza policial, que está supervisada directamente por el gobierno central, ha sido criticada por no detener la violencia. Los testigos dicen que algunos oficiales se unieron a los ataques contra los musulmanes.
Los barrios con una mezcla religiosa y extremadamente concurridos del noreste de Delhi que se incendiaron a fines de febrero se han enfriado. Pero algunos políticos hindúes continúan liderando las llamadas marchas por la paz, sacando a relucir a las víctimas de la violencia con sus cabezas envueltas en cinta médica blanca, tratando de cambiar la narrativa y hacer que los hindúes parezcan las víctimas, lo que está avivando aún más el odio antimusulmán.
Algunos musulmanes están abandonando sus barrios, tras haber perdido toda fe en la policía. Más de 1.000 personas se han amontonado en un campamento para desplazados internos que se está levantando en las afueras de Delhi.
La población de la India es aproximadamente el 80 por ciento hindú, y bandas de hindúes amenazaron a los musulmanes en varios vecindarios de Delhi para que se fueran antes de la festividad hindú Holi que se celebró esta semana.
Muchos abogados de alto nivel se niegan a aceptar casos en nombre de las víctimas de los disturbios en medio de un sentimiento antimusulmán más amplio, avivado por el gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP). En cambio, los abogados voluntarios, que suelen ser jóvenes y musulmanes y de organizaciones como la Unión de Libertades Civiles de la India, están aceptando casos de forma gratuita.
Pero los disturbios que estallaron en el distrito el mes pasado parecen haber creado divisiones duraderas en la comunidad... Durante el día, hindúes y musulmanes se evitan entre sí en los callejones de los distritos de Delhi que fueron los más afectados por los disturbios de febrero. Por la noche, cuando la amenaza de violencia es mayor, están divididos físicamente por barricadas que se retiran por la mañana.
Cuatro autobuses fueron incendiados por una turba y dos bomberos resultaron heridos por el lanzamiento de piedras durante las protestas contra la recién promulgada Ley de Ciudadanía" (...) "La situación se volvió crítica cuando los manifestantes quemaron un autobús y la policía entró en acción.
La mezquita Auliya también enfrentó la ira de las turbas. Hubo una explosión de cilindros de gas dentro de la mezquita.
Escuchó gritos de "Jai Shri Ram",... Los vecinos los disfrazaron de hindúes, aplicándoles una franja de pasta de azafrán en la frente y colocando una bufanda de color azafrán alrededor del cuello de Saleem.
En 2017, el oficial se unió a la Oficina de Inteligencia y se estaba capacitando como conductor.
Ankit, que era asistente de seguridad en el IB y estaba recibiendo capacitación como conductor... se había unido al IB como persona en período de prueba en 2017.
{{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )No se reportaron muertes relacionadas con disturbios el sábado, pero una tienda fue incendiada en el área de Welcome, dijo la policía.
El Ministro de Estado de la Unión para el Interior dijo el lunes que la violencia en el noreste de Delhi fue orquestada con miras a la visita del presidente de Estados Unidos a la India.
Se han creado dos Equipos Especiales de Investigación (SIT) de la rama criminal de la Policía de Delhi para investigar los disturbios de Delhi.
La policía está utilizando tácticas de presión y tratando de asegurarse de que no se presente ninguna denuncia contra los alborotadores. Hemos recibido cientos de denuncias de musulmanes que afirman que la policía está amenazando a las personas, incluidas mujeres y niños, con que si presentaban denuncias, se verían implicados en casos falsos.
Medios relacionados con los disturbios en el noreste de Delhi en Wikimedia Commons