stringtranslate.com

Charla:Los Broads

Intitulado

¿Por qué algunos enlaces están en negrita ? - Brión 02:01 6 de octubre de 2002 (UTC)

Porque estoy tratando de resaltar los Broads (lagos) frente a los pueblos/ciudades. ¿Existe alguna convención Wiki que me impida hacer eso? Usuario:Renata

Ninguno en absoluto, pero creo que es útil incluir una breve nota que explique al lector las convenciones tipográficas ad hoc. He añadido tal. - Brión 06:03 6 de octubre de 2002 (UTC)

¿Realmente subió el nivel del mar? Eso no me parece muy probable. - anónimo

¿Es eso algún tipo de negación del calentamiento global? 80.3.128.5 12:49, 31 de agosto de 2005 (UTC) [ respuesta ]

Profundidad de los anchos

Estuve en los Broads hoy. ¿Alguien sabe su profundidad o la profundidad de los canales? - Christian 22:58, 27 de marzo de 2005 (UTC)

Encontré este http://www.livinglakes.org/broads/ que dice que "en su mayoría tienen menos de cuatro metros de profundidad" - Christiaan 23:05, 27 de marzo de 2005 (UTC)

Mapa + Flujos

Sería genial si alguien pudiera conseguir un mapa aquí. También escuché algo acerca de cómo todos los ríos son de marea que van y vienen de Great Yarmouth, en lugares a un nivel más alto que la tierra circundante (de ahí el uso histórico de molinos de viento para bombear agua desde la tierra). ¿Alguien conoce mejores detalles o buenas fuentes de información confiable? - 80.3.128.5 13:06, 31 de agosto de 2005 (UTC) [ respuesta ]


¡Aún se necesita el mapa! Ed8r ( discusión ) 16:28, 20 de marzo de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Aún se necesitan uno o más mapas que muestren las áreas de Norfolk y Suffolk, el área de la Autoridad y las características mencionadas en el cuerpo del artículo. SovalValtos ( charla ) 11:27, 11 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Zona de aguas/zona navegable

Parte de la información al respecto parece inconsistente. Decimos:

El área total del parque nacional es de 303 km², con más de 200 km² de vías fluviales... Estas 18 anchas proporcionan aproximadamente 4 km² (990 acres) de agua para la navegación.

¿Estamos realmente diciendo que sólo el 2% de la superficie acuática está disponible para la navegación? Eso me parece demasiado bajo. Y 4 km² realmente no es muy grande, habría adivinado que Breydon Water por sí sola sería más grande que eso. - Chris j wood 17:25, 23 de enero de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Acabo de comprobar la fuente de más de 200 km² de vías navegables y en realidad dice más de 200 km² de vías navegables . Entonces tenemos aquí dos afirmaciones contradictorias. Como la reclamación de 200 km² tiene origen y la de 4 km² no, voy a eliminar (por ahora) esta última. - Chris j wood 17:29, 23 de enero de 2006 (UTC) [ respuesta ]
No, no fue así. En realidad, la fuente dice que hay más de 200 km de vías navegables , lo cual es bastante diferente. Corrigiendo de nuevo. - Chris j wood 17:50, 23 de enero de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Creo que esto significa un ancho promedio de 20 m en todas las áreas navegables, para obtener 4 km², no creo que sea TAN lejos, pero tal vez un poco.

¿Es un parque nacional?

La Ley de Norfolk y Suffolk Broads de 1988 convirtió a la Autoridad Broads en una Autoridad Estatutaria Especial que le otorgó paridad con las autoridades de los parques nacionales. Sin embargo, ¡no es un Parque Nacional! -- 88.111.11.207 17:13, 28 de enero de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Moví lo anterior del artículo en sí, ya que creo que una discusión aquí es más apropiada. Estoy dividido en dos sentidos. La experiencia pasada me hace reacio a confiar demasiado en las contribuciones anónimas. Pero no puedo encontrar nada que indique definitivamente que los Broads son un parque nacional. Si no es así, entonces el título de nuestro artículo es engañoso y debe cambiarse. ¿Alguien sabe más?. - Chris j wood 16:04, 30 de enero de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Es cierto que tiene una base legal ligeramente diferente. Pero en el sitio web de la Autoridad Broads dice que tiene el "estatus de parque nacional", sea lo que sea que eso signifique. Muchas fuentes gubernamentales (incluidos los mapas de Ordnance Survey ) lo llaman Parque Nacional. Es cierto que el estatuto no utiliza específicamente esas palabras, pero para ciertos fines establece que se considera Parque Nacional. Morwen - Charla 17:32, 31 de enero de 2006 (UTC) [ respuesta ]
AIUI, los Broads no tienen estatus de Parque Nacional, en cuyo caso este artículo debe trasladarse y editarse. Es *tratado* como un Parque Nacional, y para todos los efectos es idéntico a uno, sin embargo, fue creado bajo una ley separada. En numerosos casos diferentes, se pueden encontrar referencias a "Parques Nacionales y los Broads", lo que implica que no es uno en sí mismo, sino que se trata junto con ellos. Además, en el sitio web de la Autoridad Broads [1] dice,
Estos deberes son similares a los de los parques nacionales de Gran Bretaña y, al crear una Autoridad Estatutaria Especial, el Gobierno reconoció que los Broads necesitaban el mismo nivel de protección que los parques nacionales de Inglaterra y Gales. Los Broads se benefician de ser parte de una familia más amplia de áreas especialmente protegidas, incluidos los parques nacionales, pero también tienen la ventaja de contar con su propia legislación hecha a medida para abordar cuestiones específicas en los Broads, en particular la protección de los intereses de navegación.
lo que sugiere claramente (de una manera bastante indirecta) un estatus distintivamente diferente al de los otros Parques Nacionales. DWaterson 10:18, 28 de marzo de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Intente leer el Anexo 3 de la Ley de 1988 [2] y, en particular, la sección 2. -- Henrygb 22:51, 10 de abril de 2006 (UTC) [ respuesta ]
La siguiente discusión es un debate archivado de la propuesta. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

El resultado del debate fue movimiento . — Nightst allion (?) ¿ Ya has visto esto? 19:01, 13 de abril de 2006 (UTC) [ respuesta ]

movimiento solicitado

Parque Nacional Broads → The Broads – Según la discusión anterior, The Broads no es estrictamente un Parque Nacional, solo se trata como tal. Fue creado bajo una legislación especial que le otorga un estatus similar al de un Parque Nacional, pero no de tal.

Encuesta

Agregue * Apoyo u * Oposición seguido de una explicación opcional de una oración, luego firme su opinión con ~~~~

Discusión

Añade cualquier comentario adicional
Para aclarar mi afirmación anterior y comentar sobre el nombre del área en cuestión. Como local, hablo de los Norfolk Broads o de los Suffolk Broads; la ley en cuestión se refiere a ellos como Norfolk y Suffolk Broads. GraemeLeggett 08:25, 11 de abril de 2006 (UTC) [ respuesta ]
La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

La contaminación del agua

Hay muchas cosas que ver con la contaminación del agua desde el final de la Segunda Guerra Mundial en los Broads. El vertido de mercurio combinado con el escurrimiento de fertilizantes a base de fosfatos y nitratos ha dejado el agua turbia y no tan clara como antes. Sería bueno, si alguien sabe más sobre este tema, tener una sección aquí. Los detalles del proyecto Clearwater 2000 que tuvo lugar en Barton Broad también serían buenos. Recién estoy comenzando una disertación sobre esto, así que si nadie agrega nada al respecto mientras tanto, entonces debería poder agregar algunas cosas buenas dentro de aproximadamente un año.

Fusionando Norfolk/Suffolk Broads aquí.

Como los artículos sobre Norfolk Broads y Suffolk Broads son simplemente resúmenes, parece tener sentido fusionarlos/redireccionarlos aquí. (De todos modos, mucha gente dice Norfolk Broads cuando se refieren a The Broads ). Por favor, haga saber cualquier oposición (si no hay ninguna antes del domingo, procederé con la fusión)

Soporte : no es necesario escribir tres artículos esencialmente sobre el mismo tema. DWaterson 20:24, 18 de julio de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Se pondrá interesante si finalmente se deciden por un nombre. Norfolk es pro "Norfolk Broads" para toda el área, a Suffolk le preocupa que las partes de Suffolk terminen en un área oficialmente llamada "Norfolk Broads". GraemeLeggett 12:17, 19 de julio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Ratarsed fusionado 11:29, 25 de julio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Alquiler de barcos

Aparte de la breve referencia que he añadido, no se menciona el alquiler de barcos en los Broads. Dado que estos probablemente forman la mayoría de los barcos presentes y tienen una larga historia que se remonta a antes de la Primera Guerra Mundial, esto parece extraño.--Hymers2 ( discusión ) 12:34, 7 de febrero de 2008 (UTC) [ respuesta ]

mapa de localización

los anchos

He subido un mapa de ubicación de Broads a Commons (que se muestra a la derecha). No he creado una plantilla de {{ mapa de ubicación }} asociada , pero esto se puede hacer fácilmente si lo desea. Parece que algunos de los ríos necesitan ajustes. Me ocuparé de esto pronto.

Si se crea, permitirá la creación de un mapa de Broads similar al que se está construyendo en Talk:Dartmoor#Location map y podría usarse en artículos relacionados (consulte este ejemplo). Espero que la gente lo encuentre útil.-- Nilf anion ( discusión ) 22:17, 29 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Eutrofización

Me sorprendió no encontrar ninguna mención a la eutrofización en esta página. Voy a agregar una sección aquí, pero creo que merece su propia página, por ejemplo, "eutrofización de las chicas de Norfolk". Soy bastante nuevo en esto, así que alguien que conozca los métodos de Wikipedia podría decidir si necesita una nueva página o si es mejor mantenerla aquí. Zoólogo sabio ( charla ) 12:35, 7 de abril de 2013 (UTC) ¿Podría alguien ordenar las referencias para el tema de la eutrofización? Me he rendido. Zoólogo sabio ( charla ) 13:58, 7 de abril de 2013 (UTC) [ respuesta ]

anchas

Fui yo quien añadió el término "lagos" en un intento de definir qué son las "mujeres". Evidentemente ese término no es aceptable. Lamento haber introducido un error y me alegro de que alguien lo haya detectado.

Pero algo debe definir a las "chicas" para los lectores que no hablan inglés. No es un término con el que esté familiarizado (al menos no como descriptor de paisaje), tengo mucha educación y leo mucho. Alguien que lea un artículo de enciclopedia sobre The Broads no debería tener que acudir a un diccionario para descubrir de qué trata el artículo en el sentido más básico.

Considere aclarar esto, preferiblemente en el primer párrafo.

Gracias de nuevo por detectar mi error.

05:56, 29 de agosto de 2015 (UTC) KC 05:56, 29 de agosto de 2015 (UTC) - Comentario anterior sin firmar agregado por Boydstra ( charlacontribuciones )

No fue un error y he añadido algunas aclaraciones. Charles ( discusión ) 08:56, 29 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por su amable respuesta y por la claridad. ¡Un artículo magnífico! KC 16:59, 21 de octubre de 2015 (UTC) - Comentario anterior sin firmar agregado por Boydstra ( charlacontribuciones )

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en The Broads . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 00:22, 21 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Recreación

[ dudoso – discutir ]

La declaración "y el diseño de los barcos han incluido varias características innovadoras, incluidas quillas de aleta corta y un timón separado . El diseño finalmente se utilizó en yates de navegación marítima desde la década de 1960". es polémico/dudoso. La evolución del diseño de veleros es *muy* complicada, y los barcos Broads probablemente sean mejor considerados como una continuación y desarrollo de una línea de diseño del siglo XIX que se utilizó muy poco en el diseño de agua salada en el Reino Unido entre 1914 y 1960 aproximadamente. Esta imagen, por ejemplo, muestra un barco alemán de principios del siglo XX, aunque con una orza, que se parece mucho al estilo de quilla corta y timón independiente. http://www.fky.org/prestodata/pics.php4?pic=1904/12/s1904-12-0280-092.jpg&sec_id=8ca09af3a824995da1dceb387d3cbb93 Sin duda, existen muchos otros. Pero, ¿no es realmente todo el tema demasiado técnico para este artículo en particular y sería mejor omitir la oración? La referencia proporcionada no es a un trabajo especializado sobre la evolución del diseño de veleros, e imagino que el autor simplemente no sabía lo suficiente sobre el diseño del siglo XIX. 212.159.44.170 ( charla ) 10:16, 18 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Los Broads de Norfolk

Seamos realistas, todo el mundo conoce la zona. Así que no mencionar esto desde el principio, en el primer párrafo del lede, es ridículo. El hecho de que se mencione mucho más abajo en el lede no influye en este argumento. Estoy planteando esto aquí como mi edición para ponerlo en párrafo. 1 se revirtió, ya que esto “se trató” más abajo. ¡¡¡“Tratado con”!!! Caramba. Nuestro objetivo es reflejar lo que es, no desviar algo para bajarlo. Charla de Boscaswell 22:12, 9 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]

No todo el mundo conoce necesariamente la zona con ese nombre, aunque creo que mucha gente sí utiliza ese término, y de forma generalizada e inexacta cuando también tienen en mente los Suffolk Broads. Dondequiera que aparezca, creo que le vendría bien hacer referencias. Espero que todos estemos de acuerdo en que no es necesario que esta información aparezca dos veces en el encabezado para que tal vez podamos acordar una forma de palabras que funcione para todos. Observo que 'Norfolk Broads' como término de búsqueda redirige a esta página. saludos Geopersona ( charla ) 03:44, 10 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]
@Boscaswell : Revertí tu edición porque significaba que la misma información se repetía al principio, en rápida sucesión (por cierto: WP:AGF ) . Sin embargo, veo el problema y estoy de acuerdo en que "Norfolk Broads" es un nombre común que debe abordarse, aunque no estoy de acuerdo en que deba abordarse en la primera frase, como usted exige. Después pensé que una posible solución sería simplemente mover el tercer párrafo existente ("Aunque los términos Norfolk Broads y Suffolk Broads se utilizan para identificar áreas específicas dentro de los dos condados respectivamente, con frecuencia se hace referencia a toda el área como "Norfolk Broads"). Broads".") al final del primero, encima de la información sobre la extensión del área. Dave.Dunford ( discusión ) 08:14, 10 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Apertura propuesta:

" The Broads (conocido con fines de marketing como The Broads National Park ) es una red de ríos y lagos en su mayoría navegables en los condados ingleses de Norfolk y Suffolk . Aunque los términos "Norfolk Broads" y "Suffolk Broads" se utilizan para identificar áreas específicas Dentro de los dos condados respectivamente, toda el área se conoce con frecuencia como Norfolk Broads .

Los lagos, conocidos como lagunas, se formaron por la inundación de las explotaciones de turba . Los Broads, y algunas tierras circundantes, fueron constituidas como un área especial con un nivel de protección similar a un parque nacional por la Ley de Norfolk y Suffolk Broads de 1988 . La Autoridad Broads , una autoridad estatutaria especial responsable de la gestión del área, entró en funcionamiento en 1989.

El área es de 303 kilómetros cuadrados (117 millas cuadradas), la mayor parte de la cual se encuentra en Norfolk, con más de 200 kilómetros (120 millas) de vías navegables. Hay siete ríos y 63 ríos, en su mayoría de menos de 4 metros (13 pies) de profundidad. Por lo general, trece anchas están abiertas a la navegación y otras tres tienen canales navegables. A algunas mujeres se les imponen restricciones de navegación en otoño e invierno, aunque la legalidad de las restricciones es cuestionable."

@ Dave.Dunford : ¡Excelente! Charla de Boscaswell 08:22, 10 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]
@Boscaswell : Gracias . Hice el cambio según lo propuesto. Dave.Dunford ( discusión ) 09:20, 10 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Título de la imagen de la Abadía de St. Benet

La imagen con el título Abadía de San Benet no es de la Abadía de la cual no queda nada visible sobre el suelo. Se trata de la puerta de entrada en ruinas (la parte de piedra) y del molino de drenaje que luego se construyó sobre ella (la parte de ladrillo) ahora también en ruinas. El sitio de la Abadía está a unos cientos de metros al ESE de la puerta de entrada y está marcado por una gran cruz de madera (moderna) cuya sombra es apenas visible en Google Earth (ampliada en 3D). Propongo cambiar el título de la imagen por "La puerta de entrada en ruinas de la abadía de St. Benet". Mike Spathaky ( charla ) 03:09, 19 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Yates

Parece que se utiliza mucho el uso de yate cuando creo que navegar en vela ligera es más apropiado. Cuchillo de cocina ( charla ) 23:32, 21 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Los Broads son utilizados tanto por yates como por veleros ligeros (sic) en cantidades sustanciales. Todas las referencias a yates en el artículo se refieren claramente a yates adecuados y no a embarcaciones de vela. Quizás estos últimos también merezcan una mención. Mike Spathaky ( charla ) 10:41, 26 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Segundo enlace navegable

"También existe un segundo enlace navegable con el mar, a través del río Waveney y su enlace con Oulton Broad".

En el contexto de la sección más amplia "Geografía", ¿qué significa esto? ¿Cuál es el primer enlace navegable al asiento mencionado explícitamente en esa sección? - Criticalthinker ( discusión ) 08:19, 12 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]