stringtranslate.com

Charla de usuario: cuchillo de cocina

diciembre 2022

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la edición por realizar ataques personales hacia otros editores .
Si cree que hay buenas razones para ser desbloqueado, lea la guía para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Cumbre de circunferencia  (blether) 22:48, 7 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Un administrador revisó la solicitud de desbloqueo de este usuario y rechazó la solicitud. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Cuchillo de cocina (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )


Motivo de la solicitud :

Este bloque es puramente vengativo por Usuario: Girth Summit Kitchen Knife (discusión) 22:52, 7 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Motivo del rechazo :

No has dado ninguna razón para pensar eso. Yamla ( discusión ) 23:02, 7 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.

Un consejo: lo que debes hacer, si quieres editar aquí, es leer WP:NPA . Léelo de verdad y tómalo en serio. No obtienes pase libre a los ataques personales porque no estás de acuerdo con el otro. O porque crees que el otro es nacionalista. O incluso si crees que el otro tipo es un claro imbécil. Es la tercera vez este año que te bloquean por lo mismo, y todavía no lo entiendes: no puedes hacer ataques personales y punto. No sé qué animosidad crees que tengo contra ti para hacerte pensar que te bloquearía vengativamente, pero te aseguro que no hay ninguno. Incluso diré esto, para beneficio del administrador revisor: si alguna solicitud de desbloqueo posterior le da confianza de que este usuario comprende nuestra política de NPA y está dispuesto a cumplirla, entonces siéntase libre de desbloquear sin consultarme. Cumbre de circunferencia  (blether) 23:04, 7 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Agregaré esto: fuiste bloqueado hace 10 AÑOS varias veces por el mismo comportamiento. Suficiente es suficiente. RickinBaltimore ( discusión ) 23:04, 7 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Un administrador revisó la solicitud de desbloqueo de este usuario y rechazó la solicitud. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Cuchillo de cocina (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )


Motivo de la solicitud :

Este bloqueo es puramente vengativo por parte del Usuario: Girth Summit , realmente no ha dado una buena razón para el bloqueo, no ha dicho cuál es el abuso personal ni ha articulado su pensamiento. Estuvo inquieto durante algún tiempo, después de estar de acuerdo con que algunas adiciones que había hecho eran útiles y luego rápidamente cambió de opinión cuando otros Mods no estuvieron de acuerdo. Ese razonamiento que usaron era falso, y él simplemente pareció decidir en qué dirección soplaba el viento y seguirlo. No estoy seguro de que alguien con un nombre de usuario que haga referencia a genitales deba hacer comentarios sobre el comportamiento de las personas. Su interpretación del NPA es perversa y es más bien una prevención de cualquier forma de crítica. En cuanto a la afirmación de Boomerang, es simplemente una tontería. En opinión de Girth, todo lo que alguien tiene que hacer es amenazar con denunciar a alguien y entonces estará a salvo de ser denunciado. Cuchillo de cocina (discusión)

Motivo del rechazo :

Nuevamente, este es un patrón que se remonta a 10 AÑOS. Esto no sucedió de la noche a la mañana. Se eliminó el acceso a la página de discusión. RickinBaltimore ( charla ) 23:17, 7 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.

Agregaré, para la posteridad, que mi nombre de usuario no tiene nada que ver con los genitales. La mayoría de la gente parece estar de acuerdo con esto, pero de vez en cuando alguien sugiere algo similar. La pregunta surgió en mi RFA y creé esta página en respuesta. No tengo ningún interés en hacer o discutir insinuaciones infantiles. Cumbre de circunferencia  (blether) 23:50, 7 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Buen bloque. Este usuario no puede realizar edición colaborativa. Las ediciones problemáticas se produjeron inmediatamente después de un bloqueo de una semana por el mismo comportamiento. Poliamorf ( charla ) 02:41, 16 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Nominación depastel de remolachapara eliminación

Se está debatiendo si el artículo Pastel de remolacha es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminar/Pastel de remolacha hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

BaduFerreira ( charla ) 04:47, 13 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Meff para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Meff es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Meff hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

Calcomanía naranja ( charla ) 12:54, 2 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]