stringtranslate.com

Charla de usuario:SovalValtos

Bhubaneshwar

Para el usuario: Sí, ahora me consideraría hipócrita (cambié esa imagen del paisaje urbano, lo siento) por cambiar esa imagen. Pero cambié y hablemos de ello primero. Sertyt ( charla ) 11:17, 24 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

De hecho, no me importará una imagen en el cuadro de información de ese paisaje urbano.
Piensa en eliminar las cuevas khandigiri y udaygiri. Sertyt ( charla ) 11:25, 24 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias Sertyt . Utilice la página de discusión del artículo para discutir su contenido. SovalValtos (discusión) 11:53, 24 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

reunión de Brighton

Hola SovalValtos, estoy enviando spam a todos los participantes de la reunión de Portsmouth del año pasado. Si estás interesado, organizaré una reunión en Brighton el 3 de febrero de 2024. Mejor, HJ Mitchell | ¿Un centavo por tus pensamientos? 11:34, 27 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

HJ Mitchell lo siento, no puedo asistir. La tos de tres semanas se ha convertido en una tos de cinco semanas. Mis mejores deseos para todos. SovalValtos (discusión) 12:57, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su presentación enArtículos para la creación.:Louise Harris (cantante)ha sido aceptado

Louise Harris (cantante) , que enviaste a Artículos para su creación, ha sido creada.

¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , que está registrado en su página de discusión . Es común que los artículos nuevos comiencen como resúmenes y luego alcancen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos sus comentarios .

¡Gracias de nuevo y feliz edición!

Robert McClenon ( discusión ) 05:08, 28 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Ponterwyd

Hola, revertiste mi adición de una pronunciación IPA para Ponterwyd . Hablo galés y tengo formación académica en lingüística. Puedo asegurarles que la IPA que he proporcionado es correcta. Además, ¿qué fuente idealmente desearías? No existen diccionarios de pronunciación del idioma galés porque la ortografía es casi en su totalidad fonémica. 2A00:23C7:7C9B:AB01:B0C7:6A2B:FF25:DB4F ( charla ) 19:02, 2 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lo que se requiere para tal adición es una fuente confiable WP:RS . Los frutos de la investigación original WP:OR, incluso con las garantías del editor de que son correctos, no son aceptables, independientemente de los antecedentes del editor. SovalValtos (discusión) 19:09, 2 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No es una "investigación original". No creo que sepas mucho sobre este asunto.
Intentaré decirlo de forma sencilla: en galés, una sola letra (incluidos los dígrafos) tiene una única pronunciación. Es totalmente regular. Tan regular que no existen guías de pronunciación ni diccionarios en galés. Las únicas "fuentes" que podrían proporcionarse serían presumiblemente guías en inglés que incluyan una transcripción IPA del nombre galés en cuestión.
Tengo la sensación de que no te interesa mucho el idioma galés o el IPA. 2A00:23C7:7C9B:AB01:B0C7:6A2B:FF25:DB4F ( charla ) 19:14, 2 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo que usted 2A00:23C7:7C9B:AB01:B0C7:6A2B:FF25:DB4F o yo sabemos sobre el idioma galés o IPA es irrelevante. Veo que usted hizo adiciones a la IPA y luego las "corrigió". ¿Cómo sabemos qué versión "correcta" o "no corregida" suya en los artículos es correcta a menos que proporcione una fuente que verifique lo que ha agregado? Consulte Wikipedia: Verificabilidad . No es necesario incluir una transcripción IPA en Wikipedia en inglés de pronunciaciones galesas, por lo que si una fuente no está disponible, déjela en paz. Siempre puedes publicar los frutos de tu trabajo de investigación en otro lugar. Por cierto, el resumen de edición es para una descripción de lo que has hecho; utilice la conversación para explicaciones, etc. Mis mejores deseos. SovalValtos (discusión) 01:56, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si eso es así, entonces casi todas las transcripciones IPA de nombres de lugares en la Wikipedia en inglés tendrían que eliminarse, ya que casi todas no tienen fuente. El razonamiento, imagino, es también que esos nombres tienen una pronunciación estándar en el idioma de donde provienen, especialmente, como en el caso del italiano, el galés y el finlandés, etc., cuando el idioma tiene una ortografía fonémica. Por lo tanto, no hay nada que buscar: ¿qué quiere, un enlace a un trabajo académico que observe la correspondencia entre letras y sonidos en galés? 2A00:23C7:7C9B:AB01:BC5A:2F4E:F7D6:1E3F ( charla ) 21:48, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Reversiones de IPA

¿Podrías dejar de revertir mis adiciones de pronunciación IPA? Como ya he señalado, es mi experiencia y, además, la ortografía galesa es fonémica, por lo que no hay muchas fuentes para las pronunciaciones porque la relación entre lo que se escribe y lo que se dice es transparente. De hecho, sólo se suelen encontrar soluciones para cuando este no es el caso, salvo raras excepciones. 2A00:23C7:7C9B:AB01:B0C7:6A2B:FF25:DB4F ( charla ) 19:11, 2 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Transcripciones IPA de nombres de lugares galeses

Por razones que no están del todo claras, parece que pasa mucho tiempo etiquetando transcripciones IPA de nombres de lugares en galés como si necesitaran una cita. La razón por la que la inmensa mayoría de estos casos en Wikipedia no tienen fuente es que la ortografía galesa es fonémica. De manera similar, podría perder el tiempo etiquetando todas las transcripciones IPA de nombres de lugares italianos como si necesitaran una cita, aunque la razón de su falta de citación es que la ortografía italiana también es fonémica. Al igual que ocurre con el galés, la pronunciación estándar es evidente por sí misma. Realmente sólo necesitarían una cita si fueran contrarios al patrón estándar, regular y transparente.

Para mantener la coherencia, ¿por qué no se ocupa de etiquetar las transcripciones IPA de nombres de lugares en inglés como si necesitaran citas, ya que la gran mayoría de ellos no las tienen? De lo contrario, ¿podríamos llegar a la conclusión de que usted, que supongo que es inglés, tiene una extraña obsesión vengativa con el idioma galés? 2A00:23C7:7C9B:AB01:2D99:5CAE:E071:6F48 (discusión) 20:34, 10 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

2A00:23C7:7C9B:AB01:2D99:5CAE:E071:6F48 Las transcripciones IPA que he etiquetado como que necesitan una cita incluyen aquellas en las que los editores de buena fe difieren, y ambas quizás dan lo que consideran evidente por sí mismo. Los lectores no tienen motivos para preferir el trabajo de un editor sobre otro, incluso si uno dice que habla galés y tiene formación académica en lingüística, a menos que su versión esté respaldada por un WP:RS . ¿Podría considerar abrir una cuenta? No me interesan sus especulaciones, suposiciones o posibles conclusiones. Los mejores deseos. SovalValtos (discusión) 15:36, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hubo una discusión en la charla de Wikipedia: WikiProject Wales#Pronunciaciones en inglés sobre estas ediciones, si está interesado, aunque la discusión se ralentizó. Dank Jae 16:07, 13 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Enlaces a contenido externo

SovalValtos, aclare la inquietud con las actualizaciones que hice con respecto a WP:EL en caso de que no me haya dado cuenta de una infracción de algún tipo. Los enlaces en cuestión son contenidos de YouTube que en sí mismos no están prohibidos explícitamente. No tengo ningún conflicto de intereses con el creador, ya que nunca los conocí y estoy aquí mucho antes que su canal, el contenido se relaciona directamente con los artículos (estoy seguro de que los habrás visitado), realmente creo que la serie ayuda a mostrar a veces pequeños asentamientos geográficos que tienen poca exposición y, sin decirlo, complementa visualmente los artículos altamente prosicos que se encuentran aquí. Saludos, 15:31, 31 de enero de 2024 (UTC) The Equalizer ( discusión ) 15:31, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

El ecualizador ¿Está seguro de que los enlaces cumplen con Wikipedia: pautas de contenido de enlaces externos? En particular , WP:YOUTUBE , WP:COPYVIOEL y la música con derechos de autor, así como el vídeo con derechos de autor contenidos en una publicación de YouYube, son responsabilidad de los enlazadores. Los mejores deseos. SovalValtos (discusión) 21:17, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Tienes razón, no puedo garantizarlo completamente. Vi que el contenido usa música de la biblioteca de YouTube, pero al profundizar más veo que se menciona que los videos pueden usar otros videos musicales de YouTube. Es un campo minado, por lo que es más seguro eliminarlo. Saludos por señalarlo. The Equalizer ( discusión ) 23:33, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 27 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Cheltenham , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación The Town Hall .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 18:07, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Diez años

Felicitaciones por "mantener el rumbo" durante 10 años. Bien hecho. Ha sido un placer editar contigo. Mis mejores deseos, Toni. Tony Holkham (Discusión) 16:45, 10 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias Tony por tus amables palabras y tu influencia moderadora. SovalValtos (discusión) 20:36, 10 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su presentación enArtículos para la creación.:Rodric Williamsha sido aceptado

Se ha creado Rodric Williams , que envió a Artículos para su creación.

¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , que está registrado en su página de discusión . Es común que los artículos nuevos comiencen como resúmenes y luego alcancen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos sus comentarios .

¡Gracias de nuevo y feliz edición!

Firmado, Pichemist ( Contribuciones | Discusión ) 06:45, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]