Por favor, que alguien arregle esto, no me puedo molestar, ya que hacerlo requeriría leerlo una vez más, y leer esta oración se siente como ser arrastrado a través de varias vidas de tortura, esclavitud y abuso: 'Por definición, es un desafío, o al menos un comentario, relacionado con el trabajo anterior o el tema de ese trabajo, o con las expectativas de una audiencia en particular, y es más probable que cumpla esa función en todo su potencial cuando es unilateral, aunque en estos casos, es casi seguro que las autoridades lo considerarán indeseable, si no vandalismo, y no arte'. — Comentario anterior sin firmar agregado por 109.155.222.232 (discusión) 11:46, 22 de enero de 2017 (UTC)
He eliminado la siguiente nueva incorporación. Necesita una referencia verificable para que permanezca en el artículo.
Tyrenius 18:07 1 junio 2006 (UTC)
¿Lee colocó su obra en el ayuntamiento sin que nadie se lo pidiera o formaba parte de una exposición programada? Si es esto último, entonces no se trató de una intervención artística, sino de una obra controvertida. Tyrenius 16:39, 2 de junio de 2006 (UTC)
Eso no es del todo correcto. La exposición estaba prevista para mostrar el trabajo de un grupo de artistas que trabajaban en Alemania. En el último momento se añadió el trabajo de Lee.
Fue una intervención organizada por los otros artistas que trabajaban en la muestra y que afirmaron (incorrectamente) que Lee era uno de ellos.
El trabajo de Lee tenía como objetivo poner a la institución en una posición difícil. Si lo dejaban en pie, sus oponentes los acusarían de antisemitismo. Además, si lo retiraban, los neonazis podrían haber solicitado el derecho a difundir literatura racista.
Por otra parte, si retirasen la obra, estarían censurando ilegalmente el trabajo de un artista judío que trata con estereotipos antisemitas.
Lee es muy conocido en los círculos artísticos de Berlín por sus intervenciones. En 1994 hizo un cartel falso en el que invitaba a la gente a una fiesta en la cámara de gas de un campo de concentración. Acabó siendo noticia de primera plana. 100 policías se presentaron en una fiesta inexistente.
Véase el periódico Tagezeitung del 01/08/1994
¿Esto constituye una intervención artística? 86.143.153.212 23:04, 2 de junio de 2006 (UTC)
—El comentario anterior sin firmar fue agregado por 86.143.153.212 ( discusión • contribuciones ) .
Creo que la explicación que das arriba debería estar incluida en el artículo, preferiblemente referenciada. Si pones la referencia en el texto principal como en este ejemplo, se genera automáticamente una nota al pie:
Tenga en cuenta el espacio después de html y antes de "Turner". Si tiene algún problema, coloque el enlace de referencia en el texto principal con un solo corchete en cada extremo de la URL simple, como en: [http://arts.guardian.co.uk/turnerprize2003/story/0,,1102084,00.html ]
Si pones 4 tildes ~ después de una entrada en esta página de discusión, se firmará automáticamente con tu nombre y fecha.
Tyrenius 19:05, 2 de junio de 2006 (UTC)
Gracias por tu consejo. No estoy muy seguro sobre el negocio de nowiki. ¿Quizás puedas ayudarme con esto? Reescribiré la sección de la siguiente manera:
En febrero de 2005, el artista judío Lennie Lee fue censurado por exponer una obra llamada "Judensau" (cerdo judío) en la galería del Ayuntamiento de Treptow, en Berlín. La intervención fue organizada por los otros artistas que trabajaban en la muestra, quienes afirmaron (erróneamente) que Lee era uno de ellos. La obra de Lee fue diseñada para poner a la institución en una posición difícil. Si la dejaban en la pared, sus oponentes los acusarían de antisemitismo. Por otro lado, si retiraban la obra, estarían censurando ilegalmente el trabajo de un artista judío que trataba con estereotipos antisemitas. Trampa 22. Las autoridades se vieron obligadas a retirar la pieza, violando así las leyes alemanas que rigen la censura del arte en el proceso. La pieza atrajo una considerable atención de los medios de comunicación. Lee ofreció retirar su "Judensau" con la condición de que se retirara una escultura del siglo XIV de un "Judensau" del costado de la iglesia de Martín Lutero en Wittenburg. Martín Lutero, además de fundar la Iglesia luterana, era un conocido antisemita. Se cree que su libro "Los judíos y sus mentiras" tuvo una influencia considerable en las ideas nazis, incluida la creación de los campos de concentración.
86.143.153.212 23:04, 2 de junio de 2006 (UTC)
Creo que la sección sobre Tracey Emin merece ser eliminada:
En primer lugar, no considera su acción como arte. En segundo lugar, emborracharse en la televisión apenas merece la pena. En tercer lugar, la intervención artística no es típica de su obra.
Esto no da una idea clara de lo que es la intervención artística. La fundación "K" que ofreció dinero a la ganadora del premio Turner Rachel Whiteread es un mejor ejemplo. La manipulación mediática de Mark McGowan también es más típica.
86.143.153.212 23:04, 2 de junio de 2006 (UTC)
También merece la pena mencionar al director de teatro berlinés Christoph Schlingensieff.
86.143.153.212 23:04, 2 de junio de 2006 (UTC)
He eliminado lo que decía sobre el efecto de las ideas de Lutero en los nazis: "incluido el establecimiento de los campos de concentración", a menos que haya una referencia específica, si se desea conservarla. Si la mención está en los periódicos citados, entonces bien, pero no leo muy bien el alemán. No estoy seguro de si es necesario de todos modos, pero no tengo objeción siempre que tenga una fuente verificable. Tyrenius 17:55, 3 de junio de 2006 (UTC)
86.143.153.212 23:04, 2 de junio de 2006 (UTC)
Sobre el antisemitismo de Martín Lutero, véase
A continuación se presentan algunos otros ejemplos que podrían mencionarse en el artículo:
74.131.228.71 (discusión) 17:26 10 mar 2009 (UTC)
Creo que sería mejor si fusionáramos estos dos artículos: Arte de intervención con Arte de intervención . ¿Qué opinas? lapsking ( discusión ) 13:13 16 ago 2011 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Art intervention . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.
Un editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 06:08, 15 de enero de 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Art intervention . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
{{dead link}}Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 18:36, 18 de octubre de 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Art intervention . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 06:18, 25 de mayo de 2017 (UTC)
"Para ello necesitaba cartas de autorización de […] la ciudad de Westminster, dos distritos (Chelsea y Kensington, ya que su límite divide en dos la longitud del caballo)"
Estoy bastante seguro de que esto no es correcto: Chelsea y Kensington no han sido distritos separados desde los años sesenta. Al mirar un mapa, estoy bastante seguro de que los dos distritos en cuestión son la ciudad de Westminster (que es una ciudad y un distrito) y Kensington y Chelsea , pero eso es WP:OR , presumiblemente. Los dos distritos están listados como Kensington y Chelsea en la fuente, [1] y es la revista del Royal College of Art , por lo que parece confiable, aunque creo que los artículos son aportados por estudiantes. ¡No estoy seguro de qué hacer con esto! YorkshireLad ( discusión ) 21:13, 3 de octubre de 2019 (UTC)
Referencias
La primera oración define un tema, pero no encuentro en el artículo ninguna cita de una fuente confiable que respalde esta definición como algo reconocido en el mundo del arte. En ausencia de tal referencia, la afirmación de que incidentes dispares de acciones individuales que involucran "interacción con una obra de arte previamente existente..." como relacionados, o parte de un movimiento artístico, sería síntesis , una forma de investigación original. Por lo tanto, dos tipos saltando a la cama de Tracey Emin y alguien tomando los lápices de Damian Hirst serían eventos aleatorios, no relacionados. -- WriterArtistDC ( discusión ) 22:39 10 sep 2020 (UTC)
Siento que "auspicio" es la palabra incorrecta en esta oración: "Tiene el auspicio del arte conceptual y es comúnmente una forma de arte escénico". Sin embargo, no sé el significado pretendido de la oración. Supongo que no tiene nada que ver con la profecía divina. Incluso reemplazarlo por "bajo los auspicios de" no tendría mucho sentido. Si alguien sabe qué pretendía el autor, por favor revise la oración. 66.91.36.8 ( discusión ) 00:43 28 dic 2021 (UTC)
He editado algunos contenidos nuevos y mejorado las citas.
En 1978 creé una de las primeras intervenciones artísticas de guerrilla , una intervención de arte ambiental en Wellington, la capital de Nueva Zelanda. El acto duró seis meses y obtuvo mucha atención a través de muchos medios, incluidos la prensa, la radio, la televisión y nuestra revista de arte más importante, "Art New Zealand". En 2012, mis archivos de "Vacant lot of cabbages" fueron adquiridos por nuestro museo y galería cultural más grande, Te Papa Tongarewa... el museo de Nueva Zelanda/Aotearoa. ¿Alguien piensa que este evento seminal tiene un lugar en la historia del arte verde mundial, ya que se realizó cuatro años antes de " 7000 Oaks " ( Joseph Beuys ) y "Cornfield" NYC ( Agnes Denes ), ambos de 1982? Puedo proporcionar c. 50 citas https://blog.tepapa.govt.nz/2012/11/02/vacant-lot-of-cabbages-documentation-enters-te-papas-archives/ b'art homme 18:52, 24 de marzo de 2023 (UTC) - Comentario anterior sin firmar agregado por B'art homme ( charla • contribuciones )
Sugiero mejorar la introducción a -
"El arte de intervención es una interacción con un lugar, espacio, público o situación previamente existente. También puede implicar que artistas y activistas elijan lugares de arte para resaltar cuestiones. Es una forma de arte conceptual , arte de performance , arte efímero , arte ambiental , arte de guerrilla , arte callejero , bombardeo de hilo , flash mob , acción directa y activismo ". El arte de intervención está asociado con la Internacional Letrista , la Internacional Situacionista , los Accionistas Vieneses, el movimiento Dada y los Neo-Dadaístas . Los Stuckistas lo han utilizado ampliamente para llamar la atención sobre cuestiones u obras de arte a las que se oponen. Puede intentar cambiar situaciones económicas o políticas, una forma de poner cuestiones en la agenda pública. Tiene relaciones en el mundo democrático con intervenciones ciudadanas en los movimientos de protesta , el movimiento Occupy , el cambio climático y la rebelión contra la extinción . Aunque el arte de intervención es una subversión desafiante del status quo, ahora se acepta como una forma legítima de arte y, a menudo, se ejecuta con el respaldo de las autoridades. Las intervenciones no respaldadas (es decir, ilícitas) son cada vez más comunes y pueden conducir al cambio social y provocar un debate en torno al vandalismo público. En esta arena entre intervenciones "ilícitas" y "aprobadas", los organismos públicos ahora han creado el urbanismo táctico para mantener a raya la creciente tendencia hacia los artistas, individuos y grupos que ejercen sus derechos de expresión en gran medida sobre los bienes comunes . [1] b'art homme 02:35, 9 de abril de 2023 (UTC)--b'art homme 02:35, 9 de abril de 2023 (UTC)
He añadido a la sección de Duchamp la vinculación de los readymades, la fuente y la revolución estética tanto en el arte como en la sociedad b'art homme 23:27, 15 de abril de 2023 (UTC) — Comentario anterior sin firmar añadido por B'art homme ( discusión • contribuciones )
Referencias
Obras de arte de intervención de Nueva Zelanda: Mealing, Allen, Thomas, The Double standard, WAG, Drummond, Spill, Hunter, Yuen, Crewdson, Artists Co-op, Sydney Biennale, Wells, One day sculpture, Letting Space, Gap filler, Iti, Performance arcade, rADz, Mahon, Anonymous https://www.stuff.co.nz/national/last-post-first-light/79299545/conscientious-objector-archie-baxter-remembered-in-guerilla-wellington-sculpture,Thomas-Edmond. b'art homme 21:42, 20 de abril de 2023 (UTC) Estoy recibiendo el asesoramiento y la orientación de Te Papa Tongarewa (Museo de Nueva Zelanda) para escribir la sección de arte de intervención de Nueva Zelanda Aotearoa.b'art homme 13:22, 23 de abril de 2023 (UTC)