stringtranslate.com

Discusión del usuario:Zujua

Bienvenido

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma o ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 21:57, 4 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. En Toma de rehenes en la cueva de Ouvéa , recientemente añadiste un enlace a la página de desambiguación Gendarme (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir..."? Para obtener más información, consulta las Preguntas frecuentes o escribe un mensaje en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:00, 6 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeEl turista de la difamación

Se ha propuesto eliminar el artículo El turista de la difamación debido a la siguiente preocupación:

Cortometraje no destacable que carece de GHits y GNEWS de sustancia. Parece no alcanzar el nivel de PW: NOTFILM.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. red dog six ( discusión ) 02:19, 11 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deEl turista de la difamaciónPara borrar

Se está debatiendo si el artículo The Libel Tourist es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/El turista de la difamación hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. red dog six ( discusión ) 03:45 11 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Fusión

Me di cuenta de tu comentario en la página de la línea de 330 kV Donbass-Dnepr . Pensé que era una buena idea, así que moví todo el contenido a la central eléctrica de Kurakhovka y creé una redirección a la página anterior. Funnyfarmofdoom (háblame) 04:19, 27 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Oh, gracias, se ve bien. Gracias por hacerlo. Saludos, Zujua (discusión) 04:33 27 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Señor matón

¿Por qué quieres borrar la página, señor Thug ? — Comentario anterior sin firmar añadido por UchimakiPro ( discusióncontribuciones ) 02:25, 8 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

Básicamente, se trata de una preocupación sobre la notoriedad del "Sr. Thug"; Wikipedia exige que sus artículos sean sobre personas, lugares, cosas, etc. notables que sean de interés enciclopédico. Una explicación de lo que hace que las cosas sean notables se puede encontrar aquí: Wikipedia:Notabilidad . Esto debe estar respaldado por fuentes confiables, explicadas aquí: Wikipedia:Identificación de fuentes confiables . Si la notoriedad del Sr. Thug se puede establecer de esta manera (por usted u otros editores), entonces su página probablemente se mantendrá. Pero a partir de las búsquedas rápidas que hice sobre él, parece que puede ser una tarea difícil; sin embargo, es posible que usted sepa dónde buscar buena información sobre él mejor que yo, ya que tiene más interés en él, ¡así que lo aliento a que lo intente! Zujua (discusión) 20:57 8 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Asociación Federal de Vehículos Compartidos

La Bundesverband CarSharing escribe su abreviatura en minúsculas como bcs , nunca en mayúsculas. No es "a veces", sino "siempre". Echa un vistazo a su logotipo y a su sitio web. Responde en la página de discusión del artículo. ¡Gracias! -- L.Willms ( discusión ) 06:24 26 jul 2012 (UTC) [ responder ]

editar

??????????????????? No hice ninguna edición, lo siento — Comentario anterior sin firmar agregado por 66.60.210.165 ( discusión ) 10:54, 26 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

Seguro que no lo hiciste... Zujua (discusión) 10:58 26 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Halady

Hola.

Gracias. Rayabhari ( discusión ) 16:30 31 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias, ahora le echaré un vistazo. Zujua (discusión) 01:09 7 ago 2012 (UTC) [ responder ]

¡Un poco de té de burbujas para ti!

¡Mi favorito! Zujua (discusión) 01:09 7 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Corrección en su página de usuario

Hola, Zujua. Mencionas en tu página de usuario que te gusta "corregir la gramática de la gente". Tienes el apóstrofo en el lugar equivocado. Como es el posesivo plural de una persona, simplemente agregarías un "apóstrofo" después de "people". Así que es "people's", no "peoples". Ten cuidado. -- 76.189.114.163 ( discusión ) 21:13 1 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Bueno, eso es vergonzoso. Pero fue solo un error tipográfico, lo juro. También debo decir que no fue necesariamente incorrecto: podría haber estado hablando de corregir la gramática de otras personas . No lo estaba haciendo, pero podría haberlo hecho. Gracias por notarlo, de todos modos. Zujua (discusión) 21:38 1 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Iain Martell, candidato a la presidencia

Como ya has participado en una discusión previa sobre eliminación de este tema, te notifico que he abierto Wikipedia:Artículos para eliminar/Iain Martell (3.ª nominación) . Mark Arsten ( discusión ) 22:54 6 ago 2012 (UTC) [ responder ]

¡Un poco de té de burbujas para ti!

Sodhe

Hola. ¿Podrías revisar el artículo Sodhe (que yo mejoré) en cuanto a ortografía, estilo de presentación, etc.? Gracias. Rayabhari ( discusión ) 05:21 7 ago 2012 (UTC) [ responder ]

AfD

Hola, imagino que estás haciendo un trabajo de patrullaje de páginas nuevas, lo cual es útil. Pero de todas formas, no pongas avisos de AfD en artículos que están en proceso de creación y/o son obra de editores experimentados. Ejemplo: Tomàs Buxó . Es mejor abordar artículos que hayan estado sin editar durante al menos una hora. Saludos. In ictu oculi ( discusión ) 11:18 13 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Ah, veo que estás creando varias páginas de este tipo. Mis disculpas, pero ¿por qué no las dejas en un espacio aislado hasta que estén listas para el espacio principal? Otra opción es que consideres usar la plantilla "en construcción" para que otros editores comprendan que la página está siendo revisada de manera sustancial. Zujua (discusión) 11:33 13 ago 2012 (UTC) [ responder ]
No hay problema, pero no. Estoy haciendo lo que suelo hacer. Ambas son distracciones que consumen tiempo, a menos que uno realmente esté abandonando una página en construcción. Mi opinión es que el historial y el tiempo de la página deben analizarse con atención antes de hacer un AfD. Saludos. In ictu oculi ( discusión ) 11:39, 13 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida rechazada:Larry Hornbeck

Hola Zujua. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Larry Hornbeck , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: El artículo hace una afirmación creíble de importancia o significación, suficiente para pasar la A7. Gracias. Martijn Hoekstra ( discusión ) 14:10 13 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deDiscusión del usuario:Afkha

Se ha colocado una etiqueta en User talk:Afkha , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promociona una empresa, un producto, un grupo, un servicio o una persona y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Business para obtener más información.

Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Thebestofall007 ( discusión ) 23:04, 13 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Kodachadri

Hola. Gracias por mejorar Sodhe , y tu trabajo hizo que la página se viera mejor. Te pido que le eches un vistazo a Kodachadri , un artículo sobre una colina en la India, que he intentado mejorar agregando citas y subtítulos. Gracias. Rayabhari ( discusión ) 04:38 15 ago 2012 (UTC) [ responder ]

¡Un poco de té de burbujas para ti!

Clare Peploe

Este artículo sí tiene una referencia a IMDB, en "Enlaces externos". El hecho de que no tenga una sección explícita de "Referencias" no significa que no tenga referencias. Colonies Chris ( discusión ) 13:10 16 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Vi la referencia a IMDb, pero creo que hay un consenso general de que IMDb no es una fuente confiable para muchas cosas y que no es apropiado usarlo (especialmente como fuente única) para biografías de personas vivas . Ver WP:Citing IMDb para más información al respecto. He actualizado la página con una etiqueta más apropiada. Perdón por la confusión. Zujua (discusión) 20:08 16 ago 2012 (UTC) [ responder ]
He añadido varias referencias adicionales sólidas, pero, de todas formas, lo has etiquetado de nuevo como que necesita más referencias. ¿Cuál es el problema? (De todos modos, ninguna de las informaciones es ni remotamente controvertida). Colonias Chris ( discusión ) 07:43 17 ago 2012 (UTC) [ responder ]
Bueno, es cierto que no hay mucha información, pero la información que se encuentra en el artículo no está respaldada por las "referencias". El hecho de que tu fuente "Movie Maker" diga que nació en Zambia, no en Tanzania (como dice IMDb), no inspira mucha confianza en que incluso la poca información que hay sea correcta. No estoy tratando de atacarte aquí, solo estoy tratando de ilustrar que existe la necesidad de utilizar fuentes confiables . Como dice la etiqueta, simplemente estoy pidiendo que otras personas que vean el artículo "por favor ayuden agregando fuentes confiables". Zujua (discusión) 08:04 17 ago 2012 (UTC) [ responder ]
En realidad, MovieMaker dice que nació en Kenia y se crió en Zambia. Dado que las divisiones políticas que ahora se conocen como Tanzania y Kenia estaban en ese momento bajo el dominio colonial británico (y Tanzania, que en ese entonces se llamaba aproximadamente Tanganyika, ni siquiera existía en 1942), las afirmaciones de MovieMaker y de IMDB podrían ser geográficamente (si no políticamente) precisas, pero las he eliminado de todos modos. Colonias Chris ( discusión ) 08:43 17 ago 2012 (UTC) [ responder ]
En realidad, dice (y lo copio y pego para estar seguro) "Peploe nació en Zambia y se crió en Kenia..."
Entiendo lo que quieres decir, aunque no sé si lo llamaría "geográficamente exacto", ya que (como dices tú mismo) son designaciones políticas y no realmente geográficas. Además, Tanzania y Zambia (y Kenia) no se superponen, por lo que parece improbable que pudieran referirse a las mismas coordenadas geográficas, a menos que las fronteras se hubieran desplazado entre el momento de la redacción de cada fuente. No creo que ese sea el caso, y creo que es más probable que uno o ambos estén equivocados. Habría sido más preciso decir " Territorio de Tanganyika " o tal vez " Rodesia del Norte " o lo que fuera el caso en el momento y lugar de su nacimiento. Incluso menos ambiguo sería la ciudad o aldea en la que nació. Pero en cualquier caso, gracias por cambiar eso. Saludos. Zujua (discusión) 09:47 17 ago 2012 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Rubber Room (película)

Graeme Bartlett ( discusión ) 08:02 19 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Ashok Gudigar

Hola. He creado la biografía de una persona viva. ¿Podrías revisar este artículo? ¿Es importante el tema? Gracias. Rayabhari ( discusión ) 08:05 28 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Hola Rayabhari! Sí, en mi opinión, parece que pasa la prueba WP:ARTIST . Como la mayoría de los artículos, creo que podría beneficiarse de más fuentes confiables , particularmente para la información biográfica . Intentaré ayudar a encontrar más fuentes para esta información, ampliando la información biográfica del artículo cuando sea posible. Zujua (discusión) 07:28 2 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Karwar

Hola. ¿Podrías por favor editar o wikipedizar Karwar , porque hay mucho material de propaganda en este artículo? Gracias.- Rayabhari ( discusión ) 15:43 30 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Hola Rayabhari, ¿qué puntos o secciones consideras que son más tendenciosos? Mencionaste en la página de discusión algo sobre la formación de un nuevo estado. No estoy familiarizado con el tema, pero ¿tienes alguna inquietud específica con respecto a la información de esa sección? Zujua (discusión) 10:55 14 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Incontinencia urinaria

¿Has mirado si nos están copiando? Parece que tenemos este contenido desde hace mucho tiempo y el nuestro son referencias mientras que el de ellos no. Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) (si escribo en tu página, responde en la mía) 09:10 2 sep 2012 (UTC) [ responder ]


Ronald Pieper

Acabo de añadir dos fuentes, aunque están en holandés. Por lo tanto, he eliminado el aviso de eliminación. Espero que ahora todo esté bien. SuperTennis — Comentario anterior sin firmar añadido por Super Tennis ( discusióncontribuciones ) 13:57, 10 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola, Super Tennis. Sí, perfecto. Las fuentes que no están en inglés están bien. Consulta WP:NONENG para obtener más información sobre eso y su uso. Sin embargo, tengo un par de consejos: el más importante es sugerirte que tengas cuidado de seleccionar fuentes confiables para la información. Por ejemplo, la segunda fuente mencionada, kovandijkvertelt.nl, parece ser una especie de blog personal que podría no ser aceptablemente confiable. En segundo lugar, si pudieras usar citas en línea , ayudaría a los lectores y otros editores a identificar más claramente qué referencias se refieren a qué sección del texto. Esto probablemente sea especialmente importante con fuentes que no están en inglés y que son más difíciles de navegar y descifrar para los angloparlantes. Zujua (discusión) 10:48 14 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Sara Kruzan

_____________________
(movido de la página de usuario)
Hola, soy nuevo en Wiki y todavía no entiendo cómo comunicarme con la gente o dónde encontrar las pautas aquí (¡espero que esto te llegue!). He revisado minuciosamente todos los documentos judiciales sobre el caso de Sara Kruzan (que incluí en las referencias) y encontré que el artículo original era bastante defectuoso, ya que no detallaba su caso y que, de hecho, ella mató a GG Howard en defensa propia. A pesar de esto, fue declarada culpable de asesinato y sentenciada a cadena perpetua. Hice referencia a cada artículo y TODOS los archivos pfd están disponibles en www.saylovemusic.com/sara. Por favor, sé más específico (para dirigirme a las pautas explícitas o, por favor, revisa todas las referencias que cité para verlo por ti mismo). Soy un autor y estoy seguro de citar y hacer referencia a todas mis fuentes. Estaré encantado si puedes ayudar en wiki. Paz. -SayloveMusic 13:50, 9 de septiembre de 2012
____________________

PAZ, me uní a wiki específicamente para actualizar la página sobre Sara Kruzan, ya que encontré que era tendenciosa después de leer sus documentos judiciales. Escribí y actualicé la entrada y proporcioné citas adecuadas y fuentes confiables, es decir, Documentos judiciales del estado de California. Sin embargo, parece que sigues revirtiendo la entrada. Me parece extremadamente tendencioso que el artículo la pinte como una asesina convicta pero use términos como "presunto proxeneta" y "presunto abuso", cuando está BIEN DOCUMENTADO en DOCUMENTOS DEL ESTADO DE CALIFORNIA que había una historia extrema de abuso, que este era un proxeneta bien conocido que la había adoctrinado durante 5 años, así como la situación de los rehenes y los detalles que faltan SEGÚN SE CITA EN LOS DOCUMENTOS JUDICIALES de que el hombre estaba a punto de violarla OTRA VEZ cuando ella apretó el gatillo. Llegué tan lejos como para subir todos sus documentos judiciales en un solo lugar, donde cité eso en la última de mis referencias en la entrada, para que usted o cualquier persona interesada pueda leer estos documentos judiciales por sí mismo. No había ninguna opinión en mi escrito, solo hechos citados y tomados directamente de estos documentos judiciales. No estoy contento con su decisión de revertir repetidamente la entrada sin realizar una investigación sustancial sobre este tema. Agradecería su ayuda para que mi entrada se vuelva a publicar aquí. Gracias Saylovemusic ( discusión ) 07:59 14 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Hola Saylovemusic. Entiendo tu frustración, pero hay muchos problemas serios con tus revisiones que deberían discutirse en profundidad en la página de discusión del artículo, especialmente antes de hacer reversiones y cambios frecuentes en el trabajo de otros editores. Uno de mis principales puntos de discordia fue la eliminación de grandes bloques de información correctamente referenciada ; si alguna vez es necesario hacerlo, es importante explicar detalladamente por qué se eliminó esa información; un buen lugar para hacerlo es en la página de discusión del artículo. Es importante que los artículos mantengan un punto de vista neutral , y tus ediciones parecen sesgar mucho el punto de vista en una dirección. El nuevo texto se lee, en mi opinión, como un ensayo personal sobre por qué ella es inocente o no debería ser considerada responsable de sus acciones; no puedo decir que no esté de acuerdo, pero ninguna de estas fuentes confiables respalda esta información; consulta WP:RS para obtener más información sobre qué tipos de información son aceptables para usar como referencias. Por ejemplo, los relatos en primera persona escritos por el protagonista del artículo definitivamente no son aceptables para este y la mayoría de los propósitos. Como máximo , puede citar sus relatos de la historia, siempre y cuando deje absolutamente claro que son sus relatos de la historia. Si hay relatos confiables contradictorios disponibles, sería necesario incluirlos también en su contexto adecuado para mantener la neutralidad. Otras secciones del texto siguen sin ninguna referencia, y otras partes sí tienen referencias, pero incluyen otra información que no está respaldada por la referencia dada.
También noté que otro editor publicó un enlace a la Teahouse de Wikipedia , que es un excelente recurso para nuevos editores y que creo que definitivamente deberías consultar. Leer rápidamente algunas de las pautas más importantes de WP también te dará una mejor comprensión de lo que hace que un artículo sea bueno y hará que tus ediciones sean más productivas y menos propensas a ser cuestionadas. Espero que esto te ayude... por favor, pregúntame o visita la Teahouse si tienes alguna otra pregunta específica después de echar un vistazo a esos enlaces. Saludos. Zujua (discusión) 09:00, 14 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]


GRACIAS ZUJUA, AGRADEZCO QUE ME ESTÉS PROPORCIONANDO INFORMACIÓN QUE DEBERÍA LLEVARME EN LA DIRECCIÓN CORRECTA. TE ASEGURO QUE TODA LA INFORMACIÓN ESCRITA PROVIENE DE DOCUMENTOS DEL TRIBUNAL DEL ESTADO DE CALIFORNIA SOBRE SU CASO. HABÍA UN PUNTO QUE ME VIENE A LA MENTE AHORA Y QUE PODRÍA CITAR CON MÁS CLARIDAD, ES DECIR, POR QUÉ LOS FISCALES HAN MANTENIDO A SARA AHÍ CON UNA SENTENCIA DE POR VIDA. ME ASEGURARÉ DE INCLUIR ESO EN MI REVISIÓN, NO HAY PROBLEMA. HABÍA MUCHOS DETALLES QUE ESTABAN EQUIVOCADOS EN EL ARTÍCULO ANTERIOR. ESTO, JUNTO CON MI NUEVA ENTRADA AQUÍ Y EL NO SABER AÚN CÓMO NAVEGAR A UNA "PÁGINA DE DISCUSIÓN" PARA EXPONER LAS RAZONES DE LA OMISIÓN, ES LA RAZÓN POR LA QUE ALTERÉ ABRUPTAMENTE EL ARTÍCULO. ¿CÓMO NAVEGO A UNA PÁGINA DE DISCUSIÓN? VERÉ SI PUEDO ENCONTRARLA DE NUEVO Y HACER UNA LISTA DE TODOS LOS DETALLES QUE CONTRADICEN LOS DOCUMENTOS JUDICIALES TAL COMO SE PRESENTA ACTUALMENTE LA ENTRADA. LEÍ LAS PAUTAS MÁS IMPORTANTES Y, AUNQUE PUEDA TENER MI PROPIA OPINIÓN, EL ARTÍCULO ES NEUTRAL EN TANTO QUE CADA SECCIÓN FUE ESCRITA Y TOMADA DE LOS DOCUMENTOS JUDICIALES DE ELLA. SÓLO HAY UNA SECCIÓN DE CIERRE QUE DETALLA A LOS LUCHADORES POR LA LIBERTAD QUE PROVIENE DE SUS SITIOS Y OTRAS ENTRADAS DEL BLOG. PUEDO AJUSTAR ESA O CUALQUIER PARTE, PERO *EN REALIDAD* Y *VERDADERAMENTE* TODO LO QUE ESCRIBÍ ES FÁCTICO EN LA MEDIDA EN QUE PROVIENE DE DOCUMENTOS JUDICIALES. ¡TODO! SI SOLO LEES LOS DOCUMENTOS JUDICIALES QUE MENCIONÉ, LO VERÍAS TÚ MISMO. GRACIAS POR TU RESPUESTA, Y CUALQUIER AYUDA PARA NAVEGAR EN WIKI Y PONER LA ACTUALIZACIÓN SERÁ DE GRAN AGRADECIMIENTO. ¡GRACIAS! Saylovemusic ( discusión ) 17:29 14 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Jai Hanuman , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Irfan Khan (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:58, 18 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

RE: Septiembre de 2012 UmbrellaCorp128

Agregaré citas a la sección de Referencias cuando el artículo esté completo.UmbrellaCorp128 ( discusión ) 00:20, 22 de septiembre de 2012

Vale, genial. Voy a etiquetar la página ( Training pants ) como no referenciada hasta entonces, para que otros puedan verla y añadir referencias a ella también. Zujua (discusión) 12:08 29 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de curación de páginas

Hola Zujua. Te escribo una nota porque solías (¡o aún lo haces!) controlar las nuevas páginas. Esto es solo para informarte que hemos implementado y desarrollado Page Curation , que amplía y reemplaza a Special:NewPages. Hay muchas características nuevas e interesantes :). Aquí hay documentación de ayuda si quieres familiarizarte con el sistema y comenzar a usarlo. Si encuentras algún error o tienes solicitudes de nuevas características, háznoslo saber aquí . ¡Gracias! Okeyes (WMF) ( discusión ) 13:01, 24 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Una interfaz muy elegante! Voy a probarla y ver si puedo aportar algo útil. Saludos, Zujua (discusión) 11:54 29 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Kingfisher (cerveza) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Road Show (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:46, 25 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Hola T9062856, ¡Gracias por el comentario! Noté que hiciste algunas modificaciones a la página después de publicar tu mensaje aquí. ¿Ya te ocupaste de eso? Si no, ¿puedes ayudarme a encontrarla describiendo la edición que destrozó la página? ¿Qué se cambió? ¿O puedes decirme qué edición fue en el historial de la página? ¿Fue este editor quien eliminó algo de contenido y quitó las mayúsculas de los títulos de diferentes rangos? Saludos, Zujua (discusión) 06:34 3 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Sí, fue Mooretwin. Como dije en la página de discusión, tal vez esté enojado después de fallar en la selección de PCSO. T9062856 ( discusión ) 09:11 3 octubre 2012 (UTC) [ responder ]

Lamento molestarlo, pero una vez más Mooretwin cambió el título de la página "Oficial de apoyo comunitario de la policía" a "Oficial de apoyo comunitario de la policía". ¿Podría solucionar esto? No sé cómo hacerlo. --T9062856 ( discusión ) 15:58, 3 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Jaja, podría ser. Aunque debo admitir que ahora mismo no estoy muy seguro. Como Fuhghettaboutit señaló en su resumen de edición, WP:JOBTITLES dice que la mayoría de los títulos no deberían escribirse con mayúscula a menos que sean parte de un nombre propio, básicamente. Es una guía y no una política, sin embargo, todavía necesitaríamos una buena razón para contradecirlo. Yo diría que debería escribirse con mayúscula ya que es el título de un puesto definido oficialmente en lugar de un término genérico, pero no estoy completamente seguro de que sea correcto. Publicaré esto también en la página de discusión.
Para mover la página, simplemente haz clic en la pequeña flecha hacia abajo que se encuentra junto a la pestaña "Ver historial" en la parte superior derecha de la ventana. Zujua (discusión) 06:56 4 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Supresión

Hola, solo quería informarte que el artículo Akash Soukhee que propusiste eliminar también tiene un duplicado: Brian Kehoe . Kingroyos ( discusión ) 04:44 9 oct 2012 (UTC) [ responder ]

¡Interesante! Gracias por llamar mi atención sobre esto. Aparentemente, el creador de Akash Soukhee simplemente cambió la página de otra persona para que fuera sobre él con estas ediciones. Zujua (discusión) 21:13 9 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Redirigir: Gracias por el consejo

Me alegro de haber podido ser de ayuda. ¡Bienvenido! Zujua (discusión) 09:21 10 oct 2012 (UTC) [ responder ]


Consejos adicionales

Gracias también por tus amables comentarios posteriores. Seguiré sus comentarios y es posible que realice alguna revisión a su debido tiempo. Muy útil. Electio naturalis ( discusión ) 17:23 10 octubre 2012 (UTC) [ responder ]

¡Un gatito para ti!

Por las mejoras que le hicimos a The Confidente , ¡sigan así!

Elianamwiha 09:48, 10 de octubre de 2012 (UTC)

Soy más de perros, pero ¿quién podría rechazar a un gatito? ;) ¡Gracias! Intentaré encontrar más información sobre ese periódico también. Saludos. Zujua (discusión) 03:07 11 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Por favor, póngase en contacto conmigo

Hola Zujua,

Me pregunto si podrías hacerme un favor y enviarme un correo electrónico a philippe @wikimedia.org. Tengo un asunto urgente que tratar contigo. Es muy importante que me envíes un correo electrónico. Puedes verificar mi identidad en el sitio web de la Fundación Wikimedia: http://wikimediafoundation.org/wiki/User_talk:Zujua/Staff_and_contractors (bajo el equipo de Defensa legal y comunitaria). También puedes verificar mi dirección de correo electrónico allí. Alternativamente, puedes escribir a legal @wikimedia.org y te responderé desde allí. :) No has hecho nada malo, solo necesito ponerme en contacto contigo. ¡Gracias! Philippe Beaudette, Fundación Wikimedia ( discusión ) 21:30 15 oct 2012 (UTC) [ responder ]

He dejado sin revisar una página que seleccionaste

Hola, soy Wakowako. Quería informarte que vi la página que revisaste, William Dixson , y que la he desmarcado. Si tienes alguna pregunta, pregúntamela en mi página de discusión . Gracias, Wakowako


¡No te preocupes! Gracias por avisarme. Zujua (discusión) 03:19 13 dic 2012 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:53, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Logotipo del Instituto de Imágenes en Movimiento.PNG

⚠

Gracias por subir el archivo:Logotipo del instituto de imágenes en movimiento.PNG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:34 10 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:BiTrektual album cover.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:BiTrektual album cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:06 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]