Hola, Welshboyau11, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Nick-D ( discusión ) 08:17 24 ago 2012 (UTC)
Hola. Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que puede haber estado involucrado. Gracias. Tenga en cuenta que es su aparente falta de adhesión a las políticas lo que he planteado aquí; este no es un lugar para discutir disputas sobre contenido. AndyTheGrump ( discusión ) 02:48 2 sep 2012 (UTC)
He intentado desentenderme del debate sobre los Verdes australianos y mis propuestas de cambios. Ahora editaré en otras áreas. No voy a involucrarme ni hablar con Timeshift. Me doy cuenta de que me está siguiendo y me está atacando - http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Welshboyau11/Talk:Country_Liberal_Party#Proposed_change_to_infobox. Welshboyau11 (discusión) 10:25 6 sep 2012 (UTC)
Estaba mirando eso. -- Pete ( discusión ) 08:44 7 sep 2012 (UTC)
No estoy seguro de si has leído mi comentario después de mi votación (no es que fuera del todo coherente, la falta de sueño me ha estado haciendo eso últimamente). Puede que te estés confundiendo un poco con algunos de los términos que se utilizan en el ANI. Para evitar estropear cualquier descripción, aquí está la diferencia entre una prohibición de tema y una prohibición de comunidad . Aunque las dos sanciones utilizan la palabra prohibición y se aplican sólo después de una discusión en la comunidad, son muy diferentes entre sí. Blackmane ( discusión ) 09:14, 7 de septiembre de 2012 (UTC)
Soy de la opinión de que es necesario que te expulsen del tema. No entiendo en absoluto a qué se refería tu oponente intelectual con el razonamiento de que "no eres un partido de izquierdas", pero estoy en total desacuerdo con tus recientes propuestas de artículos sobre los partidos verdes australianos a nivel provincial y parece que tanto tú como él están afilando algún tipo de hacha política contemporánea. Así que paga tu penitencia, escribe sobre otra cosa durante un tiempo. Hay una enorme cantidad de trabajo por hacer sobre la historia laboral australiana, la historia laboral galesa o lo que sea. ¡Coge un par de libros de la biblioteca y ponte a trabajar! Te deseo todo lo mejor, de verdad. Simplemente entiende que esto es por el bien del proyecto. —Tim /// Carrite ( discusión ) 14:49, 7 de septiembre de 2012 (UTC)
En el hilo de ANI, Euryalus hizo una observación sobre tu oposición a la propuesta, con la que estoy de acuerdo. También reconozco que nunca es fácil saber cuándo dejar pasar una discusión, incluso para los editores más experimentados. Así que ahora nosotros (tanto la comunidad como tú) debemos ocuparnos de lo que sucederá a continuación. Lo que creo que puedes hacer es aceptar la oferta de tutoría que se planteó en la discusión, aceptar trabajar en otros temas mientras aprendes y dejar pasar este. Para hacer esto, habla con tu mentor y presenta una propuesta juntos. La mayoría de los editores que expresaron una opinión se dan cuenta de que los intentos honestos realizados voluntariamente son más exitosos que los remedios forzados, y también recuerdan que los nuevos editores a veces necesitan espacio y tiempo para aprender. La elección de qué camino seguir es tuya, la forma en que llegues allí puede no serlo. Gnan garra 03:32, 8 de septiembre de 2012 (UTC)
Su nombre ha sido mencionado en relación con un caso de manipulación de información . Consulte Wikipedia:Investigaciones sobre manipulación de información/Enidblyton11 para obtener evidencia. Asegúrese de familiarizarse con la guía para responder a los casos antes de editar la página de evidencia. -- Lear's Fool 15:51, 8 de septiembre de 2012 (UTC)
El primer día que edité esta Enciclopedia, Timeshift me acusó de ser un títere y luego un títere de la IP 131.217.255.209, que continúa editando hasta el día de hoy: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Welshboyau11/Special:Contributions/131.217.255.209. La IP está basada en la Universidad de Tasmania: http://www.ipf1.com/info/131.217.255.209.html. Como dije en su momento, "Ese usuario ha editado páginas como Brooks High School (Launceston, Tasmania - nací en Londres y crecí en el norte de Gales y ahora vivo en Sydney. Nunca he estado en Launceston Tasmania y hasta hoy no había oído hablar de ello. El usuario también ha editado Laches (equidad), relaciones entre India y Estados Unidos, moralidad y religión, la teoría de Piaget sobre el desarrollo cognitivo y Calle 13 (banda). No sé nada sobre ninguno de estos temas. Me importa un carajo". Posteriormente me han acusado de ser un títere de "Watchover/Stravin". Ahora, para abordar cada afirmación específica: 1. Hasta donde puedo decir, ambos han editado desde direcciones IP de Telsta en el área de Sydney . Vivo en la ciudad más grande de Australia, Sydney, al igual que otros 5 millones de personas. 2. Similitudes en los nombres de usuario. Sí, hay ligeras similitudes. Pero si realmente fuera Enidblyton11, ¿por qué volvería con un nombre tan obvio? En pocas palabras, cuando creé mi cuenta no tenía idea de que me iban a acusar de ser un títere de tres editores diferentes en diferentes lugares del mundo. 3. Similitudes en la solicitud de desbloqueo. Soy un editor nuevo. Contribuí. ¿Cuál es la controversia? No voy por ahí comprobando cada editor baneado para asegurarme de que mis comentarios no sean como los de ellos. 4. Finalmente, existe la misma progresión rápida desde empezar a editar hasta una disputa en toda regla en una página de Política australiana y una disputa con el usuario: Timeshift9 No puedo evitar la disputa con Timeshift9, pero he editado otros artículos. El usuario Enid11 intentó que se añadiera "extrema izquierda" sin fuentes a los Verdes, mientras que yo intenté que se añadiera "izquierda" con fuentes. No intenté que se eliminara la página de Timeshifts como un ataque (eso es mentira), sino porque infringía WP:NOTBLOG , WP:UPNOT , WP:SOAP y otros. Estoy diciendo la verdad. No estoy engañando a nadie. Esto parece malintencionado y basado en un deseo de "atraparme" por cualquier cosa. Welshboyau11 (discusión) 16:54 8 sep 2012 (UTC)
¿Podría alguien publicar esto en la página? El comportamiento cobarde de cierto acusador me impide hacerlo.
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Enfield London Borough Council , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Enfield (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 18:01, 8 de septiembre de 2012 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Welshboyau11 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Este es un caso genuino de identidad equivocada. Las ediciones en Australian Greens fueron totalmente diferentes. La evidencia es que Enid intentó agregar "extrema izquierda" y "socialismo" sin fuentes, y no lo llevó a la página de discusión. Yo hice ambas cosas. En relación con la disputa con Timeshift, la primera vez que edité, él simplemente escribió: WP:SOCKPUPPET http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Liberal_Party_of_Australia&oldid=509025257#Buscando_consenso_-_ideología Así es como supe de WP:SPI obviamente: ¡él me lo refirió! Las contribuciones y el comportamiento de los usuarios son bastante diferentes. Yo no soy Enid. Solo puedo decirlo porque es la verdad. Con respecto a las similitudes de los nombres de usuario, traté de registrarme con otro nombre, welshboy creo, pero fue rechazado. Sabía un poco sobre el sitio (o mucho) porque edité y he sido usuario del sitio por un tiempo bajo http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Welshboyau11/User_talk:144.136.97.19 IP 144.136.97.19 - Observo una IP diferente a la de enid. Echa un vistazo a WP:ECA , WP:FIRSTEDIT , WP:BRANDNEW y WP:QUICKSOCK . No soy un calcetín de nadie Welshboyau11 (discusión) 06:28 9 sep 2012 (UTC)
Motivo del rechazo :
La evidencia de Checkuser sobre otras cuentas de Enidblyton11 está obsoleta y, por lo tanto, no está disponible para compararla con la tuya. Sin embargo, la dirección IP que afirmas que es tuya está en el mismo rango que una que más o menos confesó ser Enidblyton11: [4]. Suponiendo que 144.136.97.19 es de hecho tu dirección IP, eso te coloca en la misma área geográfica y en el mismo ISP, lo que hace que al menos sea posible una relación entre tus cuentas. Cuando se combina con toda la evidencia de comportamiento mencionada anteriormente, esto hace que una relación sea mucho más probable y, de todos modos, la evidencia de comportamiento en muchos casos supera a la evidencia técnica. Hers fold ( t / a / c ) 17:21, 9 de septiembre de 2012 (UTC) 
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Ver contribuciones. Ahora intento editar de nuevo. Helena de Troya anoche. Timeshift ( discusión ) 21:49 9 sep 2012 (UTC)
Al igual que con tus otras cuentas, he eliminado tu capacidad de editar esta página de discusión. La oferta estándar está disponible como siempre, pero debes comunicarte con un administrador y pedirle que revise tu situación antes de volver a editar. -- Lear's Fool 23:09, 9 de septiembre de 2012 (UTC)