stringtranslate.com

Discusión del usuario:WWE Batman131

WWE Batman131, estás invitado a la casa de té

Anthony Johnson (luchador)

Icono de informaciónHola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle a Anthony Johnson (luchador) un título diferente copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en Anthony Johnson . Esto se conoce como un " movimiento de cortar y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es legalmente requerido para la atribución. En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.

En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). Esto preserva el historial de la página intacto y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en Movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas en Wikipedia:Cortar y pegar: reparación de movimiento de lápiz de retención . Gracias.

Nada en contra de ti

Hola, no tengo nada en contra de ti, pero algunos de los cambios que has estado implementando recientemente son poco ortodoxos en los artículos. Algunos podrían terminar siendo útiles, pero otros no son realmente necesarios. Un ejemplo es el momento en que comenzará cada parte de la tarjeta. Honestamente, desde que comencé a ver artículos de Wikipedia para obtener resultados (mucho antes de que comenzara a editarlos yo mismo), nunca se agregaron y eso es por una razón. No veo la necesidad de hacerlo (y todos los eventos anteriores tampoco tenían esa necesidad). A veces, como el evento de Suecia, se mencionan debido a la gran diferencia entre la hora local y la hora de EE. UU., pero se mencionan en segundo plano. De todos modos, demasiada información termina siendo demasiada. Por ejemplo, nunca agregamos "(PPV)" a la tarjeta principal porque era obvio, ya que todos los eventos numerados son PPV, pero está bien hacerlo de todos modos. Pero siento que el tiempo allí es demasiado. Gsfelipe94 ( discusión ) 23:16 31 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Re: Carteles de UFC 184

Todos los carteles que encuentro o adquiero provienen de cuentas de Twitter afiliadas a la UFC, de amigos y miembros de los medios de comunicación de MMA de Twitter, o de los programas oficiales de eventos de UFC.com que la UFC publica en sus sitios web. Si es necesario, puedo vincular la página exacta de donde adquirí el cartel oficial del evento UFC 184. -- Imhungry4444 ( discusión ) 18:53 7 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Se agradecería mucho el enlace exacto. Gracias. WWE Batman131 (discusión) 19:02 7 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Última página: http://www.ufc.com/program -- Imhungry4444 ( discusión ) 22:07 7 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Afiche del evento de Benson-Thatch

Sí, tienes razón. Olvidé que se supone que debería estar allí la información diversa que aparece al final. Me lo perdí. Esperaré hasta el domingo para que la UFC coloque el póster oficial del evento en Fight Pass. Imhungry4444 ( discusión ) 00:51 10 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Re: Problema con el cartel

Sí, tío, no hay problema. Esos mensajes son una auténtica molestia. Imhungry4444 ( discusión ) 16:28 21 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Mantener actualizados los eventos de la UFC

¡Gracias, amigo! -- Achim Hering ( discusión ) 00:55 15 mar 2015 (UTC) [ responder ]

¡Gracias hermano! Hacemos lo que podemos. WWE Batman131 (discusión) 00:59 15 mar 2015 (UTC) [ responder ]

¿Necesitas ayuda con las MMA?

Cualquier ayuda con Irene Aldana y Nina Ansaroff sería bienvenida. Dwanyewest ( discusión ) 13:50 17 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Cristóbal

Espero que hayas copiado esa página en tu sandbox. Si la pelea del 18 de abril es una victoria, sería un buen momento para publicarla. En mi opinión, dos peleas de primer nivel con una victoria, aunque no sea exactamente lo que busca WP:MMANOT , es un buen momento para publicar estos artículos. Peter Rehse ( discusión ) 20:09, 25 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Lo haré. Y sí, tengo una copia guardada en mis notas. WWE Batman131 (discusión) 20:12 25 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Creación de páginas

Hola, ¿cómo estás? No vengo aquí para empezar una pelea, pero en última instancia he visto que has creado un montón de artículos sobre luchadores que no son realmente tan relevantes, aunque cumplen con los criterios que "permiten" la creación de esos artículos; creo que los criterios son pobres y vagos, pero eso es lo que son, pero obviamente no perderé el tiempo en eso, especialmente porque ese no es el punto aquí. Aunque ese no es el tema que estoy trayendo, estoy seguro de que se suma a la creación de la página UFC Fight Night: Mir vs. Duffee . ¿Creaste una página completamente en blanco solo para garantizar que la creación de la página se te atribuya a ti? Porque es la única razón y junto con la gran cantidad de artículos sobre luchadores creados recientemente, solo puedo diagnosticar que estás creando tantos artículos como puedes para reclamar de alguna manera tu gran importancia para los artículos de MMA. Si bien aprecio muchas de las contribuciones que haces, me gustaría advertirte (tienes 15 años, ¿verdad?) que esto no es necesario. No iba a crear el artículo, no tengo tiempo ni interés en hacerlo rápidamente, pero probablemente lo publicarías 100% o casi completo en lugar de un artículo en blanco. Si un luchador ha perdido 3 peleas de 4 en la UFC, ¿eso realmente lo hace tan relevante o solo quieres agregar información sobre ese tipo que la mayoría de la gente no conoce? Como dije, cumpliría con los "criterios", pero realmente no hay suficiente relevancia, ¿verdad? No te lo tomes como algo personal, puedes crear tantos artículos como puedas, pero asegúrate de que la cantidad no necesariamente significa calidad y estoy seguro de que la mayoría (si no todos) de los editores habituales creen en eso. Gracias Gsfelipe94 ( discusión ) 01:11, 9 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Estoy bien. En primer lugar, ¿qué artículos innecesarios sobre luchadores he creado? ¿ Ron Stallings , Ryan Benoit , Augusto Montaño , Thomas Almeida y Shane Howell ? No veo el problema ahí. Quizás podrías explicarlo, ya que esos luchadores se consideran notables en Wikipedia. Tampoco son muchos. Espero que no me confundas con otra persona. Estoy muy confundido, solo he creado 5 artículos sobre luchadores. ¿Dónde me ves tratando de reclamar importancia para los artículos de MMA? Los mejoro como lo haces tú. No tenía prisa, solo no quería que un usuario molesto creara el artículo con el nombre incorrecto. ¿En qué te molesta de alguna manera? No tiene ningún efecto en ti ni en tu trabajo. Sí, tengo 15 años, pero no necesito una lección tuya. Sabía lo que estaba haciendo y no veo nada que haya hecho para perturbar legítimamente la comunidad de MMA de Wikipedia. De nuevo, creo que puedes estar confundiéndome con otra persona. Pero eso es cosa tuya. Puedo responder a cualquier otra inquietud, si lo deseas. WWE Batman131 (discusión) 01:23 9 abr 2015 (UTC) [ responder ]
Puedo darte un punto por los artículos de creación de luchadores, ¿vale? Pero como dije, ese no es mi punto. Se trata de esa actitud de crear un artículo en blanco solo para poder presumir de ello. Ningún usuario molesto puede crear artículos, ya que solo lo hacen las personas registradas y la mayoría de esas creaciones fueron de Pptt43 (olvidé su nombre) y otro usuario. Así que realmente no hay ningún "usuario molesto" por ahí. No te estoy dando una lección, solo un consejo. Puedes contribuir perfectamente sin esos pequeños detalles. Y de nuevo, como dije, aprecio el hecho de que seas un editor útil. Sigue haciendo eso, pero no te molestes con esos estilos innecesarios. No es "ilegal", pero no encaja bien. Independientemente de eso, no estoy buscando pelea aquí, deberías saberlo. Nos vemos la próxima vez. Gsfelipe94 ( discusión ) 01:41, 9 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]
Ok hermano, lo entiendo. Gracias por ser cívico. WWE Batman131 (discusión) 01:57 9 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:UFC 186 event poster.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:UFC 186 event poster.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 21:49 13 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Cabeza caliente

Hola, amigo, te estás poniendo demasiado iracundo, incluso más que antes, según parece. He oído que te bloquearon por segunda vez hace poco y, si no te ocupas de ese aspecto, te llegará otro. Alguien podría denunciarte por esos comentarios contra IP o incluso editores registrados. Por tu propio bien, deja de hacer eso. Gsfelipe94 ( discusión ) 23:25 18 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Jajaja, ¿no fuiste tú el que fue denunciado por ataques personales? Simplemente no me gustan los errores por descuido. Me calmaré y no tienes por qué regañarme cada vez que creas que he hecho algo mal. Ocúpate de tus propios asuntos. Jesús. WWE Batman131 (discusión) 23:30 18 abr 2015 (UTC) [ responder ]
No, no lo fue. Como recordarás, tengo un bloqueo injustificado que fue revertido de inmediato, como se muestra en la imagen, y es exactamente lo que pasó. "Qué demonios" a los usuarios registrados es solo el primer paso, hombre. No es que me ofendas, en realidad fue solo un consejo. Estoy seguro de que, por la forma en que comentas esos resúmenes y la respuesta aquí, veremos que sucederá nuevamente. Fue un consejo sobre esto, pero seguro que se fue por la ventana. No pierdo el tiempo en intentar ayudarte a ser un mejor editor en ese aspecto. Sigue haciendo lo que te gusta hacer entonces. "Jesús". Gsfelipe94 ( discusión ) 23:35 18 abr 2015 (UTC) [ responder ]
WWE Batman131, discúlpame por meter la nariz, pero el encabezado aquí me pareció relevante. Parece que Gsfelipe94 puede estar mencionando un resumen de edición similar al que noté aquí. Es mejor evitar este tipo de comentarios, ya que constituyen un ataque personal a un editor. El consejo habitual es "comentar sobre la edición, no sobre el editor", incluso si te molestan muchísimo. (¡Créeme, yo también he estado allí!)
Si te interesa, hay una discusión sobre ese editor, 71.97.48.49 ( discusión  · contribs ), en WP:AN/I#Ediciones disruptivas en artículos de MMA por un usuario no registrado . Saludos, 220 de Borg 02:40, 27 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]
Me abstendré de usar un lenguaje tan duro. Estuvo fuera de lugar. Lo siento. WWE Batman131 (discusión) 02:59 27 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Alboroto

La pelea de Rampage Jackson ha vuelto — Comentario anterior sin firmar añadido por 5.66.40.103 ( discusión ) 23:06, 21 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 26 de abril

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:33, 27 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

IP obstinada

Hola, creo que has visto a esta IP 71.97.48.49 aquí, poniendo de los nervios a los editores mientras hace ediciones disruptivas, algunas de las cuales podrían ser vandalismo también. ¿Te importaría denunciarlo por eso? Sigue haciendo tonterías y ya se lo advertimos. Gracias Gsfelipe94 ( discusión ) 03:40 29 abr 2015 (UTC) [ responder ]

RE: Reino Unido

Hola WWE Batman131. Tu explicación sobre el Reino Unido no tiene ningún sentido. Como puedes leer en la página del Reino Unido , verás que Irlanda del Norte , Gales , Inglaterra y Escocia están todos en un estado soberano en Europa llamado Reino Unido. Todos los demás condados europeos están más o menos solos y no tienen tal añadido. Si te desplazas hasta el final de la página de la Lista de eventos de UFC, verás que Belfast está indicada como una ciudad de Irlanda del Norte dentro del Reino Unido. Y todos los eventos pasados ​​en Inglaterra tienen el añadido "UK", como puedes ver.

Lo creas o no, la forma en que lo agregué es realmente la correcta. Así que, por favor, no empieces a hablar de vandalismo y a bloquearme. Eso realmente no tiene sentido. Por eso lo corregiré de nuevo. Si todavía piensas que está mal, por favor, dímelo.

Gracias. Luukmlgn ( discusión ) — Comentario anterior sin fecha añadido 16:47, 7 may 2015 (UTC) [ responder ]

Noche de pelea de la UFC 78

Hola, como creaste el evento, te sugiero algo para el futuro. Anunciaron que este evento incluiría una final para un nuevo reality show, Road to UFC: Japan . No estoy creando un artículo ahora y probablemente se necesitaría más información antes de que se haga algo así. Si realmente incluye la final del reality show, podrías redirigir el evento a la página del reality como otras finales de TUF. Si la serie no termina en ese evento, entonces probablemente se mantendrían separados. Solo una idea si ese termina siendo el caso. Gsfelipe94 ( discusión ) 16:12 14 may 2015 (UTC) [ responder ]

Está bien, genial. WWE Batman131 (discusión) 16:22 14 may 2015 (UTC) [ responder ]

Miesha Tate

Hola. Necesitamos llegar a un acuerdo sobre esto, en lugar de una guerra de ediciones. En primer lugar, no hay nada de malo en las citas y los comentarios sobre una próxima pelea. Este es un artículo , no una página de Sherdog, y muchos artículos sobre atletas tienen contenido similar.

En segundo lugar, a menos que exista una política de Wikipedia que diga "los carteles de peleas solo se pueden usar en artículos de eventos", no hay nada de malo con la imagen (he visto una similar en el artículo de otro luchador profesional). No tengo intención de hacer daño; estoy intentando expandir la página en base a los estándares de los buenos artículos , y la imagen es relevante para el artículo. -- James26 ( discusión ) 20:07, 5 de junio de 2015 (UTC) 20:06, 5 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

No sé de qué estás hablando Helpmecan'tread ( discusión ) 23:02 25 jun 2015 (UTC) [ responder ]

UFC 189 y ediciones similares

Pest es una vez más una buena oportunidad para informar, ¿eh? Por suerte para ti, lo dejo pasar ahora. El caso es que tardaste 13 minutos desde la primera edición hasta la adición de la fuente. En cuanto se publica una noticia en Twitter, ¿hay tanta prisa por actualizar? ¿Por qué no esperar a que haya un enlace oficial con una fuente para añadirla de una vez? Llevas un tiempo haciendo eso y es igual que esos speeders de los que nos quejamos por los acontecimientos que no esperan al anuncio oficial para actualizar el resultado. No me estoy metiendo contigo, lo haría con cualquiera que hiciera lo mismo. Simplemente te pasa a ti en este momento. No veo ninguna otra razón para seguir con esto y no veo un argumento para defenderte, al igual que los speeders en esa situación no tienen uno. Tampoco tengo prisa por actualizar nada, lo he dicho antes y lo diré de nuevo. Aunque no cambies esa forma de ser "impertinente" tuya, sigues ayudando mucho con los artículos. Pero hay que entender que si alguien se queja, hay que ver si tiene razón o simplemente se está excediendo con las palabras. Sinceramente, yo no. Y otra cosa, por favor no editéis cosas irrelevantes o de otro tipo en los artículos sólo para "charlar" en la página. Es mejor hacer lo que yo he hecho aquí y llegar a una página de discusión. Ya sea la del artículo o la del editor. Los comentarios directos son bienvenidos, ya que se refieren a algo específico. Si la cambias de nuevo, entonces tiene sentido responder en el resumen. Es una lástima que Aldo haya tenido que retirarse una vez más de una pelea por el título. No creo que McGregor derrote a Mendes, aunque el poco tiempo que le han dado le da una mejor oportunidad de ganar. Si no lo hace, podría conseguir una pelea como la de Siver, pero con un nombre más importante que pueda tener una oportunidad pronto. Cuídate. Gsfelipe94 ( discusión ) 01:02 1 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Aprecio la sutileza. Solo intento hacer lo mejor que puedo para evitar errores antes de que ocurran. Admito que a veces me ofendo por cosas que no debería, pero debes recordar que solo tengo 16 años ;) WWE Batman131 (discusión) 01:28 1 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:UFC 189 pre sale.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:UFC 189 pre sale.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:37 2 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Actualizaciones rápidas

¿En peleas consecutivas? Amigo, el artículo está protegido. ¿Por qué tanta prisa en actualizarlo? Apenas esperaste a que se anunciaran los resultados. Cálmate, hombre. Gsfelipe94 ( discusión ) 01:34 12 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Reducir el tamaño de las imágenes

Por favor, en el futuro, si quieres reducir el tamaño de las imágenes, asegúrate de hacerlo de una manera que mantenga las proporciones de la imagen y la calidad de la misma. Tu cambio de tamaño de File:WWE Battleground 2015 Official Poster.jpg no provocó ninguno de estos efectos. La forma más fácil de hacerlo en el futuro es simplemente etiquetar la imagen con {{ Non-free reduce }} y un bot lo hará automáticamente en unas horas. Gracias. True CRaysball | #RaysUp 05:45, 20 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

La patada de Machida

En primer lugar, creo que el propósito de este sitio es describir la acción, el evento, el objeto o la persona de la manera más útil y práctica. En segundo lugar, la patada de grúa, aunque quizás se haya hecho para una película, es, no obstante, el término más comúnmente aceptado que también ofrece al lector la mejor descripción de la maniobra. Sin embargo, me gustaría señalar que la descripción más técnica que usted dio (en mi opinión) sería útil para describir la patada de grúa en una página aparte. [[ 96.33.75.187 ( discusión ) 21:06, 21 de julio de 2015 (UTC)]]-- 96.33.75.187 ( discusión ) 21:06, 21 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

Me interesaría mucho saber si has oído a alguien que describa esta técnica como una "patada frontal voladora". Conozco a un cinturón negro de taekwondo que ha demostrado esta patada llamándola patada de grulla. Joe Rogan (comentarista de UFC Color) afirmó durante la transmisión que la patada era una patada de grulla después de que Lyoto la conectara. Aunque reconozco que esta patada puede haber sido hecha para una película, eso no desacredita el hecho de que sea el nombre correcto de la técnica. Volví a ver la patada y hay el mismo movimiento de pierna y brazo de Machida a Macchio. Además, si un luchador en una competición (por ridículo y poco realista que sea) agarrara el dedo índice de su oponente con su propio dedo índice y pulgar y luego procediera a flexionar su dedo meñique, produciendo así una enorme onda expansiva de energía. ¿Qué nombre le darías a una técnica así?

Enfriar

Hola WWE Batman131. Por favor, haz lo que he puesto en el encabezado y relájate un poco. Editar resúmenes como Para alguien que no ha visto "The Karate Kid", no sabe lo que es una patada de grulla. La REALIDAD triunfa sobre la FICCIÓN. Deja de discutir quizás no sea de ayuda, menos aún cuando el contenido de la edición contiene gritos (sabes que TODO EN MAYÚSCULAS SE CONSIDERA GRITOS, ¿verdad?). Y llamar tonto a alguien , como hiciste aquí y aquí , es definitivamente un ataque personal , lo cual no debes hacer. Noto que te han bloqueado un par de veces anteriormente; por favor, bájale un poco y no te arriesgues a que te bloqueen otra vez. Gracias, Saludos, Lindsay Hola 15:48, 22 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

Está bien. Lo siento. WWE Batman131 (discusión) 16:04 22 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Re: Ojo de Tate

Por supuesto. Después de ver el episodio veré qué puedo hacer. -- James26 ( discusión ) 20:57 24 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Hola. He visto el episodio y, sinceramente, no estoy muy seguro de que la historia de Eye sobre Tate merezca ser mencionada en los artículos. En ese incidente, ella habla principalmente de Tate a nivel personal, por lo que no veo mucha relevancia en su pelea. Tal vez si hubieran hablado en ese entonces sobre pelearse entre sí algún día... En cualquier caso, gracias por avisarme sobre el episodio. -- James26 ( discusión ) 19:44 25 jul 2015 (UTC) [ responder ]

UFC 195

¿Consideras que ese tweet es una fuente? ¿En serio? No te desesperes, hombre. Puedes crear esos artículos sin problema, pero si se eliminan, se caen rápidamente. No hay necesidad de esas cosas. Gsfelipe94 ( discusión ) 22:02 24 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Botter también informó sobre la noticia de UFC 194, por lo que es una fuente confiable. Dana White anunció él mismo que Aldo-McGregor se llevaría a cabo en la cartelera de Año Nuevo y se llevaría a cabo en Las Vegas en el MGM Grand. Ariel Helwani y Jeremy Botter han declarado que la fecha definitiva es el 2 de enero. Cronológicamente, el evento sería UFC 195. Son todas piezas de un rompecabezas simple que hasta un bebé podría armar. Por cierto, es interesante que uses la palabra "desesperación". Eso significa que de hecho monitoreas todas mis ediciones. Entonces, ¿qué tal si te quitas de encima de mí y dejas de regañarme por ediciones que te desagradan? Sabía lo que estaba haciendo, no soy nuevo en esto. Si lo eliminan, entonces eso es todo. WWE Batman131 (discusión) 22:35 24 jul 2015 (UTC) [ responder ]
Tan confiable que no salió nada al respecto, ¿eh? Tenías esa actualización oculta sobre un posible evento en diciembre, para que te muestre cómo nada es seguro hasta que una fuente completa lo diga. Como ese, ¿hay alguna posibilidad de que suceda así? Sí, pero aún así, no hay necesidad de apresurarse con las creaciones. Vi el evento 194 en la página de la Lista de eventos de UFC y revisé quién lo creó. De esa manera pude ver tus contribuciones y vi la creación de 195. Entonces, ¿qué tal si comienzas a enfriar esa necesidad de ser el primero tan rápido? No me interesa comenzar artículos como ese, puedes crearlos todos los que quieras. Solo espera hasta que salgan noticias oficiales, no un "tipo confiable en Twitter" independientemente de lo que haya dicho antes. 194 fue notado con una fuente oficial, 195 no. No sé dónde viste a Helwani decir eso. ¿Entrevista a CM Punk? Eso fue especulación de su parte, al igual que pensar que el debut de Punk será en el mismo. Paz. Gsfelipe94 ( discusión ) 06:47 25 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar en UFC 193

Hola, soy Bobtinin. WWE Batman131, ¡gracias por crear UFC 193 !

Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. ¡Buen trabajo con tu artículo sobre UFC 193! No encontré grandes problemas con él, solo agregué algunas referencias más de fuentes confiables. ¡Sigue con el buen trabajo!

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de Té . Bobtinin ( discusión ) 03:35 5 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring Edit

Icono de informaciónHola. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en la que te involucras en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias.
Todo lo que hiciste se podía evitar. Te dejaste llevar por una pelea sabiendo que no tenías nada que ganar. Una vez más, es una experiencia de aprendizaje. Aportas contribuciones útiles, pero también dejas que tus emociones te dominen en muchas situaciones. De todos modos, ya está hecho. Sé que tenías razón al principio, pero el camino que tomaste para defenderlo fue equivocado. Gsfelipe94 ( discusión ) 03:15 15 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2015

Icono de parada con reloj
Se te ha bloqueado para que no puedas editar durante un período de 1 semana debido a guerras de edición y ataques personales . Una vez que el bloqueo haya expirado, eres bienvenido a realizar contribuciones útiles . Si crees que hay buenas razones por las que deberías ser desbloqueado, puedes apelar este bloqueo leyendo primero la guía para apelar bloqueos y luego agregando el siguiente texto debajo de este aviso: .   S warm ♠ 07:37, 15 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Imagen huérfana no libre Archivo:UFN Japan 2015 poster.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:UFN Japan 2015 poster.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:36 21 ago 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:03, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Al rojo vivo

Hola, me alegro de ver que has vuelto a ser como antes ;) Gsfelipe94 ( discusión ) 22:45 4 feb 2016 (UTC) [ responder ]

¿Crees que estoy al rojo vivo? Gracias ;) WWE Batman131 (discusión) 01:04 5 feb 2016 (UTC) [ responder ]
Se suponía que eso era un comentario de cabeza caliente, pero en lugar de eso fue un error tipográfico, jajaja. Gsfelipe94 ( discusión ) 02:02 5 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Cerrone vs Means.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Cerrone vs Means.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:33 6 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, WWE Batman131. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Noche de pelea de la UFC 129

Hola WWE Batman131, saludos. He movido el evento anterior a UFC Fight Night 129 ya que ninguna fuente indicó que Magny vs. Ponzinibbio encabezaran este evento en este momento. El movimiento de página se podría hacer si la fuente directa lo respalda. Gracias. CASSIOPEIA ( discusión ) 04:41 23 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Mantener el texto wiki oculto hasta que las peleas hayan terminado. No habrá peleas futuras.

Hola WWE Abtman131, he vuelto a añadir tus ediciones recientes sobre Rose Namajunas y Khabib Nurmagomedov , donde has eliminado el código de texto wiki oculto. Ten en cuenta que "Nunca añadas combates futuros". El propósito de la tabla de récords es proporcionar un relato rápido de la carrera pasada de un luchador, no especular sobre su futuro: - por favor, consulta WP:MMABOX . Gracias. CASSIOPEIA ( discusión ) 05:16 7 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Afiche de UFC 223

¡Hola!

Me gustaría preguntarte: ¿dónde encontraste el póster actualizado de UFC 223 con Al Iaquita? No lo encuentro en ningún lado con la resolución adecuada. ¡Gracias por tu ayuda!

Miko55555 (discusión) 09:06 7 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Noche de pelea 134 de la UFC

Hola, saludos. He vuelto a poner la página en su nombre original, ya que no se ha hecho ningún anuncio oficial de que Volkan Oezdemir vs. Maurício Rua encabezaría definitivamente el evento y tampoco se encuentra en el sitio web de UFC. Puedes volver a ponerlo en su lugar cuando se indique oficialmente en el sitio web de UFC. Gracias. CASSIOPEIA ( discusión ) 21:07 23 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2018

Icono de informaciónAbsténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en UFC on Fox 31. Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .

Asegúrese de conocer las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. CASSIOPEIA ( discusión ) 02:35 11 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Hola WWE Batman131, te mando un saludo. Se te ha informado (ver mensaje en tu página de discusión titulado UFC Fight Night 134) que no se moverá la página hasta que se muestre la pelea principal en el sitio web UFC.com. Abstente de hacerlo de ahora en adelante. Gracias. CASSIOPEIA ( discusión ) 02:37 11 oct 2018 (UTC) [ responder ]


Sugerencia para WikiMMAProject

@ WWE Batman131 : Sugerencia de MMA : ¿Puedes echarle un vistazo a esta sugerencia si te parece buena? Colton Meltzer ( discusión ) 22:48 1 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, WWE Batman131. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 ya está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2018

Icono de informaciónAbsténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en UFC on ESPN+ 3. Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .

Asegúrese de conocer las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. CASSIOPEIA ( discusión ) 22:37 21 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Hola WWE Batman131, saludos. UFC en ESPN: Ngannou vs. Velasquez . Por favor, comprueba qué fuente es fiable y qué no. Twitter no se considera una fuente fiable, ya que es un sitio generado por el usuario, al igual que Facebook, LinkedIn e Instagram. CASSIOPEIA ( discusión ) 03:21 27 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:UFConESPN1poster.jpeg

Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . Consulte Usuario:RonBot para obtener información sobre cómo no recibir estos mensajes. RonBot ( discusión ) 18:10, 27 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:UFConESPN1poster.jpeg

⚠

Gracias por subir el archivo:UFConESPN1poster.jpeg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:38, 25 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:UFC 235 poster.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:UFC 235 poster.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:39 3 feb 2019 (UTC) [ responder ]

UFC Fight Night: Till contra Masvidal

Hola WWE Batman131, saludos. Tu edición ha sido revertida. Por favor, comprueba la fuente con la cartelera de la pelea y no cambies la fuente, ya que la pelea aún no está indicada (una pelea no está). Gracias. CASSIOPEIA ( discusión ) 07:48 24 feb 2019 (UTC) [ responder ]

UFC en ESPN 4

Hola WWE Batman131, por favor no cambies el nombre de la página cuando no esté en la información/cartelera de la pelea de UFC.com. Solo cambia el nombre cuando el nuevo nombre aparezca en el sitio web de UFC. Gracias. CASSIOPEIA ( discusión ) 07:12 28 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:UFC Sunrise 2019 poster.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:UFC Sunrise 2019 poster.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:52 25 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2019

Icono de informaciónPor favor, absténgase de realizar ediciones no constructivas en Wikipedia, como lo hizo en UFC on ESPN: Overeem vs. Rozenstruik . Sus ediciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice la zona protegida . El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. CASSIOPEIA ( discusión ) 07:52 5 nov 2019 (UTC) [ responder ]

WWE Batman131, ya se te ha informado que no debes cambiar el nombre del evento hasta que se muestre en la página del evento de UFC.com. CASSIOPEIA ( discusión ) 07:54 5 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Diciembre de 2019

Por favor, detén tu edición disruptiva .

Si continúas alterando Wikipedia, como lo hiciste en UFC Fight Night 167 , es posible que se te bloquee la edición . CASSIOPEIA ( discusión ) 02:28 5 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Hola WWE Batman131, buen día. Te han informado muchas veces que no muevas la página hasta que el nombre del evento aparezca en los sitios web de UFC.com. Deja de hacerlo porque serás bloqueado si continúas con estas acciones. Gracias. CASSIOPEIA ( discusión ) 02
30, 5 de diciembre de 2019 (UTC)

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Abril 2021

Icono de informaciónAbsténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en UFC on ABC: Till vs. Vettori. Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .

Asegúrate de que estás familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no sigas realizando modificaciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de los privilegios de edición . Gracias. Cassiopeia ( discusión ) 02:14 2 abr 2021 (UTC) [ responder ]


Hola WWE Batman131, como ya te hemos informado antes, por favor NO muevas la página hasta que el nombre del evento se muestre en la página del evento de UFC.com. Cassiopeia ( discusión ) 02:15 2 abr 2021 (UTC) [ responder ]
¿Cuántos años llevo aquí y aún así el mismo problema con las páginas? ¿Por qué se pone semejante confesión cuando el nombre de un evento va a ser una formalidad? Si una fuente es lo suficientemente creíble (es decir, Helwani y Okamoto) para que la página incluya la pelea en una sección de peleas anunciadas, ¿por qué no se puede mover la página sobre esa base? Tal vez tú y quien sea que todavía esté activo en el "monitoreo" de estas páginas deberían hacer algún tipo de votación porque estoy bastante seguro de que las últimas 1000 veces que se movió una página usando una fuente, terminó en el sitio web de UFC, que siempre es lento para agregar peleas que sabemos que son oficiales. Pero es lo que sea. Buen día. WWE Batman131 (discusión) 18:40, 3 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
Hola WWE Batman131, buen día. Cuando la prensa anunció el nombre del cabeza de cartel, pero aún no se ha mostrado en la página del evento UFC.com, lo que significa que aún no es oficial. Nosotros, los editores habituales de mm, siempre verificamos el nombre en la página del evento UFC.com primero y, al hacer el movimiento, mantuvimos UFN xxx como redirección. Ahora que se muestra Vittori vs. Holland en la página del evento UFC, el nombre de la página se ha cambiado/movido. Cuídate y te deseo lo mejor. Cassiopeia ( discusión ) 22:56, 3 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021