NB: no edito Wikipedia con regularidad, por lo que es posible que no responda rápidamente a los mensajes aquí.
-- Antidiskriminator ( discusión ) 07:43 7 mar 2013 (UTC)
Hola, estoy orgulloso de Jelena Balšić, el edificio de Skadar y Voynuks. Es interesante que puedas comprobar los nombres de los artículos sobre monasterios. Esta plantilla ( Plantilla:Monasterios ortodoxos serbios ) podría facilitar la navegación. Algunos de ellos están con la letra M mayúscula y otros no. ¿Es un error?-- Antidiskriminator ( discusión ) 19:50 22 abr 2013 (UTC)
Hola VVVLadimir, me pongo en contacto contigo porque necesitamos traductores de serbio que nos ayuden con la implementación del nuevo VisualEditor en sr.wikipedia. Hay páginas de ayuda, guías de usuario y páginas de descripción que necesitan traducción, así como la propia interfaz. El trabajo de traducción se está llevando a cabo en MediaWiki: Translation Central. También necesito ayuda con un mensaje personal para los wikipedistas serbios. Si puedes ayudar de alguna manera, responde aquí o dirígete a TranslationCentral. Gracias por tu tiempo, PEarley (WMF) ( discusión ) 22:45, 26 de julio de 2013 (UTC)
Temas serbios
Gracias por compartir tu conocimiento sobre la gente y la cultura de Serbia, especialmente sobre el gobernante y San Jovan Vladimir . ¡Eres un wikipedista increíble !
-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:01 29 jul 2012 (UTC)
Hace un año, usted fue el destinatario número 197 de mi premio PumpkinSky, que se repitió con gran estilo: Gerda Arendt ( discusión ) 07:57 29 jul 2013 (UTC)
Hace siete años, usted recibió el premio n ° 197 de Precious, el premio de la QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:23 29 jul 2019 (UTC)
Hace un tiempo, en Wikipedia:Artículos para borrar/Persecución de serbios y otros no albaneses en Kosovo , usted dijo que el tema estaba documentado, pero no abordó el problema de la síntesis incorrecta. ¿Le interesaría trabajar sobre ese tema en un ámbito menos polémico? Noté que todavía no tenemos un artículo sobre los derechos humanos en Kosovo , y mucho de ese contenido parece que podría encajar allí. -- Joy [schallot] ( discusión ) 10:48 4 sep 2013 (UTC)
Volumen 1, número 1, octubre de 2013
por The Interior ( discusión · contribuciones ), Ocaasi ( discusión · contribuciones )
Saludos , miembros de la Biblioteca Wikipedia . Bienvenidos a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Les enviamos la primera edición de este boletín, que se puede suscribir a través de una suscripción voluntaria, porque se registraron o solicitaron una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agreguen su nombre a la lista de suscriptores . Este mes hay muchas novedades para la Biblioteca Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...
Nuevos puestos: Inscríbete para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia
Wikipedia ama las bibliotecas: el otoño comienza con fuerza en Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.
Nuevas donaciones de suscripciones: Cochrane ronda 2; HighBeam ronda 8; Questia ronda 4... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?
Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; taller sobre el cuadro de diálogo de referencia del editor visual; surge una idea para un concurso de fotografía
Noticias del mundo bibliotecario: un wikipedista se incorpora a tiempo completo a los Archivos Nacionales; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; el CERN se convierte en CC-BY
Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto
Nuevas formas de participar: requisitos para académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca
¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán solo para suscriptores . ¿Tiene un artículo para el próximo número? Deje una nota para el editor en la página de sugerencias . -- The Interior 21:14, 27 de octubre de 2013 (UTC)
Todos sabemos que WP:ARBMAC es una farsa, pero no pierdas de vista esto [1]. Observa qué excusas de disculpa inventan los administradores por no haber incluido estos detalles o por eliminar los pecados de su chico de oro. Te resulta dolorosa la verdad ( discusión ) 23:02, 27 de noviembre de 2013 (UTC) — Comentario anterior sin firmar añadido por 217.36.124.203 ( discusión )
Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 15:31, 9 de diciembre de 2013 (UTC)
Se le ha informado en WP:ANI . -- Perkohesisht ai i vjetri ( discusión ) 18:59 5 ene 2014 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que Mladen Stojanović nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Peacemaker67 -- Peacemaker67 ( discusión ) 14:01 10 ene 2014 (UTC)
Nikkimaria ( discusión ) 05:55 16 ene 2014 (UTC)
Hola Vladimir. He visto el último artículo que has creado, tu página de usuario que enumera las contribuciones de contenido de calidad, y también he comprobado esto. No creo que sea necesario revisar los artículos que creas en Special:NewPages . ¿Te importaría si cambio tus derechos de usuario a autopatrolled ? Por favor, avísame si estás de acuerdo o no. Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. -- Vejvančický ( discusión / contribuciones ) 17:40 17 feb 2014 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Salterio serbio de Múnich en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Soman ( discusión ) 02:29 18 feb 2014 (UTC)
— Crisco 1492 ( discusión ) 08:02 22 feb 2014 (UTC)
Gracias, Dr. Blofeld :) Vladimir (discusión) 19:20 22 feb 2014 (UTC)
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Batalla_de_Kosovo&action=history — Comentario anterior sin firmar añadido por 212.178.255.107 ( discusión ) 21:14, 13 de marzo de 2014 (UTC)
HJ Mitchell | ¿Un centavo por tu opinión? 22:22, 16 de abril de 2014 (UTC) 00:02, 17 de abril de 2014 (UTC)
El artículo de Mladen Stojanović que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera
El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la apruebe. Consulte Discusión:Mladen Stojanović para ver los aspectos que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Example -- Example ( discusión ) 07:30, 23 de abril de 2014 (UTC)
El artículo que Mladen Stojanović nominó como un buen artículo ha sido aprobado
; ver Discusión:Mladen Stojanović para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Peacemaker67 -- Peacemaker67 ( discusión ) 02:51 30 abr 2014 (UTC)
Gracias, Antidiskriminator :) Vladimir (discusión) 13:46 2 may 2014 (UTC)
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 23:40, 13 de mayo de 2014 (UTC)
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 19:38, 12 de agosto de 2014 (UTC)
No miento, nunca he mentido y no me gusta que me acusen de mentir... A veces cometo errores y, al leer las investigaciones falsas, leí EQUIVOCADAMENTE que Cinéma C había sido prohibida (en lugar de simplemente acusada) . Corregiré la publicación en la discusión. Pincrete ( discusión ) 18:29 27 sep 2014 (UTC)
Graeme Bartlett ( discusión ) 00:26 12 feb 2015 (UTC)
--Anulmanul ( discusión ) 21:49 17 feb 2015 (UTC)
Hola. He escrito un artículo al respecto en ro.Wikipedia. Basé mi versión en una edición crítica de su crónica rumana, que publicó el historiador rumano Damaschin Mioc, quien se basó en la biografía de Radonic de 1911.
Tengo dos preguntas y me gustaría que tuvieras las respuestas :). ¿Quisiste escribir lealtad en lugar de alianza en la cita: "Csáky visitó al emperador Habsburgo Leopoldo I en Viena y le ofreció la alianza de Cantacuzino, Branković y la suya propia"?
En segundo lugar, ¿la fecha del entierro es realmente 1743? Mioc dice 1734 y me pregunto si fue un error tipográfico tuyo o de él. Saludos, -- Mihai ( discusión ) 17:52 4 abr 2015 (UTC)
[2] Hola VVVladimir, veo que has añadido algunas fuentes sobre srbosjek . ¿Hay en esos libros una mención sobre cómo el cuchillo obtuvo ese nombre? Por favor, únete a mí en la página de discusión para que podamos discutir ese tema. Durante años he estado buscando la fuente sobre cómo ese cuchillo obtuvo el nombre srbosjek . Estaba leyendo varios libros escritos por reclusos del campo de concentración de Jasenovac y algunos ni siquiera mencionan el uso del cuchillo y ninguno de ellos menciona que el nombre srbosjek sea el nombre del cuchillo. Mi opinión es que necesitamos una fuente para el nombre de un recluso de Jasenovac que llame a ese cuchillo srbosjek para probarlo, ya que el nombre podría haber sido inventado en años posteriores. Si ese era el nombre, en ese momento 1941-1945, ¿cómo es que no se menciona en esos primeros libros de 1945, 1946, 1948, de los reclusos sobrevivientes? ¿Ni siquiera en el libro de 1975 del ex recluso Dr. Nikola Nikolic o en un libro de 1985 de 29 reclusos judíos, que es la 2.ª edición? Estoy particularmente interesado en esta fuente israelí de 2013. El libro es de 2013. La cita que agregó menciona a los reclusos sobrevivientes que recuerdan a Srbosek , pero no menciona los nombres de los reclusos sobrevivientes. ¿Puede proporcionar, si hay una, una cita del libro de Israeli, quiénes son esos reclusos? ¿Y también la fuente en la que el escritor Raphael Israeli invoca esa cita? -- Rovoobo Talk 02:08, 18 de abril de 2015 (UTC)
No hay problema, modificaré el mapa. Es una buena idea. -- AnulBanul ( discusión ) 19:16 7 may 2015 (UTC)
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 10:31, 2 de junio de 2015 (UTC)
¡Excelente trabajo! ¿Te interesaría unirte a Wikipedia:WikiProject Intertranswiki , dedicado a traducir contenido de otras wikis y a abordar el sesgo sistemático? Cada mes nos centramos en un esbozo y puedes añadir 10 artículos xxx serbios que falten, como editoriales serbias o bosnias, o lo que sea, y ayudar a crear artículos sobre ellos. Los artículos que no sean esbozos se resaltarán. La idea es traducir el contenido y verificarlo con fuentes fiables o, si el contenido de otras wikis no es de alta calidad, simplemente crear los artículos. El objetivo general es hacer coincidir las categorías y tener los mismos artículos en inglés que en el artículo extranjero equivalente y una cobertura en inglés tan buena como en el idioma nativo. ♦ Dr. Blofeld 10:35, 2 de junio de 2015 (UTC)
Creo que eres el primero en ser galardonado con este Barnstar. :) ¡Salud!
-- AnulBanul ( discusión ) 12:26 12 jun 2015 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que Marija Bursać nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Peacemaker67 -- Peacemaker67 ( discusión ) 13:41 14 jun 2015 (UTC)
¿Nominación de GA?-- Z oupan 07:41, 16 de junio de 2015 (UTC)
El artículo de Marija Bursać que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede que no lo apruebe. Consulte Discusión:Marija Bursać para ver los aspectos que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Peacemaker67 -- Peacemaker67 ( discusión ) 09:20, 17 de junio de 2015 (UTC)
El artículo de Marija Bursać que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Marija Bursać para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Peacemaker67 -- Peacemaker67 ( discusión ) 19:22 20 jun 2015 (UTC)
Esperamos que la Biblioteca Wikipedia haya sido un recurso útil para su trabajo. La Biblioteca Wikipedia se está expandiendo rápidamente y necesitamos su ayuda.
Con solo un par de horas a la semana, puedes marcar una gran diferencia al compartir conocimientos. Regístrate y ayúdanos de alguna de estas maneras:
Enviar en nombre de la Biblioteca de Wikipedia utilizando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 04:31 7 jul 2015 (UTC)
Estaba a punto de "agregar un tema" a esta página de discusión, pero este lo hará. Gracias por tu excelente contribución a los artículos sobre los partisanos bosnios y la cultura serbia de Bosnia. El artículo sobre Marija Bursać , por ejemplo, está entre las mejores biografías de personas bosnias en Wikipedia (si no entre los mejores artículos relacionados con Yugoslavia en general). Espero que te mantengas inspirado. Surtsicna ( discusión ) 23:46 31 jul 2015 (UTC)
Creo que la sección de ADN-Y se puede fusionar sin problemas con la sección de estudios, con una nomenclatura actualizada (los nombres de 2005, 2008 y 2010 entre paréntesis). ¿Te animas? -- Z oupan 17:04, 8 de agosto de 2015 (UTC)
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 12:01, 1 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:33, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. He nominado a Vilayet Printing House (Sarajevo) para que sea GA porque considero que cumple con todos los criterios. Espero que no te importe. Saludos, 23 editor ( discusión ) 04:30 6 dic 2015 (UTC)
La imprenta Vilayet (Sarajevo) ha pasado a ser GA. Te doy crédito por escribir un artículo tan bueno. 23 editor ( discusión ) 16:13 31 mar 2016 (UTC)
Anteriormente has participado en debates sobre el título del artículo que ahora se llama Tribus del Antiguo Montenegro, Brda, Antigua Herzegovina y Primorje . Actualmente hay un debate formal sobre la solicitud de traslado del tema aquí si estás interesado en participar. — AjaxSmack 21:29, 31 de mayo de 2016 (UTC)
Hola, VVVladimir. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, VVVladimir. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, VVVladimir. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Me gustaría escuchar tu opinión sobre este asunto: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:VVVladimir/Talk:List_of_Serbians
Gracias.
Mm.srb (discusión) 04:28 24 ene 2019 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:51 29 jul 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Mladen Stojanović.jpg . He observado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso no libre . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso no libre pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede ser utilizado en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{Di-replaceable non-free use disputed|<your reason>}} <your reason>Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si ha subido otros medios que no son libres, considere verificar que haya especificado cómo estos medios satisfacen completamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían reemplazarse por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 10 de septiembre de 2024 (UTC)
