Este no es un resumen de edición adecuado. ¿Podrías explicarlo más detalladamente? He citado ejemplos que parecen contradecirte. La categoría:Pueblo serbio de la Segunda Guerra Mundial puede incluir a los serbios ( Srbijanci ) o a los serbios ( Srbi ), es decir, a personas de Serbia independientemente de su etnia (como Sinan Hasani , un albanés, y Moša Pijade , un judío) o a serbios independientemente de su origen. Es difícil justificar tener a Hasani, Pijade y Bursać todos juntos en esta categoría. Surtsicna ( discusión ) 23:20 1 ago 2015 (UTC) [ responder ]
- Buen punto sobre las inconsistencias en el actual sistema de categorización. ¿Quizás el problema subyacente sea el propio sistema de categorización de los yugoslavos? La idea de que podemos tener a los bosnios de la Segunda Guerra Mundial es esencialmente ahistórica, ya que Bosnia y Herzegovina no había existido como entidad política desde 1929, cuando se incorporó la banovina. Lo mismo ocurrió con Serbia y, hasta 1939, con Croacia. Seguramente deberíamos tener a los serbios yugoslavos de la Segunda Guerra Mundial, a los judíos yugoslavos de la Segunda Guerra Mundial y a los albaneses yugoslavos de la Segunda Guerra Mundial. ¿Qué opinas? Peacemaker67 ( crack... thump ) 23:37, 1 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]
- Con excepción de Eslovenia, las repúblicas yugoslavas datan de 1943, por lo que incluir a los habitantes de Bosnia y Herzegovina de la Segunda Guerra Mundial no es del todo anacrónico. Un problema con la Categoría:Serbios yugoslavos de la Segunda Guerra Mundial es la verbosidad: ¿no eran prácticamente todos los serbios "serbios yugoslavos"? Las demás categorías de la Categoría:Personas de la Segunda Guerra Mundial por nacionalidad no parecen estar basadas en la etnia, con la excepción de la Categoría:Personas judías de la Segunda Guerra Mundial. Curiosamente, muchos judíos se encuentran solo en categorías basadas en la nacionalidad, es decir, no están incluidos en la Categoría:Personas judías de la Segunda Guerra Mundial. De todos modos, estaría más a favor de incluir la Categoría:Yugoslavos de la Segunda Guerra Mundial que la Categoría:Serbios yugoslavos de la Segunda Guerra Mundial, la Categoría:Croatas yugoslavos de la Segunda Guerra Mundial, etc. Sin embargo, si se quiere mantener el sistema de categorización actual, debemos hacerlo coherente. Si Hasani y Pijade son serbios, Bursać no lo es, y viceversa. Surtsicna ( discusión ) 11:35 2 ago 2015 (UTC) [ responder ]
- Si la nacionalidad se relaciona con el país (que parece ser el caso), Yugoslavia era el país en la Segunda Guerra Mundial, ya fuera del Reino o comunista. Personalmente, preferiría que se estructurara como Categoría:Pueblo yugoslavo de la Segunda Guerra Mundial , y otras categorizaciones cubrieran la etnicidad. Esto permitiría una cobertura consistente, es decir, Sinan Hasani sería Categoría:Pueblo yugoslavo de la Segunda Guerra Mundial y también Categoría:Albanokosovares . Peacemaker67 ( crack...thump ) 13:02, 2 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]
- Eso suena perfectamente razonable. Surtsicna ( discusión ) 13:36 2 ago 2015 (UTC) [ responder ]
- Al parecer, no para todo el mundo. Peacemaker67 ( crack...thump ) 01:29, 3 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]
- Jajaja, ya lo veo. Pero la categoría:Partisanos yugoslavos es de hecho una categoría dentro de la categoría:Pueblo yugoslavo de la Segunda Guerra Mundial . Surtsicna ( discusión ) 11:28 3 ago 2015 (UTC) [ responder ]
- He puesto a discusión aquí la categoría:Pueblo yugoslavo de la Segunda Guerra Mundial, en la línea que propuse aquí. Saludos, Peacemaker67 ( crack...thump ) 11:33, 3 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]
- Esa categorización está bien y, básicamente, se utiliza en el artículo: "Miembros de los Partisanos Yugoslavos" + "Serbios de Bosnia y Herzegovina". Como dijo Surtsicna, "Miembros de los Partisanos Yugoslavos" está dentro de "Pueblo yugoslavo de la Segunda Guerra Mundial". Vladimir ( discusión ) 15:29 3 ago 2015 (UTC) [ responder ]
