stringtranslate.com

Discusión del usuario:User6985

Partidos de fútbol

Dudesleeper ha estado borrando listas de partidos de fútbol, ​​alegando que estas listas están protegidas por derechos de autor. The Guardian afirma [1] que este no es el caso, y que esta información se proporcionó en la página de discusión del artículo en cuestión antes de sus ediciones. El artículo en cuestión: Temporada 2009-10 del Newcastle United FC . Dudesleeper también ha estado marcando sus principales reversiones como menores y llamando a la gente por apodos en sus resúmenes de edición. No hace falta decir que estos enfoques son muy frustrantes. Al principio respondí de la misma manera, pero inmediatamente después me di cuenta de mi error. Me disculpé en su página de discusión por dejar que las cosas se salieran de control y le recomendé que discutiéramos la situación abiertamente para averiguar qué posición es la correcta. Espero que me acepte la oferta. Sé que es tentador para los dos ser unos idiotas en Internet. Creo que podemos hacerlo mejor. -- Thomas Btalk 05:34, 17 de septiembre de 2009 (UTC) [ reply ]


{{help}} La gente sigue eliminando información valiosa sobre los próximos partidos de Newcastle_United_F.C._season_2009–10 , alegando que están sujetos a derechos de autor, pero toda la evidencia en la página de discusión sugiere que no están sujetos a derechos de autor. La gente simplemente viene y elimina esta información, insistiendo en que la posición contraria es incorrecta sin argumentos ni pruebas. Restaurar la información es tedioso después de que se hayan realizado otros cambios en el sitio. No estoy seguro de cómo cambiar esta tendencia, y mis contribuciones a la discusión de la página de discusión se han vuelto menos políticas debido a mi frustración. Agradecería que alguien más revisara la situación y expresara su opinión como un tercero neutral en la página de discusión. Además, por favor, háganme saber qué próximos pasos debo considerar para alterar esta tendencia. -- Thomas Bdiscusión 19:18, 9 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola. Si has intentado ponerte en contacto con la persona en cuestión y sigues sin poder resolver la disputa (como veo que ya has hecho), deberías probar algunos de los pasos del proceso de resolución de disputas . Hay muchas opciones, desde conseguir una tercera opinión , el tablón de anuncios de contenido y, si las cosas se ponen realmente mal, el tablón de anuncios de 3RR y más allá. Con suerte, no llegarás tan lejos, pero estos enlaces deberían ayudarte a empezar a resolver este proceso. Gracias por no iniciar una guerra de edición sobre este contenido y buena suerte en la búsqueda de una resolución. -- Sh i r ik ( ¿Preguntas o comentarios? ) 19:30, 9 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeSeñor Jalopy

Se ha propuesto eliminar el artículo Mr. Jalopy debido a la siguiente preocupación:

Una búsqueda de referencias no encontró una cobertura significativa en fuentes confiables para cumplir con los requisitos de notoriedad . Esto incluyó búsquedas en la web de cobertura de noticias, libros y revistas, que se pueden ver en los siguientes enlaces:
Mr. Jalopynews, books, scholar
Por lo tanto, este artículo trata sobre un tema que parece carecer de suficiente notoriedad .

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Abductivo ( razonamiento ) 04:49, 13 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}

Eliminación rápidanominación deSeñor Jalopy

Se ha colocado una etiqueta en Mister Jalopy solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para biografías . También puede considerar la posibilidad de utilizar un Asistente para crear artículos: consulte el Asistente para artículos .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida o "db" - si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta hangon), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Daemonic Kangaroo ( discusión ) 06:18, 11 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Nombramiento deSeñor JalopyPara borrar

Se ha iniciado un debate sobre si el artículo Mister Jalopy , que usted creó o al que contribuyó, debería eliminarse . Si bien las contribuciones son bienvenidas, un artículo puede eliminarse si es incompatible con las políticas y pautas de inclusión de Wikipedia, que se explican en la política de eliminación .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mister Jalopy hasta que se llegue a un consenso, y eres bienvenido a contribuir a la discusión.

Puede editar el artículo durante la discusión, incluso para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Daemonic Kangaroo ( discusión ) 10:27 11 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deSeñor JalopyPara borrar

Se ha iniciado un debate sobre si el artículo Mister Jalopy , que usted creó o al que contribuyó, debería eliminarse . Si bien las contribuciones son bienvenidas, un artículo puede eliminarse si es incompatible con las políticas y pautas de inclusión de Wikipedia, que se explican en la política de eliminación .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mister Jalopy hasta que se llegue a un consenso, y eres bienvenido a contribuir a la discusión.

Puede editar el artículo durante la discusión, incluso para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Daemonic Kangaroo ( discusión ) 10:29 11 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Kansas Radio Markets

La plantilla:Kansas Radio Markets ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Rob Sinden ( discusión ) 13:17 20 oct 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:51, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Usuario6985. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Tu nombre de usuario

He observado que, aunque tu nombre de usuario es "User6985", tu firma es "Thomas B". De hecho, puedes solicitar un cambio de nombre de usuario si así lo deseas. Dado que el nombre de usuario "Thomas B " ya está en uso, puedes solicitar un cambio de nombre de usuario aquí siguiendo las instrucciones de esa página. Gestrid ( discusión ) 20:14 13 may 2017 (UTC) [ responder ]

Se agradece, pero todo esto es bastante intencional. -- Thomas Btalk 23:07, 13 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]
Ok. Gestrid ( discusión ) 00:46 14 may 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, User6985. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, User6985. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deHarvey Frank RobbinsPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Harvey Frank Robbins es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Harvey Frank Robbins hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Mccapra ( discusión ) 05:56, 24 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Abril de 2023

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. MrOllie ( discusión ) 14:04, 30 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Se revirtió el tema varias veces mientras se solicitaba en las reversiones y en la página de discusión que se moviera la discusión a la página de discusión para su resolución según las pautas de WP. Sería absolutamente bienvenida una revisión independiente. -- Thomas B (discusión) 14:29, 30 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Tercera opinión sobre [[Talk:Hipótesis de los simios acuáticos#Introducción relevancia]

Tengo la intención de ofrecer una tercera opinión sobre el tema mencionado anteriormente, según lo solicitado, pero sería útil si pudiera cristalizar sus puntos principales en la página de discusión aquí . voorts ( discusión / contribuciones ) 18:49, 30 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con pseudociencia y ciencia marginal , un tema designado como polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Buen ánimo ( discusión ) 03:33 1 may 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:28 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}