¡Bienvenido!
Hola, Twunchy, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta , pregúntame en mi página de discusión o coloca {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido!
Eliminé su artículo "Plan de Esfuerzo Unido", porque en Wikipedia no se permiten artículos que contengan únicamente enlaces a otros sitios web. Intente recrear el artículo con información sobre el sitio web. Academic Challenger 08:04, 18 de febrero de 2006 (UTC)
Buen trabajo en la actualización de FLDS, agregando la imagen del templo, etc. (eventualmente iba a hacer eso) - No soy SUD (ni mucho menos) pero entiendo cómo gente como esa (FLDS) arruina la reputación de SUD - sigan con el buen trabajo...
Voy a echarle un vistazo. Tom Haws 17:35, 20 de febrero de 2006 (UTC)
Puede que haya sido un poco brusco en mi respuesta a su pregunta sobre la neutralidad de la página de las Planchas de Oro . La página ha estado bastante estable durante algunas semanas, pero si la información que se da allí necesita más referencias, podemos trabajar en eso. He archivado mensajes anteriores de la página de discusión para que tengamos un campo despejado si lo necesitamos. Todo lo mejor, -- John Foxe 19:39, 24 de septiembre de 2006 (UTC)
No estoy tratando de avergonzarte, solo estoy señalando que la "corrección" que hiciste sobre las 116 páginas perdidas era incorrecta. El espacio entre las comas era una interjección entre paréntesis, por lo que el "y" es innecesario. Debería leerse como una oración coherente sin la interjección. Por lo tanto, la oración debería decir: "Antes de regresar a casa después de dos semanas, Lucy buscó las placas en la casa y los terrenos de Smith, pero como Smith no necesitaba su presencia física para crear la transcripción, supuestamente estaban escondidas en un bosque cercano, no pudo localizarlas".
Con la interjección eliminada, debería seguir siendo coherente: "Antes de regresar a casa después de dos semanas, Lucy buscó las placas en la casa y los terrenos de los Smith, pero como Smith no necesitaba su presencia física para crear la transcripción, ella no pudo localizarlas". Como puede ver, no tiene sentido con la "y" cuando se elimina la interjección. Revertiré el error en silencio y también siéntase libre de eliminar esto de su página si lo desea. Twunchy 04:25, 2 de marzo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Bf-map with Half Moon Cay.png . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la misma, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica la fuente ni el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 17:07, 8 de abril de 2007 (UTC)
Por favor, no agregue contenido sin citar fuentes confiables , especialmente después de que haya sido eliminado previamente, como lo hizo con la Iglesia Fundamentalista de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días . Sus ediciones: enlace. Gracias. — Christopher Mann McKay talk 07:59, 5 julio 2007 (UTC)
¿Por qué añadiste una sección larga sobre la historia cuando toda la información ya estaba en el artículo más adelante? Trabaja en lo que ya está ahí; no hay necesidad de duplicar toda la información del artículo.
La cita de lds.org que proporcionas es terriblemente tendenciosa y se basa en el punto de vista de la Iglesia, ya que intenta afirmar que el término "mormón" sólo se puede utilizar para describir la Iglesia SUD. Rich Uncle Skeleton (discusión) 01:44 21 sep 2007 (UTC)
Acabo de revisar el artículo y necesita un poco de trabajo de formato antes de que se lo promocione al estado GA. Aparte de eso, es realmente un artículo fantástico. Zeus1234 16:13, 6 de octubre de 2007 (UTC)
Parece que estás dejando que tu parcialidad afecte tu edición. ¿No dijo eso? La edición que hice era precisa, pero tu reversión de la edición cambia el significado de nuevo a la suposición de que su afirmación es 100% veraz, cuando esto es claramente cuestionado por la mayoría de las personas que tienen conocimiento del tema y no son mormones. Fuentes como esta parecen refutar gran parte de este artículo. ++ Arx Fortis ( discusión ) 05:23 8 feb 2008 (UTC)
Golden plates ha sido nominado para una revisión de artículo destacado . Los artículos se revisan normalmente durante dos semanas. Por favor, deje sus comentarios y ayúdenos a devolver el artículo a la calidad de destacado . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, los artículos se mueven a la lista de candidatos para la eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el artículo del estado destacado. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Las inquietudes de los revisores están aquí . Serpent's Choice ( discusión ) 19:06, 12 de febrero de 2008 (UTC)
Acabo de hacer dos ediciones en la subsección "Orígenes" de Talk:Fundamentalist Church of Jesus Christ of Latter Day Saints# que debo explicar. (En ambos casos, entiendo la buena fe que obviamente subyace a sus cambios relevantes, no veo la necesidad de que se preocupe por los eventos pasados, y podría argumentar que eso es más importante de transmitir que el resto de lo que estoy diciendo aquí).
Seguramente habrá notado que los editores e incluso los bots remedian las omisiones de los editores de firmar sus contribuciones en las páginas de discusión, los debates de AfD y similares. Puede decidir que esta preocupación mía me convierte en un idiota compulsivo molesto (que lo soy), pero espero que descubra que los peligros que planteo son (aunque rara vez) potencialmente significativos y evitables sin un gran esfuerzo, y por lo tanto son razón suficiente para trazar líneas claras entre los procedimientos libres de confusión y una pendiente resbaladiza donde las contribuciones falsificadas interrumpirían rutinariamente las discusiones, y quizás ocasionalmente evitarían o revertirían fraudulentamente los consensos.
Los principios que le recomiendo son:
Eso fue bastante inesperado... ¿podrías explicar más sobre la autoría de tu obra de arte de la Traducción de José Smith? ¿En qué medio, si fue creada por computadora, etc.? En realidad me gusta... ¿qué te parece una sorpresa? Bien hecho. Twunchy (discusión) 00:45 30 jul 2008 (UTC)
Hola Twunchy:
Me pregunto si podría proporcionar algunas explicaciones sobre sus recientes ediciones a la sección principal del Libro de Mormón.
Francamente me parece que lo hacen más largo pero sin mejorar la claridad.
Tengo la tentación de hacer algunas reversiones pero creo que es mejor preguntar.
Gracias, Wanderer57 ( discusión ) 16:56 7 ago 2008 (UTC)
Me encantaría que me dieras tu opinión sobre una nueva política para Wikipedia en relación con los artículos religiosos. Echa un vistazo a lo que he empezado y ayúdame con cualquier opinión que quieras. Está en Wikipedia:Religión . Gracias, Twunchy (discusión) 22:51 22 feb 2009 (UTC)
{{WPLDS invite}}- Charla de Eustress 17:49, 2 de marzo de 2009 (UTC)
Hola Twunchy, creo que tu postura sobre las planchas de oro se ve reforzada al afirmar que Wikipedia no es una fuente de la verdad. Citamos a expertos en la materia o informamos sobre las afirmaciones de referencias fiables y reputadas. Intentar calificar algo como mito, falso, verdad, etc. no está dentro del ámbito de competencia de Wikipedia. Cualquier intento de hacerlo es, por defecto, un punto de vista. Yo haría las modificaciones, pero actualmente no editaré ninguno de los artículos de mi lista de seguimiento durante un tiempo. La postura que están promoviendo algunos nuevos editores es bastante común en todos los artículos relacionados con la religión. No es nada nuevo y cada uno de ellos ya ha defendido esta postura antes en otro lugar. Este no es un sitio web secular ni humanista; Wikipedia es estrictamente neutral. Saludos. -- Storm Rider 23:53, 2 de marzo de 2009 (UTC)
Respecto a: 22:17, 13 de enero de 2010 Twunchy (discusión | contribuciones) (16.822 bytes) (Revisión deshecha 337634595 por ARTEST4ECHO (discusión)Deshacer categoría de punto de vista inflamatorio). Véase Discusión:Iglesia de Cristo de los Últimos Días
Revertí la eliminación del enlace al artículo de Wiki sobre Coram Non Judice: la página de discusión hablaba de enlaces externos directos a blogs, no de enlaces internos a otros artículos. Gracias, BlueSooner ( discusión ) 00:17, 18 de marzo de 2010 (UTC)
Por favor, consulte Wikipedia:Artículos para eliminar/La porción sellada del Libro de Mormón . — RHaworth ( discusión · contribuciones ) 17:43 6 jun 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:UU Singers Formal revised.jpg. No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para añadir una etiqueta a la imagen, selecciona la etiqueta adecuada de esta lista , haz clic en este enlace, luego haz clic en "Editar esta página" y añade la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.
Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 22:06 19 ago 2010 (UTC)
Se ha tomado nota de la carga de File:Actors in "Savior of the World" (January 2007).jpg o de su contribución a su descripción, y se agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.
Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 11:30, 11 de diciembre de 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Med ogdentemplenewsmall1 17Feb10.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 18:19 3 octubre 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:44, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Flds Temple.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que has proporcionado. Puedes encontrar una lista de los archivos que has creado en tu registro de subidas. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desees leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Kelly ¡Hola! 23:04, 16 de junio de 2016 (UTC)
Hola, Twunchy. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
.jpg/File:Actors_in_%22Savior_of_the_World%22_(January_2007).jpg){kind=link}