stringtranslate.com

Discusión del usuario:Triesault

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Flw35.jpg

Gracias por subir la imagen:Flw35.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 08:12, 21 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Banderas

Consulte Wikipedia:Manual_de_estilo_(iconos)#Banderas . Gracias. Drmies ( discusión ) 04:27 13 dic 2009 (UTC) [ responder ]


Mensaje dejado en mi pagina

Me dejaste un mensaje pidiéndome que no cambiara las cosas de CE y BCE. Aparte del hecho de que todos los profesores de mi universidad usan AD y BC, y refutan el cambio... También refuto el cambio porque el punto del sistema de año que usamos es marcar el nacimiento de Cristo (aunque probablemente no sea históricamente inexacto). No obstante, esto es lo que se supone que debe conmemorar el sistema de año que usamos, por lo que "Antes de Cristo" y "Anno Domini" son notaciones apropiadas y completamente aceptables para usar, en mi humilde opinión personal. -- Jammydodger ( discusión ) 00:05 25 ene 2010 (UTC) [ responder ]

No libreImágenes en tu espacio de usuario

Hola Triesault, ¡gracias por tus contribuciones! Soy un bot que te alerta de que los archivos que no son libres no están permitidos en el espacio de usuario o de discusión . Eliminé algunos archivos que encontré en Usuario:Triesault . En el futuro, abstente de agregar imágenes de uso legítimo a los borradores de tu espacio de usuario o a tu página de discusión .

Ridículo

Cada miembro de la Cámara de Representantes merece el título honorífico de "El Honorable". Además, es apropiado y adecuado indicar la denominación exacta y específica a la que pertenece cada miembro. Me molesta su reclamo de que se reviertan, y trataré de resolver esto a través de los editores. —Comentario anterior sin firmar agregado por 24.3.220.206 ( discusión ) 05:36, 1 abril 2010 (UTC) Gracias, -- DASHBot ( discusión ) 23:38, 9 febrero 2010 (UTC) [ responder ]

No importa si te molestan mis ediciones o no, ya que estaban justificadas. Lee MOS:HONORIFIC#Prefijos honoríficos para saber cómo usarlos correctamente. Parece que el resto de la comunidad wiki también ha visto tus ediciones y ha resuelto este problema revirtiendo también tus ediciones. -- Triesault (discusión) 14:25, 1 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Estás violando laregla de tres reversionesen varios artículos.

Parece que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen varias reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de edición incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Cuando estés en una disputa con otro editor, primero debes intentar discutir los cambios controvertidos para trabajar hacia una redacción y un contenido que obtenga un consenso entre los editores. Si eso no resulta exitoso, se te recomienda que busques una resolución de disputas y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección de la página . Por favor, detén la interrupción, de lo contrario, se te puede bloquear la edición . - Zhang He ( discusión ) 05:59, 1 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Agregué un informe de 3RR sobre el usuario:24.3.220.206, el que contiene todos los cambios "honoríficos". No tocaré ninguno de esos cambios hasta que se decida el 3RR. Pensé en avisarte porque estuviste involucrado en la edición, aunque caracterizaría tu edición como una violación del 3RR, sino más bien como una respuesta a una edición disruptiva. Shadowjams ( discusión ) 06:12 1 abr 2010 (UTC) [ responder ]
¿Cómo debería responder exactamente a algo como esto en el futuro? Veo que un usuario hace una gran cantidad de cosas innecesarias que no se deben hacer y que deben ser respetadas. Dejé un mensaje en su página de usuario, pero en lugar de responder, volvió y reverenció todos mis cambios. Con una cantidad tan grande de ediciones, ¿cuál es la mejor manera de deshacerlas físicamente? ¿Es esta una función que solo tendría un administrador? -- Triesault (discusión) 14:20, 1 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

AEC/EC

Hola, Triesault. He notado que has hecho algunas modificaciones, en particular esta, en la que has cambiado arbitrariamente AD/BC por BCE/CE. Según WP:ERA , esto va en contra de las directrices de Wikipedia. He revertido tu edición en esa página. Si tienes alguna inquietud, por favor házmelo saber. Gracias. — CIS ( discusión | acecho ) 01:48, 9 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Títulos

Solo para avisarte, en relación con esta edición, me gustaría informarte que la palabra "en" no está en mayúsculas en los títulos. Estás equivocado. • GunMetal Angel 00:09, 25 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por informarme sobre esto, pero estaba siguiendo la tendencia de los esquemas de capitalización que encontré en Wikipedia. Al buscar el uso correcto de la mayúscula en los títulos, encontré que palabras multipropósito como "en" deben escribirse con minúscula si funcionan como preposición y con mayúscula cuando se usan como adverbio. Sin embargo, no tenías que ser un idiota al respecto. Solo estoy tratando de ayudar. :\ -- Triesault (discusión) 02:39, 25 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]
No era un idiota, solo estaba enojado. No contigo, pero ya sabes. Fue una semana difícil y estoy harto de hacer grandes cambios en el artículo. De todos modos, en los títulos, "Is" se escribe con mayúscula, al igual que "It". Sin embargo, "In" no se escribe con mayúscula. Consulta los títulos de artículos como Alice in Chains o Dead in My Arms . De todos modos, sí, mis disculpas de nuevo si fui grosero, soy muy amable o un gran idiota en otras ocasiones. Tengo que tomar más siestas. =/ -- GunMetal Angel 16:51, 25 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Reloj cuántico

He deshecho tu edición en la página wiki del reloj cuántico . En el caso del artículo, 37 es sólo un número arbitrario y en realidad no tiene ningún significado significativo más allá de mostrar la potencia (magnitud) de este reloj. Gracias por todo el arduo trabajo que has puesto en Wikipedia. :) -- Triesault (discusión) 09:06 16 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Números arbitrarios y fundamentos de la explicación numerológica

Hola señor Triesault ,

Pensé que alguien, tarde o temprano, habría deshecho esa edición.
Pero puedo dar una justificación para esa edición: me han fascinado las conjeturas de Arthur Eddington (1882-1994) al considerar que la constante de estructura fina (en ese momento "considerada relacionada con el entero 137 ") "podía obtenerse por deducción pura".
Parece que también lo utilizó para calcular el número de protones en el universo a través del número de Eddington .
Hoy sabemos que la constante de estructura fina
Espiral de Ulam de tamaño 200×200. Tenga en cuenta el patrón en espiral.

y que no tiene un número entero en el denominador de la fracción que la define.
Pero aún así... hasta que no tengamos ninguna interpretación física como la que tuvimos para la constante de estructura fina, no creo que podamos descartar ninguna teoría que intente dar una explicación a este número... en el caso del reloj cuántico el hecho de que parece ser 37 veces más preciso que el reloj atómico .
Entonces, supongo que nuestra conversación debería trasladarse a la página de discusión del reloj cuántico si esto te parece bien.
Tenga en cuenta que 37 y 137 son ambos números primos (por lo que no hay sólo "números ordinarios"... y los números primos muestran comportamientos realmente extraños y raros como, por ejemplo, en la espiral de Ulam .


Gracias por tu tiempo e interés en el tema, y ​​por tu aportación en wikipedia.


Atentamente.

Maurice Carbonaro ( discusión ) 08:10 17 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Creo que estás dándole demasiadas vueltas a esto. No hay ninguna prueba que sugiera que "37 veces más potente que el reloj atómico" tenga algún significado significativo. Sin embargo, si puedes demostrar que ese "37" no es arbitrario, entonces podríamos añadir una sección a ese artículo para describirlo. -- Triesault (discusión) 04:52 18 ene 2011 (UTC) [ responder ]
Hola. Quizás escribí "preciso" y no "poderoso"... y quizás tengas razón en cuanto a que "podría estar dándole demasiadas vueltas a esto". De todos modos, si te interesa, hay una propuesta de discusión sobre cambiar el nombre del artículo " reloj cuántico " por "reloj de lógica cuántica". Gracias por tu tiempo. Saludos. Maurice Carbonaro ( discusión ) 08:54 8 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Premios Nobel en el cuadro de información universitario

¿Podrías comentar tu propuesta de añadir los premios Nobel a la información universitaria aquí o aquí ? No creo que sea una adición necesaria para ningún artículo, por lo que sería mejor discutirlo en un área centralizada en lugar de tener la misma discusión varias veces en diferentes lugares. ¡Gracias! ElKevbo ( discusión ) 00:24 10 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Tienes razón, debería haber revisado las distintas páginas de discusión antes de agregar la información al cuadro de información. Decidí agregar la información después de verla en el cuadro de información del MIT , con el que, según el historial de revisión de las páginas, estás familiarizado. Antes de agregarla, vi que la sección de Premios Nobel fue agregada por Umofomia hace más de 4 años, así que asumí que era una adición aceptada y no pensé en ello. Agregaré la discusión a Plantilla discusión:Cuadro de información universidad . -- Triesault (discusión) 00:49 10 dic 2012 (UTC) [ responder ]
Se agregó una nueva sección para discutir este tema en la página de discusión de la plantilla:Infobox university . -- Triesault (discusión) 01:03 10 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Burning Man , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Jerry James . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:26, 5 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:GundamWing-EndlessWaltz.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:GundamWing-EndlessWaltz.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:32 14 oct 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:38, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Triesault. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 modificaciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Triesault. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Invitación a encuesta

Estoy trabajando en un estudio sobre las motivaciones políticas y cómo afectan a la edición. Me gustaría pedirle que responda una encuesta. La encuesta no le llevará más de 1 o 2 minutos. Sus respuestas se mantendrán privadas. Nuestro proyecto está documentado en https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Triesault/Research:Wikipedia_%2B_Politics.

Enlace de su encuesta: http://uchicago.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_9S3JByWf57fXEkR?Q_DL=56np5HpEZWkMlr7_9S3JByWf57fXEkR_MLRP_eRkrtMnTM1lOkKh&Q_CHL=gl

Le pido que participe en este estudio porque usted es editor frecuente de páginas de Wikipedia de interés político. Nos gustaría conocer sus experiencias en el trato con editores de diferentes orientaciones políticas.

¡Muchas gracias por tu ayuda! Porteclefs ( discusión ) 01:06 12 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Marvel konami code.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Marvel konami code.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:45 12 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Triesault. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020