¡Bienvenido!
Hola, Tombomp, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta y luego colócala antes de la pregunta en tu página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! - Darwinek ( discusión ) 11:03, 17 de enero de 2008 (UTC) {{helpme}}
Ayúdenme: ¿cómo puedo mejorar además de los comentarios que me han explicado? Las 100 o más ediciones adecuadas que he hecho son pocas, sólo porque estoy en la escuela secundaria pero no tengo suficiente tiempo para hacer cosas en WP. Estoy haciendo todo lo posible para usar el tiempo que tengo para hacer contribuciones a WP. ¿Alguna otra sugerencia para RfA en el futuro lejano ? —Comentario anterior sin firmar agregado por Juggernaut0102 ( discusión • contribuciones ) 09:25, 8 de junio de 2008 (UTC)
Hola. He dedicado muchas horas a esa imagen de Glenn Strange para que la eliminen. He puesto muchas razones por las que debería estar publicada en Wikipedia. Además, tenía la plantilla correcta. ¿Pueden ayudarme? Gracias, Electric Japan ( discusión ) 14:45 21 mar 2008 (UTC)
Como probablemente ya sabes, 4chan es una tontería descarada, por lo que la etiqueta era totalmente merecida, no soy un vándalo. Puedes enviarme un correo con tu respuesta a esto. [[ Ixius ( discusión • contribuciones ) 20:44, 5 de junio de 2008 (UTC)
No, no creo que sea una tontería, es una tontería, soy miembro de 4chan y sé a ciencia cierta que los foros de imágenes allí son completamente absurdos y, honestamente, no merecen existir, pero existen, y eso es todo.
No pensé que esa fuera la etiqueta para borrar rápidamente, simplemente pensé que agregaría un banner que dijera algo como 'Este artículo no tiene sentido, se recomienda profanarlo al lector'. —Comentario anterior sin firmar agregado por Ixius ( discusión • contribs ) 20:49, 5 de junio de 2008 (UTC)
¿Y si los dueños de 4chan lo etiquetaran así? Ixius ( discusión ) 07:46 6 jun 2008 (UTC)
Hola. Me cansé de nuevo con las etiquetas de Glenn Strange . No sé si puse la correcta. Si pueden, les agradecería su ayuda. Le dediqué mucho tiempo esta semana.
Gracias, Electric Japan ( discusión ) 11:58 21 mar 2008 (UTC)
Hola, gracias por la explicación. Puede resultar confuso tener tantas opciones diferentes.
Haré una prueba más tarde hoy.
Electric Japan ( discusión ) 06:21 21 mar 2008 (UTC)
Gracias por la ayuda. Estoy intentando subirlo a este sitio. ¿Puedes explicarme más sobre esa parte? Estoy teniendo algunos problemas para hacerlo.
Subí una imagen de Flickr a Wikimedia Commons.
He probado muchas cosas. El tiempo se está dedicando a la pasión.
Gracias, Electric Japan ( discusión ) 16:00 20 mar 2008 (UTC)
Hola Tombomp, ayer te dirigiste a mí en la página de discusión de Ron Paul. Deberías ver lo que ha sucedido desde entonces. La sección del boletín de Ron Paul ha sido completamente destrozada. Me gustaría proteger la integridad de este artículo, pero no puedo hacerlo solo. -asx- ( discusión ) 00:50, 1 de marzo de 2008 (UTC)
Su pregunta en el servicio de asistencia sobre derechos de autor de imágenes tiene una respuesta. Mac Davis ( discusión ) 07:19, 21 de marzo de 2008 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.
Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.
PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 15:56, 11 de abril de 2008 (UTC)
Probablemente, eliminar la última adición que hiciste fue una decisión inteligente. La etiqueta de "hecho" que agregué no fue realmente apropiada (aunque la edición no estaba respaldada por referencias), pero no tuve tiempo de encontrar la que dice "¿estás seguro de esto?", ya que había más que un indicio de investigación original al respecto. Me disculpo por el breve resumen de la edición.
Has descubierto un punto muy interesante. ¿Por qué un diseñador de locomotoras eligió cilindros internos en lugar de cilindros externos? El mantenimiento es una razón obvia, pero ¿por qué, entonces, se diseñaron tantas locomotoras de maniobras/líneas secundarias con cilindros internos? Incluso en épocas tan tardías como la GWR 94XX y la cisterna Austerity, la Q1, etc., si los cilindros internos eran tan "malos" (como insinuaste), ¿por qué se instalaron tantos en estos diseños modernos? Las locomotoras más grandes, con 3 o 4 cilindros, tenían cilindros internos y externos. ¿Cómo se relacionan tus comentarios con esto? ¿Se trató de un fenómeno puramente británico? (¿Quizás debido al gálibo de carga restringido?). ¿Se diseñaron todas las locomotoras "extranjeras" con cilindros externos? Etc., etc.
Tu edición realmente me hizo pensar (como puedes ver). Tal vez ahora puedas entender por qué mi resumen de la edición fue "conciso": no pude encontrar la manera de incluir todo lo anterior.
Como dije, este es un punto interesante, que debería ser discutido en el artículo, una vez que se hayan encontrado algunas fuentes apropiadas. Espero leer tus hallazgos... :o)
PD: después de pensarlo un poco más, sospecho que la elección de la ubicación del cilindro estuvo determinada por el tipo de mecanismo de válvulas utilizado. Ese bien podría ser tu punto de partida...
EdJogg ( discusión ) 10:41 7 may 2008 (UTC)
Hola! Lamento mucho si te estoy culpando por algo que no has hecho, pero tengo la sensación de que tus recientes ediciones al tema Template:Africa han dañado el segundo parámetro (aparece al final de cada enlace). No entiendo muy bien cómo funciona el código de plantilla y no quisiera revertir tus cambios a simple vista. Puedes ver el problema en casi todas las páginas de política africana y quizás en otras cosas también. Nuevamente, ¡lo siento si estoy completamente equivocado! -- Tombomp (discusión) 20:47 8 may 2008 (UTC)
Lo que la plantilla hace ahora y que antes no hacía es permitir que se añada un "sufijo" (con o sin espacio) al nombre de cada artículo. He aquí un ejemplo. Asegúrese de hacer clic en los países: tienen una parte de prefijo y sufijo basada en la plantilla añadida al nombre del país. Para reemplazar el título de la plantilla, he utilizado la sintaxis "title=" de la plantilla para establecer el parámetro de título, que faltaba en el parámetro erróneo mencionado anteriormente. The Transhumanist 22:03, 8 de mayo de 2008 (UTC)
Esta es la segunda vez en 15 minutos que me has enviado una advertencia falsa de "vandalismo" (la primera fue aquí). Aprecio que ahora las hayas revertido, pero ver repetidamente banners de "mensaje nuevo" gracias a tu abuso de herramientas automatizadas está empezando a ser molesto e irritante. Wikipedia no es una carrera; si continúas usando Huggle para hacer ediciones sin verificarlas, te quitaré el acceso a Huggle. — iride scent 18:25, 22 de mayo de 2008 (UTC)
Su hermano Charles Clement Johnston también fue representante de los Estados Unidos , y su sobrino John Warfield Johnston fue senador de los Estados Unidos ; ambos representaron a Virginia . Esta línea se encuentra en dos secciones del artículo que acaba de revertir, la de su juventud y la de la posguerra. Joseph_E._Johnston . Por favor, revísela... 207.10.186.150 ( discusión ) 18:34, 3 de junio de 2008 (UTC)Anónimo
Gracias por eso, habiendo sido un patrullero de RC desde hace muchas lunas (2006) todavía estoy re-aprendiendo los puntos más finos de cómo los criterios de eliminación rápida sutil, las plantillas de advertencia, etc. han cambiado, en el futuro me quedaré con la primera etiqueta. (Iba a hacer el rv yo mismo pero me ganaron mientras escribía el resumen de la edición jajaja) Benon ( discusión ) 18:29, 26 de mayo de 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Albert Ramos (rapero) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, sección "Ver también", referencia de libro, etiqueta de categoría, etiqueta de plantilla, enlace interwiki, reformulación del título o un intento de contactar con el sujeto del artículo. Por favor, consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. También tenga en cuenta que los artículos deben ser sobre temas notables y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. Ged UK ( discusión ) 19:40, 27 de mayo de 2008 (UTC) {{hangon}}
Una página que usted creó, James T. Bland, ha sido etiquetada para su eliminación , ya que cumple con uno o más de los criterios para una eliminación rápida ; específicamente, solo sirve para atacar a alguna entidad. No continúe creando páginas de ataque, ya que se le bloqueará la edición.
Le invitamos a contribuir con contenido que cumpla con nuestras políticas de contenido y las pautas de inclusión aplicables . Sin embargo, no vuelva a crear la página con el mismo contenido. También puede leer nuestra introducción a la edición y la guía para escribir su primer artículo .
Gracias. Tombomp (discusión) 13:31 30 may 2008 (UTC)
Hola, me gustaría disculparme por los cambios que hizo mi hijo al artículo basado en Morda, ya que algunos de ellos eran pura tontería. Sin embargo, me gustaría decir que mucho de lo que decía era verdad, incluidas las afirmaciones de que un popular juguete infantil se había inventado en Morda. Los viajes de "Anf Butler OBE" están bien documentados y, por lo tanto, se debería permitir que permanecieran en el artículo. El hecho de que consideres algo como una tontería no significa necesariamente que lo sea. ¿Te gustaría ver algunos escaneos del diario que escribió Anf Butler y de la carta en el Guardian basada en la afirmación de que los Sticklebricks son de Morda o son demasiado increíbles para ti? 88.104.181.11 ( discusión ) 14:08, 2 de junio de 2008 (UTC)
Gracias, ¿cómo te los doy? 88.104.181.11 ( discusión ) 14:18 2 jun 2008 (UTC)
Gracias 88.104.181.11 ( discusión ) 15:27 2 jun 2008 (UTC) La última adición, que el lugar lleva el nombre del río Morda, ¿qué pruebas tienes de que eso sea real si las mías son aparentemente inaceptables? —Comentario anterior sin firmar añadido por 88.104.181.11 ( discusión ) 19:23 2 jun 2008 (UTC)
Se ha marcado una página que has creado, Crap England, para su eliminación , ya que cumple uno o más de los criterios para una eliminación rápida ; específicamente, solo sirve para atacar a alguna entidad. No sigas creando páginas de ataque, ya que se te bloqueará la edición.
Le invitamos a contribuir con contenido que cumpla con nuestras políticas de contenido y las pautas de inclusión aplicables . Sin embargo, no vuelva a crear la página con el mismo contenido. También puede leer nuestra introducción a la edición y la guía para escribir su primer artículo .
Gracias. Tombomp (discusión) 18:56 2 jun 2008 (UTC)
La información está duplicada en Early life, de ahí la eliminación de Postbellum life. -- Tombomp (discusión) 20:09 3 jun 2008 (UTC)
Después de revisar su solicitud de reversión, he habilitado la reversión en su cuenta. Tenga en cuenta lo siguiente cuando vaya a utilizar la reversión:
Si no quieres la reversión, entonces contáctame y la eliminaré. Además, para obtener información sobre cómo usar la reversión, puedes ver esta página . Estoy seguro de que te irá muy bien con la reversión, simplemente déjame un mensaje en mi página de discusión . ¡Feliz edición! Malinaccier ( discusión ) 21:20 3 jun 2008 (UTC)
Una página que usted creó, Alan Fatovic, ha sido etiquetada para su eliminación , ya que cumple con uno o más de los criterios para una eliminación rápida ; específicamente, solo sirve para atacar a alguna entidad. No continúe creando páginas de ataque, ya que se le bloqueará la edición.
Le invitamos a contribuir con contenido que cumpla con nuestras políticas de contenido y las pautas de inclusión aplicables . Sin embargo, no vuelva a crear la página con el mismo contenido. También puede leer nuestra introducción a la edición y la guía para escribir su primer artículo .
Gracias. Tombomp (discusión) 15:53 4 jun 2008 (UTC)
Um, revertiste una edición que hice, que era una reversión. en la página [[2]] y me enviaste un mensaje, por favor ten más cuidado. —Comentario anterior sin firmar agregado por BlueLint ( discusión • contribuciones ) 18:51, 5 de junio de 2008 (UTC)
¿Cómo se considera eso vandalismo? Es un personaje que bosteza, ¿no? Usuario:Fangusu ( discusión ) 13:31 6 jun 2008 (UTC)}}
Hola Tom, solía estar roncando en el IRC de freenode.net. Espero que estés bien. ¿Qué pasa con el artículo? Mientras tanto, como descendiente de Mir Jafar, estoy tratando de averiguar quién es la otra persona. Cuídate. Saludos, HumayunMirzaJR ( discusión ) 16:20 8 jun 2008 (UTC)
Hola, yo uso SNoring, te conozco ;) De todos modos, me preguntaba qué pasa con la polémica sobre eliminar a Mir Jafar ... ¡Estoy confundido! —Comentario anterior sin firmar agregado por HumayunMirzajr ( discusión • contribuciones ) 16:37, 8 de junio de 2008 (UTC)
Por favor, ayúdennos a controlar el vandalismo en varios artículos de Ashley como He Said She Said , Not Like That , Be Good to Me , Soon , Ashley Tisdale discography , Headstrong . por IntoCreativeJan si revisan las ediciones continuas de este usuario en los artículos, se puede notar la intención de dañar los artículos. —Comentario anterior sin firmar agregado por 190.44.54.188 ( discusión ) 16:20, 10 de junio de 2008 (UTC)
Sí. Creé mi cuenta mientras estaba en la casa de un amigo, no tengo idea de quién es el genio. Por favor, apóyenme, no quiero perder mi cuenta ahora que tengo tantas ediciones y voy por un premio. Tal vez esta persona genial sea como yo, no lo sé, pero no lo conozco. Estoy aquí porque mi amigo me lo dijo. (Su nombre es Josh, le preguntaré cuál es su cuenta). Lo siento si hice algo mal, supongo. Bueno, nos vemos. Tengo nuevas páginas que patrullar. —Comentario anterior sin firmar agregado por Tratos the Great ( discusión • contribuciones ) 17:08, 20 de junio de 2008 (UTC)
Sólo quería decir que estoy confundido. ¿Eliminaste la casilla de usuario de patrulla de cambios recientes de mi lista? Porque soy un RCP y no la puedo encontrar en mi casilla de usuario. ¿Por qué? —Comentario anterior sin firmar agregado por Tratos the Great ( discusión • contribs ) 17:34, 20 de junio de 2008 (UTC)
" Una roca ". Gracioso. Tienes una de las mejores páginas de usuarios que he visto en mucho tiempo. Las sonrisas promueven el WikiLove y espero que esta haya mejorado tu día. Difunde el WikiLove sonriendo a otra persona, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. Sonríe a los demás añadiendo {{ subst:Smile }} a su página de discusión con un mensaje amistoso. ¡Saludos y feliz edición! – thedemonhog discusión • ediciones 19:54, 30 de junio de 2008 (UTC)
Gracias por tu ayuda con respecto a User_talk:Relyimah#Help:_Deleted_Edits . Tu indicación sobre lo que puede ser esto sería perfecta. Saludos — Relyimah ( t - c - e ) 09:16, 1 julio 2008 (UTC)
Gracias por tu consejo, olvidé los códigos para un encabezado más pequeño; justo la ayuda que necesitaba :P.
¡Los encabezados más grandes fueron un poco abusados en esa página! jajaja Las secciones no son grandes y los títulos tienen nombres extraños...
Creo que debemos hacer más hincapié en la vida privada y el "mito" que rodea a Francis Burdett y a su primera esposa, Sophia.
(Se rumorea que Francis le cortó el brazo después de descubrir que lo engañaba con su mejor amigo, por lo que se volvió a casar. Yo iba a la escuela en Foremarke y es casi un hecho reconocido allí; lamentablemente no puedo encontrar ningún trabajo publicado que lo describa...)
-- WiKID Daryl ( discusión ) 19:49 8 jul 2008 (UTC)-- WiKID Daryl ( discusión ) 19:45 8 jul 2008 (UTC)
Mensaje original:
Me di cuenta de que has editado el artículo de Francis Burdett . Quizá quieras leer Wikipedia:Encabezados#Encabezados_de_sección]]; puedes hacer encabezados más pequeños usando una mayor cantidad de =s, lo cual es preferible a hacer encabezados manualmente usando las herramientas de formato. ¡Espero que esto te ayude! Lo siento si ya lo sabías o algo así, no quiero ser condescendiente. -- Tombomp (discusión/ contribuciones ) 19:39, 8 de julio de 2008 (UTC)
Jajaja, sí, era una figura interesante, la fuente de misteriosos poltergeist , avistamientos de fantasmas y rumores constantes en mi escuela, Formarke Hall . Aparentemente, nunca recuperaron el brazo de "Lady Burdett", quien murió poco después de ser "desarmada" o "desarmada" (juego de palabras intencional), jajaja.
PD: ¿Cómo se solicita ser patrulla? ¿O cómo se llega a serlo?
-- WiKID Daryl ( discusión ) 20:08 8 jul 2008 (UTC)
Gracias por su apoyo en mi RFA , que fue aprobada con 140 votos a favor, 11 en contra y 4 neutrales. Haré todo lo posible para estar a la altura de la confianza que me han otorgado. Si alguna vez puedo ayudarlos con algo, solo pídanlo .
¡Salud!
J. delanoy gabs añade 19:27, 27 julio 2008 (UTC )
Supongo que esa es la fecha ( 10 de agosto de 2008 ) en la que las estaciones del Canal A pasan a denominarse oficialmente "A". Según los mensajes en www.viewers.ca.
( discusión ) 10:39 29 jul 2008 (UTC)
Querido Tom,
Fue divertido pasar tiempo contigo en IRC, etc. Espero que te diviertas, estoy fuera del mundo wiki. Cuídate y estoy disponible por correo electrónico, etc., para cualquier tipo de ayuda.
Tu amigo, el roncador HumayunMirzaJR ( discusión ) 11:51 2 ago 2008 (UTC)
Gracias por apoyarme en mi nominación sin futuro. Desearía que todos votaran como tú, pero cuando miro todo, pienso que tal vez no estoy hecho para el puesto de administrador después de todo. ¡Nos vemos por ahí! Mr. IP 《Defender of Open Editing》 14:47, 4 de agosto de 2008 (UTC)
Muchas gracias por tu tiempo para responder mi pregunta mi amigo.
Jaderocker ( discusión ) 17:59 8 ago 2008 (UTC)
Hola. Te pediría que modificaras los comentarios que hiciste en el debate de Jeffpw en el lugar antes mencionado. Creo que puedes expresar tus sentimientos sin recurrir a ese lenguaje, y creo que también te darás cuenta de que es hora de que todos moderemos nuestro lenguaje. Gracias. LessHeard vanU ( discusión ) 19:43 15 ago 2008 (UTC)
¿Mi nombre también está aquí? Shankbone habla por sí mismo acerca de rencores que duran años. Puede que ese sea su estilo, pero no el mío, y rara vez aparece en mi radar. Pero es interesante que haya revelado su "desprecio ilimitado" por mí; no suelo ocupar mi espacio mental con ese tipo de emoción. Sandy Georgia ( Discusión ) 21:09 15 ago 2008 (UTC)
Me dijeron que estaba intentando insertar un árbol genealógico como el de JRR Tolkien . -- Andy Bjornovich ( discusión ) 10:12 19 ago 2008 (UTC)
¿Qué? ¿No está ahí? Prueba con la familia Tolkien -- Andy Bjornovich ( discusión ) 10:12 19 ago 2008 (UTC)
Por eso he restablecido la misma ayuda.-- Andy Bjornovich ( discusión ) 11:15 19 ago 2008 (UTC)
Alguien, probablemente tú, solicitó acceso a la herramienta de creación de cuentas . Por motivos de seguridad, ¿podrías confirmar que fuiste tú quien hizo la solicitud para que podamos aprobarla? Gracias. Fun Pika 11:51, 19 de agosto de 2008 (UTC)
Debido a que mi participación como editor de Wikipedia ha sido cuestionada, y si continúo como lo he hecho en el pasado, también puedo esperar desafíos futuros, he comenzado una RfC permanente en mi espacio de usuario, en User:Abd/RfC. También hay una RfC de incidente específico en User:Abd/RfC/8.11.08 block. Entiendo que es posible que no tenga tiempo para participar directamente; sin embargo, si desea recibir una notificación de cualquier resultado de la RfC general o específica, o si desea identificar a un participante o participante potencial como alguien en quien generalmente confía, o de otra manera indicar interés en el tema(s), considere incluirse en User:Abd/RfC/Proxy Table y, si así lo decide, nombrar un representante como se indica allí. Su designación de un representante no lo vinculará, y su representante no comentará ni votará por usted, sino solo por sí mismo; sin embargo, puedo considerar las designaciones de representantes al evaluar los comentarios en esta RfC, en cuanto a cómo podrían representar a la comunidad en general. Puede revocar esta designación en cualquier momento. Esta RfC es para mi propia guía en cuanto a comportamiento y acciones futuras, es sólo de carácter consultivo, para mí y para los participantes. Este aviso va dirigido a todos aquellos que comentaron en mi página de Discusión en el período comprendido entre mi advertencia por ataque personal, suposiciones de mala fe y perturbación general, el 11 de agosto de 2008, hasta el 20 de agosto de 2008. Esta no es una RfC estándar; como es para mi asesoramiento, afirmo autoridad sobre el proceso. Sin embargo, inicialmente, todos los editores son bienvenidos, incluso si están prohibidos de mi espacio de Discusión o del proyecto. Se permite la captación de votos, en lo que a mí respecta; regularé la participación si es necesario, pero no envíe spam. Se puede colocar un aviso de esta RfC en los tablones de anuncios o en los wikiproyectos, si alguno de ustedes lo considera apropiado; sin embargo, la razón para hacer esto en mi espacio de usuario es minimizar la perturbación, y no soy responsable de ninguna perturbación que surja de la discusión de este tema fuera de mi espacio de usuario. Gracias por considerar esto. -- Abd ( discusión ) 02:51 22 ago 2008 (UTC)
- 04:46, 26 de agosto de 2008 (UTC)
Gracias por el recordatorio, me había olvidado por completo de eso. Sin embargo, parece que Rlevse se encargó de ello en Commons. -- ragesoss ( discusión ) 22:19, 29 de agosto de 2008 (UTC)
Como participante en la reciente discusión en WP:ANI, pensé que debería estar informado sobre el nuevo RFC que otro usuario ha iniciado con respecto al comportamiento de FPaS.
Jerry talk ¤ cuenta/registros 17:41, 30 de agosto de 2008 (UTC)
¡Gracias por tu rápida ayuda en IRC con respecto al artículo Peshmerga_Zerevani! Erebus Morgaine ( discusión ) 20:58 1 septiembre 2008 (UTC)
-- ¡ Smashville BONK! 23:23, 3 de septiembre de 2008 (UTC)
En cuanto a tu etiqueta de Maor Levi para borrarlo rápidamente, encontré tus acciones abruptas y sin fundamento. Estoy seguro de que estarás de acuerdo en que Maor Levi tiene una notoriedad significativa. http://www.discogs.com/artist/Maor+Levi Tal vez fui demasiado rápido al hacer una publicación original, sin embargo te aseguro que más información para corroborar que Moar Levi era inminente. Me quedó poco tiempo para hacer agregados antes de que me etiquetaran. —Comentario anterior sin firmar agregado por Trippie99 ( discusión • contribuciones ) 15:10, 4 de septiembre de 2008 (UTC)
Lo que intento decir es que el artículo no merecía una eliminación rápida. No tenía más de 5 minutos de antigüedad y habría bastado con una búsqueda en Google para darse cuenta de que no merecía una eliminación rápida. http://www.amazon.com/Anjunabeats-Vol-5-Above-Beyond/dp/B000PSJCL0/ref=pd_bbs_2?ie=UTF8&s=music&qid=1220541670&sr=8-2
http://www.mosdownload.com/artist/Maor+Levi/356022 Seguramente estos cumplen con el primer criterio de haber publicado trabajos de sellos independientes. También deberían cumplir con el criterio 10. Me dieron poco tiempo para hacer una contribución sustancial.
La etiqueta que mencioné en mi publicación original es claramente independiente del artista e incluso se menciona en Wikipedia, que seguramente consideras una fuente confiable. Además, el nombre del artista MAOR LEVI se menciona en la página: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tombomp/Anjunadeep
Gracias por su ayuda. Creo firmemente que este artista merece ser mencionado para que haya coherencia con la publicación de otros artículos de Wikipedia. --Trippie99
Dado el género musical, no hay muchas reseñas comerciales de la gran mayoría de artistas, por lo que es poco probable que encuentre una reseña de algún lugar destacado. Sin embargo, ¿funcionaría algo como esto, http://www.vinylrecords.ca/maor-levi-shapes-anjunabeats-huge-trance-sensation-p-6162.html ? —Comentario anterior sin firmar agregado por Trippie99 ( discusión • contribuciones ) 16:08, 4 de septiembre de 2008 (UTC)
Ya tengo dieciséis canciones planeadas. Es posible que haya más, aunque es casi seguro que se lanzarán más en el futuro. Trippie99 ( discusión ) 16:32 4 sep 2008 (UTC) Trippe99
Reduje el artículo de Bethesda Christian School a un esbozo y le agregué categorías. A veces, un artículo que comienza como un anuncio puede ser rescatado y convertido en un artículo neutral. -- Eastmain ( discusión ) 15:42 4 sep 2008 (UTC)
No quise revertirte la última vez. Me ganaste antes de que me diera cuenta, así que mi resumen de edición no estaba destinado a ti. Pinkadelica ( discusión ) 08:26 5 sep 2008 (UTC)
Wikipedia se está volviendo intelectualmente narcisista. Sus instrucciones son inútiles. No todo el mundo tiene un título de investigador. Me doy por vencido incluso en el intento de enviar algo. Primero me acusa de autopromocionarme y luego borra la siguiente reescritura porque no tiene importancia... El servicio sobre el que escribí tiene miles de miembros registrados y un crecimiento del 90% anual. Dígales que no tiene importancia. ¿Quizás pueda proporcionar un editor seco para ayudar a los plebeyos alfabetizados como yo?
Por cierto, ¿cómo se elimina una cuenta en Wikipedia? No volveré a perder el tiempo intentando enviar nada. —Comentario anterior sin firmar añadido por Slatecast ( discusión • contribuciones ) 16:25, 5 de septiembre de 2008 (UTC)
No hay problema, me alegro de haber podido ayudar... ¡ojalá tuviera más tiempo para luchar por una buena causa! -- WORM | MЯOW 09:56, 10 de septiembre de 2008 (UTC)
Me estoy tomando el tiempo para responder a las inquietudes de todos en el hilo de ANI, la suya fue esta: "Wikipedia_talk:Requests_for_arbitration/Sarah_Palin_protection_wheel_war#Statement_by_User:Prom3th3an Tenga en cuenta lo que decía su declaración en el mismo caso de ArbCom, que es un terrible ejemplo de no asumir buena fe".
Respuesta: Lee esto y tendrás una idea de por qué ya no doy por sentado que hay buena fe. « l | Ψrom3th3ăn ™ | l » (discusión) 13:52 11 sep 2008 (UTC)
para la reversión. Ka renjc 18:27, 12 de septiembre de 2008 (UTC)
Hola a todos. Solo quería avisarles que he vuelto de mi Wikibreak después de esa RfA bastante estridente de hace dos semanas (lo intentaré de nuevo en 2009. Después de todo, toda gran película de catástrofes necesita una secuela). Espero que todo esté bien y espero verte por el proyecto. Ecoleetage ( discusión ) 13:35 17 sep 2008 (UTC)
Ecoleetage ( discusión ) te ha sonreído. Las sonrisas promueven el WikiLove y esperamos que esta haya mejorado tu día. Difunde el WikiLove sonriendo a otra persona, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Saludos y feliz edición!
Sonríe a los demás agregando {{ subst:Smile }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Hola Tombomp. Me gustaría agradecerte tu apoyo a mi solicitud de participación y la confianza que me has demostrado. Lo aprecio mucho. :) La solicitud de participación se cerró con éxito con 73 votos a favor, 3 en contra y 4 neutrales. Me gustaría agradecer especialmente a WBOSITG por nominarme. Mis mejores deseos y gracias de nuevo, — αἰτίας • discusión • 22:51, 18 de septiembre de 2008 (UTC)
Saludos. LessHeard vanU ( discusión ) 12:50 23 sep 2008 (UTC)
Gracias por apoyar mi nominación a RfA, Tombomp. Aprecio la confianza. Cbl62 ( discusión ) 06:11 24 sep 2008 (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tombomp/Talk:La_Dama_de_las_Camelias#See_also_.2A_section_removed 207.237.198.152 ( discusión ) 02:49 26 sep 2008 (UTC)
La razón por la que hice eso fue (puedes verlo en la página de discusión) que el usuario Young Trigg creó una SPA solo para editar el artículo de Sarah Palin durante cinco horas, 24 horas antes de su nominación, con realmente mucha información y con una actitud fuertemente sesgada hacia ella. Entonces, muchas personas (yo incluido) creen que el usuario es un agente de campaña, especialmente cuando actuó con algunos usuarios como si fuera la primera vez que editaba en Wikipedia (obviamente no lo es, mira los cambios). "Cuando otro colaborador de Wikipedia preguntó amablemente si YoungTrigg podía incluir números de página en sus notas a pie de página de "Sarah", YoungTrigg respondió emocionado: "¡Gracias! Me temo que no usé los números de página cuando hice las ediciones, así que no los tengo ahora. Sin embargo, el libro tiene un índice bastante bueno y puedo buscar algo si algo que agregué fue controvertido. Me disculpo si entendí mal el formato ".
Puedes ver la discusión y los artículos del periódico en http://www.nytimes.com/2008/09/01/technology/01link.html?_r=1&pagewanted=all&oref=slogin
Así, el nombre del usuario Young Trigg ha sido utilizado en muchos artículos. Incluso ha aparecido en Wikipedia: Investigación sobre Palin: Tras la nominación de Palin, al menos 13 nuevos artículos informaron sobre cambios a gran escala en la entrada de Palin en Wikipedia en las horas anteriores al anuncio. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tombomp/Public_image_of_Sarah_Palin
Personalmente, ya no me importa el usuario. Pero como al menos 13 artículos de periódico mencionan los cambios, y muchos incluso mencionan específicamente al usuario Young Trigg, sentí que la discusión en su página de discusión (él dijo que se había retirado) debería permanecer para que la gente pueda ver de qué se trataba, especialmente cuando no solo borró todo, sino que solo borró los comentarios (incluso los educados) que señalaban su actitud sospechosa (para mí y para otros).
De todas formas, si tiene derecho a hacer lo que quiera con su página de discusión, le dejaré que haga lo que quiera. Perdón por la molestia. -- Jaimevelasco ( discusión ) 12:58 30 sep 2008 (UTC)
Como no estaba seguro de si verías mi mensaje en la página de discusión de Iri, lo copio aquí. Lo entiendo, gracias Tombomp. Mi correo electrónico está siendo inestable, así que no puedo responder. Parece que la gente se involucra demasiado en los wikidramas. TravellingCari 02:26, 2 de octubre de 2008 (UTC)
Gracias por la respuesta. :) Solo estoy esperando que venga un administrador ahora mismo... ::se sienta sobre las manos:: - FlyingToaster ( discusión ) 07:26 2 oct 2008 (UTC)
Hola Tombomp. Acabo de desarrollar la plantilla: RFDNote . ¿De qué plantilla se originó esta publicación? Gracias. -- Suntag ☼ 17:07, 2 de octubre de 2008 (UTC)
Hola Tombomb,
antes que nada, ¡gracias por tu ayuda!
Mi única experiencia con WP:AFD es Wikipedia:Articles_for_deletion/Anna_Wohlin . El tiempo corre para el pobre Baxter Basics , pero me da mucha pena quitar la etiqueta prod . Soy un tonto cuando se trata de políticas administrativas de wikis. ¿Sabes si hay alguna manera de pasar de una discusión PROD a una AFD? ¡
Gracias de nuevo! -- Shirt58 ( discusión ) 13:33 8 oct 2008 (UTC)
Gracias por responder a mi pregunta. Reliableforever ( discusión ) 13:31 24 oct 2008 (UTC)
Respondí a tu mensaje en la página de discusión de Lightmouse. Gracias... NeutralHomer • Discusión • 25 de octubre de 2008 a las 16:30
Hola Tombomp! Muchas gracias por tu apoyo y comentarios en la RfA. Se aprobó hoy y tus comentarios fueron muy apreciados :) Saludos, Ynhockey ( Discusión ) 22:20 28 oct 2008 (UTC)
Como Halloween es mi fiesta favorita, sólo quería desearles un Feliz Halloween a aquellos wikipedistas que han sido lo suficientemente amables como para darme una estrella de cine o sonreírme , lo suficientemente comprensivos como para estar de acuerdo conmigo , etc. Atentamente, -- Un don nadie Mi charla 14:49, 31 de octubre de 2008 (UTC)
¡Tienes razón! ¿Pero por qué no en Yahoo! y MSN ? Kampfgruppe ( discusión ) 13:01 10 nov 2008 (UTC)
¡Gracias por apoyar mi exitoso Rfa! ¡Espero trabajar más contigo en el futuro! -- Aervanath vive en el orfanato 18:25, 15 de noviembre de 2008 (UTC)
Sólo quería desearles un Feliz Día de Acción de Gracias a aquellos wikipedistas que han sido lo suficientemente amables como para darme una estrella de cine o sonreírme , lo suficientemente comprensivos como para estar de acuerdo conmigo , etc. Atentamente, --¡Feliz Día de Acción de Gracias! Atentamente, Un don nadie Mi charla 02:53, 27 de noviembre de 2008 (UTC)
¡Hola! En relación con su declaración ahora eliminada en el NW RFA: "Personalmente, no me gusta que alguien diga "No se ha hecho daño" y luego lo use como una razón de oposición un mes después". Hace un mes, no se había hecho daño; el incidente en cuestión fue una aberración aislada y una interacción benigna. Hoy, sin embargo, el editor en cuestión está bajo revisión y parece que este incidente no fue una aberración aislada, sino que cae dentro de un patrón de edición problemática. Si hubiera usado ese único incidente como la única base de mi oposición a la candidatura, entonces obviamente estaría actuando como un idiota. Sin embargo, creo que dije que esta fue mi primera impresión del candidato y parte de una madeja más grande de preocupaciones, por lo que creo que estoy justificado al llamar la atención sobre ese intercambio. Personalmente, estoy desconcertado por el enfoque en mi aporte en esta discusión; no es como si mi opinión fuera tan importante. Ecoleetage ( discusión ) 13:39, 9 de diciembre de 2008 (UTC)
¡Un don nadie ! Mi charla te desea una Feliz Navidad . Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y espero que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡No comas nieve amarilla!
Difunda la alegría navideña agregando {{ subst : User:Flaming/MC2008 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
-- Un don nadie Mi charla 02:57, 25 de diciembre de 2008 (UTC)
Querido Tombomp,
Te deseo un feliz año nuevo y mis mejores deseos para 2009. Independientemente de si fuimos amigos o no el año pasado, espero que 2009 sea mejor para ambos.
Atentamente,
Charla mayoritaria 21:30 1 enero 2009 (UTC)
Denbot ( discusión ) 22:54 21 ene 2009 (UTC)
Un don nadie ¡Mi charla te ha sonreído! Las sonrisas promueven el WikiLove y espero que esta haya mejorado tu día. Difunde el WikiLove sonriendo a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Sigue sonriendo! ¡Saludos y feliz edición!
Sonríe a los demás agregando {{ subst:Smile }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Se ha abierto un caso de arbitraje en el que usted ha hecho comentarios y se encuentra aquí . Agregue cualquier prueba que desee que los árbitros consideren en la subpágina de pruebas, Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/MZMcBride/Evidencia . Envíe su prueba en el plazo de una semana, si es posible. También puede contribuir al caso en la subpágina del taller, Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/MZMcBride/Taller .
En nombre del Comité de Arbitraje, Tiptoety talk 02:29, 1 de marzo de 2009 (UTC)
Hola Tombomp, gracias por tu apoyo y tus amables comentarios en mis dos RFA, la última de las cuales fue aprobada por un margen vergonzosamente amplio. Aquí hay una versión completa y deslumbrante de mi discurso de aceptación al estilo de los Oscar. Por cierto, tu generosa nota de apoyo en mi primera RFA fue una de las cosas que me mantuvo aquí a pesar de los sentimientos de rechazo que sentí cuando fracasé. Were Spiel Chequers 11:00, 1 de marzo de 2009 (UTC)
¡Gracias por avisarme! – Teammm ¡ Hablemos ! :) 02:27, 29 de mayo de 2012 (UTC) 
yo tomasz. 23:23 14 jul 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:31, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Tombomp. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Tombomp. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Tombomp. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola Tombomp ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! — MusikBot II talk 17:21, 25 de enero de 2022 (UTC)
