Esta es mi página principal de discusión. Por favor, mantén tus ediciones amigables. Gracias. 💞
Su envío enArtículos para la creación: Leehan (17 de febrero)
Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos expuestos por DoubleGrazing fueron:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Leehan y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Se desaconseja enfáticamente a los promotores pagos que editen directamente los artículos y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión, si existe uno. Si el artículo no existe, se desaconseja enfáticamente a los promotores pagos que intenten escribir un artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debería enviarse a través del proceso de artículos para creación , en lugar de hacerlo directamente.
De todas formas, si recibes o esperas recibir una compensación por tus ediciones, en sentido amplio, las Condiciones de uso de Wikimedia te exigen que reveles quién eres, cuál es tu empleador y cuál es tu cliente y afiliación. Puedes publicar dicha divulgación obligatoria en tu página de usuario en User:Thisasia . La plantilla {{ Paid }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formato: . Si me equivoco (no estás recibiendo una compensación directa o indirecta por tus ediciones), indícalo en respuesta a este mensaje. De lo contrario, proporciona la divulgación requerida. En cualquier caso, no edites más hasta que respondas a este mensaje. 331dot ( discusión ) 10:44, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]{{paid|user=Thisasia|employer=InsertName|client=InsertName}}
Por favor, no me pagan ni me compensan por mi edición, solo estoy aquí como colaborador voluntario. Gracias Thisasia (discusión) 10:48 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Le sacaste una foto a este músico. ¿Cómo lo hiciste sin tener una conexión con él? 331dot ( discusión ) 10:55 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, soy su fan y él es mi ídolo. Soy demasiado pequeña para que me noten. Thisasia (discusión) 11:05 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¿Entonces realmente le sacaste una foto con tu cámara? ¿También tomaste esta foto? 331dot ( discusión ) 11:09 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Señor, para aclarar sus dudas, yo no tomé esas fotos con mi cámara, ya que lo aclaré en wikimedia commons. Fue un trabajo colaborativo, el propietario original no está sujeto a ningún derecho de autor. Gracias. Thisasia (discusión) 11:36 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Esto no es suficiente. Si no has tomado las imágenes, no puedes reclamarlas como tu trabajo personal. Si alguien publicó las imágenes para que las use en Wikipedia cualquier persona con cualquier propósito, debes incluir el aviso de derechos de autor correspondiente (que debe incluir dónde se muestran los derechos de autor) y no reclamarlas como tu trabajo personal. Debes corregir esta situación de inmediato o solicitar la eliminación de las imágenes.
Tenga en cuenta que las imágenes no son relevantes para el proceso de aprobación del borrador, que solo considera el texto y las fuentes. Las imágenes pueden esperar hasta que se acepte el borrador y se coloque en la enciclopedia. 331dot ( discusión ) 11:43 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, lo haré. Creo que el único error que cometí fue decir que era mío. Thisasia (discusión) 11:46 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
También asumo que el titular original de los derechos de autor es el fotógrafo o un representante de los músicos. Si es así, entonces debes declarar un conflicto de intereses no remunerado . 331dot ( discusión ) 11:45 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, no sé mucho sobre su relación general con el músico, por lo tanto, necesito tu ayuda para eso. No estoy muy familiarizado con este COI no remunerado, gracias. Thisasia (discusión) 12:33 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Depende de usted, como cargador, determinar de dónde obtiene las imágenes y asegurarse de cargarlas correctamente.
¿Cómo supiste que debías contactar al titular de los derechos de autor para obtener permiso sin conocer su relación? 331dot ( discusión ) 12:41 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Mi objetivo era que me ayudaras sobre cómo revelaré el conflicto de intereses no remunerado en mi página como mencionaste anteriormente.
Por supuesto, me comuniqué con el propietario antes de utilizar su trabajo, pero no es de buena educación hacer algunas preguntas personales, ya que muchas personas lo considerarán una investigación. Thisasia (discusión) 12:50 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
No dije que debiera investigar, pero no se acercó a esta persona al azar por un motivo aleatorio. O está relacionada con los sujetos o no lo está.
Publicaré un mensaje previamente redactado con instrucciones sobre cómo divulgar. 331dot ( discusión ) 12:58 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Muy bien, gracias, todo bien anotado. Thisasia (discusión) 13:17 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, no utilices estilos que no sean estándar, inusuales, inapropiados o difíciles de entender en los artículos, como hiciste en BoyNextDoor . Hay un Manual de estilo y las ediciones no deben ir en contra de él deliberadamente sin una razón especial. Gracias. — 🧧🍊 Paper9oll 🍊🧧 ( 🔔 • 📝 ) 10:50, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Taesan (17 de febrero)
Su artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por Paper9oll fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Taesan y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
— 🧧🍊 Paper9oll 🍊🧧 ( 🔔 • 📝 ) 10:54, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, me gustaría preguntar sobre la notoriedad del artículo que mencionaste porque en la página de Taesan agregué muchas citas en línea de diferentes Rs. ¿Puedo saber si hay alguna R que no haya agregado?
Por favor, pregunto porque estoy aquí como colaborador voluntario. Me llevó un poco más de tiempo aprender a editar Wikipedia como colaborador nuevo. Gracias. Thisasia (discusión) 11:28 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .
Además, no se permite editar con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de alguien o algo. Gracias. 331dot ( discusión ) 12:59 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Aún no has revelado tu conflicto de intereses como se te indicó. Debes hacerlo muy pronto, con una de tus próximas ediciones. Además, he notado que estás escribiendo sobre muchos miembros de bandas, pero un miembro de una banda solo merece un artículo independiente si tiene una carrera solista significativa (como Paul McCartney después de su etapa con The Beatles ). No has demostrado esto con Li Ziting, aunque dices que es cierto. 331dot ( discusión ) 08:50 19 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Hola 331dot, todavía no sé cómo hacerlo porque soy nuevo en la wiki y todavía estoy leyendo para familiarizarme. Pero me prometiste que me guiarías en esta página de discusión.
Sí, la músico Li Ziting ya es una artista solista desde que su banda se disolvió en 2020. Intentaré revelar todo esto, incluido su logro/premio, antes de volver a enviarlo.
Sé que puede resultar poco convincente que alguien dedique su tiempo aquí a escribir en wiki, pero creo que no es necesario recibir ningún trato especial para escribir sobre las personas que aprecia y las cosas que ama. Estos son solo mis pasatiempos, ya que lo hago en mi tiempo libre. Gracias. Thisasia (discusión) 09:22 19 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Hice algunas revelaciones tanto en la página de discusión de Li Ziting como en mi página de usuario . No sé si lo hice correctamente. Thisasia (discusión) 11:43 19 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, lo hiciste, gracias. 331dot ( discusión ) 12:35 19 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta
331dot , ¿cuál es exactamente el problema de conflicto de intereses aquí? Por lo que parece, Thisasia parece ser fan de estos cantantes, sin ninguna relación personal o profesional, y eso por sí solo no debería considerarse un conflicto de intereses. -- Paul_012 ( discusión ) 09:44 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Afirmaron que las imágenes de los músicos sobre los que escriben son su propio trabajo personal y luego dijeron que se comunicaron con el titular de los derechos de autor para que publicara las imágenes, lo cual es una relación. 331dot ( discusión ) 11:18, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Pedir a los titulares de derechos de autor que donen material es algo que se ha alentado a los colaboradores de Wikipedia a hacer desde hace mucho tiempo . No toda comunicación constituye COI. Tal vez dudes de las afirmaciones de Thisasia, pero no veo nada malo si su explicación posterior es cierta. De todos modos, el problema, por lo que veo, es que les has dado instrucciones de hacer una declaración de COI vacía que en realidad no muestra ningún COI, que es lo que me confundió y me trajo aquí en primer lugar. Si hay un COI real, debe explicarse con más claridad. -- Paul_012 ( discusión ) 11:42, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Como dije, el detonante inicial de mis preguntas fue el hecho de que afirmaran que las imágenes que subieron eran su propio trabajo personal, lo que suele ser una gran señal de alerta para un conflicto de intereses o una edición paga, especialmente cuando se trata de ediciones sobre músicos. WP:COI establece que "cualquier relación externa puede desencadenar un conflicto de intereses". Si la comunicación con alguien con respecto a la edición de un artículo/borrador sobre ellos no es un conflicto de intereses, eso me resulta interesante, ya que entonces me pregunto qué lo sería, pero está bien. ¿Se considera suficiente la información de derechos de autor con la imagen para revelar tal cosa?
Tal vez sean tan fanáticos que parece que tienen un COI (algo común que veo), pero incluso si no tienen COI, están editando de manera muy promocional (y aún no han aceptado un borrador). 331dot ( discusión ) 12:06 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Acabo de revisar las fotos que subieron, que son capturas de pantalla de videos de Pinterest. Las he nominado todas para que sean eliminadas en Commons. Según lo que he leído, parece que la persona con la que se comunicaron era solo otro fan que editó los videos y los subió a Pinterest. -- Paul_012 ( discusión ) 12:34 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]
....lo cual no es un conflicto de intereses, ya que no se comunicaron con los sujetos/sus representantes, aunque sí los subieron de forma incorrecta. Gracias por investigar esto más a fondo. 331dot ( discusión ) 12:41 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Thisasia, he eliminado tu aviso de COI porque en realidad no tienes uno (quizás haya una barrera cultural o de idioma), pero sí usaste las imágenes de forma inapropiada. No puedes usar capturas de pantalla de las redes sociales, especialmente si las hicieron otros fans. 331dot ( discusión ) 12:47 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@ 331dot Oww gracias, de hecho, lo que no estaba muy seguro era si él era en realidad un fan o el dueño original de la obra. Bueno, las fotos subidas ya han sido nominadas para borrado masivo por @ Paul 012 y eso me dio la bienvenida. Subiré todas las fotos futuras con la licencia correspondiente de ahora en adelante. Gracias. Thisasia (discusión) 20:14 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Li Ziting(19 de febrero)
Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dio Broc fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Li Ziting y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
¿Puedes decirme de qué se trata todo esto? ¿Todo esto es solo para indicar que estás en línea? Porque esos son resúmenes de ediciones muy largos y estoy tratando de encontrar las ediciones del espacio principal. Drmies ( discusión ) 01:06 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Hola señor! Bueno, el momento en que envió este mensaje o cuando revisó mi cuenta fue cuando estaba trabajando en mi Usuario:Thisasia/common.js que automatizará mi estado cada vez que lo cambie. Por lo tanto, el resumen de edición se ha actualizado en mi javascript. Gracias. Thisasia (discusión) 01:20 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Desde mi panel de usuario, mis cambios de estado se realizarán automáticamente cada vez que haga clic en "en línea, fuera de línea, durmiendo y ocupado" y también actualizará mi página de usuario automáticamente, incluido un resumen de edición automático. Gracias.Thisasia (discusión) 01:41 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por qué no dejar la exención de responsabilidad en un comentario HTML <!-- Like this -->en una línea donde sea visible en la diferencia de cambio de estado? De esa manera, el resumen puede decir simplemente "Estado: en línea" o lo que sea, y la exención de responsabilidad larga puede ser visible si la gente hace clic en las diferencias. – 2804:F1...C5:945B (discusión) 07:39 27 mar 2024 (UTC) [ responder ]
O el resumen podría incluir un enlace a un enlace permanente (o simplemente un enlace) a una explicación. Múltiples posibilidades – 2804:F1...C5:945B (discusión) 07:45 27 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, no tengo muy claro tu punto, pero definitivamente proporciono un resumen de edición automática que indica el cambio de estado de todos los tiempos, tanto para UserCurrentStatus como para mi propio estado. Thisasia (discusión) 08:44, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, al igual que Drmies, creo que sus resúmenes de edición automática son bastante largos, por lo que solo estaba sugiriendo una forma para que tenga la exención de responsabilidad que diga " Tenga en cuenta: esta no es una edición manual. Esta fue una edición automatizada, realizada utilizando mi Thisasia/common.js , esto ocurrirá siempre que actualice mi estado en línea a través de un clic automático en mi panel de usuario, gracias. " sin necesidad de que esté en el resumen de edición en sí.
Es decir, puedes hacer que solo diga el estado en el resumen y tener un enlace a una publicación explicativa (o el comentario HTML en la diferencia que sugerí).
Mi pregunta era: "¿Por qué no?". Es decir, ¿qué opinas de la idea? – 2804:F1...C5:945B (discusión) 10:45 27 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, debes tener en cuenta que este es un cambio de estado de Transclusión, lo que significa que no verás casi nada en mi página de usuario cuando vayas a la terminal de edición.
En segundo lugar, nadie tendrá que abrir siempre la terminal de edición de mi página para ver el comentario de exención de responsabilidad.
En tercer lugar, este estado se programó con javascript, por lo tanto, un resumen de edición automática es imprescindible porque no tendrá la opción de escribir manualmente un resumen de edición cuando cambie su estado.
Y por último, la pregunta de @Drmies fue cuando todavía estaba trabajando en el resumen de edición y no por el resumen actual.
Bueno, agradezco tu sugerencia sobre el resumen largo, por lo que buscaré una forma más corta de simplificarlos. Saludos 🥂 Thisasia (discusión) 11:02 27 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Rápida eliminación de la nominación de Xu Ruo Han
Hola Thisasia,
Quería informarle que acabo de etiquetar a Xu Ruo Han para su eliminación, porque es una redirección del título de un artículo a un espacio de nombres que no es para artículos.
Si no quieres que se elimine a Xu Ruo Han, puedes impugnar esta eliminación , pero no elimines la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Su envío enArtículos para la creación:Li Ziting (Mimi Lee)(13 de marzo)
Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos expuestos por DoubleGrazing fueron:
Baidu y Rateyourmusic son fuentes obsoletas y no deben citarse. Soundcloud, Simple Flying y Whosampled no se consideran confiables. Por un lado, las referencias son deficientes, con varios párrafos que no están respaldados por citas; por otro, hay WP:REFBOMBING con múltiples citas superfluas. Asegúrese de que cada declaración importante, cualquier cosa potencialmente polémica y todos los detalles personales privados estén claramente respaldados por citas en línea a una o dos (y no más) fuentes publicadas confiables.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Li Ziting (Mimi Lee) y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
@DoubleGrazing , ¿puedo preguntar si consulté otras fuentes? Whosamp, Rate your music era una fuente en inglés que se utilizó principalmente como referencia musical, por eso incluí más de una fuente para su trabajo musical. ¿Puedes buscar en Google cada una de las canciones que mencionaste que no son confiables? Verás innumerables fuentes de música que las tienen.
En segundo lugar, nunca usé Baidu como referencia, sino que solo lo usé como enlace externo, principalmente para el perfil de una empresa que no está en Wikipedia.
Las fuentes destacadas que mencionaste nunca se utilizaron para citar su biografía. Proporcioné innumerables fuentes confiables tanto en noticias locales como en blogs para su biografía, todas en chino y tailandés. Por lo tanto, me pregunto si tal vez te resulte difícil traducirlas. Li Ziting es una celebridad chino-tailandesa y no mundial, por lo tanto, sus fuentes de referencia no están en inglés, sino en tailandés y chino. Gracias Thisasia (discusión) 17:56, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
No necesito comprobar todas las demás fuentes. No digo que ninguna de las fuentes sea fiable; digo que dos están en desuso y otras pocas no son fiables, lo que significa que el contenido aparentemente respaldado por esas fuentes no está debidamente referenciado. Y esto se suma al contenido que no está respaldado en absoluto (cuento al menos cinco párrafos sin una sola cita). Según WP:BLP , los artículos sobre personas vivas tienen requisitos estrictos de referencia, por lo que si no puede encontrar fuentes fiables con las que respaldar la información, entonces dicha información debe eliminarse. -- DoubleGrazing ( discusión ) 18:27, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
@DoubleGrazing Lo siento , abrí la discusión de Afc antes de darme cuenta de tu respuesta.
Pero según usted, no revisó otras fuentes entonces.
¿Cómo se determina que la fuente biográfica proporcionada no es confiable? Thisasia (discusión) 18:53 13 mar 2024 (UTC) [ responder ]
No estás entendiendo el punto. Estás citando fuentes que no deben citarse. O encuentras mejores o eliminas cualquier información que esas fuentes respalden.
Y aparte de eso, debes apoyar el borrador de manera integral; no puedes tener múltiples párrafos sin ninguna referencia, eso simplemente no es aceptable en un BLP. -- DoubleGrazing ( discusión ) 19:52, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Muy bien anotado, gracias. Thisasia (discusión) 19:57 13 mar 2024 (UTC) [ responder ]
AfCnotificación:Borrador: Li Ziting (Mimi Lee)tiene un nuevo comentario
¡Hola! Aunque admiro el trabajo que debe haber llevado diseñar tu nueva firma , hay un puñado de cosas que parecen problemáticas. En primer lugar, te recomiendo que al menos leas rápidamente Wikipedia:Firmas . Según esa página, no puedes tener imágenes en tu firma, generalmente no debería haber nada que se mueva, debes limitar la longitud del código de firma a 255 caracteres y no deberías usar una plantilla para transcluir tu firma. Todas estas son reglas bastante estrictas, por lo que te aconsejo que las revises y hagas algunos cambios.
Por otra parte, he notado tu estado de actualización en vivo. Si bien este no es un gran problema, es importante tener en cuenta que Wikipedia no tiene fecha límite y, como tal, los estados en vivo de los editores individuales generalmente no son muy importantes. He estado en prácticamente la misma situación en la que estás ahora, y otro editor amablemente me señaló estas reglas, por lo que siento que debería transmitirle esa buena acción. En sus palabras, diré que he tenido conversaciones productivas que se desarrollaron a lo largo de los años , por lo que te recomiendo que no te preocupes demasiado por alertar a las personas sobre tu estado de actualización hora a hora. Sé que hay algunas personas trabajadoras aquí que necesitan estar localizables de manera confiable porque están involucradas en arbitraje o mediación o lo que sea, pero en su mayoría Wikipedia es un proyecto con un horizonte lejano, y esa es una de las cosas que encuentro más hermosas al respecto.
Espero que esto te ayude un poco y puedas crecer más ahora que conoces estas reglas e ideas. Realmente no quiero desanimarte de contribuir y espero que esto sea simplemente una oportunidad de aprendizaje. Si tienes alguna pregunta, siempre estoy aquí y feliz de ayudar. Comunícate conmigo en cualquier momento y haré todo lo posible para responder tus preguntas. 🫶 Bsoyka ( t • c • g ) 01:16, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
@Bsoyka Oow , muchas gracias por la información. Acabo de leerla y aprendí algo nuevo. Lo agradezco mucho. Espero que esté bien. 👇
Thisasia (discusión) 01:39 21 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que ahora tu único problema es el recuento de caracteres. WP:SIGLEN dice que tu firma debe estar limitada a 255 caracteres en el código wiki; la tuya tiene más de 530. Es posible que tengas que sacrificar algunos de los detalles del estilo para cumplir con esto. Bsoyka ( t • c • g ) 01:45, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, hermano @Bsoyka , lo he reducido a solo 235 caracteres. Espero que ahora esté bien. Thisasia (discusión) 02:12, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Probablemente eliminaría algunos de los espacios/líneas adicionales, como esto: <i style='padding:5px;box-shadow:0 0 1px 1px #ffffff,0 0 2.5px 2.5px rgba(0,0,0,0.16);'>[[User:Thisasia|<i style='color:darkblue;font-style:italic;font-weight:bold;'>Thisasia</i>]] [[User talk:Thisasia|(Talk)]]</i> . Además, asegúrate de configurar tu firma en Special:Preferences en lugar de sustituirla desde una plantilla cada vez. ( Creo que eso es lo que estás haciendo, pero corrígeme si me equivoco). Esto hace que firmar sea más fácil para ti (solo escribes ~~~~ para firmar) y garantiza que puedas enviar notificaciones . Bsoyka ( t • c • g ) 02:19, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Muy bien, gracias por tu consejo educativo de hoy, muy apreciado. Thisasia (discusión) 02:31 21 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, ¡me alegro de haber podido ayudar! Como dije antes, no dudes en comunicarte conmigo en cualquier momento si necesitas algo. Bsoyka ( t • c • g ) 02:41, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Muy bien, muchas gracias y que Dios los bendiga. Que la pasen muy bien. Thisasia (discusión) 02:49 21 mar 2024 (UTC) [ responder ]
En relación con un tema relacionado, su firma, tal como se utiliza aquí , incluye una <br />etiqueta, contrariamente a WP:SIGAPP , segundo punto. Por favor, elimínela. -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 22:36 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Ah, ya veo que es así, muchas gracias por avisarme, ya lo he eliminado. Thisasia (discusión) 22:42 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]
He visto tus casi tres mil ediciones en el módulo: módulo sandbox , y las casi 1200 ediciones en tu sandbox (una de ellas), las más de 600 ediciones en tu common.jss, las 375 ediciones en tu estado y tus 19 ediciones en el espacio de artículos. ¿Qué estás intentando hacer realmente en Wikipedia? Drmies ( discusión ) 04:17 27 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Hola señor @Drmies , actualmente estoy trabajando en una plantilla, como puede ver en mi sandbox, el sandbox del módulo también es donde estoy creando códigos que ejecutarán la plantilla, ya que los sandboxes son el único lugar adecuado para realizar cualquier prueba de proyecto antes de traerlo a su espacio de nombres principal. Por favor, ¿hay algo que no esté haciendo bien? Gracias. Thisasia (discusión) 04:28, 27 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
No puedo ver lo que estás haciendo. ¿Qué plantilla? ¿Qué hace? Drmies ( discusión ) 13:43 27 abr 2024 (UTC) [ responder ]
La plantilla cubre todas las necesidades de infobox, es dinámica y multipropósito, para este propósito requiere muchos más códigos y mucho tiempo, pero hasta ahora estoy en la etapa de semi-acabado de la plantilla. Ya he creado la página de plantilla y pronto comenzaré con la documentación una vez que haya finalizado con la etapa más crítica, que también será enorme. Thisasia (discusión) 13:57 27 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, pero no entiendo nada de eso. ¿Qué cuadro de información necesita? Drmies ( discusión ) 14:09 27 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Es posible que no lo hayas entendido antes de la documentación de la plantilla. Pero, de nuevo, en Wikipedia, todos los temas tienden a tener su propia plantilla de cuadro de información independiente, ya que los parámetros, claves y valores son limitados y, por lo tanto, una plantilla solo se puede usar para un tema en particular y no podrá hacer nada más allá del tema en particular para el que está documentada, e incluso, a veces, puede que no pueda satisfacer las necesidades de esos temas en particular para los que está sujeta debido a sus limitaciones.
Pero el nuevo infobox dinámico que estoy construyendo resolverá estos problemas. Actualmente se puede usar dinámicamente para cualquier tema, tanto los que están actualmente en los infoboxes de Wikipedia como los que se lanzarán próximamente. La plantilla no solo hará eso, sino que también vendrá con enormes funcionalidades. En general, solo puede usar la plantilla por sí sola sin necesidad de ninguna plantilla externa para respaldar su proyecto, ya que tiene muchas funcionalidades y reglas muy simples de seguir. El infobox dinámico significa que casi todo en la plantilla es dinámico, los parámetros/claves y valores son infinitos. Utiliza el algoritmo de ordenación por inserción y combinación table.sort() de lua para colocar fácilmente cualquier elemento en cualquier posición que elija en la plantilla y, por lo tanto, por qué es un infobox dinámico. Thisasia (discusión) 16:29, 27 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Primefac , eres mi experto de referencia. ¿Entiendes lo que hace el editor? Y sí, Thisaia, sé lo que es un cuadro de información. Drmies ( discusión ) 01:10 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, no quise decir que no sabes qué es un cuadro de información, solo intento destacar la gran diferencia entre los cuadros de información actuales y el que estoy creando. Por ejemplo, ¿cómo sería si todos estuvieran familiarizados con un cuadro de información que sirva para todos los propósitos de los cuadros de información con enormes funcionalidades más allá de simplemente aprender una regla de sintaxis?
Seguramente esto aumentará la flexibilidad entre los wikipedistas, ya que todos tenemos que lidiar con unas reglas de Infobox en lugar de tener que aprender nuevas reglas cada vez que queremos lidiar con un tema diferente que requiere su propio infobox separado.
También será mucho más fácil para los nuevos colaboradores entrantes.
El cuadro de información dinámico es muy flexible y las condiciones de las reglas son bastante simples y no será difícil para nadie entenderlas de una sola vez.
Luego podremos definir y escribir sobre cualquier tema de nuestra elección sin tener que preocuparnos por nuevas reglas de plantilla de infobox y sus limitaciones para ese tema en particular, o tal vez el tema especial sobre el que queremos escribir aún no tiene una plantilla de infobox en Wikipedia.
No digo que, una vez que se complete la plantilla, seguramente reemplazará a todas las demás plantillas. No, estoy bastante seguro de que eso depende de nuestra elección de flexibilidad y del cuadro de información dinámico que sirve para todo, con enormes funcionalidades. Por último, es posible que no haya necesidad de crear nuevos cuadros de información limitados para los próximos temas. Gracias por leer. Thisasia (discusión) 02:58, 28 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Drmies, están tratando de reinventar el cuadro de información, al estilo de "Estándares". No va a funcionar y probablemente nunca suceda incluso si funciona , pero si así es como quieren pasar su tiempo, supongo... ¿adelante? Una sugerencia que haría es usar su propio sandbox de módulos, Module:Sandbox/Thisasia , en lugar de ocupar el sandbox principal. Primefac ( discusión ) 06:16 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por tu respuesta, sé que esto puede parecer absolutamente imposible, pero puedo asegurar que la plantilla puede hacer más de lo que describí si más adelante tiene éxito. He dibujado el plan de manera efectiva durante mucho tiempo antes de proceder a construirlo, lo que significa que me aseguraré de que la plantilla logre estos propósitos y al mismo tiempo sea flexible y fácil de usar. Gracias de nuevo. Thisasia (discusión) 10:03 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Preocupación por el Draft: Myung Jae Hyun
Hola, Thisasia. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador: Myung Jae Hyun, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 21:05 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Preocupación por el borrador: Leehan
Hola, Thisasia. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Leehan, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 21:08 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Preocupación por el borrador: Wang Yinglu
Hola, Thisasia. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Wang Yinglu, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 19:06 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Introducción a temas polémicos
Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
adherirse a los propósitos de Wikipedia;
cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Selfstudier ( charla ) 13:39, 12 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Selfstudier ¿Entonces quieres decir que la propaganda es un tema polémico en Wikipedia? Thisasia (Discusión) 13:51 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
El conflicto IA/IP es un CT, así lo dice en ese gran cuadro azul. No sé qué motivó tu repentina intervención en la página, pero esto es simplemente un aviso de concienciación obligatorio para que hayas sido informado formalmente de que es un CT y de que existen algunas reglas especiales que rigen el área temática. Selfstudier ( discusión ) 13:56 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@ Selfstudier entiendo lo que quieres decir con CT, pero dado que este tema es solo una acusación de la ONU y otros, el título no debería ser "genocidio de Gaza" ni debería usarse como propaganda. De lo contrario, deberías demostrar qué política de Wikipedia permite la propaganda como CT. Thisasia (discusión) 14:11 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Que sea propaganda es tu opinión personal, en WP nos guiamos por lo que dicen las fuentes (y no solo una fuente). Selfstudier ( discusión ) 14:54 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@ Selfstudier Por lo tanto, la fuente dice que es una acusación, ¿no? Por lo tanto, esto debería quedar claro a partir del título. Todo lo que aparece en la página es obvio y no es mi opinión personal. La acusación es diferente de los hechos. Thisasia (discusión) 15:05 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Ni siquiera sé qué significa, lo siento. Selfstudier ( discusión ) 15:08 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Su borrador del artículo, Borrador: Myung Jae Hyun
Hola, Thisasia. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío o borrador de Artículos para la creación que comenzaste, "Myung Jae Hyun".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 20:32, 16 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Preocupación por el borrador: Xu Ruo Han
Hola, Thisasia. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Borrador: Xu Ruo Han que creaste no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 08:08 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Su borrador de artículo, Borrador:Leehan
Hola, Thisasia. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "Leehan".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 20:59, 24 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Propuesta de eliminación de Plantilla:Infobox dinámico
Desconectado
Por favor, no utilices estilos que no sean estándar, inusuales, inapropiados o difíciles de entender en los artículos, como hiciste en BoyNextDoor . Hay un Manual de estilo y las ediciones no deben ir en contra de él deliberadamente sin una razón especial. Gracias. — 🧧🍊 Paper9oll 🍊🧧 ( 🔔 • 📝 ) 10:50, 17 de febrero de 2024 (UTC) 
Gracias -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 12:24 30 abr 2024 (UTC)
La plantilla:Dynamic infobox ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 00:00, 4 septiembre 2024 (UTC)