NOTA:
Si dejas un mensaje aquí, te responderé aquí, a menos que solicites una respuesta en tu página de discusión .
De manera similar, si comento en tu página de discusión, buscaré una respuesta allí.
¡Bienvenido!
Hola, TheresaWilson, ¡ bienvenida a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido!
Para responder a tu pregunta, no tengo ni idea. Lo siento. -- *Kat* ( discusión ) 04:48 14 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Vale, ya que no te molesta que se te haga la pregunta, ¿cómo te enteraste de la solicitud de ayuda de Ed? Ry an P os tl et hw ai te 22:42, 17 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]
- Es un tema que genera mucha diversión en RationalWiki. TheresaWilson (discusión) 22:47 17 jul 2008 (UTC) [ responder ]
{{tb|Andrewlp1991}}
¿Adivinen qué? Me acaban de revertir el artículo sólo por intentar actualizar la página de EOBIW sobre una situación que ocurrió en nuestro artículo de John Edwards , así como en otros artículos. El editor que revirtió el artículo calificó mis ediciones como "confusas". No sé qué diablos está pasando con ellas, pero siento que hay algo sospechoso. -- Andrewlp1991 ( discusión ) 23:59, 1 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]
- Mm. No conozco a ese editor. El problema es que cualquier cosa que reduzca el grado de "liberalidad" aquí será vista con extrema sospecha. Tienes pocas posibilidades de ganar contra sus preconcepciones. TheresaWilson (discusión) 00:23 2 ago 2008 (UTC) [ responder ]
Hola Teresa,
Estoy consternado por los esfuerzos de unos pocos por darle un giro al debate sobre Expelled como si su necesidad de proteger y promover la agenda de la película prevaleciera sobre la integridad intelectual.
No exageré cuando dije que había leído prácticamente todas las referencias y citas del artículo y que había ido mucho más allá, incluso aportando referencias propias. Sin embargo, hay un grupo de personas que parecen estar decididas a socavar los esfuerzos por revelar la película.
Está bien. Se acabó el discurso.
¿Puedo preguntar dónde estás en el Reino Unido?
-- UnicornTapestry ( discusión ) 13:11 31 jul 2008 (UTC) [ responder ]
- Hola Unicornio: Estoy en Nottinghamshire. Los creacionistas son iguales en todo el mundo. Me involucré de verdad hace poco más de un año cuando encontré Conservapedia y posteriormente RationalWiki. Me sorprendió muchísimo la escena creacionista/DI en los EE. UU. y estoy muy decepcionada de saber que está invadiendo el Reino Unido. Obviamente no he visto la película, pero todo lo que he leído me hace creer que fue creada como pura propaganda . Puedo despotricar, pero trato de contenerme, ya que en el pasado perdí los estribos y, por lo tanto, perdí mi argumento; la estupidez deliberada realmente me molesta. TheresaWilson (discusión) 17:01, 31 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]
- Hasta ahora no me había topado con ninguna de estas "pedias", así que acabo de explorarlas. Parece que hay una lucha por la honestidad intelectual dentro de Conservapedia, dogma versus integridad. Noté que algunos debates comienzan con "La ciencia convencional es contraria a Dios, por lo tanto, no se puede confiar en ella", cuando nada está más lejos de la verdad. Si se repite una mentira con suficiente frecuencia, se la cree. Noté que algunos insinuaban que todo lo que se les dijo y se les hizo a Myers y a Dawkins era merecido, mientras que otros intentaron ser más equilibrados.
- En Estados Unidos estamos sufriendo un ataque a la intelectualidad, no sólo a la ciencia, y proviene de varios frentes, no sólo de los partidarios del DI/DI. Yo diría que el australiano Rupert Murdock ha dañado a nuestro país por sí solo, pero tuvo mucha ayuda. Tomó el control de la televisión de derechas y, en cierta medida, de la radio de derechas. Se llaman a sí mismos "neoconservadores", ya que la palabra "extrema derecha" tiene un tufillo desagradable. Como los neoconservadores quedan fuera de los límites del verdadero conservadurismo, a menudo oímos comentarios de que McCain o W (o cualquier otro conservador con el que no estén de acuerdo) no son "verdaderos conservadores", o que Bush padre era un "republicano liberal a la antigua usanza", o que la idea de conservadurismo de Goldwater o Buckley es "anticuada" o "demasiado liberal".
- Al mismo tiempo, la extrema izquierda es igualmente culpable con sus nociones de corrección política y de socavar la educación de los niños debido a la creencia de las feministas de que las escuelas tenían prejuicios contra las niñas, especialmente en matemáticas y ciencias. Ahora estamos graduando clases en las que los niños no están preparados para la universidad, particularmente en esos campos de matemáticas y ciencias. Actualmente, tenemos sistemas escolares que gradúan solo al 50% de sus estudiantes, en comparación con el 90%+ en la década de 1960. Se descubrió que el primer Secretario de Educación de W. había manipulado los registros y las colocaciones de los estudiantes para ocultar que su sistema escolar tenía un historial desalentador.
- El gobierno federal ha tomado medidas para ampliar el control sobre las bibliotecas públicas y, en especial, sobre los registros bibliotecarios. Nuestro gobierno quiere saber qué leemos y ahora quiere saber qué vemos. Un congresista presentó recientemente un proyecto de ley para prohibir determinados sitios web en las bibliotecas con el fin de "proteger a los lectores".
- Creo que somos la única nación del mundo que todavía utiliza oficialmente el sistema de medición inglés (imperial/real). Perdimos una misión completa a Marte porque algunos laboratorios usaban un estándar y otros otro.
- Es un momento difícil para aquellos de nosotros que tenemos educación y vemos más allá de la retórica.
- (Respirando) Solía trabajar en el Reino Unido, principalmente como consultor desde Londres hasta los condados del norte. Vi todos los lugares pintorescos: Bradford, Leeds, Manchester, Birmingham, Liverpool, etc. (Sonrisa) Recuerdo que iba en coche por la M-1, ¿no? Alguien señaló hacia la izquierda y dijo: "Allí está el bosque de Sherwood". Le quitó todo el romanticismo.
- -- UnicornTapestry ( discusión ) 23:36 31 jul 2008 (UTC) [ responder ]
- Deberías pasarte por RatWiki (donde soy SusanG - estamos compuestos por un núcleo duro (la camarilla - que no existe) de editores que fueron expulsados de Conservapedia hace 15 meses o así y varios otros con ideas afines. Nos esforzamos por proponer interpretaciones racionales de las emanaciones más locas de los blogs en general y de Conservapedia en particular. Tenemos un poco de material interesante sobre la película Expelled (simplemente busca "Expelled"). El propietario del sitio de Conservapedia tiene algunas opiniones extrañas (es el hijo de Phyllis Schlafly ) - una de las mejores en los últimos meses ha sido su insistencia en que la cátedra de Richard Dawkins era fraudulenta. ¡Actualmente están demostrando que los últimos experimentos de Richard Lenski son falsos! (ver: diálogo s:Lenski) porque corrobora la evolución.
- No se puede ver el bosque de Sherwood desde la M1 y se ve a la derecha si se viaja hacia el norte. No olvides que Inglaterra alguna vez estuvo llena de bosques de arriba abajo. ¡Estábamos allí antes de que los brasileños comenzaran a talar sus árboles! Viví en Sheffield durante la mayor parte de mi vida, así que viste nuestro sucio East End mientras pasabas a toda velocidad por la M1.
- TheresaWilson (discusión) 00:22 1 ago 2008 (UTC) [ responder ]
En relación con Wikipedia:Artículos para eliminar/Presidente de Acción Afirmativa , mientras leía el artículo de Conservapedia y buscaba en Conservapedia, como tú, me encontré con la referencia a la acción afirmativa, pero luego me topé con que Conservapedia en realidad llama a Obama el Presidente de Acción Afirmativa y luego lo define. Edité esto en el artículo de Conservapedia y luego usé la página Presidente de Acción Afirmativa para definir cómo se usaba. Sentí que esto era significativo histórica y socialmente. NO fue un ataque a Obama.
-- UnicornTapestry ( discusión ) 14:16 1 ago 2008 (UTC) [ responder ]
- Nunca pensé que fuera (un ataque) pero, como ya sabes, soy un poco anti-CP y ellos se jactan de haberlo iniciado como un meme. Prefiero no darles publicidad. Parece que se ha extinguido de todos modos, así que probablemente se trató de material efímero electrónico. TheresaWilson (discusión) 14:35 1 ago 2008 (UTC) [ responder ]
Gracias por llamar mi atención sobre esta difamación en User:Ed Poor/POV pushing . He eliminado todo el texto incorrecto en User talk:Ed Poor/POV pushing . Por supuesto, no se puede eliminar para siempre, ya que Wiki conserva las versiones antiguas (a menos que uno sea un administrador).
Tabletop ( discusión ) 09:53 30 nov 2008 (UTC) [ responder ]
¡ ¡ ...
^_^ —ラビットEl Conejo Negro de Inlé ("Como una gran familia feliz" TM )
- :(
- ¿No quieres hablar con mii? —ラビットEl Conejo Negro de Inlé (Dolor) 05:04, 11 de enero de 2009 (UTC) [ respuesta ]
- ¿Quizás no le gustan los conejos? Radioactivo afikomen 06:33 11 enero 2009 (UTC) [ responder ]
- ¡A todos les gustan los wabbits! >:( —ラビットEl Conejo Negro de Inlé (Sin excepciones) 07:22, 11 de enero de 2009 (UTC) [ respuesta ]
- El conejo(s) es un guiso sabroso. TheresaWilson (discusión) 09:43 11 ene 2009 (UTC) [ responder ]
- ¡Eek! :o
- En realidad, este conejo hace un sándwich de mermelada. —ラビットEl conejo negro de Inlé (Y no puedes tener ninguno :P) 09:15, 12 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]
- Prefiero la tostada con mermelada . TheresaWilson (discusión) 10:14 12 ene 2009 (UTC) [ responder ]
- Fácil lo hace. —ラビットEl Conejo Negro de Inlé (a mí también me gusta la mermelada ^_^) 13:02, 12 de enero de 2009 (UTC) [ respuesta ]
Hola. Como estuviste involucrado en algunas de las discusiones y debates recientes sobre las imágenes del artículo sobre el diseño inteligente , pensé que te gustaría saber que se inició un proceso independiente para intentar eliminar la imagen de Time mediante su eliminación total de la wiki. Está en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:TheresaWilson/Wikipedia:Files_for_deletion/2009_February_12#Time_evolution_wars.jpg. Si estás interesado en el tema, sería razonable publicar un "mantener" o un "eliminar" en esa página. ... Kenosis (discusión) 12:27 16 feb 2009 (UTC) [ responder ]
- Hola. Escribiste en mi página de discusión:
- La imagen es casi icónica como ilustración relevante del artículo. Debo admitir que mi principal razón es la mejora de la legibilidad del artículo, sin embargo, me parece que los intentos de defender o censurar esta imagen para que desaparezca de la wiki parecen ser una burocracia por sí misma, más que una mejora del artículo y de Wikipedia en su conjunto. El espíritu de la "ley" debería ser la guía, más que una visión particularmente severa y unilateral, como parecen adoptar los "borradores". TheresaWilson (discusión) 09:52 17 feb 2009 (UTC) [ responder ]
- Fue interesante ver este mensaje en mi página de discusión. En realidad, el lugar apropiado para publicar preferencias y comentarios es en el procedimiento "Archivos para borrar", que se puede encontrar en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:TheresaWilson/Wikipedia:Files_for_deletion/2009_February_12#Time_evolution_wars.jpg .
- ... Saludos, Kenosis (discusión) 15:36 17 feb 2009 (UTC) [ responder ]
- Hola de nuevo: ahora veo tu comentario sobre estar en una cama de hospital con limitaciones de la página web. Intentaré cumplir con tu pedido y ver si los participantes lo consideran apropiado. Te deseo una buena y, preferiblemente, rápida recuperación. ... Kenosis (discusión) 16:38 17 feb 2009 (UTC) [ responder ]
Vi la nota en la página de Ken que decía que estabas en el hospital. Te deseo lo mejor. Que te recuperes pronto. JoshuaZ ( discusión ) 20:22 17 feb 2009 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿cómo has estado? —ラビットEl Conejo Negro de Inlé (Soy un conejo preocupado) 17:03, 1 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]
"Prefiero la mermelada en las tostadas ", bueno, es mejor que el ajo (k)... Totnesmartin ( discusión ) 13:57 9 mar 2009 (UTC) [ responder ]
- Estoy segura de que no tengo ni idea de a qué te refieres. Eres, obviamente, un patán de pueblo con poca educación o crianza, así que abstente de molestarme de esa manera tan grosera. TheresaWilson (discusión) 14:27 9 mar 2009 (UTC) [ responder ]
- Hola :) Huw Powell ( discusión ) 03:28 23 mar 2009 (UTC) [ responder ]
Espero que todo haya ido bien con tu salud. ... Kenosis (discusión) 00:31 25 mar 2009 (UTC) [ responder ]
- Bueno, ahora toco madera. Gracias. TheresaWilson (discusión) 00:34 25 mar 2009 (UTC) [ responder ]
Genial. Gracias :) – Clockwork Soul 15:45, 18 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
¡Ey!
¿Qué es eso que oigo sobre que estás en el hospital?
¿Y qué pasó con RatWiki?
¡Espero que ahora te vaya bien!
-- UnicornTapestry ( discusión ) 21:18 31 ago 2009 (UTC) [ responder ]
- Estuve dentro, ahora estoy fuera.
- Ratwiki ha sufrido un colapso del servidor y el propietario del servidor no volverá hasta el 7 de septiembre. Hemos estado alojando gratis en el sitio de Bob M, pero hemos agotado su ancho de banda, por lo que nos hemos quedado sin hogar otra vez. TheresaWilson (discusión) 01:14 1 sep 2009 (UTC) [ responder ]
- Me alegra saber que estás mejor. Un abrazo, -- UnicornTapestry ( discusión ) 00:58 3 sep 2009 (UTC) [ responder ]
He creado una categoría para Categoría:Películas de Romeo y Julieta que me gustaría verificar si está correcta antes de continuar.
Esta categoría (que tiene potencial para hacer referencia a unas 50 películas y adaptaciones cinematográficas) tenía la intención de que fuera una categoría más específica dentro de la Categoría:Shakespeare en el cine . Según tengo entendido, sería redundante incluir tanto la Categoría:Shakespeare en el cine como la Categoría:Romeo y Julieta en el cine , pero resulta extraño eliminar la categoría de Shakespeare en el cine .
¿Me estoy moviendo en la dirección correcta?
Gracias. -- UnicornTapestry ( discusión ) 21:22 31 ago 2009 (UTC) [ responder ]
- Ah... ¿el lugar equivocado? TheresaWilson (discusión) 01:15 1 sep 2009 (UTC) [ responder ]
Se me acaba de ocurrir una idea que podría ayudar a mejorar su WikiProject (Nottinghamshire). He analizado los condados de East Midlands y los he comparado con la cantidad de condados que tienen WikiProjects: son Lincolnshire, Nottinghamshire y Derbyshire. Todos compartimos un objetivo común, que es trabajar en los artículos de nuestros condados, que incluyen historia local, geografía y biografías.
Por lo tanto, para ayudarnos a compartir métodos de investigación y muchas otras necesidades (básicamente, "colaboración constructiva", como yo la llamo), propongo que formemos una alianza, NO una fusión. Creo que una alianza nos permite ser independientes como antes, pero también en colaboración. Esto podría beneficiar realmente a nuestros WikiProjects y creo que podríamos ser los primeros en la historia de Wikipedia. Soy miembro de WikiProject Lincolnshire, fundé WP:Latin y ya propuse la idea con comentarios relativamente positivos que siguen llegando y puse un aviso en WikiProject England. 95jb14 ( discusión ) 17:46, 24 de septiembre de 2009 (UTC). [ responder ]
Entregado en octubre de 2009 por ENewsBot . Si no desea recibir el boletín, agregue un * antes de su nombre de usuario en la página principal del proyecto.→ Por favor, dirija todas las consultas a la página de discusión de WikiProject.
→ Este boletín/comunicado fue distribuido por ENewsBot · 08:27, 1 octubre 2009 (UTC) [ responder ]
Entregado en noviembre de 2009 por ENewsBot . Si no desea recibir el boletín, agregue un * antes de su nombre de usuario en la página principal del proyecto.→ Por favor, dirija todas las consultas a la página de discusión de WikiProject.
→ Este boletín/comunicado fue distribuido por ENewsBot · 01:53, 4 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Entregado en diciembre de 2009 por ENewsBot . Si no desea recibir el boletín, agregue un * antes de su nombre de usuario en la página principal del proyecto. → Por favor, dirija todas las consultas a la página de discusión de WikiProject.
→ Este boletín/comunicado fue distribuido por ENewsBot · 03:00, 1 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Entregado en enero de 2010 por ENewsBot . Si no desea recibir el boletín, agregue un * antes de su nombre de usuario en la página principal del proyecto. → Por favor, dirija todas las consultas relacionadas con este boletín a la página de discusión de WikiProject.
→ Boletín distribuido por ENewsBot ( info ) · 14:54, 2 enero 2010 (UTC) [ responder ]
Entregado en febrero de 2010 por ENewsBot . Si no desea recibir el boletín, agregue un * antes de su nombre de usuario en la página principal del proyecto. → Por favor, dirija todas las consultas relacionadas con este boletín a la página de discusión de WikiProject.
→ Boletín distribuido por ENewsBot ( info ) · 09:49, 1 febrero 2010 (UTC) [ responder ]
Entregado en marzo de 2010 por ENewsBot . Si no desea recibir el boletín, agregue un * antes de su nombre de usuario en la página principal del proyecto. → Por favor, dirija todas las consultas relacionadas con este boletín a la página de discusión de WikiProject.
→ Boletín distribuido por ENewsBot ( info ) · 10:31, 3 marzo 2010 (UTC) [ responder ]
Entregado en abril de 2010 por ENewsBot . Si no desea recibir el boletín, agregue un * antes de su nombre de usuario en la página principal del proyecto. → Por favor, dirija todas las consultas relacionadas con este boletín a la página de discusión de WikiProject.
→ Boletín distribuido por ENewsBot ( info ) · 09:14, 1 abril 2010 (UTC) [ responder ]
Entregado en mayo de 2010 por ENewsBot . Si no desea recibir el boletín, agregue un * antes de su nombre de usuario en la página principal del proyecto. → Por favor, dirija todas las consultas relacionadas con este boletín a la página de discusión de WikiProject.
→ Boletín distribuido por ENewsBot ( info ) · 07:17, 11 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]
Entregado en junio de 2010 por ENewsBot . Si no desea recibir el boletín, agregue un * antes de su nombre de usuario en la página principal del proyecto. → Por favor, dirija todas las consultas relacionadas con este boletín a la página de discusión de WikiProject.
→ Boletín distribuido por ENewsBot ( info ) · 10:58, 2 junio 2010 (UTC) [ responder ]
Entregado en julio de 2010 por ENewsBot . Si no desea recibir el boletín, agregue un * antes de su nombre de usuario en la página principal del proyecto. → Por favor, dirija todas las consultas relacionadas con este boletín a la página de discusión de WikiProject.
→ Boletín distribuido por ENewsBot ( info ) · 11:47, 8 julio 2010 (UTC) [ responder ]
Entregado en agosto de 2010 por ENewsBot . Si no desea recibir el boletín, agregue un * antes de su nombre de usuario en la página principal del proyecto. → Por favor, dirija todas las consultas relacionadas con este boletín a la página de discusión de WikiProject.
→ Boletín distribuido por ENewsBot ( info ) · 10:41, 5 agosto 2010 (UTC) [ responder ]
Entregado en septiembre de 2010 por ENewsBot . Si no desea recibir el boletín, agregue un * antes de su nombre de usuario en la página principal del proyecto. → Por favor, dirija todas las consultas relacionadas con este boletín a la página de discusión de WikiProject.
→ Boletín distribuido por ENewsBot ( info ) · 07:01, 3 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]
Delivered October 2010 by ENewsBot. If you do not wish to receive the newsletter, please add an * before your username on the Project Mainpage. → Please direct all enquiries regarding this newsletter to the WikiProject talk page.
→ Newsletter delivered by ENewsBot (info) · 00:32, 4 October 2010 (UTC)[reply]
Delivered November 2010 by ENewsBot. If you do not wish to receive the newsletter, please add an * before your username on the Project Mainpage. → Please direct all enquiries regarding this newsletter to the WikiProject talk page.
→ Newsletter delivered by ENewsBot (info) · 12:58, 4 November 2010 (UTC)[reply]
Delivered December 2010 by ENewsBot. If you do not wish to receive the newsletter, please add an * before your username on the Project Mainpage. → Please direct all enquiries regarding this newsletter to the WikiProject talk page.
→ Newsletter delivered by ENewsBot (info) · 00:36, 5 December 2010 (UTC)[reply]
Delivered January 2011 by ENewsBot. If you do not wish to receive the newsletter, please add an * before your username on the Project Mainpage. → Please direct all enquiries regarding this newsletter to the WikiProject talk page.
→ Newsletter delivered by ENewsBot (info) · 08:27, 6 January 2011 (UTC)[reply]
Delivered February 2011 by ENewsBot. If you do not wish to receive the newsletter, please add an * before your username on the Project Mainpage. → Please direct all enquiries regarding this newsletter to the WikiProject talk page.
→ Newsletter delivered by ENewsBot (info) · 11:42, 7 February 2011 (UTC)[reply]
Delivered March 2011 by ENewsBot. If you do not wish to receive the newsletter, please add an * before your username on the Project Mainpage. → Please direct all enquiries regarding this newsletter to the WikiProject talk page.
→ Newsletter delivered by ENewsBot (info) · 22:38, 5 March 2011 (UTC)[reply]
Delivered April 2011 by ENewsBot. If you do not wish to receive the newsletter, please add an * before your username on the Project Mainpage. → Please direct all enquiries regarding this newsletter to the WikiProject talk page.
→ Newsletter delivered by ENewsBot (info) · 23:31, 8 April 2011 (UTC)[reply]
He notado que no has hecho ninguna edición en más de un año. Para mantener nuestra lista actualizada, he eliminado tu nombre de ella. Si deseas volver a participar, no dudes en enviarme un mensaje o agregarte nuevamente a la lista. -- Gilderien Chat | Lista de buenas acciones 22:14, 1 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]
