charla de usuario:Huw Powell/archive1
Cojera Huw Powell (discusión) 05:47, 16 de abril de 2010 (UTC)
censura Huw Powell (discusión) 07:01, 30 de abril de 2010 (UTC)
La comedia, el sarcasmo y hacer sentir mal a las personas que usan IE4 generalmente están mal vistos en Wikipedia. ¡¡Pirata Argh!!1! 04:07, 18 de abril de 2010 (UTC)
Huw, he disfrutado tus ediciones y tu contribución al entorno de aprendizaje y enseñanza aquí. Buena suerte. Nuttish ( charla ) 21:34, 30 de abril de 2010 (UTC)
Un editor ha nominado uno o más artículos que usted creó o en los que trabajó para su eliminación . El artículo nominado es The Conservative Camp. Apreciamos sus contribuciones, pero el nominador no cree que el artículo satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia y ha explicado por qué en su nominación (ver también Wikipedia: Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con el artículo son bienvenidas; participe en las discusiones agregando sus comentarios a Wikipedia: Artículos para eliminación / The Conservative Camp . Asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminar de la parte superior del artículo; dicha eliminación no pondrá fin al debate sobre la eliminación.
Tenga en cuenta: esta es una notificación automática realizada por un bot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la nominación de eliminación, y no puedo hacer nada al respecto. - Erwin85Bot ( discusión ) 01:07, 5 de mayo de 2010 (UTC)
Entonces, ¡hasta ahí llegó esa maldita coma! ¡Salud! - Technopat ( discusión ) 18:36, 14 de junio de 2010 (UTC)
¡Hola!
Ver mi comentario . -- 94.101.2.145 ( charla ) 18:58, 28 de agosto de 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Minnesota Forward debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}
Considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El rápido proceso de eliminación puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Kudpung ( discusión ) 13:28, 8 de septiembre de 2010 (UTC) {{dated prod}}
El artículo de Masters necesita recortar material polémico y sin fuentes, y no al revés. P.ej. agregar "el culto a Roy" a un título que no hace referencia al llamado culto a Roy es engañoso. Cualquier material polémico debe obtenerse, según WP:LIVE . Mrtea (discusión) 05:23, 2 de diciembre de 2011 (UTC)
Actualmente se está llevando a cabo aquí una encuesta informal. Se agradecería su aporte. ~ GabeMc ( discusión | contribuciones ) 23:37, 7 de julio de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Aceite esencial , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Expresión (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:07, 15 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola, este mensaje es para informarle que actualmente hay una encuesta pública para determinar si se debe escribir con mayúscula el artículo definido ("el") al mencionar a la banda " THE BEATLES " a mitad de una oración. Como ha participado anteriormente aquí, aquí o aquí, se agradecería su opinión. Gracias por tu tiempo. ~~~~ Jburlinson ( discusión ) 03:12, 20 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Jack Sinclair , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Big Brothers Big Sisters (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:33, 1 de octubre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Blizzard , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Mount Wellington (verifique para confirmar | arreglar con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 14:44, 27 de febrero de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó la Directiva sobre restricción de sustancias peligrosas , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación SOP , SOIC y BGA (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 01:37, 17 de abril de 2013 (UTC)
Hola soy Viriditas . Quería hacerle saber que deshice una o más de sus contribuciones recientes a la ciencia de datos porque no parecían constructivas. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! Viriditas ( discusión ) 07:30, 4 de mayo de 2013 (UTC)
Hola, no tiene sentido evitar las redirecciones , como hiciste en Bubble and squeak . Por otra parte, no tiene sentido revertir las omisiones de redireccionamiento, porque eso desperdicia aún más recursos del servidor sin una buena razón. Sin embargo, voy a deshacer parte de tu edición de Joni Mitchell , donde encontré tus contribuciones por primera vez, porque "R&B" se usa mucho más comúnmente que "rhythm and blues". Graham 87 15:31, 20 de agosto de 2013 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 03:43, 10 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Energy Star , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Vidrio del contenedor (verifique para confirmar | arreglar con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:06, 1 de febrero de 2014 (UTC)
¡Hola! ¿Te importaría revisar o comentar mi nominación a la FA por el artículo Misterioso (álbum de Thelonious Monk) ? Es un breve artículo sobre un álbum de jazz. La información sobre cómo revisar los criterios de una nominación de la FA está disponible en WP:FACR . Si no, no dudes en ignorar este mensaje. ¡Salud! Dan56 ( discusión ) 19:36, 8 de marzo de 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Mazy run es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Mazy se ejecutarán hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Iago Qnsi 03:04, 9 de marzo de 2014 (UTC)
ww2censor ( discusión ) 08:56, 11 de marzo de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Jesus Christ Superstar , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Jim Turner (verifica para confirmar | arreglar con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:58, 17 de marzo de 2014 (UTC)
Las nuevas fuentes (las horribles serifas para los encabezados y cualquier horrible sans-serif que estén usando ahora para el contenido) son ilegibles.
Me iré de este sitio, leyendo y editando, hasta que se solucionen estos horribles errores de la experiencia del usuario. Adiós, tu sitio web apesta. Huw Powell (discusión) 07:13, 4 de abril de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Drag racing , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación IHRA (verifica para confirmar | arreglar con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:52, 7 de mayo de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Jack (nombre de pila) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Jack Russell . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:06, 12 de diciembre de 2014 (UTC)
Hola, si pudieras ser tan amable, ¿podrías incluir un pequeño resumen de edición cuando edites? No tengo nada en contra de su edición en la página [Bitcoin]] en la que también contribuyo, pero un resumen de la edición facilitaría mucho el trabajo en mi lista de vigilancia. Es una forma sencilla de mostrar respeto a los demás.-- Wuerzele ( discusión ) 02:35, 13 de marzo de 2015 (UTC)
¿Estamos a punto de editar la guerra por esto? Parece muy mezquino, teniendo en cuenta que la ortografía "whilst" (que es absolutamente aceptable en el Reino Unido) ha permanecido en el artículo durante tres años. MOS:RETAIN también afirma "Con pocas excepciones (por ejemplo, cuando un tema tiene fuertes vínculos nacionales o un término/ortografía conlleva menos ambigüedad), no hay ninguna razón válida para tal cambio " . Mac Dreamstate ( discusión ) 16:54, 15 de marzo 2015 (UTC)
(sin sangría para facilitar el pegado de comillas)
"Wikipedia intenta encontrar palabras que sean comunes a todas las variedades de inglés. Insistir en un solo término o un solo uso como la única opción correcta no sirve a los propósitos de una enciclopedia internacional".
"Penguin Working Words recomienda solo while, y señala que while está pasado de moda. La Guía de uso del inglés de Cambridge y la Guía de uso del inglés Webster de MW comentan sobre su carácter regional y señalan que es poco común en el uso estadounidense.[118] Es por lo tanto, es más seguro usarlo solo en inglés internacional".
"Algunas publicaciones a ambos lados del Atlántico desaprueban el while en sus guías de estilo (junto con "en medio" y "entre"); por ejemplo:
"While" es un inglés británico perfectamente aceptable. Tanto el Grauniad como el Times desaprueban el "mientras". No cambié una "ortografía regional", eliminé un uso pretencioso del lenguaje. Si lo hago de nuevo, me estarías revertiendo tres veces. Mi preferencia sería que te tomaras un tranquilizante y te ocuparas de tus propias manzanas. Huw Powell (discusión) 00:32, 16 de marzo de 2015 (UTC)
Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:03, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Thyme puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()" y 1 "{}", probablemente confundiendo uno con otro. Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó, o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 19:42, 3 de enero de 2016 (UTC)
Hola, Huw Powell. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 h hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 h para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 h y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Huw Powell. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola, Huw Powell. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}