stringtranslate.com

Discusión del usuario:UnicornTapestry




Límites de la lista de tropas de exploración y unidades de servicio

Estoy un poco confundido en cuanto a los límites de la Lista de tropas y unidades de servicio de exploración. ¿Esta lista está diseñada para incluir todas las tropas de BSA, las tropas de GSUSA (y otras organizaciones similares al escultismo)? El Consejo del Área de la Capital Nacional de BSA (área de Washington DC) tiene más de 700 tropas (solo tropas, sin contar las manadas, los puestos de exploradores, etc.) y es uno de los más de 100 consejos en todo el país. Naraht ( discusión ) 13:47 7 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Tienes razón: muchas regiones tienen números similares. Lo ideal sería que fuera una lista completa (o subdividida en sublistas), pero que al menos contuviera los consejos y las tropas principales, las unidades de servicio y los puestos.
El motivo de la creación de esta página fue doble: en primer lugar, el carácter de alto nivel de los demás artículos y, en segundo lugar, la falta de recursos que permitieran identificar unidades no sólo a nivel local, sino también regional. Un lector debería poder buscar información básica sobre el Consejo 100 o la ubicación de la Tropa 222.
Agradezco más reflexiones y una orientación más clara sobre el tema. -- Unicorn Tapestry {say} 19:44, 7 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]
Parece que aquí hay un abismo en el que creo que este artículo se está desmoronando. Una lista que contuviera todas las tropas de la BSA (me limito a esto) probablemente tendría entre 4000 y 5000 filas y sería prácticamente imposible de mantener sin acceso directo a los registros de la BSA ( el Consejo del Lejano Oriente tiene una lista pública completa, pero es un consejo pequeño y extraño) para poder regenerar la lista electrónicamente. Por otra parte, una lista de tropas notables sería *considerablemente* más pequeña que la que tienes ahora. 20:33, 7 de septiembre de 2014 (UTC)
Podría ver algo como lo que sugieres: consejos y tropas notables. Estoy abierto a sugerencias. ¿Cómo llegamos allí desde aquí?
-- Tapiz de unicornio {say} 23:29 7 sep 2014 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de que haya muchos que tengan sus propios artículos. El único que aparece cuando empiezo a escribir Troop es Troop 1500, que en realidad trata de una película sobre una tropa de Girl Scouts formada para niñas cuyas madres están en prisión. Así que probablemente sea demasiado pequeña, por eso pensé que podría haber una brecha demasiado grande... Naraht ( discusión ) 00:04 8 sep 2014 (UTC) [ responder ]
Tal vez el punto de partida deberían ser los consejos. Sería mucho más fácil si los miembros de Boy Scouts y Girl Scouts con información a su alcance pudieran manejar el artículo.
-- Tapiz de unicornio {say} 00:44 8 sep 2014 (UTC) [ responder ]
Estoy confundido por tu afirmación. ¿Eso significa que debería haber páginas de Wikipedia para los consejos de Boy Scouts y Girl Scouts, hay varios de ellos, o debería haber un artículo para todos los grupos/tropas/etc. de Boy Scouts en el Consejo del Área de la Capital Nacional y un artículo para el Consejo de Minuteman, etc.? Naraht ( discusión ) 16:44 10 sep 2014 (UTC) [ responder ]
Un directorio de todas las unidades de exploración (ya sea de un solo país o de todo el mundo) claramente está fuera del alcance de Wikipedia; por favor, lea WP:NOTDIR . He puesto la lista a disposición para que la eliminen. -- jergen ( discusión ) 12:14, 10 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola UnicornTapestry, me alegra que hayas creado el artículo de lista. Como habrás visto, encontré el AFD y comenté allí, y he estado revisando el artículo de lista con otros para centrarme solo en las unidades de Escultismo más notables. De esta forma, espero que ahora se mantenga y sea una contribución duradera para los participantes de Escultismo que estén interesados. ¡Gracias de nuevo!

Oye, ¿ este y otros de su serie fueron la inspiración para tu nombre de usuario?

En la AFD comenté que se podía optar por tachar en ocasiones un comentario en lugar de eliminarlo. Cuando cambio de opinión en una AFD y cambio mi voto, normalmente mantengo mis comentarios pero cambio el voto inicial, y el resultado final es algo como esto:

  • Mantener (revisado de "Eliminar", revisado de "Comentar") Hmm, no estoy seguro. --doncram 22/9
Pero decidí que lo odiaba. --doncram 23/9
Ahora me gusta.--doncram 24/9.

Resulta que estoy participando en muchos AFDs estos días, especialmente en AFDs sobre organizaciones o lugares, generalmente para defender su conservación, con modificaciones si es necesario. Me alegra mucho ver nuevas creaciones y quiero cooperar con personas que contribuyen con ellas, como tú, para ayudar a que Wikipedia crezca. ¡Sigue con el buen trabajo! Saludos, -- do ncr am 15:49, 24 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la lista de tropas y unidades de servicio de exploración

Se está debatiendo si el artículo Lista de tropas y unidades de servicio de exploración es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de tropas y unidades de servicio de exploración hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. jergen ( discusión ) 12:12 10 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Edsel , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Saab . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:03, 16 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Tiranosaurio Rexx

Si no me equivoco, has añadido algo de información en la página de REXX en inglés de Wikipedia. ¿Podrías decirme qué sabes sobre este compilador CMS Rexx? El cambio está aquí: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rexx&diff=345190329&oldid=345149015 Gracias de antemano. Por favor, responde a [email protected] --Walter.pachl (discusión) 20:56 25 sep 2014 (UTC) [ responder ]

¡Luz solar!

RecreandoWiki racional

¡Hola! Deseo recrear RationalWiki , como digo aquí ; sin embargo, debido a que tengo un conflicto de intereses, me gustaría que un editor que no tenga conflictos de intereses considere esta propuesta. Como ya has hablado anteriormente en Talk:RationalWiki, me gustaría pedirte que revises la propuesta. FuzzyCatPotato ( discusión ) 00:45 2 feb 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:31, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]