Su etiqueta de "cita requerida" es bastante inútil. La palabra "O" podría escribirse con mayúscula por cualquiera de tres razones: 1) En algunos estilos de blasonación, todas las palabras de color se escriben con mayúscula. 2) Para enfatizar una palabra que es semánticamente muy importante para la blasonación, pero que es corta (dos letras) y en su forma minúscula es fácil pasarla por alto visualmente (no contiene letras anchas tipográficas, ascendentes o descendentes). 3) El hecho bastante obvio de que la conjunción y el nombre de la tintura se escriben de manera idéntica. AnonMoos ( discusión ) 23:57 18 mar 2008 (UTC)
Dado que eres parte de Wikipedia:WikiProject Sexología y sexualidad , te agradecería que pudieras expresar tu opinión sobre el artículo Anthrosexual , que actualmente está pendiente de ser eliminado . -- Cooljuno411 ( discusión ) 06:38 2 abr 2008 (UTC)
Hola, hace poco deshiciste una edición que modificaba un comentario anterior, diciendo "la eliminación de los comentarios de otras personas merece al menos un resumen de la edición". Sin embargo, me gustaría informarte que fui yo quien escribió y modificó el comentario y, en cualquier caso, dejé una descripción de mis cambios en el comentario posterior. -- Iamthedeus ( discusión ) 14:17 5 abr 2008 (UTC)
¡Gracias! Un poco tarde, pero bueno. Aprendo algo nuevo todos los días en Wiki :-D Agradezco que te tomes el tiempo de explicarlo. MikelZap ( discusión ) 16:06 8 may 2008 (UTC)
Dado que eres parte de Wikipedia:WikiProject Sexología y sexualidad , te agradecería que pudieras expresar tu opinión sobre el artículo Play party (BDSM) , que actualmente está pendiente de ser eliminado . -- Simon Speed ( discusión ) 22:56 10 may 2008 (UTC)
Este boletín fue distribuido por §hepBot alrededor de las 16:02, 11 de junio de 2008 (UTC). ShepBot ( discusión ) 16:24, 11 de junio de 2008 (UTC)
Lamento que no hayas entendido el significado. Las imágenes de ese artículo están juntas. Es enfermizo ver ese tipo de imágenes juntas, así que las distribuí por todo el artículo. -- SkyWalker ( discusión ) 17:04 23 jun 2008 (UTC)
Siempre supuse que la palabra "till" se usaba únicamente como verbo (o sustantivo) —por ejemplo, para labrar la tierra y cosas por el estilo— y que su uso era incorrecto. Tal vez me equivoque, pero "until" es más moderno y estándar ahora, ¿no es así? = ∫ t c 5th Eye 14:31, 7 de julio de 2008 (UTC)
V. Resumen y conclusiones
- NJGW ( discusión ) 19:03 7 jul 2008 (UTC)
El vídeo no aporta nada al artículo. ¿Podrías añadir un vídeo en el que aparezcan dos personas manteniendo relaciones sexuales de forma activa para el artículo sobre relaciones sexuales? Yami ( discusión ) 21:56 22 jul 2008 (UTC)
En el pasado, usted ha comentado a favor o en contra de un vídeo o una imagen sobre el artículo sobre la eyaculación. Actualmente, hay una encuesta que analiza este tema, por si le interesa dar su opinión. Atom ( discusión ) 13:49 4 ago 2008 (UTC)
Ah, acabo de notar que están en orden alfabético. Supongo que está bien. Creo que la categorización se ve mejor si las cosas están en orden:
Por eso:
De esta manera, el contenido se organiza en cierta medida por categorías, en lugar de saltar de un lado a otro del mundo, teológicamente.
Sin embargo, no me voy a molestar en debatir extensamente sobre algo tan trivial. Si no estás de acuerdo, también está bien. ☯ Zenwhat ( discusión ) 02:42 20 ago 2008 (UTC)
Hace un año y medio más o menos hice exactamente eso, y un editor se ofendió porque puse el judaísmo antes que el cristianismo. Le expliqué que estaba en orden cronológico, pero él se opuso, por eso estaba en el orden en que lo encontraste. Gracias Atom ( discusión ) 03:57 24 ago 2008 (UTC)
Presioné 'enter' antes de poder terminar. Iba a decir que deberías usar imágenes de otras cosas, como consoladores, etc. La masturbación no requiere exclusivamente el uso de los dedos para alcanzar el clímax. A Prodigy ~In Pursuit of Perfection ~ 20:19, 2 de septiembre de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Label.svg. Has indicado que la imagen se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos de Wikipedia para este tipo de imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe utilizarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?
Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . -- FairuseBot ( discusión ) 09:24, 18 de septiembre de 2008 (UTC)
Por favor, eche un vistazo a la RfC de Weatherman/Terrorism Hola! Este es un aviso formal enviado a varios editores que han contribuido recientemente en la página o página de discusión de Bill Ayers (enviado de acuerdo con WP:CANVASS ). Se ha hecho una propuesta cerca del final de la RfC de Weatherman (organización)/Terrorism en relación con el artículo de Bill Ayers en relación con el uso de la palabra "terrorismo" y su discusión en el artículo. Se han hecho otras propuestas en relación con artículos similares, y hay una gran cantidad de información sobre fuentes sobre este tema disponible en la página. Por favor, échele un vistazo y considere apoyar u oponerse a algunas de las propuestas. Además, si cree que "violento" es una mejor descripción de Ayers o Weatherman, eche otro vistazo a la RfC de Bill Ayers#Ayers y la violencia . Gracias. -- Noroton ( discusión ) 02:50, 22 de septiembre de 2008 (UTC)
Mea culpa, pero no quería publicar en el apartado de onanismo o eyaculación, aunque tal vez sea ahí donde debería estar todo lo relacionado con la Universidad de Hertfordshire. OyeboOyebo (discusión) 21:52 27 oct 2008 (UTC)
¿Servirá esto si me quedo por aquí?OyeboOyebo (discusión) 22:34 27 oct 2008 (UTC).
Este boletín fue enviado por §hepBot ( Desactivar ) a las 21:26, 12 de noviembre de 2008 (UTC) a petición de Moni3 ( discusión )
No, las imágenes no están basadas en vectores, ni tengo mucho interés en convertirlas en vectoriales. Simplemente no me gusta trabajar con software de gráficos vectoriales. Y, por lo general, convertir imágenes rasterizadas en imágenes vectoriales produce una degradación de la calidad. En cuanto a guardarlas en formato .PNG... se guardan como archivos .PNG. En cuanto a hacerlas más "adaptables", no estoy seguro de entender lo que estás diciendo. -- SeedFeeder ( discusión ) 09:40, 17 de noviembre de 2008 (UTC)
Hola Isla Miércoles,
He notado que reviertes bastante el vandalismo. Dado que has demostrado que entiendes bien lo que constituye el vandalismo , he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente cuando vayas a utilizar la reversión:
Si ya no quieres la función de reversión, entonces contáctame y la eliminaré. Además, para obtener información sobre cómo usar la función de reversión, puedes ver esta página . Estoy seguro de que te irá muy bien con la función de reversión, simplemente déjame un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la función de reversión. ¡Feliz edición! J. delanoy gabs agrega 03:16, 4 de diciembre de 2008 (UTC)
Pido disculpas por este error. Pensé que era una respuesta al otro comentario. Por eso comencé la nueva sección. ¡Se estaba volviendo confuso! Gracias por corregirlo y que tengas un buen día, hmwith τ 19:02, 15 de enero de 2009 (UTC)
Déjame intentar arreglarlo... 24.18.96.38 ( discusión ) 19:48 31 may 2009 (UTC)
¡Muchas gracias! No creo haber hecho mucho, pero me alegra que te haya resultado útil.
Saludos, Esta bandera una vez fue roja , hechos de propaganda 00:58, 2 de junio de 2009 (UTC)
Coloqué la etiqueta incorrecta al cargar la imagen. No tiene derechos de autor. JaMikePA ( discusión ) 23:01 23 nov 2009 (UTC)
Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es King & King . Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; participe en las discusiones agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/King & King . Asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.
Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:21 12 dic 2009 (UTC)
Creo que este chico/chica está haciendo de troll. Mattnad ( discusión ) 17:05 8 jun 2010 (UTC)
¿Estás interesado en convertirte en revisor ? Eliminaría la necesidad de que se aprueben tus ediciones, como hiciste con el síndrome de Asperger hace un momento. Estoy bastante seguro de que no habría ninguna objeción a que tuvieras el permiso, a menos que hayas estado vandalizando o añadiendo información no citada a los artículos recientemente (de lo que no veo ninguna evidencia basándome en tus ediciones recientes). Si estás interesado, házmelo saber o publica una entrada en Wikipedia:Solicitudes de permisos/Revisor . — Soap — 17:38, 5 julio 2010 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:University of Hertfordshire achievement of arms.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Eeekster ( discusión ) 01:13, 6 de septiembre de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:University of Hertfordshire achievement of arms.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude2 ( discusión ) 06:39, 7 de marzo de 2011 (UTC)
En vista de las aparentemente interminables disputas sobre sus respectivos títulos, un mediador neutral ha elaborado una propuesta para cambiar el nombre de los dos artículos principales sobre el aborto ( movimiento pro-vida/antiaborto y movimiento pro-choice/derecho al aborto ) por nombres completamente nuevos. La idea, que se encuentra aquí , está actualmente abierta a opiniones. Como usted ha contribuido en el pasado a al menos uno de los artículos, sus comentarios sobre el asunto serán apreciados.
La esperanza es que, si se puede llegar a un consenso sobre los títulos de los artículos, la energía que se ha gastado debatiendo los títulos de los artículos aquí y aquí se pueda emplear mejor en aportar a ambos artículos algunas mejoras muy necesarias en su contenido. Tómese un tiempo para leer la propuesta y opine sobre el asunto. Incluso si su opinión es simplemente de indiferencia , sería valioso publicarla.
Para evitar preocupaciones de que este aviso pueda violar WP:CANVASS , esta publicación se realiza para todos los editores no anónimos que hayan editado cualquiera de las páginas (o la página de discusión respectiva de cualquiera de las páginas) desde el 1 de julio de 2010, independientemente de su posible participación previa en la página de mediación. HuskyHuskie ( discusión ) 22:28 4 jul 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:JANET.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 03:32 17 ago 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Thomas Bushnell es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Thomas Bushnell hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Msnicki ( discusión ) 14:27 7 jul 2013 (UTC)
Hola TWI. Por si no lo sabías, se está llevando a cabo una campaña para mejorar la cobertura de temas relacionados con la comunidad LGBT en Wikipedia, que culminará con un maratón de edición internacional el 21 de junio. Consulta Wiki Loves Pride 2014 para obtener más información. Si te interesa, puedes considerar la posibilidad de crear una página para una ciudad importante (¡o ciudades!) cercana a ti, con una lista de artículos relacionados con la comunidad LGBT que se deban crear o mejorar. Esto sería de gran ayuda para Wikipedia y para la cobertura de la cultura y la historia LGBT. ¡Gracias por tu consideración y, por favor, avísame si tienes alguna pregunta! -- Otro creyente ( Discusión ) 15:59, 9 de mayo de 2014 (UTC)
¡Estás invitado a participar en Wiki Loves Pride !
O bien, vea o actualice la lista actual de Tareas . Esta campaña cuenta con el apoyo del Grupo de usuarios LGBT+ de Wikimedia , un afiliado oficialmente reconocido de la Fundación Wikimedia . Visite la página del grupo en Meta-Wiki para obtener más información, o siga a Wikimedia LGBT+ en Facebook . Recuerde, Wiki Loves Pride trata de crear y mejorar contenido relacionado con LGBT en los proyectos de Wikimedia, y el contenido debe tener un punto de vista neutral . No es necesario identificarse como LGBT o cualquier otro género o minoría sexual para participar. Esta campaña trata de agregar información precisa y confiable a Wikipedia, simple y llanamente, ¡y todos son bienvenidos!
Si tiene alguna pregunta, deje un mensaje en la página de discusión principal de la campaña .
¡Gracias y feliz edición!
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:55, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Como participante de WikiProject LGBT studies , estás invitado a participar en la tercera campaña anual Wiki Loves Pride , que se desarrollará durante el mes de junio. El objetivo de la campaña es crear y mejorar contenido relacionado con la cultura y la historia LGBT . ¿Cómo puedes ayudar?
¿Buscas temas? La página Tareas , que puedes actualizar, ofrece algunas ideas y artículos solicitados.
Esta campaña cuenta con el apoyo del Grupo de usuarios LGBT+ de Wikimedia , un afiliado oficialmente reconocido de la Fundación Wikimedia . La misión del grupo es desarrollar contenido relacionado con LGBT en todos los proyectos de Wikimedia, en todos los idiomas. Visita la página del afiliado en Meta-Wiki para obtener más información, o sigue a Wikimedia LGBT+ en Facebook . Recuerda, Wiki Loves Pride trata de crear y mejorar contenido relacionado con LGBT en los proyectos de Wikimedia, y el contenido debe tener un punto de vista neutral . No es necesario identificarse como LGBT o cualquier otro género o minoría sexual para participar. Esta campaña trata de agregar información precisa y confiable a Wikipedia, simple y llanamente, ¡y todos son bienvenidos! Si tienes alguna pregunta, deja un mensaje en la página de discusión de la campaña .
¡Gracias y feliz edición! --- Otro creyente ( Discusión ) 20:49 30 may 2016 (UTC)
Hola, The Wednesday Island. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
RachelWex 18:55, 10 de junio de 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Industrial Workers of the World (sello sindical).svg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:41 1 oct 2020 (UTC)
.jpg/1280px-Quick_logo_for_QW_(cropped).jpg){kind=logo}
El grupo de usuarios LGBTQ+ de Wikimedia llevará a cabo jornadas de trabajo en línea en mayo. Como miembro de los estudios LGBT de WikiProject , si editas sobre temas LGBTQ+ o si te identificas como parte de la comunidad LGBTQ+, ven a ayudarnos a establecer objetivos, desarrollar nuestra organización y estructuras, considerar cómo responder a los problemas que enfrentan los editores queer y planificar para los próximos 12 meses.
Nos reuniremos en línea durante 3 medias jornadas, del 14 al 16 de mayo a las 14:00–17:30 UTC. Si bien nuestro idioma de trabajo es el inglés, buscamos dar cabida a los usuarios que prefieran participar en otros idiomas, incluidos servicios de traducción.
Más información y detalles de inscripción en QW2021 . --Grupo de usuarios LGBT+ de Wikimedia 02:58, 27 de abril de 2021 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Gaycism y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 17 de enero#Gaycism hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. AFreshStart ( discusión ) 21:15, 17 de enero de 2022 (UTC)
[Archivo:Information.svg] Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Gaycism y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión. Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. AllanWiki123 ( discusión ) 19:08 22 nov 2022 (UTC)