stringtranslate.com

Discusión del usuario:The Pittsburgher

El Pittsburgher, estás invitado a unaAventura en Wikipedia!

El
Aventura

¡Bienvenido a la aventura de Wikipedia!

¡Hola, The Pittsburgher! Nos alegra mucho que hayas querido jugar para aprender, como una forma amistosa y divertida de adentrarte en nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarte útiles para empezar.

-- 17:49, martes, 21 de julio de 2015 ( UTC )

Obtener ayuda
Acerca de la aventura de Wikipedia | Pase el rato en el salón interestelar

HaraKiri

Buen trabajo. Gracias. Si se tabulan las pérdidas de la IJN y la USN, sería bueno incluir una nota para esas páginas.
Otra nota: para facilitar la lectura, cuando estás respondiendo, es una buena idea agregar sangría para un segundo comentario o más adelante. Comienza con : " (o "::", o lo que sea) y verifica la cantidad con la vista previa. Al mirar el mío, obtienes ":Buen trabajo". ¿Está claro? (Te acostumbras bastante rápido. :) ) Saludos. TREKphiler cuando quieras, Uhura 16:50, 26 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]
♠Me alegro de poder ayudar. :D
♠En cuanto a las pérdidas, a falta de mencionar todas las pérdidas de todas las potencias, lo que en mi opinión es extremo y trivial (por no hablar de la cantidad de trabajo que da), yo diría que lo dejen todo de lado. Se mencionan las pérdidas más importantes; las demás no interesarán a nadie que no sea un especialista. TREKphiler cuando estés listo, Uhura 22:48, 26 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]
♠No hace falta disculparse por "obstruir" algo; para eso están las páginas de discusión. (Miren esta , por ejemplo. O esta ).
♠En cuanto a las pérdidas, si están en la página (y hace mucho que no leo todo el texto), déjenlas. Solo quise decir que ponerlas todas en el cuadro de información es demasiado. Las pérdidas más importantes estarán en la página; el resto no importará mucho, como se señaló, excepto para los especialistas (como yo ;p).
♠Dicho esto, cuando tengas un minuto (y si te interesa), echa un vistazo a los coches personalizados , hot rod , Hirohata Merc , Ala Kart y California Kid . Se agradecerían tus opiniones y, sobre todo, mejores fuentes. (Sobre todo sobre los dos últimos, aunque son míos; tengo Hot Rod con artículos sobre ambos guardados y no puedo acceder a ellos... :( ) TREKphiler , cuando quieras, Uhura 01:42 y 01:42, 27 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Operation Downfall , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación First Army , Eighth Army y Tenth Army . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:03, 24 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Batalla de Mutanchiangtiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu artículo Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: Batalla de Mutanchiang . ¡Gracias! Mi nombre no es dave ( discusión / contribuciones ) 18:24 2 septiembre 2015 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Batalla de MutanchiangHa sido aceptado

Se ha creado Battle of Mutanchiang , que enviaste a Artículos para su creación.
El artículo ha sido evaluado como C-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Te recomendamos echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Mi nombre no es dave ( discusión / contribs )17:45 3 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Lista de las batallas estadounidenses más letales , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Batalla de Guam . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:33, 27 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola

Buen hallazgo, me lo perdí. Saludos. Woogie10w ( discusión ) 03:15 18 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Puede que este sitio web chino le resulte interesante, [1] Puede traducirlo con el traductor de Google. Los datos del artículo de Bianxiu Yue incluyen 3 tablas con las estimaciones de bajas de los nacionalistas chinos realizadas en 1947. La cuarta tabla de la parte inferior desglosa la estimación de Bianxiu Yue de 2005 de 20,6 millones de muertos en la guerra. He puesto estas cifras en una hoja de cálculo de Excel, póngase en contacto conmigo por Wikimail y le enviaré la hoja de cálculo. Lamentablemente, este sitio web chino no es una fuente fiable de Wikipedia en inglés. Saludos-- Woogie10w ( discusión ) 03:27, 18 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¿Puedes leer chino? Mi chino es limitado, pero puedo navegar por Internet en chino y hacer traducciones con un diccionario. Un punto importante que hay que recordar es que el traductor de Google del chino al inglés no es fiable. Una traducción de Google es solo una aproximación aproximada del significado en chino y, a veces, simplemente errónea. Para preparar esos horarios, tuve que utilizar un diccionario chino para corregir los errores de Google. -- Woogie10w ( discusión ) 12:09 20 nov 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:10, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2015

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Operation Downfall puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]" y 1 "{}", probablemente confundiendo uno con otro. Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 02:22 27 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Batalla de las Ardenas

Hola,

La cantidad de tanques alemanes que se indica en el cuadro de información parece ser incorrecta o, al menos, obsoleta. Según "Panzertruppen Vol.2 - Germany's Tank Force 1943-45" 1996, p.202, los siguientes tanques estuvieron operativos antes, durante y después de la ofensiva: (según informes alemanes)

(*) Incluye subvariantes:

Esto significa que las fuerzas alemanas tenían 410 cazacarros y cañones de asalto y 810 tanques y subvariantes listos el 15 de diciembre de 1944. Un total de 1220 de todos los tipos; el cuadro de información indica 1224. El 30 de diciembre, un total de 978, frente a los 1031 que figuran en el cuadro de información. El 15 de enero, los alemanes tenían una fuerza de 955, frente a los 630 tanques que figuran en el cuadro de información.

La dotación completa de la Unidad Panzer se enumera en las páginas 197 a 201 de forma individual, con el número exacto de tanques operativos, AAP y con otras subvariantes de diferentes tipos.

¿Podrías actualizar el cuadro de información? Guest01234 ( discusión ) 22:08 25 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Muerte japonesa en Manchuria

Creo que la muerte japonesa en Manchuria no fue toda asesinada por el ejército rojo soviético. El Ejército Unido Antijaponés del Noreste y los ejércitos voluntarios antijaponeses , que en su apogeo fueron 300.000 soldados, estaban activos en esa zona. Basándonos en la estimación del Santuario Yasukuni , alrededor de 17.176 muertos en Manchuria entre 1931 y 1937 fueron asesinados en gran parte por estas dos fuerzas. Después de 1937, Japón solo estimó la muerte total en Manchuria. No encontré la fuente para estimar los datos precisos, pero supongo que estas dos fuerzas deberían causar al menos varios miles de muertos o víctimas. Luego, alrededor de 10.000 ejércitos combinados del Ejército Unido Antijaponés del Noreste y los ejércitos voluntarios antijaponeses se unieron al ejército rojo soviético y lucharon en la invasión de Manchuria . Por lo tanto, no podemos considerar que la muerte en Manchuria de la fuente [2] fuera causada por el ejército rojo soviético y las tropas mongolas. Además, creo que el Ejército Unido Antijaponés del Noreste y los ejércitos voluntarios antijaponeses pueden ser considerados como uno de los beligerantes a pesar de que sólo tienen unos 10.000 soldados (Mongolia también ofrece unos 10.000 soldados). Sueño milagroso ( discusión ) 15:35, 5 de mayo de 2016

Sobre algunas batallas en China

Veo que editaste los datos de bajas de la Batalla de Shanghái , la Batalla de Changsha (1942) y la Batalla de Changde . Sin embargo, la mayoría de tus citas se basan en fuentes japonesas. Por ejemplo, las fuentes chinas sobre las bajas japonesas en la Batalla de Shanghái son más de 60.000 (estas bajas incluyen la lucha en la carretera de Shanghái a Nanjing) según el libro "中國抗日戰爭圖誌". Estos datos también se utilizan en la wiki china. Según la fuente china, las bajas japonesas de la Batalla de Changsha son 33.941 muertos, 23.003 heridos y 139 prisioneros de guerra según "国民革命战史第三部-抗日御侮-第八卷". En cuanto a la batalla de Changde, muchas fuentes occidentales afirmaron que fue una importante victoria china (ver fuentes: "El Anuario Americano", "La carrera de Rusia por Asia"). Incluso Roosevelt lo supo durante la Conferencia de El Cairo . Ahora sé que las fuentes japonesas afirman que solo hubo varios miles de bajas en todas estas batallas. Sin embargo, si todas estas importantes batallas solo causaron varios miles de bajas para los japoneses, ¿cómo murieron más de 450.000 soldados japoneses en China incluso basándose en las fuentes oficiales japonesas? En mi memoria, pensabas que las fuentes oficiales chinas sobre las bajas militares totales chinas de la Segunda Guerra Sino-Japonesa eran demasiado bajas para creerlas. Creo que puede haber el mismo problema para las fuentes japonesas en cada batalla. Miracle dream ( discusión ) 15:35, 11 de junio de 2016

Campaña de Filipinas

Existen algunas diferencias en los datos de pérdidas entre la fuente japonesa y la página wiki actual. Al principio, en la Campaña de Filipinas (1941-42) , según la fuente oficial japonesa, el IJA tiene 4.130 muertos por todas las causas y 6.808 heridos, además de 287 desaparecidos. Sin embargo, la página wiki actual para esta campaña afirmaba que había unos 9000 muertos, 13.200 heridos y 500 desaparecidos, lo que supone el doble de los datos oficiales japoneses. Podemos ver el mismo problema en la página Batalla de Bataan . Esta página afirmaba que había unos 7000 muertos y 12.000 heridos, lo que es superior a la pérdida total de toda la Campaña de Filipinas según la fuente japonesa. Otra campaña, como la campaña de Borneo (1945) , según la fuente japonesa, habla de unas 4000 bajas. Sueño milagroso ( discusión )

Batalla de Zaoyang-Yichang

JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11110494300、昭和16年1月に於ける支那総軍統計(附図7枚入り) 昭和16年1月(防衛省防衛研究所)。 Este es un documento de primera mano, incluso tiene alguna parte que no está clara, creo que tiene algunas valiosas, lo siento, mi inglés no es bueno . Comentario anterior sin firmar agregado por JassonTodd ( charlacontribuciones ) 16:56, 18 de octubre 2016 (UTC) [ responder ]

Ok. Entonces, ¿qué afirmaciones desea hacer al respecto?
Atentamente, The Pittsburgher (discusión) 01:14 25 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, The Pittsburgher. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Kantokuen , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Truk . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:46, 24 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Chris Troutman ( discusión )23:36 10 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, The Pittsburgher. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Pregunta de campaña de Filipinas

Hola, habitante de Pittsburgh. He notado que has añadido esta cifra a la página de la campaña de Filipinas (1944-1945) . Sin embargo, hace poco un IP decía: "No se mencionan las 10.000 bajas del golfo de Leyte en la página específica a la que se hace referencia en la fuente". ¿Puedes aclarar esto? La fuente es bastante difícil de navegar. Fortunatestars ( discusión ) 07:29 29 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Hola Fortunatestars,
Lamento mucho no haber visto tu mensaje. La fuente de las bajas japonesas en el golfo de Leyte es "American Battles and Campaigns: A Chronicle from 1622 to 2010" de Chris McNab, pág. 184. Esta cifra, junto con la de entre 2.800 y 3.500 muertos estadounidenses, se repite en varias otras fuentes de calidad variable en línea e impresas. The Pittsburgher (discusión) 22:50 7 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias, lo agregaré nuevamente. Fortunatestars ( discusión ) 04:33 16 feb 2018 (UTC) [ responder ]
¿Se mencionaron también las 10.000 víctimas del golfo de Leyte en la fuente que añadiste? Fortunatestars ( discusión ) 22:49 22 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Creo que sí. Volveré a consultarte cuando pueda; de cualquier manera, la cifra se basa en múltiples niveles. The Pittsburgher (discusión) 04:11 19 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Hola Fortunatestars, he revisado el anexo y parece que es solo una tabulación de repatriados; no veo que se mencionen bajas de Leyte. Debe haber sido un error de mi parte, edité demasiado rápido y me olvidé de poner una cita. De todos modos, ahora la cifra tiene su fuente. The Pittsburgher (discusión) 22:36 6 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, The Pittsburgher. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Alguien dirá que fui demasiado malo...

Usuario discusión:2605:8D80:5A0:5676:AD3C:6BFE:7ADE:783C#WP:Política de ENGVAR y otras preocupaciones Viste cosas que yo no había visto

Gracias. Sinceramente, pensé que actuaba de buena fe, pero fue una verdadera pesadilla buscar todos esos errores ortográficos. The Pittsburgher (discusión) 17:28 26 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:25 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:45, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

ScottishFinnishRadish ( discusión ) 01:46 6 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Paul Anderson (halterofilia) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Pat Casey . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 07:57, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Progresión del récord mundial de sentadillas , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Silver Spring .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:57, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]