¡Bienvenido!
Hola, Shmaltz, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o escribe {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! IZAK 08:41, 15 de mayo de 2006 (UTC)
Por favor, únete a Wikipedia:WikiProject Judaism y añade tu nombre en Wikipedia:WikiProject Judaism#Directory of participation . Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarme. IZAK 01:31, 20 de julio de 2006 (UTC)
Hola de nuevo Shmaltz: Pensé que te interesaría la última aventura que ha comenzado en Wikipedia:WikiProject Judaísmo Ortodoxo (quizás quieras unirte) y las discusiones en Wikipedia talk:WikiProject Judaísmo Ortodoxo . Shabbat Shalom . IZAK 12:48, 27 de julio de 2006 (UTC)
Re BMG: Lo escucho, pero no estoy tan convencido de que tu conclusión sea tan directa como para escribirla en una enciclopedia... Phetter 15:21, 11 de agosto de 2006 (UTC)
פאר דיין לייגן דא אינטערוויקיס צום יידישן וויקיפעדיע, דאס איז זייע ר וויכטיק אויף צו בריינגען דארט מער מענטשן און בארימען אונדזער וויקיפעדיע. Jiddisch 20:34, 4 de septiembre de 2006 (UTC)
Por favor, vota. Según Wikcionario, la ortografía correcta es Wikcionario:antisemita NO antisemita . 70.49.85.238 20:54, 13 de noviembre de 2006 (UTC)
En nuestra sociedad políticamente correcta, el término "La Casa de los Locos" se consideraría una falta de sensibilidad hacia los discapacitados mentales. Estoy seguro de que no es su intención contribuir al estereotipo de que la gente de las yeshivish es altiva y cruel.
WP:NOR , nena. Y si de verdad eres estudiante de BMG, ¿qué diablos haces en Wikipedia? ;0) - crz crztalk 05:13, 29 de noviembre de 2006 (UTC)
No, no soy estudiante de allí. Sí, he estado allí y se llama la casa de locos. Sigue siendo el quirófano. Por lo tanto, a menos que puedas citar una maldita fuente independiente fiable que diga lo contrario, no tendremos esto en WP. Además, ¿por qué querrías a este chillul D' aquí? - crz crztalk 19:05, 3 de diciembre de 2006 (UTC)
No eres una fuente de ningún tipo. Le pedí una tercera opinión a un administrador de sistemas no judío que conozco, user:youngamerican , que no tiene ningún interés ni experiencia con BMG. - crz crztalk 19:20, 3 de diciembre de 2006 (UTC)
Pero mientras no se sepa lo contrario, o en este caso que C"H es la agenda y no la verdad, se considera vandalismo. -- Shmaltz 19:36, 3 de diciembre de 2006 (UTC)
En realidad, para tu información, la política antivandalismo excluye específicamente tu página de discusión personal. Cito de WP:vandalism
Bastante claro. LOL 68.198.236.57 08:58, 8 de diciembre de 2006 (UTC)
Hubo un problema en el canal de administradores en IRC, todos estuvieron de acuerdo y me pusieron a cargo de ello. Por favor, consulte m:User talk:Danny para obtener más información. - Romihaitza 09:55, 7 enero 2007 (UTC)
Lo estaba eliminando de WP:JEW porque WP:JEW no va a hacer que cada artículo judío sea parte de su proyecto, solo cosas relevantes para el proyecto. Java7837 03:06, 3 de septiembre de 2007 (UTC)
He nominado a User talk:Shmaltz/Sandbox, una página que has creado, para que sea borrada . Tus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participa en la discusión añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para borrar/User talk:Shmaltz/Sandbox y asegúrate de firmar tus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Eres libre de editar el contenido de User talk:Shmaltz/Sandbox durante la discusión, pero no debes quitar la plantilla de miscelánea para borrar de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre la eliminación. Gracias. Shmaltz 12:39, 9 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola, actualmente hay una discusión sobre la notoriedad del Rabino Shraga Hager . Tu opinión al respecto sería muy apreciada[1]. Que tengas un hermoso día. יודל 13:10, 9 de septiembre de 2007 (UTC)
Sus recientes devoluciones de ediciones ([2][3]) por parte de 208.104.207.30 , si bien están justificadas, no deberían haber sido etiquetadas como vandalismo . Recuerde asumir la buena fe cuando trate con otros. -- Xanzzibar 20:19, 12 de septiembre de 2007 (UTC)
He respondido en mi página de discusión. Sin embargo, antes de que la veas, ten en cuenta que mis acciones fueron tomadas en respuesta a una queja al departamento legal del Equipo de Soporte de Wikimedia. Lee detenidamente m:OTRS y comprende lo que hacemos y cómo trabajamos antes de responder con acusaciones infundadas de que estoy actuando en nombre de la yeshivá. En resumen, no tienes acceso a la información sobre la queja y no tienes nada más que especulaciones sobre quién la envió y de qué se trata, así que abstente de tales especulaciones (especialmente cuando se formulan como una acusación contra otro editor). Gracias. ⇒ SWAT Jester Son of the Defender 18:18, 27 de noviembre de 2007 (UTC)
Soy un usuario experimentado y no conseguirás molestarme de esa manera con advertencias pasivo-agresivas para provocar mi ira. Es demasiado pueril para funcionar. Este es el artículo principal de Spinka y es necesario mencionar el evento más noticioso que tal vez haya sucedido en el movimiento en la historia. Lobojo ( discusión ) 03:42 24 dic 2007 (UTC)
Habrá que hacerlo en otro lugar, ya que esa página de discusión debía ser borrada. ¿Puedo sugerir Wikipedia discusión:Fuentes confiables ? -- Avi ( discusión ) 18:33 24 dic 2007 (UTC)
Hola Shmaltz: Como experto en yiddish de Wikipedia, puede que te interese saber que recientemente he creado un {{ Yiddish-stub }} pero que ahora ha sido propuesto para su eliminación; consulta Wikipedia:Tipos de stubs para su eliminación/Registro/2007/Diciembre/20 . ¿Qué opinas? Atentamente,-- יודל ( discusión ) 12:08, 26 de diciembre de 2007 (UTC)
Hola Shmaltz: Estoy volviendo a publicar la siguiente solicitud del usuario Sh76us ( discusión · contribuciones ) en mi página de discusión de usuario para una notificación más amplia:
Discusión centralizada en: Charla de Wikipedia: WikiProject Judaísmo#Idea para artículos del Talmud . Gracias. IZAK ( discusión ) 03:36, 15 de enero de 2008 (UTC)
Este boletín fue enviado automáticamente por ShepBot porque usted es miembro del WikiProject. Si no desea recibir más correos, elimine su nombre de esta lista . Entregado por §hepBot ( Desactivar ) el 04:35, 4 julio 2008 (UTC)
Este boletín se envió automáticamente porque usted es miembro de uno o más WikiProjects relacionados con el judaísmo. Si no desea recibir más correos, elimine su nombre de esta lista .
Este boletín se ha enviado automáticamente porque usted es miembro de uno o más WikiProjects relacionados con el judaísmo. Si no desea recibir más correos, elimine su nombre de esta lista . Como siempre, dirija todas sus preguntas, comentarios, solicitudes , propuestas de ayuda y discursos antisemitas escritos en mayúsculas a mi página de discusión. Gracias y que tenga un buen mes. L' Aquatique [ aprueba | este | mensaje ] 20:31, 31 de agosto de 2008 (UTC)
Deberías notificar a otros editores cuando plantees una discusión sobre sus acciones. No te preocupes, pero es la mejor práctica. Tampoco suele ser agradable describir las contribuciones de otros editores como vandalismo , excepto de acuerdo con Wikipedia:Vandalism . No he investigado este asunto en profundidad, pero ¿has considerado plantear una discusión en Wikipedia talk:WikiProject Judaism ? - 2/0 ( cont. ) 21:25, 15 de diciembre de 2009 (UTC)
Por favor, discute tus diferencias con el usuario: Beis Din en Discusión: Bobov (dinastía jasídica) . Si continúas con la guerra de ediciones, es posible que el artículo quede protegido o que se te bloquee la posibilidad de editarlo. Gracias. — Malik Shabazz Discusión / Stalk 20:18, 24 de diciembre de 2009 (UTC)
Gracias por su consejo con respecto a Wikipedia y la publicidad de un producto o servicio. El motivo por el que se hizo esta publicación se debe al hecho de que Rubberecycle también tiene un enlace en la sección "ver también" dentro de la misma página. Se trata de una empresa comercial que ofrece un producto que parecería estar utilizando Wikipedia, por muy mal que lo hagan, con el único fin de promocionarse a sí misma. Sé que no se pueden comprobar todos los enlaces de cada publicación y que Wikipedia utiliza una comunidad muy estrecha de moderadores para asegurarse de que se cumplan estas y otras pautas generales.
La empresa a la que hice referencia es una empresa local de mi ciudad natal, pero también la única empresa que utiliza neumáticos usados estadounidenses y los recicla (de ahí el enlace publicado bajo el reciclaje de neumáticos), que utiliza trabajadores locales y no subcontrata el trabajo como se ha hecho con muchos otros trabajos de fabricación en esta economía global actual. En Wikipedia veo tantas empresas que figuran en la lista, desde cadenas de restaurantes locales que tienen poco interés para quienes están fuera de la comunidad hasta grandes tiendas que todo el mundo conoce de algún modo. Aunque respeto su decisión de eliminar el enlace a su página, creo que esa empresa que ha estado haciendo negocios a nivel internacional durante varios años merece una mención en algún lugar dentro de las páginas de Wikipedia. —Comentario anterior sin firmar añadido por JamieRex ( discusión • contribs ) 04:25, 29 de diciembre de 2009 (UTC)
¿Podrías explicarme por qué llamas a esto "vandalismo"? —Comentario anterior sin firmar añadido por 38.117.235.68 ( discusión ) 20:53, 7 febrero 2010 (UTC)
Respuesta no autorizada: preferencia MX de derblatt.com = 10, intercambiador de correo = mail1.derblatt.com preferencia MX de derblatt.com = 20, intercambiador de correo = mailstore1.secureserver.net
derblatt.com MX preference = 0, mail exchanger = mail.derblatt.com > set type=A > mail1.derblatt.com Servidor: vnsc-bak.sys.gtei.net Dirección: 4.2.2.2
Respuesta no autorizada: Nombre: mail1.derblatt.com Dirección: 38.117.235.68
-- Shmaltz (discusión) 22:20 7 feb 2010 (UTC)
Revertir una contribución a ciegas es una mala práctica. Si no te gusta la contribución, debes editarla, no solo deshacerla. No había enlaces. AJEIII ( discusión ) 05:51 2 mar 2010 (UTC)
He revertido tu adición a la página de solicitud de casos. Esa sección es sólo para árbitros, y es donde expresan si creen o no que es necesario un caso completo. En el futuro, ten más cuidado con el lugar donde publicas y si es apropiado, especialmente en asuntos en los que pareces estar involucrado al menos superficialmente. ~ Amory ( u • t • c ) 15:17, 15 de marzo de 2010 (UTC)
Querido rabino Shmaltz, ¿estamos de acuerdo con la página ahora? Lo que quería hacer era darle a la gente que no sabe lo que es BMG una idea de lo que es. Esto es muy importante, en primer lugar, para los miles de ex alumnos de Lakewood que tienen una educación que es mucho mejor en lo que respecta al desarrollo del intelecto que cualquier título universitario. Sin embargo, todo lo que el empleador ve en su currículum es este nombre extraño BMG del que nunca ha oído hablar. Así que esta es una forma de explicarles que un título de BMG significa que la persona entró en una escuela de posgrado a la que es prácticamente imposible entrar a menos que la persona haya hecho un trabajo de posgrado serio, lo que significa que la persona realmente desarrolló su mente. No existe tal cosa como una universidad, ni siquiera Harvard, donde día tras día estudian más de 5 horas al día y tienen casi la mitad del año libre. Así que quería explicar que BMG es un programa de aprendizaje muy intenso y no debe confundirse en absoluto con algún tipo de escuela religiosa. Además, hay muchas personas en las comunidades donde Lakewood ha abierto un kolel que también deberían entender lo que es el verdadero aprendizaje. También sentí que es importante que la gente entienda lo que hace la gente en BMG, que dedican sus mentes a estudiar Torá sin ningún beneficio mundano en absoluto, que es algo que la gente casi no puede imaginar hacer, usando una buena cabeza y no estudiando un tema que puede hacerles ganar millones, sino aprender Torá por su propio bien. Este es el mayor Kidush Hashem en el verdadero sentido de la palabra. Y finalmente, hay muchas personas que quieren dejar su dinero para una buena causa en Yiddishkiet, pero no tienen idea de qué tipo de lugar serio es Lakewood y que no es como una Yeshivá, sino una institución selectiva donde se lleva a cabo el más alto nivel de aprendizaje. Esto es algo que aquellos que buscan dinero para la Yeshivá no pueden explicar. Además, Mobody cree en el Mosad en sí, pero Wikipedia es un tercero. Sentí que era muy importante utilizar el espacio en Wikipedia para el mejor propósito y no usarlo simplemente como otro sitio para los muchachos de las yeshivás, ya que cuando buscas en Google BMG, el primer resultado es Wikipedia. Después de dejar Lakewood, fui a la facultad de derecho (las facultades de derecho son uno de los pocos lugares que conocen la calidad de los muchachos de Lakewood, ya que los muchachos de Lakewood siempre se gradúan entre los primeros de la clase) y allí fue donde aprendí a escribir. Un abogado es, en última instancia, un escritor y eso es lo que enseñan allí. Learned69 ( discusión ) 08:41, 13 de enero de 2011 (UTC)
Learned69 ( discusión ) 08:05 5 ago 2012 (UTC)==Respuesta==
Joe407 ( discusión ) 20:12 15 ago 2011 (UTC)
Learned69 ( discusión ) 08:05 5 ago 2012 (UTC). Hice 3 revisiones al artículo sobre BMG. Tú deshiciste las 3. Está claro que ni siquiera sabes cuál era la 3ra revisión, así que no puedes explicar por qué la deshiciste. Esa revisión fue para corregir un error tipográfico en algo que escribí hace un tiempo. Como se lee ahora, dice que la edad típica a la que llegan los nuevos estudiantes a BMG IT es 22. Lo revisé para que se lea ES. Pero como no lo apruebas, lo dejaremos como está con el error tipográfico.
En cuanto a que Reb Noson fuera fundador junto con Reb Aharon, este simplemente no es el caso. Reb Noson fue contratado por Reb Aharon para un trabajo específico y ese trabajo ni siquiera era para decir Shmuzen al principio. La cosa principal para la que Reb Noson fue contratado era simplemente estar presente en la Yeshivá durante la semana mientras Reb Aharon estaba en Nueva York. Reb Aharon pasaba la semana en Nueva York y llegaba a la Yeshivá el jueves para decir el shiur y se quedaba para Shabat. Entonces Reb Noson estaba en la Yeshivá durante la semana y se iba a casa con su familia el jueves cuando Reb Aharon llegaba. Este es el alcance de la participación de Reb Noson en la Yeshivá en los primeros días.
En ese momento, en 1943, Reb Noson tenía 33 años, y Reb Aharon no buscó en él un socio para desarrollar y construir la Yeshivá juntos. Y de hecho, Reb Noson nunca hizo nada, ni fue responsable, ni tuvo la autoridad oficial para hacer nada relacionado con la construcción de la Yeshivá y su posición se limitó al trabajo por el que le pagaban. Como tal, no hay manera de considerarlo un fundador de la Yeshivá y esta es la primera vez que escucho que se sugiere esto.
En cuanto a la responsabilidad del Rosh Chabura de organizar los asientos, en realidad es responsabilidad del comité de asientos organizar los asientos. El comité de asientos simplemente tiene que saber cuántos muchachos hay en una determinada chabura para saber cuántos asientos asignar. Así que, en el mejor de los casos, el Rosh Chabura es "responsable" de notificar al comité de asientos cuántos muchachos hay en la chabura para el Zeman. Tampoco hay una regla técnica que diga que él haga esta notificación personalmente. Así que no creo que esta llamada telefónica califique como parte de la descripción del trabajo de un Rosh Chabura. La Yeshivá también tiene un comité de seforim que se encarga de que los seforim sobre el limud de cada chabura estén disponibles en el área del Bait Medrash en el que el chabura está estudiando. No creo que también incluyas la notificación al comité de seforim como una descripción de la responsabilidad del Rosh Chabura.
Además, el artículo no describe la responsabilidad principal del Rosh Chabura, que es preparar la sugyah y conocerla a fondo para poder responder preguntas sobre cualquier dificultad que los miembros de la Chabura puedan tener con la sugyah. Casi todos los Rosh Chabura aprenden el Limud que el Chabura está aprendiendo por sí solos en un Seder distinto del Seder en el que lo está aprendiendo el Chabura y esta es su principal responsabilidad. Al describir al Rosh Chabura, también es importante señalar que, por lo general, está más avanzado en el aprendizaje que los miembros de su Chabura y que este es el factor más importante en el propósito del Rosh Chabura. Yo habría agregado esto, pero sin duda usted lo habría deshecho.
El artículo dice que BMG ofrece dos diplomas de posgrado en Estudios Talmúdicos. ¿Es correcto? Si es así, ¿cuáles son esos títulos, cómo se llaman y qué es cada uno? En los artículos sobre instituciones de educación superior, se suelen especificar los títulos que se ofrecen y creo que el artículo debería hacerlo. Learned69 ( discusión ) 04:51, 5 de octubre de 2012 (UTC)
Se ha tomado nota de la carga de File:BMGTimes.jpg o de su contribución a su descripción, y se agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.
Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 13:40, 13 de febrero de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:53, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
