stringtranslate.com

Usuario discusión:Yidisheryid

Cambio de horario de la reunión en Nueva York

Se ha acordado que deberíamos tener un período de reunión formal de 2 horas para comenzar a organizar meta:Wikimedia New York City, y esto se llevará a cabo en la Biblioteca del Pacífico (tenga en cuenta que es diferente de la Biblioteca Central de Brooklyn, que se discutió anteriormente) de 2:00 p.m. a 4:00 p.m.

Esto no debería afectarte directamente, ya que de todos modos no puedes venir hasta más tarde, pero si tienes algún tema o propuesta (o alguna actualización sobre CYCO), estaré encantado de presentarla en la reunión formal en tu nombre. Y, por supuesto, habrá más discusiones informales más tarde en la noche en el museo. La próxima vez prometo que encontraremos un momento y un lugar para una reunión formal a la que todos puedan acceder. -- Pharos 21:24, 26 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por la nota, en cuanto a CYCO no parecen tener problemas en distribuirlo como medio libre y abierto, los voluntarios tendrán que venir de los colegios y universidades donde se enseña yiddish, ya que tienen las herramientas para escanearlo y convertirlo en texto. -- יודל 15:02, 28 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
Supongo que hablaste con ellos. ¿Tuviste la oportunidad de mirar sus libros? Gracias. -- Pharos 18:01, 29 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo en disputa para la imagen:Cover mishpatei k.jpg

Gracias por subir la imagen:Cover mishpatei k.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 04:29, 27 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias, ahora haré un mejor uso de las plantillas.-- יודל 15:15, 28 octubre 2007 (UTC) [ responder ]
No tiene nada que ver con las plantillas en sí. Estás infringiendo WP:NFCC#8 y WP:NFCC#Unacceptable images . El uso justo solo se aplica a la imagen en sí. Solo puedes reclamar el uso justo de la portada del libro si estás hablando del libro. No puedes reclamar el uso justo de la portada del libro para hablar de la organización que publica el libro. -- Avi 21:31, 28 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
La organización se define mediante la impresión de este libro-- יודל 12:23, 29 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
Parece que no estás entendiendo la política de uso justo de Wikipedia . Por favor, revísala y toma nota de las partes que resalté específicamente arriba. Es incorrecto decir que "la organización se define por sus libros". Si el artículo habla específicamente de un libro en particular , entonces es posible que tengas un caso de uso justo. De lo contrario, no hay uso justo válido aquí. Lo siento. -- Avi 14:58, 29 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
No tienes por qué disculparte, simplemente no seas un fiscal del uso justo y todo estará bien. Esta imagen claramente está dentro del uso justo, ya que el artículo trata sobre la imagen y no podemos entender completamente el tema sin ella, esta organización trata específica y exclusivamente sobre este libro. -- יודל 15:01, 29 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
Parte de mis responsabilidades como administrador del sistema es proteger a Wikipedia contra demandas por violación de derechos de autor, que parece ser el caso. El artículo es perfectamente comprensible sin la imagen; si el tema del artículo es lo suficientemente importante para Wikipedia es otra cuestión . Parte de lo que usted y todos los editores acuerdan al editar Wikipedia es respetar sus reglas, lo que actualmente parece que no está haciendo. Ya no es una cuestión de chisaron Yediya (falta de conocimiento), ya que le he proporcionado tanto las referencias como las explicaciones. -- Avi 16:26, 29 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
Estás totalmente confundido con el significado de un sysop, no tienes otra obligación ni trabajo más que el usuario común, además de protegerte contra el vandalismo y otras políticas, sí, has usado las herramientas como quisiste contra otros, pero hacerlo no lo hace correcto. Estás equivocado y, por favor, deja de argumentar que sabes más porque eso no le da ninguna ventaja al argumento, este artículo lo escribí yo y te digo que se trata de la imagen, y en tal caso se necesita una imagen y se permite dentro de la justa ...

Una vez más demuestras una grave falta de conocimiento y comprensión de las políticas y directrices de Wikipedia. Has leído mal, entendido mal o ignorado WP:FAIR , WP:HOAX , WP:NPA , WP:CANVASS y ahora Wikipedia:Administrators . La negativa continua a cumplir las políticas y directrices de Wikipedia, ya sea por negligencia y apatía o por malicia intencionada, se enfrentará a medidas para proteger la integridad del proyecto Wikipedia. Gracias. -- Avi 18:33, 29 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen: Amah.jpg

Gracias por subir la imagen:Amah.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 09:27, 27 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias, ahora haré un mejor uso de las plantillas.-- יודל 15:15, 28 octubre 2007 (UTC) [ responder ]
Ver arriba. -- Avi 21:33, 28 octubre 2007 (UTC) [ responder ]
ok, pero la idea principal del hombre es su logro en el libro.-- יודל 12:21, 29 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
Véase más arriba. Me temo que las normas de Wikipedia son muy estrictas en esta área. -- Avi 14:58, 29 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
Lamento que tengas tanto miedo, pero esto está dentro del marco del uso legítimo, por lo que no hay necesidad de tener miedo. -- יודל 15:03, 29 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de que tengas razón. -- Avi 16:27, 29 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
Entonces dejemos que otros que estén seguros se ocupen de ello. Gracias-- יודל 16:44, 29 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
Estaba siendo educado, esto es una violación. -- Avi 18:30, 29 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
¡Hola! Lamentablemente, el término "uso justo" es un término legal definido por los tribunales y por los abogados, que a veces lo interpretan de forma estricta por miedo a los tribunales. Los abogados de la Fundación Wikimedia han proporcionado una definición más estricta de la que muchos usuarios deseaban. A veces, lo que la gente cree que exige la ley de "uso justo" puede tener poco que ver con lo que tú o yo podemos pensar que es justo. Incluso puede parecer injusto. Esta puede ser una de esas ocasiones. Un saludo, -- Shirahadasha 02:34, 9 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
gracias-- יודל 11:39, 9 de noviembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Debería haberlo conservado

Espero que hayas archivado o guardado la discusión con nuestro amigo en algún lugar. Si edita algún artículo sobre Israel de manera que incite a la intromisión, hay muchas pruebas que pueden demostrar que es un incitador de la intromisión decidido e impenitente que admite poner por encima de las reglas de Wikipedia. Basejumper2 16:11, 28 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Lo pondré en los archivos y lo etiquetaré por fechas para que sea fácil encontrarlo. Gracias-- יודל 16:12, 28 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Claro, chicos, como si ambos fueran "santos", y estaré atento por si me encuentro con alguna edición divertida de cualquiera de los dos, contad con noticias mías. El "amor" es una calle de doble sentido. Pero no puedo perder todo este tiempo aquí cuando hay tanto que editar. Inténtalo, en lugar de intentar poner "trampas" y otros "trucos" infantiles. IZAK 03:04, 29 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

gracias-- יודל 13:28, 29 de octubre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Hola insignia

Hola. He creado una insignia de Wiki Hello en caso de que alguien esté interesado en usarla para la reunión. Está en la página de la reunión . Nightscream 16:44, 30 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Enciclopedia CYCO

Supongo que hablaste con ellos. ¿Tuviste la oportunidad de ver sus libros? Gracias. (Disculpas por publicar esto dos veces, parece que no viste mi mensaje en la sección anterior)-- Pharos 17:40, 31 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Sí, lo he visto, es un trabajo fenomenal, pero todavía no han decidido regalarlo, una vez que tengamos un proyecto de voluntarios y las herramientas deberíamos poder tenerlo.-- יודל 17:43, 31 octubre 2007 (UTC) [ responder ]

Con respecto a la eliminación rápida de avi

Me gustaría documentar cómo Avi utiliza sus herramientas, que no tengo. Borró un artículo rápidamente. Ver la discusión a continuación. יודל 22:32, 8 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Ataques personalesyincivilidad

Los ataques personales sin fundamento y los comentarios incívicos, como los que has hecho aquí, están prohibidos en Wikipedia. Por favor, desiste; de ​​lo contrario, se tomarán medidas para proteger el proyecto. Gracias. -- Avi 21:55, 8 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Respondí allí por qué no es un ataque personal, por favor no lleves esta discusión a muchos lugares diferentes, te responderé más allí, gracias. יודל 22:33, 8 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]


Una vez más Avi amenaza con usar herramientas contra mí.

Tenga en cuenta que hice este título arriba porque este usuario me gusta ver titulares negativos en mi página de discusión, por lo que otros que no lean la esencia de la nota deberían pensar que soy negativo. Yo fui quien hizo que el título de avis fuera un subtítulo. Gracias. יודל 18:22, 9 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Una vez más...

Véase Wikipedia:Artículos para borrar/Etrogs de Shwartzman . Una vez más, me gustaría pedirle que revise la política de Wikipedia sobre notabilidad. Su analogía es errónea; tanto Pepsi como Coca-Cola son empresas notables en sí mismas ( Zich Alayn ). La de Shwartzman no lo es . Ha habido una gran cantidad de veces en las que sus comentarios en AfD y otros lugares indican que aún carece de una comprensión fundamental de la política de Wikipedia en inglés. Ha tenido muchas oportunidades de informarse. Tenga en cuenta que un mayor desprecio por las políticas y pautas de Wikipedia, y un respeto básico por esas políticas, así como por sus colegas editores, pueden requerir acciones adicionales para proteger el proyecto. Gracias. -- Avi 16:11, 9 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Schwartzman es una marca más popular en su rubro que Pepsi o Coca-Cola.-- יודל 17:37, 9 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Aviso de cortesía

Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias#Usuario:Yidisheryid -- Avi 21:18, 14 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

No tengo nada que agregar, la última vez que hiciste esto me bloquearon por atacarte de vuelta, soy más inteligente hoy y no responderé, espero que la comunidad pueda leer tus palabras. Gracias-- יודל 12:34, 15 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Pequeña edición en tu página de usuario.

[1] No creo que haya roto nada con esa edición, pero estaba provocando un pequeño y extraño bache en la pantalla. Solo para avisarte; por lo general, dudo en meterme con las páginas de usuario de las personas por cualquier motivo que no sea arreglar una casilla de usuario rota. :) EVula // discusión // ☯ // 06:46, 17 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen:Jewish0utreachBookCover.jpg

Gracias por subir la imagen:Jewish0utreachBookCover.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 16:10 19 nov 2007 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido del libro Image:Jews Against Zionism.jpg

Gracias por subir la imagen:Libro de judíos contra el sionismo.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 16:12 19 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Tu firma

Por favor, considere hacer que su firma sea legible en inglés. Tenga en cuenta que las firmas se utilizan para identificarse fácilmente en las discusiones. Como se trata de una enciclopedia internacional, otros alfabetos presentan dificultades para la mayoría. `' Míkka >t 04:25, 12 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Por mucho que me guste y respete tu opinión, no veo que a la comunidad le moleste. Pero muchas gracias por tu aporte, si es molesto no deseo continuar con él. כל טוב-- יודל (discusión) 11:58 26 dic 2007 (UTC) [ responder ]

esbozo yiddish

Hola Yidisheryid: Como experto en yiddish de Wikipedia, puede que te interese saber que recientemente he creado un {{ Yiddish-stub }} pero que ahora ha sido propuesto para su eliminación; consulta Wikipedia:Tipos de stubs para su eliminación/Registro/2007/Diciembre/20 . ¿Qué opinas? Atentamente, IZAK ( discusión ) 00:55 21 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por la notificación, es realmente una gran idea.-- יודל (discusión) 11:56 26 dic 2007 (UTC) [ responder ]

pronunciación

Estimado יודל, ¿cómo se pronuncia el nombre de la dinastía jasídica צאנז, con "s" o con "ts"? Gracias, FigPicker ( discusión ) 00:19 31 dic 2007 (UTC) [ responder ]

No sé, yo escribiría ts porque si no me equivoco la mayoría de las veces צ se traduce con ts. -- יודל (discusión) 10:29 31 dic 2007 (UTC) [ responder ]
Vale, gracias. FigPicker ( discusión ) 20:03 31 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Jeff Ballabon

Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Jeff Ballabon y parece incluir una copia sustancial de http://www.haaretz.com/hasen/objects/pages/PrintArticleEn.jhtml?itemNo=933172. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información, pero no como fuente de oraciones.

Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 17:01, 7 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida deJeff Ballabon

Se ha colocado una etiqueta en Jeff Ballabon solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su artículo sea eliminado. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras .

Si el sitio web externo le pertenece y desea permitir que Wikipedia utilice el texto (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debe incluir en el sitio externo la declaración "Yo, (nombre), soy el autor de este artículo, (nombre del artículo), y publico su contenido bajo los términos de la Licencia de Documentación Libre de GNU, versión 1.2 y posteriores". Es posible que desee consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Redfarmer ( discusión ) 17:02, 7 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

El artículo está basado en el artículo de Haaretz. Espero tener tiempo. Intentaré cambiar el texto para que no aparezca como violación de derechos de autor. יודל (discusión) 17:04, 7 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Nominación de AfDJeff Ballabon

Un editor ha nominado a Jeff Ballabon , un artículo en el que usted ha trabajado o que usted ha creado, para su eliminación . Agradecemos sus contribuciones, pero el nominador no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su nominación (ver también " Lo que Wikipedia no es ").

Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con el mismo son bienvenidas; participe en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jeff Ballabon y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).

También puedes editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debes eliminar la plantilla de artículos para eliminar de la parte superior del artículo; dicha eliminación no pondrá fin al debate sobre la eliminación. Gracias. BJBot ( discusión ) 19:59 7 ene 2008 (UTC) [ responder ]

AfD

Estás completamente equivocado en lo que respecta al cierre de AfD. Lo he retirado. Puedes volver a presentar tu candidatura si lo deseas. -- Avi ( discusión ) 13:20 8 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Te respondo en tu página de discusión, el error no es mío. יודל (discusión) 13:21 8 ene 2008 (UTC) [ responder ]
Lo diré de nuevo: no importa. Tu opción es volver a nominar el artículo si lo deseas, pero revertir las acciones del administrador se considera una edición disruptiva y las violaciones continuas pueden dar lugar a que se tomen medidas para proteger el proyecto. Tu opción es volver a nominar el artículo, si lo deseas. -- Avi ( discusión ) 13:24 8 ene 2008 (UTC) [ responder ]
No eres el administrador aquí, ya que estás involucrado en esto, tienes el mismo poder que yo con respecto a esto. יודל (discusión) 13:25 8 ene 2008 (UTC) [ responder ]
Una vez más, te equivocas. De todas formas, tu opción ahora es volver a nominar. El simple hecho de revertir las modificaciones no hará que se vuelva a publicar el artículo en AfD. Este es otro ejemplo de cómo pareces optar por ignorar las políticas y directrices de Wikipedia. -- Avi ( discusión ) 13:28 8 ene 2008 (UTC) [ responder ]
Este es un ejemplo de cómo me revertiste dos veces y no te revertiré de nuevo para no caer en tus golpes bajos. Ten la última palabra aquí y sé feliz. יודל (discusión) 13:29 8 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Nuevamente, si desea que se elimine el artículo, vuelva a proponerlo . Revocar las acciones del administrador es 1) una violación de WP:DISRUPT y 2) puede que el artículo no aparezca correctamente en las páginas correspondientes. Además, los ataques personales como "golpe bajo" son completamente inapropiados. Le he pedido decenas de veces durante los últimos meses que revise y comprenda la política de Wikipedia antes de realizar modificaciones; parece que usted las ignora por completo. Si continúa con este comportamiento, es posible que se tomen medidas preventivas. -- Avi ( discusión ) 13:32, 8 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Si crees que puedes usar tus herramientas de administrador de esta manera a largo plazo, te sorprenderás de que estás equivocado. La conclusión es que, sí, inicialmente lo nominaste para su eliminación, pero como yo secundé la nominación, no es más tuyo que mío, y no tienes derecho a cerrarlo después, lo que hiciste, mientras te burlabas de tu estado de administrador del sistema como si esto te diera el derecho sobre mí de revertirme, pero ahora no hay necesidad de implicarme aquí en actuar como tú al revertirlo, ya que espero fervientemente que la comunidad tenga ojos... יודל (discusión) 13:34, 8 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]
Y de nuevo demuestras lo que parece una indiferencia deliberada por la comprensión de la política de Wikipedia. No has propuesto que se elimine el artículo, has expresado una opinión. Sólo hay un proponente para cualquier AfD. Por favor, deja de hacer ataques personales, tergiversaciones de la política de Wikipedia y ediciones disruptivas. -- Avi ( discusión ) 13:54 8 ene 2008 (UTC) [ responder ]
No estoy de acuerdo, ya tuvimos este problema antes y se afirmó claramente por consenso que dos personas pueden nominar un artículo para su eliminación. Yo lo hice y no me retracté, incluso hubo un tercer nominador pero como estaba a favor de una eliminación rápida, no estuve de acuerdo. -- יודל (discusión) 13:57 8 ene 2008 (UTC) [ responder ]
Estás malinterpretando el proceso de eliminación. Sólo una persona nomina un artículo para su eliminación. Todos los demás emiten un voto, no una nominación. Seraphim Whipp 14:06, 8 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]
Ok, no estoy de acuerdo y otros tampoco, pero ahora aceptaré que dos personas expresaron su opinión sobre esto. Esperaré a que la comunidad cambie esto y lo convierta en una política. Gracias a ambos por su valioso tiempo y energía para llegar a este punto en el que dos personas no pueden nominar a un AFD y si el primero decide retractarse, aún puede hacerlo aunque muchos también lo hayan nominado. Que tengas un buen día. יודל (discusión) 14:08, 8 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Lo que todavía me parece increíble es tu insistencia en acosar por el mero hecho de acosar. Si sólo te interesaba cómo manejar el artículo de Jeff Ballabon, ya te sugerí mucho antes que todo lo que tienes que hacer es volver a publicarlo. Ese es el procedimiento adecuado. Sin embargo, no lo vuelves a publicar, sino que primero intentas reabrir un debate cerrado y luego haces acusaciones infundadas de comportamiento inapropiado. ¿Hay alguna otra explicación para tu comportamiento que no sea un desprecio deliberado por las políticas de Wikipedia en materia de eliminación, comportamiento de los usuarios y civilidad? Por favor, explícame. -- Avi ( discusión ) 14:14, 8 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

No te educaré y tú deja de educarme-- יודל (discusión) 14:23 8 ene 2008 (UTC) [ responder ]

« שמועס »

Estimado amigo, por favor, visita ‎ « שמועס » ‎ para ver si podemos usar este canal como un lugar para charlas en yiddish. Este formulario debería funcionar en ‎ װיקיװערטערבוך ‎ cuando uses Firefox , Konqueror u Opera . Desafortunadamente, si aún no funciona en Internet Explorer .
Busque en װיקיװערטערבוך:הויפט זייט en el séptimo elemento en נאוויגאציע . Es «שמועס» . Supongo que acepta agregar dicho elemento « שמועס » en ‎ װיקיפּעדיע ‎ ‎ a נאוויגאציע tan pronto como nuestros amigos m:n:en:user:bawolff ... hayan arreglado el código. No dude en escribir sus comentarios en la sección de comentarios. Por favor, haga propuestas sobre la traducción del texto / ayuda: Solo se permiten caracteres latinos y números latinos como « Su apodo: ». Las excepciones son « tekhniker|avek », « ales-viser », etc. Por favor, añada algunas explicaciones sobre cómo acceder al canal « #kavehoyz » utilizando la página chatwikizine: Se debe seleccionar el canal « #kavehoyz » de la lista de canales, seleccionar un apodo y pulsar Enter. Todos los demás campos son opcionales. Gracias de antemano y ¡buena suerte! Saludos cordiales · ‏ לערי ריינהארט ‏· ‏ T ‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏envíeme un correo electrónico‏·‏ 05:41, 9 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]


Tu firma

Hola, he notado que utilizas una firma con caracteres no latinos, y no hay nada en las reglas que diga que esto no está permitido. Sin embargo, los alfabetos no latinos (como el árabe, armenio, chino, cirílico, griego, hebreo, alfabetos índicos, japonés, coreano, tailandés y otros) son ilegibles para la mayoría de los demás colaboradores de la Wikipedia en inglés. Como cortesía al resto de los colaboradores, me gustaría preguntar si podrías firmar tus mensajes (al menos en parte) con caracteres latinos para evitar confusiones. Si deseas más información sobre esto, WP:SIG#NL y Wikipedia:Username#Non-Latin pueden ser de tu interés. Gracias-- Oni Ookami Alfador Talk | @ 13:39, 18 enero 2008 (UTC) [ responder ]

Ahora soy consciente de que esto es una gran molestia para los lectores. Me siento mal por haber hecho que la comunidad pasara por este comportamiento rebelde y llamativo mío. Estoy equivocado y lo cambié. Gracias por comentar esto tan amablemente, amor y paz. Atentamente. YY (discusión) 13:46, 18 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

re Anonimato

Estimado Yidisheryid

Gracias por tu comentario. Lo que quiero decir sobre las contribuciones anónimas es que, en términos de justicia, las personas tienen derecho a saber quién las acusa. De lo contrario, volveremos al modelo de denuncia anónima de la Cámara de las Estrellas, la Inquisición Española, etc. El anonimato sólo es bueno si protege a las voces libres o a los denunciantes de la opresión, lo que claramente no es el caso aquí.

Tuyo

Ed —Comentario anterior sin firmar añadido por Ed O'Loughlin ( discusióncontribs ) 08:05 19 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Avis constantes e implacables ataques a esta página de discusión

He perdido la cuenta de cuántas veces Avi ha puesto advertencias (aunque no estoy de acuerdo con él en otros temas, él afirma que no se trata de un conflicto de intereses) en mi página de discusión de que debo ser bloqueado, cuidado, ya abrió más de 3 casos ANI en mi contra, que yo recuerde. Aquí va de nuevo: lea el siguiente encabezado y observe: YY (discusión) 21:36, 23 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Ataques personales e incivilidad

Me gustaría recordarle nuestras políticas contra los ataques personales y la falta de civismo . No hay excusa para usar insultos o declaraciones despectivas como chutzpah o "rebajarse a su nivel" en Wikipedia. Esto es aún más cierto cuando las acciones involucradas fueron poner un artículo en línea con el Manual de Estilo aceptado. Usted fue cordialmente invitado a comentar, y en lugar de eso decidió recurrir a ataques ad hominem . Eso no fomenta la atmósfera necesaria para resolver estos problemas. Le he dado razones válidas basadas en políticas y lineamientos para mis ediciones, y sus respuestas atacándome personalmente no están en el espíritu de un discurso cordial ni están permitidas bajo esas mismas políticas y lineamientos. Por favor, revíselas y téngalas en cuenta en el futuro. Gracias. -- Avi ( discusión ) 21:21, 23 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Chutspe es un nombre de conducta: cuando intento solicitar indignación de la comunidad por una conducta que va en contra de la política, la llamo por su nombre, si su nombre es un ataque personal estoy dispuesto a eliminarlo, mientras tanto, me has atacado diciendo que soy culpable de muchos pecados con los que no estoy de acuerdo y aún no te he acusado de ningún pecado personalmente, por lo que el comentario aquí es sobre un patrón de comportamiento mucho más grande, y no, te aseguro que no me rebajaré a tu nivel para publicar estas advertencias odiosas como si hubieras roto algunas políticas, en tu página de discusión. pero te ruego que no mancilles mi página de discusión-- YY (discusión) 21:28, 23 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

"Rev"s

Buena pregunta. Tenemos Wikipedia:Manual de estilo (biografías)#Prefijos honoríficos , que en sí mismo no está del todo claro. Básicamente, supongo que todo se reduce al nombre por el que se conoce mejor a la persona. Billy Graham es más conocido por ese nombre, por lo que no tiene el "Rev." En la mayoría de los casos, creo que la mayoría de las personas son más conocidas sin el "Rev.", en particular en aquellas iglesias cristianas que utilizan "Padre" o "Pastor" en su lugar.

Supongo que sólo se utilizaría en aquellos casos en los que se hace referencia al individuo con tanta frecuencia como "Reverendo" que sería inusual no referirse a él como tal. Sin embargo, no se me ocurren ejemplos específicos. Para los casos en los que se trata de un sujeto secundario con el mismo nombre, tal vez John Adams (clero) o similar funcionaría mejor. Sin embargo, eso se refiere sólo al título del artículo. Claramente, las primeras palabras del artículo en sí siempre pueden incluir "Reverendo" si eso es deseable. ¿Algún ejemplo en particular en el que estés pensando? John Carter ( discusión ) 00:14, 24 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias John por tu amable respuesta con algo de información sobre este tema, me interesé ya que había un usuario llamado malick shabbaz que afirmaba tener cierta autoridad al declarar que un tema enciclopédico profesional sobre reverendos nunca debería tener la palabra reverendo en el encabezado del artículo, por lo tanto también los rabinos deberían ser eliminados de su encabezado, por rabinos sé que el proyecto Yiddish y Hebreo de hecho escribe la palabra rabino en el encabezado, así que estaba tratando de ver si por los reverendos hay algún estilo formulado, ya que veo que esto no tiene una respuesta clara. Muchas gracias por tratar de arrojar algo de luz aquí. Buen día-- YY (discusión) 12:05, 24 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

sionistaintolerancia

Hola, rabino o señor Yidisheryid. Soy relativamente nuevo en Wikipedia, pero veo que los sionistas se han puesto muy cómodos aquí y están atacando a todo aquel que tenga creencias diferentes a las suyas. He creado el artículo Yishuv haYashan , que es algo importante históricamente hablando. Veo que están tratando de eliminar cualquier información sobre los haredim que no participaron en el movimiento sionista . Además, se ignoró toda la historia de los Kollelim de Yishuv haYashan y, en su lugar, se publicó un artículo sobre Halukka en un lugar negativo. Están tratando de persuadir de que todos los que hicieron por nuestros hermanos en Eretz Israel eran sionistas . Sugeriría que incorporáramos un WikiProject:Yishuv haYashan o WikiProject:Torah Judaism para aclarar los hechos.

HagiMalachi ( discusión ) 16:33 16 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Betawiki

Hola. Con el lanzamiento de MediaWiki 1.13 a la vuelta de la esquina, me gustaría pedirte que traduzcas o corrijas los mensajes más utilizados para Yi lo antes posible. ¡Gracias! Siebrand ( discusión ) 20:28 14 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Yeshivá Sde Tzofim

Gracias por su bienvenida. El Yated publicó un artículo sobre la Yeshivá Sde Tzofim unas dos semanas antes de Purim.Yag732 ( discusión ) 16:51 22 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias. Para guardar el artículo, por favor, coloque esta fuente en la página de asunto, no aquí, en mi página de discusión. YY (discusión) 15:03 24 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del judaísmo del WikiProject

Este boletín se envió automáticamente porque usted es miembro de uno o más WikiProjects relacionados con el judaísmo. Si no desea recibir más correos, elimine su nombre de esta lista .

  • Entrega de boletines informativos por parte de un robot xeno 03:11, 3 de agosto de 2008 (UTC)[ responder ]

Eliminación rápida deDenis Waitley

Se ha colocado una etiqueta en Denis Waitley solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para biografías .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. Ged UK ( discusión ) 16:02, 4 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

es un autor de gran éxito con un sinfín de resultados sobre él en las búsquedas de google, ¿qué más necesitas para saber que es realmente notable? entiendo que debo aportar las fuentes, pero ir rápidamente y borrar antes de molestarse en ver que su nombre se discute ampliamente en cientos de sitios web, mientras que ya se lo menciona en otros artículos de wikipedia, es ridículo. Por favor, proporciónenme una copia para que pueda solucionar cualquier problema que pueda haber, como fuentes independientes que establezcan la afirmación de que es, de hecho, una figura notable. Gracias. YY (discusión) 16:26, 4 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]
Tendrás que preguntarle a un administrador. Hay un enlace a la lista de administradores que harán esto en el mensaje anterior. Ged UK ( discusión ) 18:04 4 ago 2008 (UTC) [ responder ]

CRC

En cuanto a la CRC, véase: http://www.jewsagainstzionism.com/rabbinicalcourts/crc/statements/index.cfm . Hablaremos más tarde. Trabajo 45 horas por semana, mi trabajo es muy agitado y mi vida está muy llena; no tengo tiempo para involucrarme en discusiones extensas aquí. Sin embargo, puedo recordarle que yo mismo estoy afiliado a Dushinsky y le aseguro que Dushinsky es muy antisionista. Algunas personas que conozco piensan que Dushinsky y Neturei Karta son lo mismo... -- Piz d'Es-Cha ( discusión ) 07:57 12 ago 2008 (UTC) [ responder ]

En primer lugar, en cuanto al CRC, sí, son antisionistas, pero no son una entidad diferente de Satmar. ¿Por qué incluir cada organización y órgano de Satmar por separado en el CAT? Y en cuanto a Dushinsky, sí, tienes razón, algunos son sin duda muy antisionistas, pero esa no es la regla para la mayoría, como te dije en Dushinsky Bnei Brak, incluso hablan y enseñan en el idioma sionista hebreo con los niños pequeños, pero como en Jerusalén participan en todas las manifestaciones como Toldos Ahron, no lo revertiré por ahora, aunque no entiendo por qué no es bueno el CAT Eidah y Eidah ya está en el CAT anti ¿Por qué categorizar dos veces e inflar superficialmente el CAT antisionistas? Piénsalo, esperaré una respuesta una semana, mientras tanto, gana mucho dinero. YY (discusión) 13:39, 12 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias

¡MUCHAS GRACIAS Yidisheryid por tu excelente esfuerzo de traducción!
Estoy muy muy agradecido.
¡Que Dios te bendiga !
Si desea que alguno de sus artículos favoritos se traduzca al idioma chino, estaré encantado de ayudarle.
Atentamente, De -- Jose77 ( discusión ) 03:53 3 sep 2008 (UTC) [ responder ]

El boletín del judaísmo

Este boletín se ha enviado automáticamente porque usted es miembro de uno o más WikiProjects relacionados con el judaísmo. Si no desea recibir más correos, elimine su nombre de esta lista . Como siempre, dirija todas sus preguntas, comentarios, solicitudes , propuestas de ayuda y discursos antisemitas escritos en mayúsculas a mi página de discusión. Gracias y que tenga un buen mes. L' Aquatique [ aprueba | este | mensaje ] 20:31, 31 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

  • Entrega de boletines informativos por parte del robot xeno 21:51, 31 de agosto de 2008 (UTC)[ responder ]

Shalom

Por favor, lea este artículo Chaim Walkin y califique su importancia si así lo cree. -- Korach ( discusión ) 11:11 24 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias-- YY (discusión) 14:41 24 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Solicitudes de burocracia/Avraham 3

Hola. Solo quería informarte que el apoyo n.° 31 fue, en efecto, un apoyo. La parte opuesta, por lo que puedo ver, tenía la intención de ser sarcástica. Saludos, – Juliancolton  |  Discusión 15:36, 3 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Espero que puedas dejar de lado tu interpretación. Oponerse significa oponerse y apoyar significa apoyar. No entraré en una pelea de edición contigo, pero sé honesto y revierte tu cambio. YY (discusión) 15:42 3 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Perdón por interrumpir, pero hay una razón por la que está en el área de "Soporte"... Saludos. I'mperator 16:29 , 3 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]
Puede haber una razón. Las razones pueden ser numerosas. pero un encabezado de soporte debería pertenecer a la categoría de soporte. YY (discusión) 16:31 3 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Hola YY. Mi "oposición" fue en realidad una broma: apoyo a Avraham. El comentario oculto en mi voto, que se encuentra en la sección de apoyo, también lo dice. Lo siento si esto fue confuso. Flying Toaster 16:32, 3 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por aclarar tu voto, por favor entiende que Avi es, en mi opinión, un usuario querido y muy cuidadoso, pero el poder es algo que nunca le confiaría porque me ha intimidado y he intentado razonar con él, y hasta el día de hoy nunca ha respondido a mis correos electrónicos privados y solo los ha usado en mi contra. Siento que está aquí más por el poder que por el bien, aunque su beneficio para el proyecto es, en mi opinión, más que el de todos los usuarios juntos. YY (discusión) 16:37 3 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Proyecto "El Bund en Wikipedia"

Paz,

Le escribo hoy para preguntarle si le gustaría participar en el proyecto recién creado "El Bund en Wikipedia". No sé si tiene algún conocimiento o interés en la Unión General de Trabajadores Judíos , pero espero que así sea. Puede responder en mi página de discusión. Lo mejor es que me envíe un correo electrónico a [email protected]. Gracias. http://bundwiki.weebly.com/ -- Eliscoming1234 ( discusión ) 04:46 27 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Grupo de trabajo del proyecto "El Bund en Wikipedia"
-- Eliscoming1234 ( discusión ) 03:35 23 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Artículos para borrarnominación deWikipedia en idish

He propuesto que se elimine un artículo de Wikipedia en yiddish que usted creó . No creo que este artículo cumpla los criterios de inclusión de Wikipedia y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Wikipedia en yiddish . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.

Por favor, póngase en contacto conmigo si no está seguro de por qué recibió este mensaje. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 06:30, 9 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Texto religioso primario

Se ha abierto un TFD en Template:Religious text primary . El TfD se abrió el 2 de diciembre, por lo que se cerrará en dos días. Se envía una notificación a todos los participantes en la discusión anterior Wikipedia:Templates_for_deletion/Log/2008_July_30#Template:BibleAsFact . Jheald ( discusión ) 23:44 5 dic 2010 (UTC) [ responder ]

AJOP

Actualmente estoy escribiendo un artículo sobre AJOP y vi que usted fue uno de los principales contribuyentes a la página. Parte de la información de la página no tiene una fuente citada clara, por lo que no estoy seguro de quién la escribió. Obviamente, solo puedo afirmar en mi artículo cosas que puedo respaldar, por lo que me preguntaba si usted sabe mucho sobre el tema, estaría dispuesto a hablar más sobre ello conmigo.

Gracias.

SaychelTov (discusión) 05:56 16 mar 2011 (UTC) [ responder ]

ayuda

Me encantaría que me ayudaras a mejorar este artículo que escribí: Usuario:Yosichen/Puntos de vista judíos sobre las relaciones maritales Yosichen ( discusión ) 07:13 23 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Petición de socorro

Hola,

Una persona determinada en Wikipedia está revirtiendo ediciones sin mayor discusión, concretamente aquí:

Discusión:Amalec#Armenios como amalecitas: sesgo a favor de los negacionistas del Holocausto

Solicito su ayuda aquí, ya que este usuario simplemente no responde.

Gracias -- 92slim ( discusión ) 17:25 22 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Para evitar confusiones, quería aclarar que se trata del usuario que primero me publicó en respuesta en la mencionada página de discusión, en la sección antes mencionada. -- 92slim ( discusión ) 17:35 22 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deMoshe Weinberger

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Moshe Weinberger , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de un debate sobre eliminación , como en artículos para eliminación . Según los criterios especificados, cuando una página tiene un contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de un debate, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Oiyarbepsy ( discusión ) 03:46 22 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deAsociación para programas de extensión judíaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Asociación para Programas de Extensión Judía es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Asociación para programas de divulgación judía hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. FuriouslySerene ( discusión ) 19:36 9 may 2016 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deMoshe WeinbergerPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Moshe Weinberger es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Moshe Weinberger (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Sir Joseph (discusión) 18:04 21 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Avrohom Katz

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Avrohom Katz debido a la siguiente preocupación:

No parece cumplir con las pautas de WP:BIO .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Yaakovaryeh ( discusión ) 21:49, 18 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]