stringtranslate.com

Discusión del usuario:Salfanto

Julio de 2022

Icono de informaciónHola, soy Loafiewa . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Subametralladora tipo 100 , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Loafiewa ( discusión ) 20:29, 24 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Lo siento. Tuve problemas para citar mi fuente. Si se lo preguntan, mi fuente es esta: Jowett, Philip S. (2002). Ejército japonés 1931-1945, Parte 1. Hombres de armas. 362. Osprey Publishing. p. 40. ISBN 1-84176-353-5. Salfanto (discusión) 13:34 25 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2022

Icono de informaciónGracias por sus contribuciones a Wikipedia. Con respecto a sus ediciones en Campaña del norte de África , utilice el botón de vista previa antes de guardar su edición; esto le ayudará a encontrar los errores que haya cometido y evitará que se llenen los cambios recientes y el historial de la página , además de ayudar a prevenir conflictos de edición . Debajo del cuadro de edición hay un botón Mostrar vista previa . Al presionarlo, verá cómo se verá el artículo sin tener que guardarlo.

El botón Mostrar vista previa está justo al lado del botón Publicar cambios y debajo del campo de resumen de edición .

Se recomienda encarecidamente que utilices esto antes de guardar. Si tienes alguna pregunta, ponte en contacto con el servicio de asistencia para obtener ayuda.
Nota: Además, antes de editar artículos, limita cualquier edición de prueba a tu entorno de pruebas. Gracias
- w o lf 20:54, 10 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

gracias por los consejos Salfanto (discusión) 21:31 10 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador: subametralladora Tsing Dao

Icono de informaciónHola, Salfanto. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Tsing Dao Submachine Gun, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 03:02 18 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Subfusil Tsing Dao

Hola, Salfanto. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Subametralladora Tsing Dao".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 02:47, 18 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con Europa del Este o los Balcanes , un tema designado como polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplican reglas especiales a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos. Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Cuando se edita un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} . Prolog ( discusión ) 20:51 3 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Sanciones generales

Tenga en cuenta que solo los usuarios con confirmación extendida pueden realizar ediciones relacionadas con la guerra ruso-ucraniana ( WP:GS/RUSUKR ). Además, su fuente no pasó la verificación. Las fuentes deben respaldar directamente el contenido que se agrega. Prolog ( discusión ) 20:51, 3 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2023

Icono de informaciónPor favor, no agregues ni cambies contenido, como hiciste en OTs-12 Tiss , sin citar una fuente confiable . Revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Loafiewa ( discusión ) 17:14 16 may 2023 (UTC) [ responder ]

Es solo una aparición en un videojuego. ¿Tendría que citar la página web del juego? Salfanto (discusión) 17:23 16 may 2023 (UTC) [ responder ]
Según MOS:POPCULT , deberías citar una fuente secundaria confiable. Loafiewa ( discusión ) 17:26 16 may 2023 (UTC) [ responder ]
ok Salfanto (discusión) 17:31 16 may 2023 (UTC) [ responder ]
¿Puedo citar un vídeo de juego de OTS-12? Salfanto (discusión) 17:34 19 may 2023 (UTC) [ responder ]
Ese sería un ejemplo de una fuente primaria. Loafiewa ( discusión ) 17:45 19 may 2023 (UTC) [ responder ]
Hola. Agregaré una fuente para la pistola Owen en manos alemanas, también conocida como Maschinenpistole 752(e). ¿Funciona?
https://www.axishistory.com/various/138equipment/equipment/4257-fremden-geraet-captured-small-arms Salfanto (discusión) 23:45 5 jul 2023 (UTC) [ responder ]
nuevamente perdón por no citar de inmediato a Salfanto (discusión) 23:50 5 jul 2023 (UTC) [ responder ]
No estoy muy seguro de por qué dices eso, ya que acabas de realizar una serie de ediciones sin fuentes. La verificabilidad es una política de contenido fundamental: si vas a agregar contenido, se espera que también agregues fuentes confiables para corroborarlo. Loafiewa ( discusión ) 20:14, 6 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
ok 👍 Salfanto (discusión) 21:34 6 jul 2023 (UTC) [ responder ]

7mo Batallón Arei

Hola, el 7.º Batallón Arei forma parte del 253.º Batallón de Defensa de la 129.ª Brigada. No es una unidad separada. Lo era antes de unirse a la brigada. Usan el término batallón, pero se desconoce su fuerza. También resulta extraño tener un batallón dentro de un batallón. Lo más probable es que tengan más libertad, pero estén adscritos administrativamente al 253.º. Tu adición al artículo debería redactarse un poco mejor para evitar confusiones. Gracias por agregar referencias y mejorar el artículo. Ceriy ( discusión ) 15:52 29 ago 2023 (UTC) [ responder ]

¡Está bien! Arreglaré mi artículo para mejorarlo. ¿Alguna sugerencia sobre cómo mejorarlo? Salfanto (discusión) 17:45 29 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deBatalla de NeskuchnePara borrar

Se está debatiendo si el artículo Batalla de Neskuchne es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Batalla de Neskuchne hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Super Dromaeosaurus ( discusión ) 12:37 31 ago 2023 (UTC) [ responder ]

¿Qué puedo hacer para evitar que eliminen el artículo? Salfanto (discusión) 13:34 31 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2023

Icono de problema de derechos de autorTu edición de Type 26 revolver ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. Loafiewa ( discusión ) 16:07, 7 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

lo siento Salfanto (discusión) 16:08 7 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónPor favor, no agregue investigaciones originales ni síntesis novedosas de material publicado a los artículos como aparentemente hizo con Combat Vehicle 90. Por favor, cite una fuente confiable para todas sus contribuciones. No se menciona que Rusia sea un usuario de evaluación en WP:RS . TylerBurden ( discusión ) 21:55, 28 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Para copiar dentro de Wikipedia es necesario mencionar la atribución

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania a Legión georgiana (Ucrania) . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando se copia dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 00:04 13 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias. Me aseguraré de hacer lo mismo con las futuras ediciones que requieran copiar Salfanto (discusión) 00:48 13 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Gran emblema de la 25.ª CAA

¿La imagen actual con el escudo vacío es un marcador de posición? Gracias, RadioactiveBoulevardier ( discusión ) 17:22 24 sep 2023 (UTC) [ responder ]

No, es el emblema actual. Lo obtuve del sitio web globalsecurity.org y es una fuente confiable para asuntos militares. Salfanto (discusión) 18:59 24 sep 2023 (UTC) [ responder ]
El consenso en WP:GLOBALSECURITY es que no es confiable. ¿Cómo sabes que su imagen no era un marcador de posición? Volviendo. RadioactiveBoulevardier ( discusión ) 19:07 27 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Gran emblema del 25.º Ejército de Armas Combinadas.gif

⚠

Gracias por subir el archivo:Gran emblema del 25.º Ejército de Armas Combinadas.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:24 1 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2023

Icono de informaciónPor favor, no añada investigaciones originales ni síntesis novedosas de material publicado a los artículos, como aparentemente hizo en Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania . Por favor, cite una fuente confiable para todas sus contribuciones. Gracias. Prolog ( discusión ) 12:53 19 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:54 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Noviembre de 2023

Icono de paradaLa próxima vez que añadas material sin fuentes o con fuentes deficientes a Wikipedia, como hiciste en M1 carbine , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso , como hiciste en M1 carbine . Ya te han hablado de la política de verificabilidad muchas veces. Seguir añadiendo afirmaciones, conjeturas y OR sin fuentes como lo has hecho hasta ahora solo puede verse como una disrupción. Loafiewa ( discusión ) 17:45 29 nov 2023 (UTC) [ responder ]

La frase "El 26 de octubre de 1944, en respuesta al uso generalizado de armas automáticas por parte de los alemanes, especialmente el fusil de asalto Sturmgewehr 44, se introdujo la carabina M2 de fuego selectivo, junto con un nuevo cargador de 30 balas". está tomada de la "Versión de fuego selectivo" del artículo de la carabina M1 que alguien más había añadido. La he añadido a la sección M2 para intentar ayudar a dar contexto. Espero que esto aclare las cosas. Salfanto (discusión) 17:53 29 nov 2023 (UTC) [ responder ]
En realidad no, la verificabilidad no es condicional, véase WP:BURDEN . Loafiewa ( discusión ) 21:28 29 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Enero de 2024

Icono de advertenciaPor favor, deténgase. Si continúa agregando contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como lo hizo en el tiroteo en la escuela secundaria Perry , es posible que se le bloquee la edición . –– Formal Dude (discusión) 23:52 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Batalla de Tokmak

¿Por qué has incluido este artículo aquí, si según la Wikipedia de Afd:Artículos para eliminar/Batalla de Tokmak la batalla no tuvo lugar? scope_creep Talk 18:43, 17 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

lo siento no vi eso Salfanto (discusión) 19:00 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la lista de funcionarios ucranianos despedidos durante la contraofensiva ucraniana de 2023

Se está debatiendo si el artículo Lista de funcionarios ucranianos despedidos durante la contraofensiva ucraniana de 2023 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de funcionarios ucranianos despedidos durante la contraofensiva ucraniana de 2023 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Super Dromaeosaurus ( discusión ) 11:25 3 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de febrero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente 2nd Light Mechanized Division (France) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Division . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 17:49, 6 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2024

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones . Parece que has añadido texto con licencia Creative Commons a uno o más artículos de Wikipedia, como por ejemplo, subametralladora ETVS . Puedes importar contenido con licencia Creative Commons apropiado a los artículos, pero para cumplir con las directrices de Wikipedia sobre plagio , dicho contenido debe estar completamente atribuido. Esto requiere no solo reconocer la fuente, sino también reconocer que la fuente es copiada. Hay varios métodos para hacer esto descritos en Wikipedia:Plagio#Fuentes con licencia compatible , incluido el uso de una plantilla de atribución . Asegúrate de que cualquier contenido con licencia Creative Commons que ya hayas importado esté completamente atribuido. Gracias. MrLinkinPark333 ( discusión ) 04:05, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Loafiewa ( discusión ) 16:31 20 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Bloquear

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 60 horas debido a la adición persistente de contenido sin fuentes . Esta adición es especialmente indignante, ya que el resumen de la edición dice " se agregaron fuentes" , pero no se agregó ninguna fuente ( WP:RS ). Una vez que el bloqueo haya expirado, puede realizar contribuciones útiles .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, revisa la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   El_C 01:21, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Ya has recibido un bloqueo por agregar contenido sin fuentes a los artículos, pero sigues haciéndolo repetidamente, específicamente afirmaciones sobre unidades militares que participan en batallas sin el respaldo del artículo en sí o de una fuente agregada que vimos por última vez aquí. Esto es perturbador, especialmente porque lo estás haciendo dentro de un tema polémico, WP:CT/EE . Estoy enviando un mensaje a @ElC para que lo sepa, ya que el administrador emitió el bloqueo. TylerBurden ( discusión ) 20:07, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
La única razón por la que agregué eso es porque el artículo Ofensiva de Járkov de 2024 menciona que esa unidad participó en la batalla. Salfanto (discusión) 21:22 15 may 2024 (UTC) [ responder ]

Gloria a los Héroes (videojuego)movido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones a Glory to the Heroes (videojuego) . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. ~ A412 talk! 08:17, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Ok, agregaré más fuentes y luego enviaré el borrador para su revisión. Salfanto (discusión) 11:46 3 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Acabo de enviar el borrador para su revisión. Tiene un total de 24 fuentes Salfanto (discusión) 00:40 5 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Gloria a los Héroes (videojuego)(5 de marzo)

Su reciente envío de artículos a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que se dieron para la ampliación del alcance fueron:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
scope_creep Discusión 00:44 5 mar 2024 (UTC)[responder]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Salfanto. Gracias por tu trabajo en Eagle 7 (tanque) . Klbrain , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

La batalla de tanques ya se trata con cierto detalle en Batalla de Colonia (1945)#Batalla , lo que plantea la cuestión de si una fusión en ese lugar podría ayudar a consolidar el material. Eso podría ser mejor para los lectores, aunque estoy de acuerdo en que la concesión tardía de la Estrella de Bronce a la tripulación podría resultar incómoda en ese caso.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Klbrain}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Klbrain ( discusión ) 22:13 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Tal vez el artículo de Eagle 7 podría tener más información sobre la tripulación. También una imagen del tanque ayudaría mucho. Salfanto (discusión) 16:44 15 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Andriy Nikolaychuk para su destitución

Se está debatiendo si el artículo Andriy Nikolaychuk es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Andriy Nikolaychuk hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

 //  Timothy  ::  discusión  01:53 15 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Emblema del cuerpo de voluntarios polacos.webp

⚠

Gracias por subir el archivo:Emblem of the Polish volunteer corps.webp . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:12 15 mar 2024 (UTC) [ responder ]

WP: DAILYKOS

¡Hola!

Es posible que no sepas que existe un consenso mundial sobre que Daily Kos debería evitarse como fuente de información, especialmente para temas políticos controvertidos, para los que hay mejores fuentes disponibles. Como blog activista que publica contenido generado por los usuarios con un punto de vista progresista, muchos editores consideran que Daily Kos confunde de forma inapropiada las noticias y las opiniones.

De todos modos, no lo agregues a los artículos de CTOP como lo hiciste aquí y, especialmente, no lo marques como menor.

Saludos, RadioactiveBoulevardier ( discusión ) 09:02 18 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Gloria a los Héroes (videojuego)(20 de marzo)

Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó Skyshifter fueron: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Discusión de Skyshifter 13:14 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deBatalla del cordón umbilical de TendraPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Batalla del Águila de Tendra es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Batalla del Tendra Spit hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Super Ψ Dro 00:29, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Por qué se propone eliminar ese artículo? Salfanto (discusión) 02:10 25 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deAtentado con bomba en el centro electoral de SkadovskPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Atentado en el centro electoral de Skadovsk es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para borrar/Bombardeo en centro de votación de Skadovsk hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Super Ψ Dro 00:47, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Jugador de nichomovido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones a Niche Gamer . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecerse como digno de mención . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Jeraxmoira🐉 ( discusión ) 05:00, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente 5th Kresowa Infantry Division , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Campaña italiana .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:10 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Gloria a los Héroes (videojuego)(7 de abril)

Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado porque incluía contenido protegido por derechos de autor , lo cual no está permitido en Wikipedia. Eres bienvenido a escribir un artículo sobre el tema, pero no utilices trabajos con derechos de autor .Sirdog ( discusión ) 08:15 7 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Candidatura del Zar (tanque) para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Zar (tanque) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Tsar (tanque) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Loafiewa ( discusión ) 00:32 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Gloria a los Héroes (videojuego)(10 de abril)

Se ha revisado su artículo reciente enviado a Articles for Creation . Lamentablemente, no se ha aceptado en este momento. El motivo indicado por NegativeMP1 fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
λ Negativo MP1 14:27 10 abril 2024 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Tar nis hed Path talk 06:23 19 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Cinderella157 ( discusión ) 03:47 20 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Alerta de cuadro de información

Icono de informaciónRecientemente ha realizado modificaciones relacionadas con discusiones sobre infoboxes y con modificaciones que agregan, eliminan, contraen o eliminan información verificable de infoboxes. Este es un mensaje estándar para informarle que las discusiones sobre infoboxes y las modificaciones que agregan, eliminan, contraen o eliminan información verificable de infoboxes son un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya problemas con su edición . Los temas polémicos son el sucesor del antiguo sistema de sanciones discrecionales, del que quizás ya esté al tanto. Para obtener más información sobre el sistema de temas polémicos, consulte Wikipedia:Temas polémicos . Para obtener un resumen de las diferencias entre el sistema anterior y el nuevo, consulte WP:CTVSDS . ——Número de serie 54129 10:11, 20 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Respecto a las precauciones de la Batalla de Batoche.

Deshice su revisión porque el informe de bajas de Middleton de 51 muertos más bajas le había sido proporcionado por la Misión Católica, que el Padre Vegreville luego corrigió a 16 muertos más bajas.

Su cita: "Después de la batalla de Batoche, Frederick Dobson Middleton informó de 51 muertos y 173 heridos en el bando métis. Sin embargo, el informe del padre Vegreville fue diferente: informó de 16 métis muertos y entre 20 y 30 heridos. Esto es lo que cambia el rango de bajas". 2kayoty ( discusión ) 16:17 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Simplemente puse ambos informes en el cuadro de información y los etiqueté para intentar evitar confusiones cuando alguien lea la sección de víctimas del artículo. Salfanto (discusión) 16:51 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Jugador de nicho(25 de abril)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó Vrxces fueron: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
VRXCES ( discusión ) 01:49 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónLista de polacos muertos durante la invasión rusa de Ucrania

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de polacos muertos durante la invasión rusa de Ucrania debido a la siguiente preocupación:

WP:NOTMEMORIAL , que los polacos hayan muerto (y su número) se puede mencionar en una página general sobre el papel de Polonia en el evento, pero una lista de los individuos que murieron no está más justificada que las listas de personas que murieron en accidentes aéreos (o por ejemplo, en la Segunda Guerra Mundial).

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Fram ( discusión ) 14:29, 25 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente 1st Bersaglieri Division "Italia" , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de la campaña italiana .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 17:56, 26 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Gloria a la República

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Gloria a la República solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente tras una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Artículos para eliminación/Himno de la República Popular de Donetsk . Cuando una página tiene un contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y los cambios en el contenido no abordan las razones por las que se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Cleo Cooper ( discusión ) 18:09, 26 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola Salfanto. Gracias por tu trabajo en Vasić M12 . Otro editor, North8000 , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

Buen comienzo

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 20:41 30 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:RussianTsartank.webp

⚠

Gracias por subir el archivo File:RussianTsartank.webp . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:48 1 may 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la lista de polacos muertos durante la invasión rusa de Ucrania

Se está debatiendo si el artículo Lista de polacos muertos durante la invasión rusa de Ucrania es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de polacos asesinados durante la invasión rusa de Ucrania hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Fram ( discusión ) 07:41 2 may 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deBatallón Bogdan KhmelnitskyPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Batallón Bogdan Khmelnitsky , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Batallón Bogdan Khmelnitsky hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2024 – fuentes poco fiables

Saludos! Por favor, no agregues fuentes no confiables a los artículos de Wikipedia, como hiciste por ejemplo aquí [1] [2] [3] . RIA y dan-news no son confiables. ¡Gracias! ManyAreasExpert ( discusión ) 13:16 13 may 2024 (UTC) [ responder ]

ok Salfanto (discusión) 13:19 13 may 2024 (UTC) [ responder ]
Pero ¿no se considera fiable el Kyiv Post , la fuente que utilicé para el juramento? Salfanto (discusión) 13:21 13 may 2024 (UTC) [ responder ]
KyivPost es confiable, pero esta adición en particular [4] tiene poco valor enciclopédico. Sin embargo, podemos usar la fuente para agregar contexto y puntos de vista y conclusiones de expertos. ManyAreasExpert ( discusión ) 13:25 13 may 2024 (UTC) [ responder ]
Lo usé para agregar contexto ya que numerosas fuentes mencionan el juramento Salfanto (discusión) 13:28 13 may 2024 (UTC) [ responder ]
Si hay numerosas fuentes confiables que lo discuten, entonces retiro mi eliminación. Pero no veo otras fuentes, puedes proporcionarlas en la discusión del artículo. ManyAreasExpert ( discusión ) 13:31, 13 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Estos mencionan el juramento, pero solo el artículo del Kyiv Post mostró realmente lo que decía el juramento [1] [2] [3] Salfanto (discusión) 13:33 13 may 2024 (UTC) [ responder ]
Según las noticias rusas, solo veo prisioneros de guerra ucranianos que "juraron lealtad" y fueron enviados a luchar contra su propio ejército | Rusia | The Guardian, no mucho y se podría incluir mucho (pero sigo sin pensar que es importante). ManyAreasExpert ( discusión ) 13:36 13 may 2024 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ "Medios estatales rusos: Los prisioneros de guerra ucranianos lucharán por Rusia en Ucrania". 28 de octubre de 2023.
  2. ^ "Se teme que los prisioneros de guerra ucranianos hayan sido obligados por Rusia a luchar contra sus conciudadanos, afirma ISW". Business Insider .
  3. ^ AP (8 de noviembre de 2023). "Los prisioneros de guerra ucranianos están siendo enviados a luchar contra su propio ejército, según afirman las noticias rusas". The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 6 de febrero de 2024 .


Mayo de 2024

Hola, @ Salfanto ! Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Al agregar referencias, como lo hiciste en la Cronología de la invasión rusa de Ucrania (1 de abril de 2024 - presente) , recuerda que agregar URL simples como referencias no es ideal y expone la referencia a la putrefacción de enlaces . Se prefieren las plantillas de citas , que incluyen detalles como título, autor, fecha o cualquier otra información necesaria para una cita bibliográfica . También puedes consultar referencias para principiantes para obtener más información o ayuda.

Para cualquier referencia URL simple que ya haya agregado, hay herramientas disponibles para expandirlas a citas completas; pruebe la herramienta reFill , que puede resolver algunas referencias simples de manera semiautomática.

¡Gracias! Primium ( discusión ) 00:36 21 may 2024 (UTC) [ responder ]


Icono de informaciónHola y gracias por tus esfuerzos para mejorar Wikipedia, y en particular por agregar referencias, como hiciste con Cronología de la invasión rusa de Ucrania (1 de abril de 2024 – presente) . Sin embargo, agregar una URL simple no es lo ideal y expone la referencia a la pérdida de enlaces . Es preferible usar plantillas de citas adecuadas al citar fuentes , incluyendo detalles como título, autor, fecha y cualquier otra información necesaria para una cita bibliográfica . Aquí hay un ejemplo de una cita completa usando la plantilla {{ cite web }} para citar una página web:

Lorem ipsum<ref>{{cite web |title=Download the Scanning Software - Windows and Mac |publisher=Canon Inc |work=Ask a Question |date=2022 |url=https://support.usa.canon.com/kb/index?page=content&id=ART174839 |access-date=2022-04-02}}</ref> dolor sit amet.

que se muestra en línea en el texto del artículo como:

Lorem ipsum [1] dolor sit amet.

y se muestra en Referencias como:

1. ^ Descargue el software de escaneo: Windows y Mac". Haga una pregunta . Canon Inc. 2022. Consultado el 2 de abril de 2022.

Si ya ha añadido una o más URL simples a un artículo, existen herramientas disponibles para ampliarlas y convertirlas en citas completas; pruebe la herramienta reFill , que puede resolver algunas referencias simples de forma semiautomática. Una vez más, gracias por añadir referencias a los artículos. Primium ( discusión ) 16:38, 22 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Entonces puedo copiar ese código y luego ponerle la fuente? Salfanto (discusión) 16:39 22 may 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, puedes. Solo asegúrate de reemplazar el título, el editor y otra información según la fuente.
Pero honestamente, la opción más fácil es simplemente hacer clic en  Citar y luego en Plantillas  en la barra de herramientas del editor y seleccionar una opción (probablemente "citar web"):
Aparecerá una pequeña ventana con entradas, incluido un campo "URL". Normalmente, puedes ingresar la URL y hacer clic en la lupa.para obtener la información automáticamente. ¡Espero que te sirva! Primium ( discusión ) 23:39 22 may 2024 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2024: se agregó texto que no está respaldado por las fuentes

Icono de informaciónPor favor, no agregue ni cambie contenido, como lo hizo en Bogdan Khmelnitsky Battalion , sin citar una fuente confiable . Revise las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Saludos, por favor no agregue texto que no esté respaldado por fuentes, como lo hizo en su edición. "Ciudadanos ucranianos prorrusos" no está en la fuente. Además, sus fuentes no están relacionadas con el artículo. Newsweek no es confiable. ManyAreasExpert ( discusión ) 14:38 30 may 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de advertenciaPor favor, deténgase. Si continúa agregando contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como lo hizo en Bogdan Khmelnitsky Battalion , es posible que se le bloquee la edición . "El batallón había sido enviado al combate" no está en la fuente. ManyAreasExpert ( discusión ) 13:02 31 may 2024 (UTC) [ responder ]

¿No es The Times una fuente fiable según Wikipedia? Salfanto (discusión) 13:04 31 may 2024 (UTC) [ responder ]
  • Considerada una fuente confiable por Wikipedia
Salfanto (discusión) 13:05 31 may 2024 (UTC) [ responder ]
"El batallón había sido enviado al combate" no está en la fuente. ManyAreasExpert ( discusión ) 13:06 31 may 2024 (UTC) [ responder ]
En el título se lee: "Rusia envía a los combatientes ucranianos capturados a luchar contra las tropas de Kiev".
https://www.thetimes.co.uk/article/rusia-envía-cazadores-ucranianos-capturados-tropas-de-batalla-a-ucrania-latest-ch6zkd7t0 Salfanto (discusión) 13:07 31 may 2024 (UTC) [ responder ]
El título dice que Rusia "envía a combatientes ucranianos capturados a luchar contra las tropas de Kiev" , nótese la cita. Más adelante en el texto dice "Rusia está enviando prisioneros de guerra ucranianos al frente para luchar del lado de Moscú, según se ha dicho ", y esto último ya se informó en el artículo: Se informó que después de prestar juramento, el batallón fue desplegado en una parte no especificada de la línea del frente.[15][16][17]
También he retirado la advertencia anterior porque se puede considerar una situación límite, gracias. ManyAreasExpert ( discusión ) 13:17 31 may 2024 (UTC) [ responder ]
No hay problema Salfanto (discusión) 13:20 31 may 2024 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2024

Icono de paradaLa próxima vez que añadas material sin fuentes o con fuentes deficientes a Wikipedia, como hiciste en Antifa (Estados Unidos) , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. Si puedes demostrar que tienes fuentes, no te denunciaré ante WP:ANI . Doug Weller talk 16:24, 7 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónRecientemente has realizado modificaciones relacionadas con la política de los Estados Unidos y personas relacionadas con la sociedad después de 1992. Este es un mensaje estándar para informarte de que la política de los Estados Unidos y personas relacionadas con la sociedad después de 1992 es un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya problemas con tu edición . Para obtener más información sobre el sistema de temas polémicos, consulta Wikipedia:Temas polémicos . Doug Weller discusión 16:25, 7 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Doug Weller Otra edición sin fuentes en el área de Connecticut aquí. TylerBurden ( discusión ) 15:38, 13 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
@Salfanto , por favor, justifíquelo. Doug Weller habla 18:18, 13 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Doug Weller No lo hicieron, y ahora están usando referencias de Facebook para afirmar que ha muerto gente, como se ve aquí. Creo que hay fuertes indicios de que se trata de un editor tendencioso que se niega a reconocer o simplemente no puede comprender políticas como WP:RS y WP:DUE . Por favor, actúen. TylerBurden ( discusión ) 18:24 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Estás haciendo un mal uso de la casilla de verificación "edición menor"

Sus modificaciones a Antifa (Estados Unidos) y Jeffrey Epstein claramente no fueron menores, ya que agregaron nueva información. Doug Weller talk 16:30, 7 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Qué requisitos debe cumplir una edición menor? Salfanto (discusión) 16:50 7 jun 2024 (UTC) [ responder ]
WP:Edición menor Doug Weller talk 18:18, 13 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
gracias Salfanto (discusión) 13:10 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Facebook no es una fuente confiable

Elimínelo de cualquier artículo en el que no se haya eliminado ya. Consulte WP:RSNP . Doug Weller talk 18:37, 18 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Ok, voy a mirar los artículos y los voy a quitar donde los vea. Salfanto (discusión) 13:35 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cuál es entonces su justificación para añadir en la voz de Wikipedia que los autores del ataque con misiles de Belgorod de mayo de 2024 fueron las Fuerzas Armadas de Ucrania ? ¿Es ese un ejemplo de cómo usted hace cumplir la "neutralidad" de la que tanto habla? TylerBurden ( discusión ) 20:42 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@TylerBurden Salfanto ha recibido la alerta de sanciones generales para este tema Doug Weller talk 07:05, 20 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Doug Weller De hecho, esperaba que tener un administrador a mano que ya haya presenciado directamente su comportamiento disruptivo pudiera dar como resultado una acción más rápida, pero puedo crear un informe sobre WP:AE si es necesario cuando tenga tiempo. TylerBurden ( discusión ) 16:44, 20 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy muy cansado esta semana. Me he dado cuenta de que la guerra está sujeta a sanciones comunitarias, así que AN. Wikipedia:Sanción comunitaria#Imposición de sanciones comunitarias . Estoy viendo la televisión con mi esposa ahora, volveré a mirar mañana cuando debería tener más tiempo. Hoy y ayer estuvimos muy ocupados. Doug Weller talk 18:34, 20 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Doug Weller Entiendo perfectamente que la vida real siempre debe estar antes que Wikipedia, después de todo, se trata de un "trabajo" voluntario. Sin embargo, la guerra también forma parte de WP:CT/EE , por lo que este editor tiene tendencia a cometer estas violaciones de políticas también en un tema de CT. No quise presionarte, así que tómate el tiempo que necesites para tomar la decisión correcta si quieres hacerlo. De lo contrario, simplemente lo plantearé en el foro. TylerBurden ( discusión ) 14:17, 21 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Solo estaba tratando de explicar que, dado que se trata de una guerra en curso, la sección de la página de ataque de la oleada humana no debería estar sesgada hacia un bando. Entiendo si hice un mal trabajo al intentar que no haya sesgos. Salfanto (discusión) 14:19 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@ Salfanto Pero a menudo somos parciales: por ejemplo, somos pro evolución y anti creacionismo. Por favor, lea WP:NPOV . Esto se debe a que el peso de las fuentes publicadas de manera confiable está de un lado de la balanza y la balanza a menudo pesa más de un lado que del otro. No pretendemos ser neutrales en el sentido normal de la palabra.
Intentaré dedicarle más tiempo a esto mañana, Salfanto, y miraré tus modificaciones para decidir si debo tomar alguna medida administrativa. Doug Weller talk 15:07, 21 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
@TylerBurden Por favor, plantéelo, es posible que haga algún comentario al respecto. Lo siento. Doug Weller talk 14:17, 22 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Como Salfonto sigue editando en temas polémicos, les daré una oportunidad más para que expliquen su flagrante violación de WP:NPOV en el artículo sobre el ataque con misiles de Belgorod en mayo de 2024 ; el silencio sobre ese tema es bastante ensordecedor. Si no ofrecen una explicación válida, me tomaré el tiempo y crearé el informe. Entonces, Salfonto, ¿te importaría explicarlo? TylerBurden ( discusión ) 19:26 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]
La razón por la que puse esa información en el cuadro de información es porque el cuerpo del artículo menciona que Rusia afirma que Ucrania fue responsable. Me olvidé de escribir (por Rusia) Salfanto (discusión) 15:57 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Aviso de arbitraje Discusión en el tablón de anuncios de Ejecución

Hola. Este mensaje se envía para informarle que actualmente hay un informe que lo involucra en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Ejecución con respecto a una posible violación de una decisión del Comité de Arbitraje . El hilo es Salfanto . Gracias. TylerBurden ( discusión ) 19:54 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¿Qué es eso? Salfanto (discusión) 22:53 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola Salfanto. Gracias por tu trabajo en el Batallón Bolívar . Otro editor, North8000 , lo ha revisado como parte de la patrulla de nuevas páginas y ha dejado el siguiente comentario:

Buen comienzo. Tu artículo se basa en Twitter para áreas en las que no es una fuente adecuada y tus otras fuentes realmente no cubren el tema. Pero tus dos enlaces externos sí lo hacen y parecen buenas fuentes. Sugiero incorporarlos al artículo como fuentes. ¡Feliz edición!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 18:30 6 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Ya me han hablado de las fuentes de Twitter y Facebook y las sustituiré cuando tenga tiempo. Gracias por el aviso. También estoy intentando encontrar una versión de uso gratuito de la insignia de la unidad. Salfanto (discusión) 18:54, 6 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de creación de una plantilla para la Fuerza Aérea de Ucrania

Hola @ Salfanto ,

He visto que has trabajado en bastantes artículos sobre páginas relacionadas con el ámbito militar, especialmente el ejército ucraniano, y te agradezco tu trabajo. Dado que Ucrania debería recibir pronto los F-16 (cruzo los dedos), espero que la Fuerza Aérea de Ucrania desempeñe un papel más importante en la guerra en los próximos meses. Me sorprendió un poco descubrir que Template:Ukrainian Air Force  [uk] aún no existe, y creo que sería apropiado que se añadiera a Wikipedia para ayudar a los lectores a comprender este tema. ¡Gracias de nuevo por tu trabajo en Wikipedia y a Slava Ukraini!

TeddyRoosevelt1912 ( discusión ) 19:44 11 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, puedo hacerlo. Puede que me lleve algo de tiempo. Salfanto (discusión) 18:07 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, ¡gracias por tu ayuda! TeddyRoosevelt1912 ( discusión ) 19:55 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Bloque indefinido

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la edición por la adición persistente de contenido sin fuentes , aún y en un grado agudo. Lo siento, pero el informe en WP:AE ( enlace permanente ) muestra que aún tiene dificultades para obtener fuentes en un grado inaceptable. Por lo tanto, ahora recae sobre usted la carga de demostrar que se ha tomado el tiempo de revisar las pautas de fuentes confiables ( WP:RS ) para poder cumplir con sus requisitos. Consulte la Guía para apelar el bloqueo ( WP:GAB ) sobre cómo construir tal apelación. Si decide seguir adelante con este proceso, le aconsejo que se tome su tiempo y verifique dos e incluso tres veces que esté a la altura. Gracias.
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, revisa la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   El_C 12:05, 16 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Salfanto (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Mis razones por las que me gustaría que me desbloquearan. Las he puesto en una lista numerada: 1. He aprendido mejores técnicas de búsqueda de fuentes.
2. He creado numerosos artículos que han sido beneficiosos para Wikipedia y deseo seguir haciéndolo en el futuro.
3. Otro editor me ha pedido que cree una versión en inglés Template:Ukrainian Air Force [[[:uk:Шаблон:Повітряні сили ЗСУ|uk]]] y tengo la intención de completar esa solicitud.
4. Siento que algunas partes del motivo de mi prohibición se debieron al sesgo de otros editores. Un ejemplo de esto fue una edición que hice en la página Ataque de ola humana con fecha del 15 de mayo de 2024 cuando agregué fuentes de Politico , Euromaidan Press , Forbes y TASS , todas las cuales no están en la lista de fuentes obsoletas de Wikipedia . También agregué una imagen de tropas coloniales francesas usando la táctica porque quería darle una imagen al lector del artículo. Sin embargo, otro editor eliminó mis ediciones y las ediciones de otro editor alegando WP:DUE y WP:SYNTH a pesar de que los artículos de Politico y Forbes se usaron como amargura en otras secciones del artículo antes de mi edición. 5. Quiero ayudar a las personas. Es por eso que me convertí en editor en primer lugar. He cometido errores en el pasado y no soy perfecto, pero como otras personas, no puedo aprender sin cometer errores de vez en cuando.

Motivo del rechazo :

Evasión de bloqueos. Véase Wikipedia:Investigaciones de títeres/Salfanto . Bbb23 ( discusión ) 12:41 20 ago 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Si un administrador que realiza una revisión considera desbloquear, publique un aviso al respecto en mi página de discusión, ya que es posible que no tenga acceso para ver los pings (pero también envíe pings), pero puedo consultar mi página de discusión al menos una vez al día. Para que conste, me opongo a cualquier desbloqueo ya que considero que la apelación anterior es totalmente insuficiente.
Me parece apresurado, tangencial y tendencioso, insustancial y sin respuesta. Tengo la sensación de que no revisaron WP:GAB con atención, considerando los problemas de WP:NOTTHEM en su Siento que algunas partes de la razón de mi prohibición se debieron al sesgo de otros editores . Bien puede ser así, pero no lo suficientemente significativo como para compensar algo, por lo que sirve como un factor atenuante pobre.
Porque los "errores" (subestimados) —que, si no sospechara que existe una barrera lingüística, parecen engañosos de plano— son considerables. Lo mismo que con mi bloqueo anterior en febrero por razones similares. Errores graves que, en mi opinión, el enfoque anterior no tiene en cuenta seriamente. No se asume la debida responsabilidad ni se brindan garantías convincentes para el futuro. El_C 15:54, 16 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Entiendo los errores que cometí. Por eso deseo reconocerlos y aprender de ellos. Salfanto (discusión) 16:10 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Aún así, es demasiado insustancial. Simplemente decir que lo entiendes no lo hace así. Para mí, suena poco convincente y poco serio, lo siento. El_C 16:59, 16 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Puedo agregar más contexto? Por ejemplo: por qué creo que mis errores fueron malos, qué aprendí de ellos, cómo evitaré cometerlos en el futuro. Salfanto (discusión) 18:19 17 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Jugador de nicho(30 de julio)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó Reconrabbit fueron: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Conejo de reconocimiento 14:16 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndel apuñalamiento de la fiesta en Wolmirstedt

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo "Apuñalamiento en Wolmirstedt" debido a la siguiente preocupación:

Falla WP:NEVENT , sin impacto duradero.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Dclemens1971 ( discusión ) 16:14, 21 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]