¡Bienvenidos a Wikipedia! Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, sus recientes ediciones a las secciones de la trama del artículo de Shere Khan agregaron una cantidad significativa de detalles innecesarios y han sido revertidas. Evite los detalles excesivos y los recuentos de palabras altos al editar resúmenes/sinopsis de la trama. Puede usar el sandbox para cualquier edición de prueba que desee hacer y puede leer las guías de edición de resúmenes de la trama para aprender más sobre cómo contribuir de manera constructiva a los resúmenes/sinopsis de la trama. También hay pautas específicas para películas , musicales , episodios de televisión , anime/manga , novelas y libros de no ficción . Gracias. -- Doniago ( discusión ) 15:37, 21 de abril de 2011 (UTC)
Hola,
Yo diría lo mismo que dijo Doniago arriba, pero con respecto a los cambios que has hecho en el artículo de True Grit . El detalle es excesivo y las secciones de la trama no están pensadas para ser relatos exhaustivos y detallados de la película. He creado una sección en la página de discusión del artículo para plantear este punto. Lo mismo se aplica a los cambios realizados en Prey (película de 2007) . Por favor, echa un vistazo a las guías de edición del resumen de la trama como sugiere Doniago. Arthur Holland ( discusión ) 23:50 22 abr 2011 (UTC)
Por favor, deja de hacer cambios a este artículo. Tus ediciones no son enciclopédicas y no reflejan las fuentes citadas. Parrot of Doom 23:36, 29 de mayo de 2011 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, ten en cuenta que hay un Manual de estilo que se debe seguir para mantener una apariencia enciclopédica y consistente. Desviarse de este estilo, como hiciste en Lista de personajes de Naruto , hace que los artículos sean más difíciles de leer. Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Wikipedia:Cómo escribir un resumen de la trama DragonZero ( Discusión · Contribuciones ) 01:44 24 feb 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Tsavo maneaters , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación John Henry Patterson (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:19, 26 de septiembre de 2012 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Agradecemos y agradecemos sus contribuciones , incluidas sus modificaciones a Life with Derek , pero no podemos aceptar investigaciones originales . La investigación original también incluye la combinación de fuentes publicadas de manera que se dé a entender algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Esté preparado para citar una fuente confiable para todas sus contribuciones. Gracias. 117Avenue ( discusión ) 02:27 14 ene 2013 (UTC)
Observa la escena de nuevo con atención. [1] El machete no entra en el cerebro del tiburón: está debajo de su ojo. Quint tiene pocas posibilidades de dar una "pelea sangrienta" a menos que estés hablando de su propia sangre (por haber sido mordido por la mitad). Si cuatro editores diferentes están eliminando los detalles de tu trama, es mejor pensar que es posible que algo esté mal con ellos. Doc talk 07:20, 14 de enero de 2013 (UTC)
Hola, soy MartinPoulter . Me he dado cuenta de que has editado una biografía de una persona viva, Tom Cruise , pero que no has respaldado tus cambios con una cita de una fuente fiable . Wikipedia tiene una política estricta sobre cómo escribimos sobre personas vivas , así que ayúdanos a mantener la precisión de estos artículos. Si crees que he cometido un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. MartinPoulter ( discusión ) 22:48 2 feb 2013 (UTC)
Hola, STCooper1. Me temo que te he devuelto el mensaje a Tom Cruise (el tercer editor que lo hace). Por favor, no vuelvas a insertar el contenido (consulta la política sobre conflictos de edición ). Si crees que pertenece al artículo, el siguiente paso adecuado es abrir una discusión en Talk:Tom Cruise . Rivertorch ( discusión ) 07:39 3 feb 2013 (UTC)
Hola, soy SummerPhD . He notado que has hecho un cambio en un artículo, Signature song , pero no has proporcionado una fuente fiable . Ha sido eliminado por ahora, pero si quieres incluir una cita y volver a añadirlo, ¡hazlo! Si crees que he cometido un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Sum mer PhD ( discusión ) 02:33, 6 de mayo de 2013 (UTC)
No agregue ni cambie contenido sin verificarlo citando una fuente confiable . Revise las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. -- John ( discusión ) 05:08 13 may 2013 (UTC)
Hola. Creo que no has entendido bien lo que dice el personaje en Su último voto. Está claro que no tiene copias impresas de los trapos sucios: en eso gira toda la trama. La referencia a "enviar a buscar algo" significa enviar a un reportero o algo así. Mezigue ( discusión ) 09:32 2 mar 2015 (UTC)
Hola, soy Laser brain . He notado que recientemente has eliminado algún contenido de Lion sin explicar por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; restauré el contenido eliminado. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Laser brain (discusión) 11:15 3 ago 2015 (UTC)
Has eliminado información del artículo dos veces [2] [3]. La primera vez, no te molestaste en dar ninguna explicación, mientras que la segunda vez utilizaste un razonamiento completamente falso. La información que eliminaste SÍ tenía la fuente correcta y, de hecho, eliminaste la fuente del libro que verificaba la afirmación con tu edición. Familiarízate con WP:V y WP:RS y ten más cuidado al editar, y no elimines información clave a menos que haya habido un consenso claro en la página de discusión. Dennis Brown - 2¢ 15:35, 3 de agosto de 2015 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Tenth Doctor muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando te reviertan. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión del artículo para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se le bloquee la posibilidad de editar , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Si cree que la información no debería estar allí, por favor, coméntela en la página de discusión, pero no haga una guerra de ediciones sobre su eliminación. M ASEM ( t ) 05:23, 24 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola, soy Prhartcom . Noté que hiciste un cambio en un artículo, Kim Davis (secretaria del condado) , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, ¡hazlo! Si necesitas orientación sobre referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes , o si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Prhartcom ( discusión ) 17:14 29 oct 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:45, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, STCooper1. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Por favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste en The Wild Bunch , sin citar una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. David J Johnson ( discusión ) 10:08 2 may 2017 (UTC)
Hola, STCooper1. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, STCooper1. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Estás invitado a participar en la discusión en Talk:George Washington § Wikilinked "General of the Armies" en la oración inicial, antes del nombre del sujeto . Shearonink ( discusión ) 00:23 4 may 2021 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Asedio de Acre (1799) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Batalla de Caldiero . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 05:59, 18 de diciembre de 2021 (UTC)