No se "usan" porque la plantilla principal la va a usar wp:subst . Existen para reducir la carga que supone para los usuarios recordar el nombre exacto de la plantilla. -- Sameboat - 同舟( discusión ) 05:28, 3 abril 2012 (UTC)
¿Qué estás haciendo? — Isarra ( discusión ) 02:51 4 abr 2012 (UTC)
¿Y qué TFD era este? Tal vez me estoy perdiendo algo, pero muchas de tus ediciones parecen bastante extrañas, ya sea porque no se explican o porque no hay discusión aparente antes de hacer cambios radicales. No es que uno no deba ser audaz, y todo eso, pero cuando la gente no puede entender qué es lo que estás haciendo, eso es un pequeño problema, así que, por favor, si me estoy perdiendo algo, ilumíname.
Además, no pude evitar notar el historial de tu página de discusión... ¿consideraste usar tu sandbox u otras subpáginas de usuario en su lugar? De esa manera, tus ediciones de prueba no interferirían en la discusión y los hilos no se perderían. — Isarra ( discusión ) 02:59, 4 de abril de 2012 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia . He notado que tu edición reciente en el encabezado de subcategoría Template:CSD no tiene un resumen de edición . Por favor, proporciona uno antes de guardar tus cambios en un artículo, ya que los resúmenes son bastante útiles para las personas que navegan por el historial de un artículo. ¡Gracias! He notado que estás haciendo un gran trabajo estandarizando plantillas y demás. Asegúrate de proporcionar resúmenes de edición, ya que puede ser difícil saber cuáles son tus intenciones sin ellos. ¡Gracias! Tgeairn ( discusión ) 03:39, 4 de abril de 2012 (UTC)
Un aviso: cuando muevas una página como Portal:LGBT/WikiProjects y Things you can do, antes de solicitar la eliminación de la redirección que queda, debes hacer clic en "What links here" (en "Toolbox" en el margen izquierdo) para ver si hay enlaces entrantes que deban modificarse porque de lo contrario quedarían huérfanos. Las páginas de redirección (como las que había aquí) deben editarse para que apunten al nuevo título. Si hay muchos enlaces desde artículos (no en este caso), vale la pena considerar no eliminar la nueva redirección, para que esas referencias sigan funcionando. Saludos, JohnCD ( discusión ) 20:55, 6 de mayo de 2012 (UTC)
Por favor, deja de intentar realizar redirecciones CSD#G6 que no hayas creado tú mismo. Ten en cuenta también que si otra persona elimina una etiqueta CSD, no está bien volver a agregarla, entonces debes ir a un XfD. -- SmokeyJoe ( discusión ) 14:13 15 jun 2012 (UTC)
Tu historial de edición reciente en File:Bedtime.jpg muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se te bloquee la edición , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertir el artículo, considere usar la página de discusión del artículo para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. Vea BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar la resolución de disputas . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página . Si vuelve a agregar su etiqueta, será bloqueado por guerra de ediciones, así que es mejor que deje de agregar su etiqueta de eliminación rápida ahora. Graeme Bartlett ( discusión ) 11:54, 27 de junio de 2012 (UTC)
La plantilla:Merge discussion ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Tijfo098 ( discusión ) 06:12 20 sep 2012 (UTC)
En mi humilde opinión, la definición debería incluir realmente el uso precristiano, ya que surgió del paganismo (ver más abajo).
El término y el concepto se usaron previamente en otros contextos religiosos (no arquitectónicos, como la flagelación ceremonial y el espacio donde esto ocurría).
Como no soy un verdadero experto en este campo, ¿puedo pedirle que considere algo como lo siguiente?:
El nártex es una entrada esencialmente secular a un espacio sagrado , tanto en la religión pagana como en la cristiana . Aunque ahora se utiliza generalmente en un sentido arquitectónico para referirse a un pórtico o antecámara de la iglesia , también puede describir un evento.
La palabra proviene de narthex (latín medieval del griego clásico narthex νάρθηξ que significa hinojo gigante , planta que en la mitología fue utilizada por Prometeo para transmitir el fuego sagrado del cielo a la tierra [1] .
Nártex como parte de un edificio religioso significa la entrada exterior o área del vestíbulo, típicamente para la purificación ritual de los adoradores antes de ingresar al salón sagrado o la nave que conduce al altar
principal. El nártex puede estar designado para uso de visitantes ocasionales, incrédulos o espectadores excomulgados de ceremonias . [ cita requerida ]
El hinojo gigante tiene muchas flores y un tallo hueco que han sido simbólicos de los fieles reuniéndose en un embudo para recibir la iluminación divina [2]
El hinojo contiene ácido ferúlico aromático y puede haber sido utilizado como un azote ceremonial para ser usado en un lugar que llevaba su nombre. [3] En griego moderno, narthekas (νάρθηκας) ya no tiene este significado y es el pórtico de una iglesia, como en inglés, o el soporte de una muñeca torcida o el cabestrillo de un brazo roto.
Saludos, Timpo ( discusión ) 16:02 10 enero 2013 (UTC)
Hola! Solo quería informarte que rechacé tu reciente solicitud de traslado de archivos aquí; el motivo está en mi resumen de edición. Avísame si tienes alguna pregunta. ¡Gracias! ~ Super Hamster Talk Contribs 07:45, 7 de noviembre de 2014 (UTC)
Hola SLV100. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Foothill De Anza Community College District , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: una redirección que no tenga enlaces entrantes no es en sí misma una razón para una eliminación rápida. Gracias. Jackmcbarn ( discusión ) 15:33 7 nov 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:52, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. :) Me temo que esto no va a funcionar en un futuro próximo. AnomieBOT es muy particular con el formato de esa página y, dado que no es un humano, no es probable que se dé por vencido fácilmente. En lugar de eso, debes modificar la transclusión de la plantilla {{ edit protected }} (o plantilla relacionada) que está haciendo que AnomieBOT cree la lista. De esa manera, el cambio debería mantenerse. Saludos cordiales. — Mr. Stradivarius ♪ talk ♪ 08:18, 14 de marzo de 2016 (UTC)
Saludos. Al menos una de tus ediciones recientes no parecía ser constructiva y ha sido o será revertida o eliminada. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, tómate un tiempo para familiarizarte con nuestras políticas y pautas. Puedes encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Si solo querías hacer algunas ediciones de prueba, utiliza el sandbox para ello. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión. Gracias.
No elimines hilos de los archivos, incluso si tú mismo los iniciaste. WP:TPO no permite este tipo de eliminación. El momento de eliminarlos ya pasó hace mucho tiempo, y fue cuando creaste el hilo por primera vez, pero antes de que alguien más respondiera y, ciertamente , antes de que el hilo se archivara.
Wikipedia discusión:Artículos para borrar/Registro/1 de mayo de 2012 no es elegible para WP:CSD#G6 . Puede parecerle que fue una "discusión fuera de lugar", pero ciertamente no fue "creada inequívocamente por error". En lo que respecta a la numeración incorrecta de la tabla de contenidos en Wikipedia:Artículos para borrar/Registro/1 de mayo de 2012 , estaba en una de varias posibilidades para la página más apropiada (otra página apropiada podría haber sido Wikipedia discusión:Artículos para borrar ). -- Red rose64 ( discusión ) 09:14 25 mar 2016 (UTC)
Hola, SLV100. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
La categoría:Plantillas para eliminación rápida ha sido nominada para cambiar su nombre a Categoría:Candidatos para eliminación rápida, ya que son plantillas que tergiversan descaradamente las políticas. Se le anima a participar en la discusión en la página Categorías para discusión . P p p e r y 02:45, 20 de abril de 2017 (UTC)
Hola, SLV100. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Creo que esta es una de las canciones oficiales del Mundial 2018. ¿Qué opinas de esta canción? https://www.youtube.com/watch?v=DEkNFao5IdU Investiguemos más~ Footwiks ( discusión ) 01:18 13 abr 2018 (UTC)
Hola, SLV100. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Dot-Ninja.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Ixfd64 ( discusión ) 18:35 10 ago 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Dot-Kaufen.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar, reemplazado por Archivo:Dot-Kaufen.png .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}
aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- Minorax «¦ discusión ¦» 04:29, 26 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:08 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}